Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
GéDéon
92 abonnés
529 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 2 janvier 2025
En 2002, Clint Eastwood signe un thriller original dans lequel il interprète lui-même un inspecteur de police à la retraite reprenant du service pour enquêter sur un mystérieux tueur en série. Comme à son habitude la mise en scène est minutieuse avec un grand sens de la narration. C’est davantage le scénario qui pêche du fait de son côté tarabiscoté, à la limite du vraisemblable. Néanmoins, le réalisateur exploite malicieusement son corps vieillissant (il est alors âgé de 72 ans) pour se débarrasser définitivement de son image d’homme d’action. Bref, sans atteindre des sommets, ce film policier reste plaisant.
La première partie "Créance de sang", où un détective à la retraite tente de résoudre un meurtre grâce à un cœur greffé, accroche grâce à une mise en scène efficace et une performance solide d’Eastwood lui-même. Malheureusement, l’intrigue s’embourbe rapidement dans un scénario brouillon et des rebondissements prévisibles. La profondeur psychologique des personnages cède sa place à des clichés, et le rythme perd en intensité. Un polar inégal.
Thriller psychologique de bonne facture, fort en rebondissements et qui m'a tenue en haleine de bout en bout. Clint Eastwood impeccable comme toujours et Jeff Daniels excellent.
Un film qui n est pas dans le haut du panier de la filmographie d Eastwood. On est face à thriller classique, l enquête ne propose rien de particulier et son assassin se voit comme le nez au milieu de la figure. En revanche son personnage principal s avère intéressant et permet à Clint de s interroger une nouvelle fois sur la vieillesse et sur les archétypes qu il a pu jouer, on peut voir dans ce McCaleb un vieil inspecteur Harry qui se serait un peu assagi et en proie à des problèmes de cœur. Un film sans surprise donc mais où le travail est quand même bien fait.
ayant lu le livre avant vu le film , j'ai préféré le livre ! dans le livre , le coupable n'est pas le même ! il y a des simplifications , ça perd de son sel...
Un très bon thriller mené par un excellent Clint Eastwood !! L'histoire est vraiment captivante jusqu'au final !! Clint Eastwood dans des faux airs de Dirty Harry est vraiment très bon !!
Excellent film, bien réfléchi, bien réalisé (logique c'est Clint Eastwood). Très stylé. Malgré son âge Clint Eastwood est à fond, ça fait plaisir. À voir
Loin de figurer dans le haut du panier du boss, cette réalisation signée Clint Eastwood n'en demeure pas moins soignée et crédible de bout en bout. Un bon thriller qui ne manquera pas de réjouir les fans du genre.
J'aime bien les films de Eastwood et j'ai regardé Créances de sang avec curiosité. C'est un film policier avec une enquête passionnante: c'est très classique en terme de ton et de mise en scène mais c'est diablement efficace, l'intrigue est passionnante de A à Z. Mais alors pourquoi ne pas lui mettre une note encore plus haute si c'est si excellent que ça ? Tout simplement car la conclusion de l'histoire tombe un peu à plat selon moi : j'ai deviné au bout d'une heure qui était le coupable alors que rien ne laissait penser que c'était cette personne, ce qui prouve que la mise en scène et l'acting appuie beaucoup trop sur ce personnage en question et qu'on devine rapidement que c'est lui. Et en plus, il y a une romance dans le film un peu sorti de nulle part qui fait tout autant tâche selon moi. Bref, c'est très dommage, j'ai passé un excellent moment devant ce film mais la dernière demi heure m'a vraiment laissé un goût amer et j'aurais pu mettre une note nettement supérieure si Créance de sang avait tenu ses promesses. Ça reste néanmoins un film divertissant.
Clint Eastwood du panache et du suspense...Avec l'âge son côté "canardeur" est mis en veilleuse en privilégiant le côté cérébral mais de temps à autre il y a des éclairs fulgurants d'une époque révolue où il faisait parler la poudre, ce qui a bâti sa réputation de "dur à cuire".....Ceci dit il a un charisme imposant naturel au service d'un excellent thriller qu'il a réalisé lui-même....Il a tous les talents ce bonhomme, un sacré bonhomme d'ailleurs.....
Un polar au scénario très bien construit et qui tient en haleine jusqu'au final. Clint Eastwood est parfait. Il incarne un profiler du FBI à la retraite qui vient de subir une greffe cardiaque. Il apprend que le cœur qu'il a reçu est celui d'une jeune femme tuée lors d'un cambriolage. Il va dès lors essayer de résoudre ce meurtre. C'est un film prenant avec peu de scènes d'action mais qui maintient une tension et un suspense tout au long du scénario.
Basé sur un roman de Conelly, le scénario est très efficace. Ajouté à cela une réalisation simple et efficace de Eastwood et on tient un bon film. Ce n'est pas le meilleur je pense, l'intrigue n'est pas spécialement originale, notamment le dénouement final, mais l'ensemble est cohérent. Les personnages sont attachants et cela fait plaisir de voir J. Daniels, qui restera pour moi l'acteur de Dumb&Dumber ! Quelquefois on a l'impression de se retrouver dans un film de flic vengeur comme Eastwood semblait les affectionner quelques années plus tôt.
Clint Eastwood ne brille vraiment pas pour la réalisation de ce "Créance de sang".....Le scénario est d'une banalité affligeante, l'intrigue est cousu de fi blanc, on devine quasiment tout à l'avance. Le réalisateur en manque d'inspiration nous donne l'impression d'un travail presque alimentaire tant il est éloigné de la qualité habituel de ses réalisations. Un long métrage dont le visionnage est plus que dispensable. Décevant