Derniers Avis : Robocop - Page 17

Long-métrage culte grâce à plusieurs aspects, "Robocop" marque surtout par une réalisation vraiment réussi. En effet, les effets spéciaux sont plaisants et le côté fantastique est très bien démontré. De plus, Peter Weller est convainquant dans son personnage. Par ailleurs, le scénario, bien que simpliste, reste entraînant pour le public. Ainsi, le spectateur est captivé jusqu'à la fin devant un bon divertissement.

Le premier volet du robot policier et donc d'un menton les plus connus, Peter Weller (avec les frères Bogdanov), vu que c'est la seule partie de visage humain qu'il reste après la transformation. D'ailleurs cette transformation reste une scène très forte et très violente du film, qui reste gravée dans les mémoires (avec la scène finale dans l'usine désaffectée). Pour le film en lui-même, le scénario ne casse pas des briques mais les répliques sont cultissimes, et l'imagination de Verhoeven fait qu'on le suit avec beaucoup de plaisir et d'intensité et on comprend pourquoi ce personnage a marqué le cinéma à l'époque. D'ailleurs, c'est dingue comme ce film a bien anticipé plein d'aspects de la vie actuelle (juste Détroit par exemple, aujourd’hui complètement désaffectée).

Ce film n'a presque pas pris une ride. Malgré le poids des années il conserve son impertinence visionnaire et demeure un efficace film d'action.

Le parcours de cet homme devenu machine mais retrouvant au fur et à mesure son humanité perdue est vraiment une réussite. Même si l'on peut reprocher que la quête de cette "humanité" soit un peu trop abrupte dans son déroulement, la faute à une durée relativement courte. Mais il n'en demeure pas moins qu'en quelques scènes Verhoeven parvient quand même à exploiter efficacement cet aspect de son scénario même si un film plus long et plus centré là dessus n'aurait pas été de refus.

La réalisation demeure efficace et même si elle a un peu vieillie, surtout en ce qui concerne les effets visuels, l'ensemble reste plus que convaincant et agréable à suivre. Certaines scènes sont inoubliables de par leur ultra violence ou alors pour leur vision pessimiste de l'avenir. La musique de Basil Poledouris est elle aussi marquante.

Ultra violent, cynique, Culte voici les mots pour résumer ce Robocop.

Un classique des films de science-fiction, a voir au moins une fois. Robocop est une vraie critique de la société, dans le fond le film est intelligent même si dans la forme ça en a pas l'air. Pour l’époque c'est une petite bombe technologique, on peut en effet voir un système semblable aux USB, un cœur artificiel ou encore un CD de la taille d'un DVD, alors que tout ça n'existaient pas au moment ou le film a été fait, c'est vraiment sympa de voir que maintenant tout ses objets existent. Le film est maintenant devenu kitch, avec les mouvements de Robocop ou encore les effets spéciaux qui ont pris un coup de vieux, mais a aucun moment ça gâche le visionnage. Et les acteurs sont pas mal. Le seul gros défaut que je trouve a Robocop, c'est un sérieux manque de rythme.

Les années 80 ont vu le cinéma se fasciner par les créatures cybernétiques. En 1984, nous avons fait connaissance avec Terminator, machine de mort indestructible bien décidé à nous réduire en bouillie. Après son triomphe public et critique, la question qui se posait était: et si le Terminator avait un homologue mais du bon côté? Et voilà Robocop. Bien entendu, faire un simple switch scénaristique du film de Cameron aurait été une erreur. Nous voici donc dans un univers futuriste, à Détroit, qui se trouve gangréné par la criminalité. L'OCP règne sur la production robotique et la police de la ville. Le jeune et ambitieux Bob Morton propose son projet: Robocop. Une machine à l'exosquelette invulnérable à partir du cadavre d'un policier et de combattre le crime sans relâche. Le policier Alex Murphy sera le sujet humanoïde.
Réincarné en robot, il se montre rapidement très performant. Mais un jour, quelque chose coince: et si l'âme de Murphy était toujours là? **Pour se rendre compte à quel point Robocop est bon, il est intéressant de poser la question suivante: et si Verhoeven n'en était pas le réalisateur?
On se serait sans doute retrouvé face à un film d'action et d'anticipation calibré**. Bien loin de ce que **le réalisateur Hollandais propose, c'est à dire un film sans concessions, doublée d'une réflexion sur la société consumériste, obsédée par l'ordre.**
Et le plus beau, c'est que Verhoeven n'oublie pas de faire passer le tout avec une dose d'ironie, marque de fabrique de son cinéma. En effet, des publicités sont disséminés un peu partout dans le film, qui mettent en valeur l'absurdité de cette société sécuritaire, qui finit par considérer l'humain comme une marchandise à formater. **Robocop représenterait l'anomalie d'un système bien huilé, celui qui le fait grincer par son...humanité.**
Paradoxe le plus total, en devenant une machine, il devient bien plus dangereux pour ses propres dirigeants. Dans ce rôle, Peter Weller fait des étincelles et parvient à faire transparaître une quantité d'émotions énorme sous une armure masquant pourtant son visage en grande partie. **Dans le domaine de l'action et de l'horreur pure, Verhoeven est un vrai génie**. L'exécution quasi-christique du héros est simplement traumatisante -on a rarement vu un héros mourir au bout de 20 minutes d'une manière aussi brutale, avant de "renaître".
Les divers assauts sont aussi impressionnants d'efficacité, notamment celui de la fabrique de drogues, mythique. Verhoeven est aussi un fin directeurs d'acteurs: la distribution toute entière est - c'est le cas de le dire- en titane. La musique de Basil Poledouris colle parfaitement à l'univers du Hollandais, et le thème de Robocop risque fort bien de marquer vos oreilles autant que celui du Terminator. L'un films les plus marquants des années 80..

Du Verhoeven pur jus, c'est le cas de le dire, un bon scénario, une bonne zic, des bons méchants, des effets spéciaux à la ramasse qui donnent tout le charme à ce film. Un film des années 80 !
Pour les suites, le 2 passe encore, mais le 3 était de trop.

Effets spéciaux très réussis pour l'époque. C'est un film culte qui n'a quasiment pas prit une ride. A voir et a revoir.

Très bon film, c'est toujours un plaisir de le revoir !

J'ai eu une envie soudaine de voir cette saga car je suis dans ma période nostalgique et aussi parce que je ne l'ai encore jamais vu. Alors certes l'idée de base est bonne et les effets spéciaux ne sont pas trop mauvais pour le reste, c'est une autre histoire. Déjà, au niveau des acteurs, c'est vraiment pas top. Pas mal de scènes sont ringardes alors que le premier "Terminator" est vraiment plus réussi et pourtant plus vieux. Même au niveau musical, c'est tout simplement pas prenant et ça joue. Pas mal de clichés à noter et surtout pas mal d'incohérences. Franchement, j'ai trouvé le temps long et je trouve que la mayonnaise ne prend jamais. Cela ne m'empêchera pas de voir la suite, en espérant du mieux. 8/20.

Un film de Paul Verhoeven devenu culte, datant des années 1980. Il contient un scénario simple, peu original ; des scènes d'actions violentes et certaines un peu gores. Ce film à quand même un peu mal vieillit, mais quelques effets spéciaux gardent leurs qualités. Malgré cela, RoboCop reste un excellent film des années 80.

Ce film n'a rien perdu depuis ces années ! Si, en fait. Plus ou moins quelques spectateurs, et je trouve cela dommage. Une oeuvre de ce niveau détient l'estime du mérite. Ma note ici n'est qu'un prétexte pour le confirmer, mais surtout de le rappeler ! Et en soi, je n'ai indiqué qu'un minimum vital. Hélas, il n'a pas eu droit au traitement des effets spéciaux de notre temps. Mais ce n'est pas pour autant que ce dernier est négligeable devant les autres ! Le scénario, à l'époque devait certainement faire fureur, et bien cela en va de même dans mon esprit. Accompagné par une bande son mythique, ajoute encore plus d'entrain à l'ensemble du problème ! C'est un magnifique spectacle qui mérite tout applaudissement !

Ce qui étonne en revoyant Robocop, c'est la violence de certaines scènes, qui sont d'ailleurs les meilleures du film. Juste pour l'anecdote, c'est Monte Hellman qui a tourné les scènes d'action. Il devait faire le film, mais on a lui retiré la réalisation au motif qu'il n'était pas fait pour les films d'action. Assez ironique. Enfin, c'est un peu le résumé de sa vie

A revoir le film maintenant, on ne peut que constater que son aura culte doit beaucoup à l'époque. Ultra-violence, noirceur et critique de la société, tout cela parait à présent largement galvaudé. Le film ressemble en réalité plus à une série B de luxe au scénario relativement simpliste. Certains aspects sont même carrément nanardesques, les passages dans le commissariat par exemple.
Par contre, si les effets spéciaux ont terriblement vieillis pour la plupart, Robocop en tant que tel résiste lui assez bien aux années. L'armure était vraiment bien foutue pour l'époque, et le jeu mécanique de Peter Weller lui confère un charme particulier qui perdure encore. Et puis, malgré toutes ces critiques, il faut avouer que l'ambiance, la réalisation et le rythme rehaussent le film.
Pour résumer, si vous avez 30-40 ans et avez aimé le film à l'époque, le revoir sera un très bon moment. Si vous êtes plus jeune et le découvrez, il vous faudra replacer le film dans son époque pour pouvoir l'apprécier, et vous attendre plus à un film d'action basique qu'à un grand film culte. Sinon, gare à la déception...

Certains aspects ont vieilli, mais sûrement pas l'agencement impeccable de ce film, supérieur à la plupart des films actuels. Il m'a fallu attendre "District 9" pour retrouver cette sensation jubilatoire.
Pour les plus jeunes, un film à voir avec quelqu'un qui l'a aimé à sa sortie.

Un parfum d'apocalypse et de corruption flotte sur ce film.
Verhoeven montre une société humaine totalement corrompue et dépourvue de repères moraux. Seule alternative un justicier robotique dépourvue d'émotion.
Noir c'est noir, mais franchement efficace.