Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
SociN
11 abonnés
616 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 27 février 2025
Un peu déçu par ce film. Bien sûr, il y a l'esprit de Pagnol qui hante ces paysages de Provence. François-Xavier Demaison et Mélanie Doutey remplacent bien Didier Pain et Nathalie Roussel, mais malheureusement le reste de la distribution n'est pas à la hauteur des magnifiques films d'Yves Robert, notamment le rôle de Marcel. De plus, le scénario a du mal a remplir tout le film (il n'avait d'ailleurs pas fait l'objet d'un film entier chez Yves Robert). Dommage.
14 433 abonnés
12 561 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 26 janvier 2025
La Cage aux rossignols (1945) / Les choristes (2004), La guerre des boutons (1961) / La nouvelle guerre des boutons (2011) et "La gloire de mon père" (1990) / "Le temps des secrets (2022), d'après le rècit de Marcel Pagnol! Christophe Barratier ne referait-il pas les films des autres ? L'enfance heureuse du jeune Pagnol sous le soleil de Provence vous est contè! Le bonheur d'être dans ses collines, de marcher, de regarder! D'aimer ses parents, la colline de l'ètoile et la bêcheuse Isabelle Cassignol « de Montmajour ». Barratier n'est ni Pagnol ni Yves Robert mais on n'y retrouve sans effort un peu de leurs souvenirs du siècle dernier! En concluant "La gloire de mon père" (1989) et "Le château de ma mère" par "Le temps de secrets", le cinèaste leur rend ainsi hommage avec de belles images magnifiquement soutenue par une musique au piano! L'ensemble manque cependant d'audace et d'accent chantant, mais le jeune Lèo Campion est plutôt bon, tout comme François-Xavier Demaison et Michel Vuillermoz! On ne peut pas en dire autant de Guillaume de Tonquèdec et Mèlanie Doutey qui ne nous font jamais oublier Philippe Caubère et la fragile Nathalie Roussel! A vous de voir...
Troisième tome des «Souvenirs d’Enfance» de Marcel Pagnol, « Le Temps des Secrets » est un gentil petit film qui profite de sa fibre nostalgique pour plaire au plus grand nombre mais qui se montre bien trop inoffensif pour véritablement la faire vibrer. A cette adaptation filmée par Christophe Barratier, je lui préfère le diptyque d’Yves Robert comprenant « La Gloire de Mon Père » et « Le Château de Ma Mère ».
Ce film de C. Barratier relate le troisième et dernier tome de la trilogie des romans M. Pagnol qu'il a écrit sur son enfance. Le film est beau de part ses images, ses couleurs et donne envie d'aller à Marseille et en Provence. Par contre, le film reste un peu gnangnan et peu rythmé malgré une scène "à la Indiana Jones" qui m'a semblé un peu "too much".
Evidement, les acteurs de Provence sont si mauvais que le réalisateur a dû faire appel à la "crème" parisienne... ! Ce film est une insulte à Marcel Pagnol tant les acteurs jouent mal. A travers leurs piètres performances et leurs accents forcés, je n'ai pas reconnu le cher pays de mon enfance.
Les premiers émois d'un futur grand écrivain, bon élève de la ville durant ses vacances à la campagne. Très émouvant. Excellente mise en scène des petits secrets des adultes et des grands des enfants.
Certes, un beau film, mais qui est loin d'être au niveau des 2 films d'Yves ROBERT. Nathalie ROUSSEL est tellement splendide sans oublier l'oncle Jules, incarné par le regretté Didier PAIN, oncle de Vanessa PARADIS dans la vie. Film qui se laisse regarder mais qui ne peux être comparé à la gloire de mon père et au château de ma mère.
Film très superficiel avec des acteurs parisiens qui jouent aux provençaux… Et ça ne prend pas… Des scènes irréalistes comme celle du gamin qui apostrophe son père à propos de la boulangère devant toute la famille…Impensable en 1905 !! Les enfants , dont Léo Campion sont la bonne surprise de ce film qui ne collectionne pas les bons points. Le cinéma d’aujourd’hui a beaucoup de mal à retranscrire le monde de Pagnol.. C’est vrai que quand on visite Aubagne aujourd’hui, c’est très décevant.
‘Le château de ma mère’, le film d’Yves Robert de 1990, en avait repris quelques éléments mais cette nouvelle adaptation de Christophe Barratier, si elle prend quelques libertés avec l’écrit, colle du plus près qu’elle peut au troisième tome des ‘Souvenirs d’enfance’ de Marcel Pagnol. De la part du réalisateur des ‘Choristes’ et de la ‘Nouvelle guerre des boutons’, on sait très bien à quoi s’attendre. ‘Le temps des secrets’ est une adaptation scolaire et respectueuse, ce qui ne signifie pas pour autant qu’il est un mauvais film. C’est une Provence de carte postale qu’il recrée, avec sa lavande, ses cigales et sa garrigue, dans une France où l’ordre républicain régnait en maître.. Barratier ne cherche même pas à imposer son propre style : une grosse partie des scènes sont toujours tournées dans la Bastide-neuve et les nouveaux acteurs font tout ce qu’ils peuvent pour ressembler à leurs prédécesseurs. Le résultat n’a donc d’autre volonté que d’illustrer ce qu’avait écrit Pagnol autrefois. Quitte à faire preuve d’aussi peu de personnalité, ils auraient pu conserver la voix off et les lignes du texte original qui contribuaient à rendre attachants les films d’Yves Robert. Sans leur être vraiment inférieurs, le fait qu’il leur ressemble tant à plus de trente ans d’intervalle fait de ce ‘Temps des secrets’ une oeuvre patrimoniale un brin poussiéreuse…mais si c’est une adaptation fidèle de Pagnol que vous souhaitez regarder, vous pouvez y aller sans craintes.
Une étoile pour faire découvrir les œuvres de Pagnol aux jeunes générations potentiellement. Une étoile pour la volonté de montrer la mère en femme indépendante et engagée, même si l'anecdote semble inventée pour l'oeuvre... Le reste est fade, américanisé ou bâclé. Et svp, pour des œuvres provençales, faites en sorte d'avoir des accents convaincant... En allant chercher des acteurs locaux par exemple. On aurait dû s'en tenir aux oeuvres d'Yves Robert
Le réalisateur des « Choristes », Christophe Barratier, nous livre ici un très beau film, pétillant de tendresse et d’émotions, avec une musique et des paysages magnifiques. La Provence de Pagnol ravit les grands et les petits. Le casting est réussi. L’interprétation est juste, quoique parfois un peu surjouée. Bref, on prend plaisir à regarder ce film en famille.
le film est une trahison honteuse des romans de pagnol avec des scenes délibérément inventees qui font de l histoire une version si vulgaire de la poesie de Pagnol. Contrairement a la Gloire de mon pere et le chateau de ma mere qui etaient deux films magnifiques ce film est a éviter.
Film excellent. Certains éléments du scénario qui figuraient dans le film "Le chateau de ma mère" sont ici rejoués par souci d'adaptation de l'oeuvre. Mais la magie opère. Tout y est. Je m'attendais à un résultat plus superficiel à cause de certaines critiques. C'est tout le contraire: le film est immersif et beau, tout simplement. Bref, du bon cinéma à la Française livré par un réalisateur qui maîtrise parfaitement ce registre.