AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
1192 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Temps des secrets ?
5
44 critiques
4
53 critiques
3
51 critiques
2
26 critiques
1
22 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Attiré par la nostalgie de Pagnol et l'envie de replonger dans l'ambiance des films cultissimes de mon enfance, j'ai trouvé ce nouvel épisode décevant...
Où est passé l'accent de Marseille? Cette incohérence m'a réellement dérangée durant tout le film! Déçu également par les acteurs, et les choix sur le scénario.
Seules les images en drone m'ont permis de m'évader un peu et de profiter de cette région magnifique!
Trop peu d'atouts pour mériter plus qu'une note de 2, car je ne le trouve clairement pas terrible.
Où est passé l'accent de Marseille? Cette incohérence m'a réellement dérangée durant tout le film! Déçu également par les acteurs, et les choix sur le scénario.
Seules les images en drone m'ont permis de m'évader un peu et de profiter de cette région magnifique!
Trop peu d'atouts pour mériter plus qu'une note de 2, car je ne le trouve clairement pas terrible.
A l’heure où le cinéma en salle devient ringard, cette chronique de la fin de l’enfance était tout à fait bienvenue pour un moment partagé avec ma petite fille dans une salle presque déserte. De ne plus être accessible aux réserves de Télérama m’a permis de me laisser traverser d’émotions, sans vergogne.
1905 : date de la séparation de l’église et de l’état jouée par le père instituteur exemplaire affronté gentiment à l’oncle Jules, alors que je ne me souvenais pas que tante Rose et Augustine allaient aux réunions de suffragettes en catimini.
Un premier amour est toujours aussi émouvant, même si le regard moqueur des adultes n’excuse ni leur amnésie, ni leur lourdeur.
J’espère que ma petite ira au texte dont le titre bien choisi traite des mystères qui malmènent une amitié, bousculent un petit frère, ouvrent les yeux sur les non dits des adultes.
La lumière de la Provence pousse à l’universel, quand une famille rayonne tant depuis la terrasse d’un cabanon. Elle permet de pardonner plus facilement les faiblesses, et adoucit les distances entre classe sociales. La nostalgie n’est pas forcément une régression, elle peut donner de l’épaisseur à nos jours et traverser les siècles.
1905 : date de la séparation de l’église et de l’état jouée par le père instituteur exemplaire affronté gentiment à l’oncle Jules, alors que je ne me souvenais pas que tante Rose et Augustine allaient aux réunions de suffragettes en catimini.
Un premier amour est toujours aussi émouvant, même si le regard moqueur des adultes n’excuse ni leur amnésie, ni leur lourdeur.
J’espère que ma petite ira au texte dont le titre bien choisi traite des mystères qui malmènent une amitié, bousculent un petit frère, ouvrent les yeux sur les non dits des adultes.
La lumière de la Provence pousse à l’universel, quand une famille rayonne tant depuis la terrasse d’un cabanon. Elle permet de pardonner plus facilement les faiblesses, et adoucit les distances entre classe sociales. La nostalgie n’est pas forcément une régression, elle peut donner de l’épaisseur à nos jours et traverser les siècles.
Excellent film sur Marcel Pagnol , les enfants sont parfaits dans leurs rôles, un vrai plaisir partagé avec les parents, j'ai passé un agréable moment et j'ai apprécié ce scénario.
Je comprends pas.....Ils sont au courant que ce film est déjà sorti dans les années 90 signé Yves Robert? Cette version est une copie conforme et bien bien inférieure au travail effectué par Yves Robert.
Très belle adaptation de ces livres de l'enfance du grand Marcel Pagnol. Tout y est humour , tendresse, amour d'enfance, chocs inter générationnelles, leçons de vie, le tout sur ces paysages de cette belle Provence. Les musiques qui accompagnent ce film sont magnifiques. Excellent film, très bien tourné, les acteurs sont brillants
Film bien fait et très bien tourné. Paysages splendides. Personnages attendrissants. On retrouve tout le plaisir de Pagnol. À voir.
Film agréable mais il manque un '' wow''. C'est un détail du film précédent. Les acteurs jouent bien leur rôle même si l'accent du petit Marcel disparaît au cour du film.
Aïe ! Sur le papier c’est alléchant. Pagnol, Barratier …. Mais finalement cela ressemble à une vraie caricature . Il ne suffit pas de demander aux acteurs de prendre l’accent marseillais pour faire du Pagnol. …. C’est comme quand des américains reprennent Intouchables. Le talent cela ne s’invente pas .
Défi relevé haut la main. Après " la gloire de mon père " et "le château de ma mère" la barre était haute. Si vous aimez la France vous devez voir ce film. Après de grands moments de bonheur, En prime vous ne pourrez retenir les larmes sur les dernières images du film. Les acteurs sont très bons avec une mention spéciale pour Anne Charrier et François Xavier Demaison
Christophe Barratier adapte cette fois un roman de Marcel Pagnol où il raconte son enfance dans les montagnes. Ce film tendre est toutefois sans grand intérêt et Christophe Barratier nous a habitué à beaucoup mieux. Et enfin, l’accent marseillais surjoué par les acteurs c’est absolument non.
Ce film est une blague! Le réalisateur n’a pas lu le livre (ou les 4 qui constituent les Souvenir d’enfance). J’attendais ce film avec impatience car les collines de Pagnol sont mes collines, j’y suis né et y vis. Les acteurs ont un accent parisien (sauf le petit Lilly qui est fantastique et authentique). L’auteur a pris des libertés avec l’histoire (ça sort d’où l’histoire avec la boulangère, les réunions d’émancipation de la femme, la recherche de Marcel au petit Marseillais etc..?) Ce film est une catastrophe. Les seules « choses » qui valent la peine sont le jeune acteur qui joue le rôle de Lilly des Bellons, celui qui joue le rôle de Lagneau, les collines et la musique.
Superbe et lumineux. Cela donne tellement envie de redécouvrir la Provence, de relire Pagnol et surtout de redevenir un enfant en vacances. Les dîners en famille devant le mas provençal sont particulièrement réussis avec FX Demaison en pleine forme !
Le temps des secrets, tout le monde connaît ce formidable livre de Marcel Pagnol où il a consigné ses premiers émois amoureux avec la sensibilité unique qui était la sienne. Nous sommes tous tombés amoureux d'une Isabelle Cassignol au point d'en perdre le sommeil et la raison. Pagnol avait su si bien décrire la palpitation d'un coeur de douze ans devant une jeune beauté arrogante et sûre d'elle-même. Christophe Barratier s'est attaqué au roman pour en faire un joli film bien léché, s'inscrivant dans les mêmes lieux que les films d'Yves Robert des années 90 ( la gloire de mon père et le château de ma mère ). On s'inscrit dans les pas de grands succès du box office, avec des acteurs presque mimétiques, comme pour faire une suite. Ce manque d'authenticité se ressent au début, où l'absence d'accent des personnages et leurs costumes flambants neufs donnent une apparence un peu scolaire au récit. Le film se laisse regarder, mais il y manque l'étincelle du génie d'Yves Robert. Heureusement, les deux garçons excellent à redonner vie aux émotions pagnolesques dans la garrigue provençale. Et puis arrive Mélanie Doutey, au regard si doux et bienveillant, qu'elle incarne parfaitement la délicieuse Augustine. Petit à petit, le film prend ses distances avec ses modèles, et trouve sa propre voie. Les acteurs y contribuent allègrement, en particulier Guillaume de Tonquédec en père la rigueur et François Xavier Demaison dans le rôle tout en couleur de l'Oncle Jules. Le spectateur se laisse embarquer par la magie du récit, la beauté des paysages et la justesse de jeu des petits protagonistes. Dans les dernières scènes, c'est même l'émotion qui s'invite, avec la larme à l'oeil, pour finir dans un générique rappelant le destin des différents personnages. Le réalisateur a réussi son pari : retrouver la pureté d'un récit exceptionnel qui est déjà écrit dans notre inconscient collectif, comme beaucoup de chefs d'oeuvre de l'écrivain-cinéaste. Le film manque d'audace, c'est certain, mais il est conforme à l'esprit intimiste de l'auteur. C'est déjà suffisant pour faire le déplacement... ( calembredaines.fr )
Comme j’ai trouvé ce film long !!! Ça n’en finit pas
Pourquoi refaire ce qui avait été déjà si bien fait. Je pense qu’il y avait autre chose à raconter sur l’enfance de Pagnol que ses premiers émois
Sinon j’ai aimé les acteurs et bien sûr les paysages
Pourquoi refaire ce qui avait été déjà si bien fait. Je pense qu’il y avait autre chose à raconter sur l’enfance de Pagnol que ses premiers émois
Sinon j’ai aimé les acteurs et bien sûr les paysages
Je viens de passer un très bon moment. La bande annonce me laissait penser aller voir un film sur une amourette de vacances, elle ne sert pas le film car il va bien plus loin dans l'analyse de l'adolescence. Les personnages sont fouillés et attachants. Le jeune garçon joue très bien.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse