AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
25822 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Lara Croft : Tomb raider ?
5
26 critiques
4
45 critiques
3
67 critiques
2
108 critiques
1
79 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
à l'époque où je suis allé voir le film au cinéma (c'est à dire à mes 9ans) j'en gardais un bon souvenir vue que en plus je jouais aux jeux vidéos et le film était vraiment dans le même univers. Je revoir à ce jour avec mon regard d'adulte effectivement je le trouve un peu moins bien, mais sa passe toujours malgré que certains effets spéciaux ont très mal vieilli... Donc pour moi une adaptation plutôt réussi, mais bon sans plus. Il y a de beaux décors, de l'action, de belles cascades, de l'intrigue. L'histoire tient la toute. Angelina Jolie joue bien le rôle de Lara Croft sa lui va ravir. Conclusion, Un film d'aventure sans grande originalité, qui se laisse regarder pour s'occuper. 12/20
Cette adaptation du célèbre jeu vidéo met donc en avant les aventures de la riche et arrogante archéologue Lara Croft. Angelina Jolie interprète ce personnage à mi-chemin entre « Indiana Jones » et « James Bond » avec humour et naturel. Elle nous offre une plastique ‘’impressionnante’’ et proche de celle originale. Elle apporte également suffisamment de profondeur à son personnage mais la relation qu’elle entretient avec son père n’est absolument pas crédible, la faute à un Jon Voight qui prime le ton sérieux aux sentiments. Ceci est d’autant plus étonnant quand on sait qu’il s’agit véritablement du père d’Angelina Jolie. L’intrigue quant à elle, place notre héroïne face à une découverte énigmatique qui l’opposera aux Illuminati. Si le fond semble donc acceptable ce n’est malheureusement pas la mise en scène qui le met en avant puisqu’elle privilégie ici les explosions en tout genre et les cascades légèrement douteuses. Le montage est quant à lui tellement recoupé que c’est la noyade au niveau des incompréhensions scénaristiques. La présence trop limitée de Daniel Craig confirme elle aussi que cette adaptation aurait méritée d’être plus longue. On retiendra donc de cette première adaptation ses tenues super moulantes, son scénario globalement satisfaisant et ses scènes d’action spectaculaires mais pour le moins exagérées.
Lara Croft sauve le monde avec la même désinvolture que si elle achetait un paquet de biscottes. Les scènes d'actions se succèdent en enfilades sans arriver à nous faire oublier l’inconsistance du scénario. Les cascades nous font ni chaud ni froid, les acteurs sautillent, et cela jusqu'au moment où on se dit qu'on a peut-être mieux à faire que de regarder ce machin jusqu'au bout... La présence de la splendide Angelina Jolie est toutefois très astucieuse car au lieu de laisser tomber ce tissu d'inepties incohérentes au bout d'un quart d'heure, on ne le fait qu'au bout d'une demi-heure...
Imaginez ce qui se passerait si les producteurs de "Fort Boyard" gagnaient à Euromillions et se mettaient en tête de réaliser la version taille au-dessus de leur agaçant jeu télévisé. Greffez là-dessus la romance à la con d'usage et une star hollywoodienne dont on profitera durant les scènes alibis à grand renforts de gros plans sur son cul ou sur ses lèvres ( les lèvres de la tête, bande de gros dégueulasses!). Ai-je besoin de rajouter que c'est nul?
Je ne connais pas très bien les jeux Tomb Raider, je n'ai fait que regarder distraitement mon cousin y jouer, mais le film a l'air d'en reprendre quelques codes. Il tire vers l'aventure type Indiana Jones. Il ne s'embarrasse pas avec la réalité, comme beaucoup, mais le fait que le bouchon soit poussé très loin, doit déplaire à certains. Pour l'apprécier, il vaut mieux laisser ses neurones au repos. Il faut le prendre comme un film de genre. Le seul enjeu est de savoir comment l'héroïne va s'en sortir, car on croit savoir avant même de regarder le début que c'est ce qui va arriver. Pas de suspense, ni d'émotion, un peu d'humour (ah la sortie de douche de Craig ha ha). pas de performances extraordinaires au niveau des acteurs. Marrant de voir Craig avant ses James Bond, ou Jolie et son père quand on connaît leurs histoires personnelles. Du bon travail au niveau des décors, un peu moins au niveau des effets spéciaux (ou alors ils passent mal sur ma télé). Il y a du boum, du pan et du paf. Le scénario est anecdotique, prétexte à voir Lara Croft dans diverses situations. La bande originale est à mon goût. J'en arrive à l'atout principal : Angelina. Elle est superbe, quelque soit la couleur de son T-shirt, qu'elle porte un débardeur ou un chandail ou rien du tout (ah sa sortie de douche). Elle était au summum de sa beauté et elle donne de sa personne physiquement. Il n'y a pas d'érotisme à proprement dit, mais la regarder wow.
Yannickcinéphile
Tomb Raider, premier du nom, est un film d’aventure correct, même si évidemment, il ne vole pas très haut.
L’interprétation est il faut le dire entrainante. Angelina Jolie est clairement un excellent choix de casting, jouant son personnage avec charisme et conviction. Elle apporte beaucoup au film, et il est clair que sans elle ce-dernier perdrait quand même beaucoup de son intérêt. C’est probablement l’une de ses meilleures performances dans le registre sexy et musclé qu’elle apprécie. A ses cotés, c’est pas mal non plus. Ian Glen interprète un méchant avec une certaine retenue et une présence suffisamment solide, de sorte qu’il évite la fadeur et le cabotinage outrancier qui peut parfois faire sombrer un film dans le ridicule. Daniel Craig est aussi un bon acteur. S’il est en retrait ici, il tient la route. Pour le reste je n’ai rien à redire. Si je n’évoque pas la prestation de Voight c’est qu’il n’apparait vraiment que très peu.
Le scénario développe une histoire assez basique, prétexte surtout à de l’action et à de l’exotisme. West se concentre sur l’essentiel, et ce n’est pas si mal avec en effet un spectacle très rythmé, démarrant sur les chapeaux de roue, et se poursuivant tout le long d’un film assez court (1 heure 35 environ hors générique). Clairement le métrage se rapproche davantage de La Momie version Sommers que d’Indiana Jones, avec le même mélange d’action et de légèreté, le film ayant remisé au placard toute violence exacerbée. Il y a quand même quelques poncifs un peu ennuyant, avec des soldats qui tirent systématiquement comme des patates, des créatures de pierre en porcelaine de Limoges, de sorte qu’on se demande réellement si l’héroïne est en danger.
Sur la forme, c’est pas mal. La mise en scène n’est pas toujours géniale, peinant un peu à donner aux scènes d’action toute l’efficacité qui pourrait être la leur (c’est le cas avec la course de traineau à la fin). Malgré tout il y a de bons moments, et West, expérimenté dans le genre, tient la barre dans l’ensemble. La photographie est assez élégante. Elle est peut-être un peu en deçà de ce que l’on aurait pu attendre d’une grosse production, mais c’est compensé par des décors solides. Très variés, ils sont aussi soignés, notamment pour le passage au Cambodge. On regrettera quelques plans en image de synthèse qui n’ont pas très bien vieilli. Au niveau des effets spéciaux c’est globalement encore largement convenables. A un ou deux moments c’est discutable (l’animation du géant dans le temple est moyenne), mais il y a des films bien plus récents qui paraissent beaucoup plus vieux que celui là, et avec un budget supérieur. Enfin, niveau bande son c’est sympathique, mais nettement inférieur à ce que l’on peut légitimement attendre d’une grosse production.
Au final, Lara Croft : Tomb Raider est un métrage efficace, qui ne se prend pas la tête. Il va à l’essentiel, s’appuyant sur ses cascades, ses fx, ses acteurs (et surtout Angelina Jolie) pour faire passer l’affaire. Sans doute est-ce un spectacle un peu vain, avec des défauts certes, mais enfin il n’ennuie pas (heureusement il ne dure pas 2 heures quand même, sinon ca aurait pu être plus dur), et s’avère honorable là où il était attendu. A voir à l’occasion.
L’interprétation est il faut le dire entrainante. Angelina Jolie est clairement un excellent choix de casting, jouant son personnage avec charisme et conviction. Elle apporte beaucoup au film, et il est clair que sans elle ce-dernier perdrait quand même beaucoup de son intérêt. C’est probablement l’une de ses meilleures performances dans le registre sexy et musclé qu’elle apprécie. A ses cotés, c’est pas mal non plus. Ian Glen interprète un méchant avec une certaine retenue et une présence suffisamment solide, de sorte qu’il évite la fadeur et le cabotinage outrancier qui peut parfois faire sombrer un film dans le ridicule. Daniel Craig est aussi un bon acteur. S’il est en retrait ici, il tient la route. Pour le reste je n’ai rien à redire. Si je n’évoque pas la prestation de Voight c’est qu’il n’apparait vraiment que très peu.
Le scénario développe une histoire assez basique, prétexte surtout à de l’action et à de l’exotisme. West se concentre sur l’essentiel, et ce n’est pas si mal avec en effet un spectacle très rythmé, démarrant sur les chapeaux de roue, et se poursuivant tout le long d’un film assez court (1 heure 35 environ hors générique). Clairement le métrage se rapproche davantage de La Momie version Sommers que d’Indiana Jones, avec le même mélange d’action et de légèreté, le film ayant remisé au placard toute violence exacerbée. Il y a quand même quelques poncifs un peu ennuyant, avec des soldats qui tirent systématiquement comme des patates, des créatures de pierre en porcelaine de Limoges, de sorte qu’on se demande réellement si l’héroïne est en danger.
Sur la forme, c’est pas mal. La mise en scène n’est pas toujours géniale, peinant un peu à donner aux scènes d’action toute l’efficacité qui pourrait être la leur (c’est le cas avec la course de traineau à la fin). Malgré tout il y a de bons moments, et West, expérimenté dans le genre, tient la barre dans l’ensemble. La photographie est assez élégante. Elle est peut-être un peu en deçà de ce que l’on aurait pu attendre d’une grosse production, mais c’est compensé par des décors solides. Très variés, ils sont aussi soignés, notamment pour le passage au Cambodge. On regrettera quelques plans en image de synthèse qui n’ont pas très bien vieilli. Au niveau des effets spéciaux c’est globalement encore largement convenables. A un ou deux moments c’est discutable (l’animation du géant dans le temple est moyenne), mais il y a des films bien plus récents qui paraissent beaucoup plus vieux que celui là, et avec un budget supérieur. Enfin, niveau bande son c’est sympathique, mais nettement inférieur à ce que l’on peut légitimement attendre d’une grosse production.
Au final, Lara Croft : Tomb Raider est un métrage efficace, qui ne se prend pas la tête. Il va à l’essentiel, s’appuyant sur ses cascades, ses fx, ses acteurs (et surtout Angelina Jolie) pour faire passer l’affaire. Sans doute est-ce un spectacle un peu vain, avec des défauts certes, mais enfin il n’ennuie pas (heureusement il ne dure pas 2 heures quand même, sinon ca aurait pu être plus dur), et s’avère honorable là où il était attendu. A voir à l’occasion.
En chair et en os, Lara Croft nous livre un univers fidèlement retranscrit mettant en scène des actions saugrenues, incongrues de toute réalité.
Cette adaptation se suffit à elle seule pour prouver que le cinéma peut-être parfois incompatible avec les consoles de jeux vidéox !
Cette adaptation se suffit à elle seule pour prouver que le cinéma peut-être parfois incompatible avec les consoles de jeux vidéox !
Lara Croft : Tomb Raider est l'un des meilleurs films de Angelina Jolie que j'ai pu voir. Très surprenant, cette adaptation du jeu vidéo est réussis. Ultra-spectaculaire, très tendance, malin et drôle. Ce film plaira au petit comme au grand. Simon réalise un film d'action époustouflants, doté d'une mise en scène impeccable et très bien filmé. La casting est bien choisi, avec comme acteurs principal, Angelina Jolie, qui interprète a la perfection Lara Croft. Très différent des autres films d'actions, plus épatant, avec des scènes d'actions spectaculaire et des effets spéciaux magistral pour un film des années 2001. Le scénario est très efficace, bourré d'action et de répliques hilarantes. Qui convient parfaitement au film. La bande son est très bien composé, très rythmé et palpitante. Le film est très divertissante, on ne s’ennuie pas une seule seconde. L'histoire est très bien construite, pas une faille. Lara Croft : Tomb Raider est un excellent film d'actions, un plaisir a voir ! 4,5/5
Lara Croft : Tomb raider est vraiment une excellent film adapte du célébré jeux vidéo que j'ai adoré . Le scénario est palpitant et nous laisse aucun moment de répit . Angelina jolie est la LARA CROFT du cinéma , elle a le rôle qui lui colle a la peau : SEXY , AVENTURIER , IMPITOYABLE . L'action est époustouflant . L'humour est génial . Vraiment il y a tous pour passé un excellent moment .
Icône du jeu vidéo au milieu des années 90, étrangement Lara Croft a connu ses deux adaptations au cinéma au début des années 2000 à une époque où sa carrière commençait à battre de l'aile. Ce premier épisode signé Simon West, réalisateur d'Expendables 2, respecte assez bien l'univers du jeu vidéo. Il en reprend certains des mouvements de l'héroïne, les armes, les décors, les endroits. Le fan ne sera pas dépaysé. Quant à Angelina Jolie, j'ai beau chercher, je ne vois pas quelle autre actrice aurait pu avoir la beauté et la plastique pour incarner Miss Croft sur grand écran. D'autant que le réalisateur ne va pas se priver de multiplier les plans sur ses jambes ou ses fesses. De surcroît, il y a d'excellents seconds rôles, un méchant charismatique qui n'en fait pas des tonnes et Daniel Craig qui faisait ses débuts au cinéma. Après, bien sûr que le scénario est franchement anecdotique. Il s'agit pour l'aventurière de récupérer les deux morceaux d'un triangle, triangle censé octroyer les pouvoirs d'un dieu et que convoite aussi une société secrète : les Illuminatis. Prétexte pour nous faire voyager aux quatre coins du globe. Le Cambodge, la Sibérie et la ville de Venise seront à l'honneur. Ce croisement entre Indiana Jones, Batman et Uncharted (la trilogie de Naughty Dog sorti sur PS3) avec un peu de La Momie est une bonne série B comprenant tous les ingrédients du genre et avec en prime une héroïne loin d'être désagréable à regarder. Ça change un peu des gros bras habituels des films d'action.
Bon film, un scénario peu original mais de bonnes scènes d'action et de très bons effets spéciaux. Angelina Jolie est parfaite en Lara Croft
Un film d'action plutôt bon avec une Angelina Jolie qui incarne plutôt bien Lara Croft. Ce n'est pas transcendant non plus, il n'y a rien d'original !
Lara Croft, l'héroïne Bad-Ass la plus sexy (et inversement) de tous les temps arrive au cinéma après s'être illustrée dans plusieurs jeux vidéos. Je suis loin d'être fan de la franchise, en réalité, je n'ai jamais joué aux jeux... Pourtant, je remarque quand même que le film leur est très fidèle ; d'abord parce qu'on me la dit, et ensuite parce que le tout est très graphique et la structure fait beaucoup penser à un jeu vidéo. Bref, "Lara Croft : Tomb Raider" est un film unique en son genre. Mais non j'déconne, ce film est juste mauvais ! Effets spéciaux médiocres, scénario inexistant, mise en scène ridicule... Ce film d'action-aventure fait vraiment pâle figure face au meilleur exemple du genre : "Indiana Jones", et même face à des trucs comme "Benjamin Gates" ! Même si deux acteurs de "GoT" sont au casting en plus d'autres super-stars, et même si Angelina Jolie donne la réplique à son père - dans le film comme dans la vraie vie - (Jon Voight), ce film est un sacré nanar qui allie Illuminati, combats typés jeux vidéos, expéditions archéologiques moches dans des décors qui le sont tout autant, pour un résultat ringard et kitch au possible. Ce film, c'est tout simplement le comble du mauvais goût ! Pour Angelina Jolie, et ses tenues moulantes mais alors seulement pour ça...
Ce film est d'une absolue nullité! Je ne crois pas avoir déjà vu plus mauvais que Tomb raider. Surtout que le casting était quand même prometteur, Angelina Jolie, son père le grand Jon Voigt, Daniel Craig, l'actuel James Bond et le tout dirigé par Simon West, le réalisateur des Ailes de l'enfer. Mais malheureusement, il n'y a pas une seule scène qui sauve le film, c'est incroyablement niais, les effets spéciaux sont d'un autre âge, et aucun des ingrédients d'un bon film ne sont présent. J'en reviens toujours pas...
AHHHHHHHHHHHHHHH ça pique, ça brule j'ai mal au yeux, je suis aveugle, au secours je souffre. bizzarement dés que j'ai fait stop ça allaitr beaucoup mieux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse