Mon compte
    New York 1997
    Note moyenne
    3,7
    11527 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur New York 1997 ?

    457 critiques spectateurs

    5
    99 critiques
    4
    141 critiques
    3
    107 critiques
    2
    66 critiques
    1
    30 critiques
    0
    14 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    titusdu59
    titusdu59

    75 abonnés 696 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 29 avril 2010
    "New York 1997", réalisé par John Carpenter en 1981, est aujourd'hui une véritable référence du film de science-fiction. Et on comprend pourquoi. Si les effets spéciaux ne sont pas aussi impressionnants que dans "The Thing", ils restent tout de même assez performants. De plus, l'ambiance, qui oscille entre fantastique et réalisme et renforcée par l'obscurité permanente, est vraiment réussie. Les acteurs se prêtent au jeu, et les scènes d'action sont très prenantes. Mais le scénario propose un rythme irrégulier, la musique de John Carpenter lui-même ne colle pas toujours avec le déroulement du film, et la satire du président des Etats-Unis est un peu inutile. Une légère déception.
    hyrule
    hyrule

    73 abonnés 1 480 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 19 juillet 2011
    Bon, disons que ca a un peu vieilli... Mais le scénario est bon, les acteurs ne sont pas trop mal, l'idée d'origine est même assez sympathique. Dommage que ce soit truffé de stéréotypes en tous genres et des scènes d'action plutôt molles...
    benoitparis
    benoitparis

    113 abonnés 1 277 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 3 avril 2010
    Le scénario est intelligent, la mise en scène d'un New York sinistré a quelque chose de l'esprit punk, il y a plus d'humour et de sens de la satire que dans la plupart des films d'anticipation. La représentation du président des Etats-Unis en baudruche impuissante et à la merci de bandes est assez étonnante. Le mélange de dérision et de dégoût du pouvoir sous jacent rend le film vraiment attachant.
    Starwealther
    Starwealther

    77 abonnés 1 231 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 26 mars 2010
    Comme certaines personnes, j'ai préféré Los Angeles 2013 que je trouvais plus jouissif. Je trouve que ce film a terriblement vieilli. Par contre, il faut avouer que Kurt Russell a la classe en Snake Plissken qui m'a fait pensé au personnage de Metal Gear Solid. A voir quand même car c'est culte
    dai72
    dai72

    153 abonnés 2 131 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 26 mars 2010
    Kurt Russela beau se démener et donner (presque) le meilleur de lui-même, ce film beaucoup plus action que science-fiction est assez moyen et ne dispose pas d'un scénario impeccable, contrairement à la bande-son qui est magistrale. Un film assez noir, avec des effets à moitié ratés même pour l'époque. L'idée de départ était originale mais elle tombe vite à plat.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 25 mars 2010
    J'adore ce film....
    Mais je ne sais pas trop pourquoi :(
    C'est ca le probleme avec les BONNES SERIES B, ils y'en a qu'on aiment et on ne sait pas trop pourquoi.
    J'ai mis 3 etoiles, mais il en merite 4 si on aime le genre.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 14 mars 2010
    Excellent Kurt Russell dans ce film aux décors grandiose derrière la caméra de l'excellent Carpenter. Un film culte !
    jfharo
    jfharo

    57 abonnés 1 232 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 8 mars 2010
    Loin des très bons Carpenter celui reste assez distrayant .
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 7 mars 2010
    "Snake, Snake, Snaaaaaaaaaake!"
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 6 mars 2010
    Un film de SF culte mais qui a malgré tout beaucoup vieilli.
    sly-stallone88
    sly-stallone88

    202 abonnés 2 224 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 1 mars 2010
    le film culte qui boosta la carrière de Kurt Russell, ambiance et décors d'une civilisation en déclin, vision chaotique du monde et acteur convaincant....New York 1997 est un modèle du genre en science fiction !!!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 22 février 2010
    J'ai decouvers ce film en 2010 soit pres de 30 ans apres sa sortie. Par contre j'avais vu 2013 il y a quelque années . Pour le coup j'ai trouvé que 1997 est un film precurseur pour son epoque. De plus je suis fan de la sga Metal Gear Solid sur jeux video et je viens de decouvrir que le createur de cette saga c'est tres largement inspiré de 1997 pour créer son histoire et son personnage principal.
    bolt
    bolt

    126 abonnés 809 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 5 mars 2010
    Film culte furieusement efficace, un personnage ultra charismatique, bref, de la superbe science fiction à consommer sans modération.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 23 janvier 2010
    un classique au quel il manque du tonus
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 20 janvier 2010
    Un film sombre, avec un Kurt Russel fantastique et une ambiance générale indescriptible. Pour info, Hideo Kojima (le papa de Metal gear solid) s'est largement inspiré du personnage Snake Plisken
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top