Avis sur Blanche Neige

Disney nous vend du rêve dans le mauvais sens du terme, en premier lieu en nous affirmant qu'il s'ait de la version live de son Grand Classique d'animation de 1937 alors que ce film n'a rien à voir. On passera sur la polémique autour de la couleur de peau, Rachel Zegler reste d'une peau claire et surtout elle reste mignonne et fait le job sans sourciller mais elle fait pâle (justement !) figure face à une Gal Gadot impériale de bout en bout dans un rôle taillée pour elle. Elle reste l'atout idéal du film. Le plus décevant réside dans le traitement des sept nains, malheureusement en CGI, images de synthèse impersonnelles. spoiler: Les sept nains sont quasi sous-exploités servis par des dialogues ineptes ou anecdotiques. Plusieurs autres détails finissent pas trahir le conte Disney originel par exemple... SPOILERS visitez site pour en savoir plus !... Ne parlons pas des chansons toujours aussi peu créatives, toujours aussi interchangeables avec n'importe quel autre conte Disney tant elles sont créées sur un même canevas
. Le tout est d'une niaiserie sirupeuse mais évidemment les plus jeunes (les moins de 8 ans) seront ravis comme d'habitude. Mieux vaut revoir et revoir la version originale et éternelle de 1937...
Site : Selenie.fr

Une adaptation assez classique mais qui n'est pas la catastrophe annoncée. La proposition entre le film d'animation de 1937 et une relecture un peu plus moderne de notre époque colle plutôt bien : Blanche Neige n'est pas dans une attente d'un prince charmant à proprement parler et sa bienveillance d'origine est toujours aussi présente. Les musiques sont assez sympathiques, entre celles que l'on connaît déjà et des nouveautés. Les effets numériques ne m'ont pas dérangé et Gal Gadot est assez convaincante dans le rôle de la méchante belle-mère. Rachel Zegler s'en sort plutôt pas mal mais elle a des mimiques faciales assez récurrentes qui peuvent devenir légèrement agaçantes. Un petit raté concernant l'interprète de « Jonathan », qui m'a laissé de marbre.
Un divertissement familial de Disney qui fait son job, mais qui ne marquera pas autant les esprits que d'autres live-action Disney mieux réussis.

http://cinephile-critique.over-blog.com

Encore une relecture du célèbre conte des frères Grimm où une jeune princesse au grand cœur doit échapper aux griffes de sa cruelle belle-mère.
Aidée par sept petits compagnons hauts en couleur, elle tente de trouver sa place dans un monde impitoyable… et de ne pas croquer la mauvaise pomme !
Franchement, pourquoi un tel acharnement médiatique contre ce film ?
Gal Gadot est sublime dans le rôle de la méchante reine/sorcière, Rachel Zegler est éblouissante dans le costume de Blanche Neige, les parties musicales sont excellentes et l’animation des nains est très réussie (j’ai adoré Simplet !!).
Seul bémol de taille : on connaît l’histoire par cœur.
Mais la magie Disney est bien présente, quelques scènes m’ont délicatement humidifié les yeux !
Un plaisir régressif, sans surprise, mais qui fonctionne.
Féérique, touchant et d'un charme fou !
Site CINEMADOURG.free.fr

On va jeter la pomme empoisonnée dans laquelle la critique de ce film croque trop souvent : on se contrefiche (à l'instar de La Petite Sirène) de la colorimétrie de peau des acteurs et actrices, du temps que la raison qui conduit au nom "Blanche" change, on passe à un autre sujet (il y a des choses nettement plus constructives à débattre dans ce remake de Blanche-Neige). Ainsi le choix de ne pas faire jouer des acteurs de petites tailles pour faire des nains "réels" (au lieu de ces horreurs en CGI) ou même de ne pas les mettre au doublage (au moins ça), c'est déjà bien plus discutable (déjà qu'ils n'ont pas souvent de propositions de rôles, surtout de premier plan, ce remplacement par du numérique avec des acteurs "classiques" au doublage, c'est la totale). Mais, dans le marasme de CGI dégueus qui donnent l'impression d'être quand même devant un dessin animé (les nains : c'est un énorme "non", les animaux la bouche en cœur dès que Blanche Neige tire sur un pan de sa robe de chez Action : c'est encore "non"), on tombe par moments sur un petit quartier de pomme d'amour, à savoir quelques moments musicaux entraînants (les chansons "Heigh-Ho" et "Siffler en travaillant") et un rôle-titre bien défendu. Rachel Zegler est une franchement sympathique Blanche-Neige, qui n'est pas à la traîne niveau chant et chorégraphie (surtout avec cette robe qui a l'air peu pratique et cette coupe de cheveux juste à la bonne hauteur pour lui coller une mèche dans la bouche dès que la pauvre amie ouvre le bec : vraiment, chapeau pour le rendu agréable à regarder et écouter), tandis que Gal Gadot n'est là que pour descendre deux escaliers en chantant (avec un collier de pierres précieuses qui fait toc à souhait : vraiment, d'où sortent ces costumes ?). Quelques changements dans le dessin animé original permettent de sortir du "plan-par-plan, zéro pointé en créativité" ( spoiler: comme le traitement de Simplet qui est bien plus moderne, idem dans "Siffler en travaillant", ce n'est pas Blanche-Neige - ou des animaux qui ne sont pas des boniches - qui se colle au ménage : ces Messieurs ont tout sali, tout cassé, qu'à cela ne tienne : hop, un balais, une brosse et une éponge dans les paluches de chacun, et qu'ça brille.
Ah, ça, c'est vraiment notre changement favori), en revanche, on retrouve encore le schéma poussiéreux de la princesse qui attend spoiler: d'être sauvée
par le beau prince charmant rencontré deux heures plus tôt, qui la tripote alors qu'elle est endormie/morte (selon les interprétations, mais dans les deux cas : bas les pattes, Don Juan), ce qui est très dommage quand on repense au récent Maléfique qui a su trouver la modernisation parfaite à ce passage obligé très daté du conte... A trop vouloir jouer sur tous les tableaux, en changeant ponctuellement quelques éléments (qui font crier au scandale les "puristes") tout en gardant le reste à l'identique (même ce qu'il aurait fallu changer en priorité... faisant rouspéter les autres), Disney se met à dos à peu près tout le monde. C'est ballot, car ce Blanche-Neige est loin d'être dénué d'intérêts, il s'offre quelques shows musicaux sympas (la mine aux joyaux, et la maison en cours de nettoyage), il propose des nouveautés (même ratées, le geste est toujours plus appréciable qu'un remake qui conserve tout à la naphtaline), et peut compter sur une Rachel Zegler très bien dans le rôle, bataillant fermement non pas contre Gal Gadot (qui se muscle les mollets dans les escaliers) mais contre sa coiffure pile à la mauvaise longueur.

Je m’attendais à une vraie bouse et force est de constater que j’ai été diverti par cette nouvelle version Disney. On retrouve des moments cultes et des détails iconiques du dessin-animé de 1937 et j’ai trouvé la performance des deux actrices tout à fait correctes malgré les minauderies. Le personnage de Blanche-Neige est modernisé, combative et vaillante, elle ne se contente plus d’attendre qu’un prince vienne la sauver. Pareil pour la reine, dont la cruauté et la jalousie sont bien mis en avant. On découvre aussi un autre sens à certains éléments, comme par exemple la pomme et c’est plutôt pertinent. Là où ça pêche, c’est dans les personnages secondaires, notamment le prince/voleur que j’ai trouvé insipide, une scène dans une vraie forêt absolument horrible qui détonne avec le reste du film ou encore quelques chansons vraiment inutiles.

Très honnêtement, ce n'est pas de l'acharnement, je n'avais même pas vraiment suivi les nombreuses polémiques qui avait entourées le film il y a quelques mois et j'avais même plutôt hâte de découvrir le film, même si j'ai tendance à fuir les remakes live action de Disney. Notamment car je trouve que ceux-ci ne servent à rien, du moins surtout à partir de "Cendrillon" où la ligne directrice a été de faire de remakes plan par plan. Et malheureusement, il n'y a toujours pas grand intérêt dans cette adaptation pseudo-moderne de "Blanche-Neige", réalisée par Marc Webb. Effectivement, pseudo-moderne car le film donne cette impression d'être constamment le cul entre deux chaises : garder l'essence du film de 1937 pour ne pas se mettre à dos les fans de la première heure tout en modernisant un peu l'ensemble parce-que, bin c'est un film du milieu des années 30 et certaines idéologies présentées dans le film ne passeraient plus en 2025, ce qui normal, j'en conviens. Mais du coup, le film ne sait jamais quelle direction prendre (on passe par exemple de Blanche-Neige apprenant à siffler à Simplet tout en affichant un sourire niais puis Banche Neige qui monte un cheval de manière assez badass puis Blanche-Neige ultra naïve et un peu "bêbête" qui fait fait un pique-nique avec ses amis de la forêt). Ce que je veux dire, c'est c'est un enchainement de scènes qui ne parvient jamais vraiment à faire sens ; à force de vouloir plaire à un plus large public possible, en ressort un film sacrément fade et lisse mais en plus incohérent. Bon, ça c'est le plus gros problème du film mais ça en entraine d'autres comme des problèmes de rythme par exemple ; le film n'est finalement qu'une romcom ultra classique avec un filtre Disneyland par dessus, ainsi on s'ennuie énormément ! D'autant plus que les personnages sont sacrément creux, Blanche-Neige est plus que naïve et la Méchante Reine n'est caractérisée que par sa jalousie maladive et sa quête de pouvoir, encore une fois très classique dans ce genre de film. Oui, le film original est respecté par instant mais quitte à le moderniser, autant partir dans quelque-chose de beaucoup plus assumé au lieu de sortir quelques scènes au discours vaguement progressiste, comme lorsque Blanche-Neige apprend aux nains à nettoyer une maison... bon, niveau progressisme on aura vu mieux et, en même temps, cette scène remplie un cahier des charges, le film ne pouvant plus laisser Blanche-Neige en petite femme au foyer pendant que les nains partent au taff. De même, les chansons ne sont jamais marquantes non plus, elles sont là pour être là mais n'ont pas plus de profondeur que ça. D'ailleurs, pour en revenir aux nains rapidement.. qu'est-ce que c'est que ce massacre ? Sérieusement, je ne comprends pas le principe de faire un remake live action si c'est pour nous faire des personnages en CGI, de plus très dérangeants qui font plus penser aux premières motion capture de Robert Zemeckis qu'autre chose. Honnêtement, je ne comprends pas ce choix, ça aurait en plus créé du boulot pour sept acteurs de petite taille mais non, au lieu de ça, on a des "créatures magiques", ce qui n'apporte rien au film ! Enfin sauf lorsque ces dernières font des introspections ; Simplet comprend par exemple qu'il est juste timide (de base, c'est censé être un handicapé mais bon voilà) et que Grincheux est simplement incompris par ses collègues. Bref, c'est au mieux, encore une fois, sacrément naïf et mielleux, au pire un moyen de mettre en scène (au sens propre) du progressisme aux forceps. Et c'est franchement dommage parce-que les décors sont beaux, ça ne plaira pas à tout le monde mais j'apprécie beaucoup ce côté Disneyland complètement assumé et les deux actrices principales jouent très bien, ce qui d'autant plus honorable que leur personnage sont creux. Disney avait alors toutes les cartes en main pour moderniser son classique d'animation le plus emblématique mais nous sert au lieu de ça un "Blanche-Neige" sacrément insipide.

La nouvelle version de "Blanche Neige", fustigée par les critiques, inspirée du classique de Disney sorti en 1937, est acceptable sans plus. Bien que Rachel Zegler et Gal Gadot soient présentes au casting, ainsi que quelques chansons agréables et un univers coloré, le film reste en deçà des attentes. Il ne ressemble en rien à la catastrophe redoutée, mais il ne parvient pas à égaler le niveau du film d'animation original de 1937, présentant une histoire simpliste, des seconds rôles pas folichons et un scénario peu inspiré, ce qui en fait une déception. On peut s'attendre à un flop au box-office.

Face à la déferlante de critiques je suis allé me faire mon avis et je pense que le film est tout à fait potable pour des enfants et leurs familles mais pour ceux qui ont connu la version dessin animée originale c'est évidemment décevant pour les raisons qui ont été indiquées

Ce film n'est pas un chef d’œuvre mais il est vraiment très loin de la catastrophe industrielle qui a été annoncée. Une relecture plus moderne du film d'animation de 1937. Qui en avait besoin pour être plus crédible aujourd'hui, dans l'histoire qu'il veut nous raconter. Je recommande à chacun de voir le film, pour faire vraiment son propre avis sans être influencé par tout ce tapage médiatique négative.

Pour moi un trés Trés bon Disney, incompréhensible de voir ce flot de haine sur cette oeuvre. Rien de comparable avec le bijou animé de 1937 et heureusement. Une super comédie musicale, avec une belle histoire adaptée à notre époque, avec de l'aventure, de l'émotion, une belle romance, et tous les visuels et clin d'oeil à l'original. Un vrai fond humaniste et qui met en avance l'altruisme. Ne croyer pas comme moi tous ces Haters ciné. Faite vous votre propre opinion. J'ai trouvé cela hyper bien réalisé, mignon ou chaque personnage tient sa place. La salle ce dimanche était pleine malgré les mauvais retours, et pour moi c'est heureux car pour moi ce film mérite un succès populaire.Enfin le souffle de Disney est de retour pour nos âmes d'enfants.

On n'a pas l'impression d'être dans un film "Blanche Neige", les CGI piquent les yeux, heureusement qu'il y a Gal Gadot.
Il y a comme un problème de rythme. Où sont les chansons originales?

Le voilà enfin. Le fameux remake live action du chef d'œuvre de 1937, le tant décrié "Blanche Neige". Projet qui aura défrayé la chronique durant des mois et des mois pour diverses raisons que je n'evoquerais pas dans cette critique.

Je vais aller droit au but. Non ce n'est clairement pas le naufrage annoncé mais ça n'en fait pas un bon film pour autant. C'est très moyen et je vais même aller plus loin : c'est l'une des pires adaptations en prise de vues réelles d'un classique Disney et c'est regrettable.

Tous les points positifs concernent principalement tout ce qui est, plus où moins, fidèle au dessin animé. La première scène nous montrant les 7 nains est pour moi sans contestation possible le meilleur moment du film. C'est plus long qu'en 1937 mais c'est plutôt sympathique et agréable à suivre.

Hélas, mise à part peut être l'introduction qui a le mérite de nous conter la prise de pouvoir de la méchante reine, toutes les nouveautés rajouter pour rallonger l'histoire sont d'un ennui mortel et d'un intérêt relatif. Oui certaines chansons sont sympas.... Mais la plupart sont vites oubliées.
Je ne parle même pas de la mort de la méchante reine que j'ai trouvé vraiment ridicule et risible.

Les 2 actrices principales tente de se démener pour sauver les meubles mais cela est très compliqué. Même si je n'ai pas d'avis négatifs à émetre les concernant.

Bref.... Pas une bouse mais un beau gâchis made in Disney.

Blanche Neige 1937 a conquis une place forte chez les gens, dans leur cœur, dans leur cerveau (son originalité à l'époque force toujours l'admiration aujourd'hui). Dans Blanche Neige 2025, il y a trop de messages et pas assez d'esthétique. Pour les messages, on s'y attendait ; mais pour l'esthétique (dont le graphisme), c'est un comble chez Disney. Les live action (prises de vues réelles) sont toujours risqués, mais avec Blanche Neige, c'était très risqué, car le film de 1937 est unique. Il y avait moins de risque avec les live action tirés du Roi Lion et consorts.

Pour les messages, ça reste généreux et utile dans ce monde d'aujourd'hui ("Vaillance, ferveur, dévouement, bravoure"). La beauté intérieure... A contrario, les nains pensent que les humains sont mauvais. Et le poison de la reine est de "dresser les gens les uns contre les autres" ; elle est pour le "chacun pour soi" - l'amour du prochain n'intéresse pas la reine ! Bref, des messages pour les adultes...

Il y a la dose d'humour qu'on ne peut s'empêcher d'insérer dans tous les films genre Marvel. Prof parle comme le Docteur Strange ou un journaliste de Science & Vie. Selon la reine, Blanche Neige est "impertinente" car elle voulait partager des tartes aux pommes avec le peuple. Grincheux dit qu'il s'appelle ainsi parce qu'il est... "incompris". Etc. Des trucs pour les adultes encore.

Mais l'esthétique, c'est-à-dire la poésie (visuelle, sonore), on n'en garde pas grand-chose au sortir de ce film. Les petits animaux qui sautillent ou volettent partout, oui. Les nains qui font presque peur, non (comment la numérisation peut être aussi ratée ?). Le look du prince charmant (qui en fait n'est pas un prince dans cette histoire revisitée), oui (Andrew Burnap). La reine, bof (ça c'est très dommage). Quant à Blanche Neige, elle est très mignonne, mais elle a vite une tête de militante. Elle a beau chanter "il suffit d'un souhait", ça ne colle pas (d'ailleurs d'une façon générale, on ne retient pas les chansons).

A.G.

Le nouveau film "Blanche Neige" n'est peut-être pas la catastrophe annoncée par certains, mais il n'atteint pas non plus des sommets cinématographiques. Cela dit, il parvient à remplir son rôle : offrir un divertissement familial moderne et accessible.
Cette relecture du classique animé des années 30 revisite des éléments emblématiques tout en y ajoutant une touche contemporaine. Les puristes pourraient regretter certains changements, mais ces choix visent à actualiser l'histoire pour une nouvelle génération. Si l'on met de côté certaines maladresses, le film se laisse regarder avec plaisir, porté par un univers visuel agréable et des moments touchants. En somme, bien qu’il n’ait pas la magie intemporelle de l’original, ce "Blanche Neige" version 2025 reste une proposition honnête pour une soirée cinéma en famille. Cela peut suffire pour ceux qui recherchent un moment léger et plaisant.

Contrairement à certains, j'ai vu le live action tant polémiquer avant même sa sortie. Après tous ces dramas débiles, le remake de Blanche Neige est une bonne surprise ! Cela reste plaisant, tout en modernisant l'original. Rachel Zegler en Blanche Neige fonctionne bien contrairement à Gal Gadot qui est une catastrophe. Sans être exceptionnel, le live action de Blanche Neige reste un des "meilleurs" live action de chez Disney depuis bien longtemps. Et non, Rachel Zegler en Blanche Neige n est pas un problème, tout comme les nains en numériques. Tant de polémique pour rien