Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Le cinéphile
665 abonnés
2 724 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 19 septembre 2024
Garfield est à réserver aux plus petits. Si le film ne révolutionne pas le genre de l’animation , il renoue avec un humour perdu depuis longtemps, celui des Looney Tunes. Pas toujours parfait, mais clairement cartoonesque et plutôt plaisant.
Alors comment j'ai trouvé ce film, bah chat 🐱 m'a fait marrer ! Un film d'animation sans prétention, au niveau delà série télévisée, des gags au niveau de la BD, bref c'est pas un Disney, çà fait pas mal à la tête, et on passe un bon moment en famille ! A voir au moins une fois, si vous aimez l'humour de ce gros chat gourmand et si paresseux 😂
Nous avons quitté la salle en plein milieu du film. ce dont mes enfants qui ont demandé à rentrer à la maison, alors qu'ils adorent le cinéma. Les méchants font vraiment trop peur et même Otto est pénible. Le premier quart d'heure est sympa car on retrouve l'ambiance de Gardield et quelques gags sympas. Ensuite, nous avons passé un bon moment très désagréable au lieu de nous divertir un mercredi après-midi en famille.
La dernière fois que j’ai aperçu Garfield dans un long-métrage, c’était dans le cadre d’affreux Direct-to-video réalisées par Mark Z. Dippé au milieu des années 2000, qui n’entretenaient pratiquement aucun rapport avec les strips de Jim Davies. Quant aux productions précédentes qui mêlaient prises de vue réelle et un chat numérique qui ressemblait une version obèse d’Azraël, je refuse toujours de valider leur existence. Cette nouvelle version a pour elle de respecter le trait de l’auteur, d’inclure des éléments, des postures et des mimiques félines familières et identifiables. Pour le reste, c’est de l’animation générique, avec des péripéties génériques et un humour générique, qui ne fonctionne que parce qu’elle repose sur un personnage très célèbre, et qui déçoit pour la même raison. Les strips en 3 cases de Jim Davies jouent sur leur sobriété, leur comique de répétition, leur faible nombre de personnages et leurs situations très ordinaires dans lesquelles se reconnaissent tous les propriétaires de chats. Entre une facture technique passe-partout mais sans défauts, des péripéties à grand spectacle et des protagonistes, qui ne ressemblent qu’en surface à leurs alter-egos dessinés - quelle idée de faire de Odie un chien intelligent ! - , cette adaptation aurait parfaitement pu faire l’économie de Garfield. J’imagine que les enfants qui n’ont pas grandi avec les sautes d’humeur et l’humour absurde du chat tigré s’en contenteront…ce qui serait tout de même étonnant, car Garfield a traversé les générations sans jamais cesser d’être un succès d’édition.
« Garfield : Héros malgré lui » brille par son animation et le développement réussi des personnages de Garfield, Odie, Jon, et Otto. Cependant, l'intrigue est peu captivante, et les personnages de Jinx et du père biologique de Garfield (Vic) sont plus agaçants qu'intéressants, ce qui gâche un film.
J'ai bien aimé le film, la DA est vraiment bonne, l'histoire est simple mais cool, mon seul regret est le fait que Gérard Surugue ne double pas Garfield, le film se regarde tranquilou
J’ai bien aimé "Garfield Hero malgré lui" parce qu’il m’a rappelé les souvenirs de quand je regardais Garfield il y a longtemps. Il y a quelques moments qui m’ont fait sourire en repensant au bon vieux temps. Mais honnêtement, le film est surtout destiné aux enfants. Si vous cherchez un film léger pour les plus jeunes, ça fait l’affaire
Malgré de bonnes blagues parsemé tout au long du film, je regrette les longueurs et la qualité du scénario. L'aspect cartoon est assez mal exploité, manque de rythme et le plot prévisible au possible. Il s'en aurait fallut de peu pour faire tenir debout le film... Peut-être un développement de personnage moins en surface ?
Donc en 2024 on peut encore emmener de jeunes enfants au cinéma pour voir un film où les seules figures féminines sont soit les vilaines, vindicatives ou rancunière, soit la victime en rose (et muette) à sauver. Et pendant ce temps les figures masculines sont des héros malgré eux, violents mais acclamés...
Pour cette nouvelle adaptation, le scénario s’attache à faire évoluer ce chat paresseux hors de chez lui. En effet Garfield et Odi vont se faire kidnapper par les acolytes d’une méchante chatte qui veut en réalité se venger de Vic qui se trouve très le père de Garfield. Dans ce film d’animation, l’action est très présente et il y a parfois quelques scènes amusantes, et des scènes dotées de bonnes intentions. Le soucis est que le tout est prévisible, le graphisme n’est pas parfait non plus. En somme le jeune public y trouvera son compte et passera un bon moment mais pour le spectateur lambda c’est une autre histoire. Dommage.
Très déçu cette adaptation. 20 ans après le film de 2004, on régresse, c'était infiniment mieux avant. Les gags ne prennent pas, les enjeux ne sont pas convaicants. Les dessins sont moches, les animaux ne ressemblent pas vraiment à ceux à quoi ils devaient ressembler. Garfield n'a plus de moustaches. Les scènes ne sont pas convaicantes ni logiques. Nous n'avons pas trouvé beaucoup de qualité à ce projet. Pas digne d'une projection grand écran.
e ne suis pas un grand fan de Garfield mais je reconnais que ce petit film d'animation reste sympathique. On suit leur folle aventure qui va régaler les plus jeunes avec toutes ses bêtises qui lui arrive et on rajoute une petite touche d'émotion avec le retour du papa et de tout ce que cela peut impliquer comme ressenti pour le fameux chat fan de pizza pepperoni et lasagne (comme je le comprend). Alors oui c'est pas subtil mais c'est vraiment destiné au plus jeune et le rythme est suffisamment soutenu pour passer un bon moment pour les adultes. Ah oui deux petites référence à des franchises bien connu à retrouver...assez facilement oui oui vous verrez). NOTE : 6/10 (7 pour le grand et 8 pour le plus petit)