J’ai vu ce film en avant-première et je recommande vivement ce film. Il est bourré d’humours avec pas mal de rebondissements. J’aime beaucoup les traits de caractères qu’ont chaques personnages, ça les rends attachants. On comprend vite durant le film que Garfield va devoir reconstruire sa relation avec son père et ils seront mis à rudent épreuves. Point d’honneur à la qualité d’image du film, on a de très belles couleurs c’est chatoyant ca flatte les yeux, vraiment merci. Ce film est adapté pour les enfants, adolescent ou adultes et vous allez passer un bon moment💪🏻☺️
Un très bon film ! Assez fidèle à l'humour de Jim Davis. Les personnages sont drôles et attachants. Le scénario est très bon, Mark Dindal a su nous embraquer avec brio dans la folle aventure de Garfield. Bref, un très bon dessin-annimé à aller voir en famille.
Encore une adaptation ratée de Garfield. L'esprit n'y est pas; Les gags ne sont pas drôle, l'histoire n'a aucun intérêt ... reste le design un peu mieux que sur les adaptations précédentes. C 'est le papa qui écrit, mais mon fils de 9 ans partage complètement cette critique.
Le film est sorti en Belgique. J'ai donc eu l'occasion de le voir. Je suis de la génération, une de celles qui a grandi avec Garfield. J'ai 45 ans quoi. J'ai passé un bon moment cinéma. Je suis heureux de l'avoir vu au cinéma. Je pense que les petits de notre époque y ont pris plus de plaisir que moi.
Sans offrir de nouveauté au personnage, ou à son récit, DINDAL livre un petit film sans grandes prétentions, pas du tout innovant dans son esthétique ou dans sa narration, mais qui divertit assez bien sur l'instant
J'ai vu ce film et je suis très déçu en tant que fan de Garfield quand j'étais enfant ! Ce film selon ne respecte pas ni bd original de Jim Davis ni le dessin animé en 3D que j'avais apprécié à l'époque, De base dans Garfield il n'y a pas de références à des trucs de la vraie vie, spoiler: exemple netflix, walmart, fedex (ça c'est ce qui avait dans le film) et dans Garfield spoiler: il n'y aucune référence au paradis , il n'y a jamais ça dans Garfield, jamais, selon moi John ne ressemble pas au John de la bd ! Je suis aussi déçu que les acteurs ne sont pas les mêmes que celui en 3D, le pire le doubleur de garfield en anglais c'est Chris Pratt qui a doublé dans le film mario en anglais et c'était mauvais. J'ai vraiment pas envie d'imaginer les gens qui ont pris des places pour le film, et qu'ils avaient hate et au final ils étaient décus, les pauvres.
C'est un film divertissant qui mélange humour et aventure de manière charmante. Les personnages animés sont attachants, et les situations comiques apportent une touche légère à l'histoire. Cependant, certaines blagues pourraient être plus percutantes pour un public plus large. Dans l'ensemble, c'est un film agréable à regarder, méritant la note de 3,5 pour son côté amusant et ses animations bien réalisées.
Ce nouveau film d'animation Garfield est réussi. L'univers de Garfield est respecté. C'est drôle avec des passages tristes, et tout est bien dosé. Le mélange humour et drame fonctionne très bien. Les fans de Garfield (j'en fais parti) seront ravis.
Après des adaptations vraiment décevantes dans les années 2000, celles-ci étant tournées en live, "Garfield : Héros malgré lui" vient proposer ce qui semblait logique à faire avec cette licence : un film d'animation. Sur le papier, j'étais donc emballé par cette proposition, dont l'idée de base était assez attirante. Finalement, même si je trouve que l'ensemble est un peu trop convenu, je suis quand même satisfait de mon visionnage. C'est ce qu'il fallait faire avec ce personnage, et bien que des améliorations auraient pu être apportées, l'ensemble est appréciable. Visuellement, le long-métrage bénéficie d'une animation vraiment très propre, fluide et avec un joli travail sur les lumières. À ce niveau de budget, c'est toujours très attendu, mais il faut quand même le souligner malgré tout. Le film est basé sur un ton assez particulier, en lien avec le personnage et le support dont il est adapté. Garfield est conscient d'être un personnage, il s'adresse directement à la caméra par instants, et le film s'en sert donc. L'humour va beaucoup jouer là-dessus, offrant un tout assez burlesque et exagéré. Dans un premier temps, je dois dire que cette approche fonctionne bien. On se rend vite compte que rien n'a de sens, ne serait-ce que dans la taille de certains animaux, dans le fait que certains parlent et d'autres ne peuvent pas, etc... Mais on accepte facilement cela, encore une fois, car le ton exploite clairement cette idée. Par conséquent, le film ne prend pas vraiment son temps pour poser ses bases, on part rapidement à l'aventure, ce qui donne un récit assez rythmé. Mais c'est peut-être là que le film perd un peu de ce qu'il aurait pu être. Parfois, on tombe quand même beaucoup dans les clichés habituels des gros films d'animation de notre époque. On va assez vite au niveau du développement des personnages et on bombarde les blagues pour ne pas perdre l'attention des plus jeunes. Une méthode qui a clairement ses limites, cela se voit notamment dans la conclusion. spoiler: On aimerait donner une fin heureuse à Garfield et à Vic, mais cela se fait un peu précipitamment à mon sens. Certes, on comprend ce qui se passe, mais je trouve que l'on oublie bien vite la trahison du père envers son fils. On expédie cela pour plus de blagues et de bons sentiments, ce qui est dommage. Par conséquent, si le support était le bon et qu'il s'avère effectivement l'être, que ce soit dans l'animation ou dans le ton employé, le film ne peut s'empêcher de tomber dans des clichés du genre. C'est assez dommage, mais si on compare aux deux projets des années 2000, je ne peux que vous encourager de privilégier celui-ci. Pour conclure, une licence qui est enfin au bon format.
Le film d'animation complet classique qui allie parfaitement les scènes comiques et les scènes dramatiques. Une belle aventure prenante et touchante pour tout âge.