Sous couvert de "performances d'acteurs", un spectacle affligeant et interminable. On se demande comment la critique a pu couvrir d'éloges cette purge.
"Ma Loute", ou l'art de réunir en un même scénario des cannibales, une transgenre, Laurel et Hardy et autres figures hautes en couleurs dans un univers qui rappelle celui des Vacances de Monsieur Hulot. On pourrait penser que ce fantasque mélange n'aboutisse qu'à un bric-à-brac délirant et sans queue-ni-tête, mais l'ingéniosité de Bruno Dumont en a fait un film délicieusement dérangeant et au comique de gestes et de répétition assumé. Les têtes d'affiche jouent aussi bien que les acteurs parfaitement inconnus, et donnent drôlement bien vie à cette histoire fantastique et rocambolesque. Génial !
Un long calvaire. Je ne savais plus qu'on pouvait regretter de se trouver coincé 2:00 dans une salle obscure devant un truc tout aussi obscur en attendant la levée d'écrou et la libération. Une sorte de cellule de dégrisement. Sur(mal)joué. Aurait peut etre et pourtant pu faire une très bonne BD. Mais pas un film. Critiques d'un élitisme suspect. A fuir
J'ai été obligé de mettre la moitié d'une étoile… Pourtant je lui décerne le césar du navet de l'année. Comment les journalistes peuvent ils mettre des critiques pareilles ? Dites s'il vous plaît racontez-moi l'histoire… L'histoire des pauvres qui mangent les bourgeois ! De comédiens qui sur-jouent tellement que c'est du patronage ou alors pour se foutre de ceux qui n'en sont pas. Quand Juliette Binoche crie pauvre Billie ! On pense pauvre Juliette ! Nous ne t'avions pas vue depuis longtemps mais tu aurais mieux fait de t'abstenir. Quand à vous monsieur Luchini qui aimez le verbe… le vôtre est tombé bien bas et votre personnage n'a pas une once de crédibilité… Il n'est même pas ridicule ou pitoyable… Votre jeu est tout simplement affligeant… J'espère qu'au moins vous avez été bien payé pour le faire… Quand à l'image transmise sur les gens du Nord, l'homosexualité… Seuls les journalistes ont pu trouver les messages extraordinaires… Un chef d'œuvre sans doute, mais de niaiseries !...
J'avais gagné 2 places pour aller voir ce film. Heureusement que je n'avais pas payé. Absolument ignoble, à interdire aux enfants, j'en avais la nausée. Je m'étonne que Luchini joue dans un tel navet. N'allez pas le voir, vous perdriez 2 heures de votre temps. Des acteurs nuls et des gags navrants qui ne font rire personne
Ce film n'est absolument pas conventionnel. Il est très original, inattendu, dérangeant, et pourtant, il s'avère très attachant. Personne dans la salle, hier soir, n'est sorti avant la fin du défilement du nom des acteurs, techniciens, compositeurs, ce qui est signe. L'histoire d'amour est époustouflante, dans des décors somptueux, et dans un contexte de pêcheurs passeurs anthropophages complètement singulier. L'enquête policière est un peu lourde, mais elle amène des gags et des situations cocasses. Le jeu des acteurs n'est pas parfait mais ce film est un ovni, très drôle, à mi chemin entre les productions de Jeunet (Delicatessen notamment) pour les prises de vues et le sordide, Tati (Playtime) pour certains gags, Green (Le fils de Joseph) pour l'audace vis à vis de la croyance religieuse, et le roman "Le monde selon Garp" d'Irving pour l'aspect truculent... On n'est pas loin du chef d'oeuvre. Le réalisateur en est tout à fait capable. C'est toujours agréable de découvrir des auteurs français de cette envergure !
Circuler y a rien à voir ! Enorme perte de temps, franchement 2h pour çà, c'est du vol vu le prix de la place de ciné !!! J'ai failli partir au bout d'une heure mais je me suis fait violence car je voulais voir jusqu'où ils pouvaient aller dans cette bouse. Ben au bout car j'ai été à la limite de m'endormir. On peut quand même dire que les acteurs sont bons mais c'est vraiment tout. J'adore Luchini mais là c'est franchement moyen. Et le sous titrage aurait été bien aussi. Bref, ma plus grosse déception de l'année.
Houlala beaucoup de reproches sur ce film! Bon j'avoue que le mot "Chef d'oeuvre" sur l'affiche n'est pas le mot approprié pour décrire ce film... Fantasque, burlesque, original et inédit voilà ce que j'avais déjà ressenti lors de la bande d'annonce... et elle ne vous trompe pas ! Pas la peine de racler sur le film si vous avez vu la bande annonce et que vous avez accepté de voir le film car l'affiche même vous présente le film comme surprenant.
Pour ma part, je dirais que j'ai trouvé le film trop long, traitant plusieurs sujets à la fois mais pas correctement... MAIS j'ai apprécié le jeu des acteurs qui sont incroyable et l'idée d'exposer les personnages comme des personnages de BD ou de dessin animé. De beaux costumes et de beaux paysages permet d'accrocher l'oeil du spectateur tout le long. Même dans les films les plus "curieux" il y a toujours des qualités à remarquer non ?
Comment la presse peut lui donner la note de 4,1 ou 5. Ce film est nul des gags genres les films de l'époque du muet. Le policier qui s'envole comme un ballon et son collègue qui le retient avec une corde. Dans la salle seules quelques personnes agées ont rigolés par moment. La seule note qui compte c'est celle des spétacteurs et je suis que le film n'aura pas plus que 2.5 voir moins. Alors la presse faut revoir votre note. Tout esr mauvais dans ce film. Les acteurs ne jouent pas bien et les amateurs sont nuls et après ce film c'est direct retour maison dans l'anonymat.
Que dire d'un tel navet ou chaque personnage est ridicule, ou l'histoire est plus qu'invraisemblable et à laquelle il est impossible de s'intéresser..............