AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
9847 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Pont des Espions ?
5
62 critiques
4
340 critiques
3
176 critiques
2
63 critiques
1
14 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le pont des espions est un film à ne pas manquer, d'abord par la promesse que représentent le réalisateur Steven Spielberg et l'acteur Tom Hanks, le personnage principal. Il n'est pas l'espion mais le négociateur pour récupérer un espion américain pris par les russes en pleine période de guerre froide. A noter aussi l'excellence du jeu de l'acteur Mark Rylance dans le rôle de l'espion russe. Raison supplémentaire, ce film est tiré d'un fait historique, ce qui donne un plus grand intérêt bien que l'on puisse penser que la réalité dépasse la fiction en imagination. Les moyens pour reconstituer l'époque sont considérables et de fait, on pourrait croire, par le réalisme, à un film documentaire historique. Le film rend parfaitement compte des enjeux de cette période. Les exigences et risques étaient si importants que les autorités attendaient un sacrifice au prix de leur vie si l'espion pouvait être pris en mission. Combien sont morts dans ces circonstances ? On ne le sait pas et ce n'est pas le sujet du film. Un espion américain n'a pas suivi la consigne et n'a pas absorbé le poison violent qui devait le faire taire à jamais. Mais les américains ont précédemment démasqué un espion russe et il s'est agi de savoir si cet espion devait être exécuté ou au contraire préservé, un vrai enjeu politique... Finalement il sera épargné et le film est l'histoire de cet échange. Pour nous faire revivre la frayeur que le monde a vécu en cette période, les moyens mis en œuvre par les deux camps pour surpasser l'autre, ce film a une valeur de témoignage historique et pour cette raison et pour la qualité de sa réalisation, est un chef d'œuvre.
Un grand Spielberg comme il sait les réussir quand il s’inflige une mise en scène classique. Et là, chapeau l’artiste ! C’est palpitant même en connaissant la fin, c’est élégant, c’est remarquablement monté et restitué. Les décors et l’ambiance de l’époque sont parfaitement reconstitués et d’une véracité incroyable ; il y a des séquences qui pourraient passer pour des images d’archives, la qualité artistique en sus !
On retrouve encore le grand ami de l’auteur, Tom Hanks, grand comédien qui en vieillissant prend, au propre mais surtout au figuré, un poids impressionnant et apporte au film sa grande humanité à laquelle fait écho celle de Mark Rylance, tout aussi remarquable. Un très beau film qui en profite pour égratigner les institutions américaines qui avaient – déjà – une éthique à géométrie variable.
Il est en revanche dérisoire de lire certains critiques reprochant au film son classicisme et sa facture conventionnelle (sic) ; voudraient-ils signifier qu’il vaut mieux un film ringard mais novateur qu’un vrai bon film sans surprise mais irréprochable ?
On retrouve encore le grand ami de l’auteur, Tom Hanks, grand comédien qui en vieillissant prend, au propre mais surtout au figuré, un poids impressionnant et apporte au film sa grande humanité à laquelle fait écho celle de Mark Rylance, tout aussi remarquable. Un très beau film qui en profite pour égratigner les institutions américaines qui avaient – déjà – une éthique à géométrie variable.
Il est en revanche dérisoire de lire certains critiques reprochant au film son classicisme et sa facture conventionnelle (sic) ; voudraient-ils signifier qu’il vaut mieux un film ringard mais novateur qu’un vrai bon film sans surprise mais irréprochable ?
Spielberg et ses acolytes scénaristes (rien de moins que les frères Cohen) se sont attelés à tresser des lettres de noblesses à ce métier plutôt mystérieux de négociateur de crises entre états mi-diplomate mi-espion. La guerre froide étant un terreau fertile, le récit tiré de faits réels montre à quel point l'Histoire dépend parfois de l'humeur et du talent de quelques hommes.
Réalisation haut de gamme, avec reconstitution soignée de la fin des années 50 et début de la décennie suivante, avec ambiance berlinoise de circonstance, la construction narrative ne prends aucun risque et se déroule très classiquement, sans génie particulier. La démonstration parfois trop didactique lasse le spectateur, l'ennui l'effleurant de temps à autre. Personnellement je m'attends toujours à plus de fantaisie de la part de Spielberg. Je suis à chaque fois étonné par son académisme assumé.
Heureusement que Tom Hanks est impeccable habité comme toujours par son personnage.
Réalisation haut de gamme, avec reconstitution soignée de la fin des années 50 et début de la décennie suivante, avec ambiance berlinoise de circonstance, la construction narrative ne prends aucun risque et se déroule très classiquement, sans génie particulier. La démonstration parfois trop didactique lasse le spectateur, l'ennui l'effleurant de temps à autre. Personnellement je m'attends toujours à plus de fantaisie de la part de Spielberg. Je suis à chaque fois étonné par son académisme assumé.
Heureusement que Tom Hanks est impeccable habité comme toujours par son personnage.
On m’avait dit « Va voir ce film ».
J’y suis allé et franchement je ne regrette pas une seconde.
Basé sur une histoire vraie (je vais acheter le livre), ce film est un nouveau chef d’œuvre de Monsieur Steven SPIELBERG.
Parfaitement interprété par Tom HANKS, ce film nous rapporte un nouvel épisode de la « guerre froide ».
Certes, d’anciens films ont déjà traité du sujet mais là, le réalisateur nous offre un spectacle haletant… Tous les acteurs sont parfaits dans leurs rôles respectifs.
On découvre la construction du mur (de la honte) à Berlin et tout le « trafic » qu’il y a derrière ou devant, selon le côté où l’on se place…
Les « gentils » Américains et les « méchants » Russes même s’ils ne sont pas si méchants que cela car on utilisait davantage la torture à ces époques… dans un camp comme dans l’autre… Mais le film reste très « propre »…
L’espion russe est très simple, gentil, attachant presque… On est loin des clichés…
Tom HANKS, toujours parfait dans ses rôles (« Forrest Gump », « La ligne verte »,…) nous apporte une nouvelle preuve de son talent immense…
Tout est dans le film… : suspens, émotions, sentiments…
Tout fini par s’arranger, « l’échange » a lieu selon les procédures de l’époque…
C’est du grand cinéma. Dommage que le film soit diffusé dans une petite salle (il n’y avait plus un siège libre) car il mérite d’être vu par un nombreux public. Peut être les producteurs auraient ils dû attendre un autre moment pour le diffuser.
En tous cas, j’ai eu le sentiment d’avoir acheté un ticket de cinéma pour voir un excellent film.
J’y suis allé et franchement je ne regrette pas une seconde.
Basé sur une histoire vraie (je vais acheter le livre), ce film est un nouveau chef d’œuvre de Monsieur Steven SPIELBERG.
Parfaitement interprété par Tom HANKS, ce film nous rapporte un nouvel épisode de la « guerre froide ».
Certes, d’anciens films ont déjà traité du sujet mais là, le réalisateur nous offre un spectacle haletant… Tous les acteurs sont parfaits dans leurs rôles respectifs.
On découvre la construction du mur (de la honte) à Berlin et tout le « trafic » qu’il y a derrière ou devant, selon le côté où l’on se place…
Les « gentils » Américains et les « méchants » Russes même s’ils ne sont pas si méchants que cela car on utilisait davantage la torture à ces époques… dans un camp comme dans l’autre… Mais le film reste très « propre »…
L’espion russe est très simple, gentil, attachant presque… On est loin des clichés…
Tom HANKS, toujours parfait dans ses rôles (« Forrest Gump », « La ligne verte »,…) nous apporte une nouvelle preuve de son talent immense…
Tout est dans le film… : suspens, émotions, sentiments…
Tout fini par s’arranger, « l’échange » a lieu selon les procédures de l’époque…
C’est du grand cinéma. Dommage que le film soit diffusé dans une petite salle (il n’y avait plus un siège libre) car il mérite d’être vu par un nombreux public. Peut être les producteurs auraient ils dû attendre un autre moment pour le diffuser.
En tous cas, j’ai eu le sentiment d’avoir acheté un ticket de cinéma pour voir un excellent film.
Ce film est génial! Spielberg a fait très fort! Le film arrive a parler d'un sujet grave (la guerre froide) en le prenant le plus au sérieux possible. Le film, divisé en 2 parties, se laisse regarder facilement sans qu'a aucun moment, le spectateur s'interroge sur ce qui est en train de ce passer. Tom Hanks qu'en a lui, n'a jamais était aussi bon a part dans Forrest Gump. Le cadrage de Spielberg, se fait resentir, mais tant mieux, car c'est exactement cette façon de filmer qu'il fallait montrer. Au final, Le Pont des Espions reste un des meilleurs films de 2015, surpasser que par quels autres films. Le Pont des Espions est génial, et personnes ne pourra me contredire.
Ps: j'ai fait une critique vidéo de ce film sur youtube, vous avez juste a taper : Diabloxrt tv.
Ps: j'ai fait une critique vidéo de ce film sur youtube, vous avez juste a taper : Diabloxrt tv.
Critiquer un nouveau film de Steven Spielberg, c'est comme égratigner une oeuvre le Léonard de Vinci. On a des scrupules. Tant les décors, la lumière, la mise en scène virtuose, la somptuosité des images, les acteurs, se démarquent de la production ordinaire. Normal me direz vous ! Les producteurs ne peuvent rien refuser à ce réalisateur. Il construit son film libre de son génie. Ce "pont des espions" est une leçon de cinéma. L'histoire bien construite va puiser sa dramaturgie dans les regards et le jeu de Tom Hanks, une nouvelle fois géniale. Un peu lisse parfois, attendu de temps en temps, la fluidité de ce film d'espionnage, malgré les complexes intrigues internes est exemplaire. En conclusion un film qu'il faut voir si l'on suit l'oeuvre de ce flamboyant réalisateur. Un film magnifique
Très bon film, les acteurs sont parfaits, même les seconds rôles. Le fait qu'il s'agisse de vrais faits (romancés bien sûr) est d'autant plus intéressant !
D'une improbable actualité pour nous qui vivons l'état d'urgence, les perquisitions policières, etc... Ce film est un hymne sur le droit à la défense quelles que soient les circonstances. Dans la lignée de Lincoln en plus réussi niveau scénario et de La Liste de Schindler, inégalable.
orlandolove
Spielberg est éternel... A la fin du film, aucun doute en effet : "Le pont des espions" est à ranger aux côtés des meilleures oeuvres du cinéaste. A un scénario d'une incroyable finesse (les frères Coen sont dans le coup, rien d'étonnant), ajoutons une superbe mise en scène et un casting en or massif (et pourtant mis à part Tom Hanks, pas de grosses têtes d'affiche). Un cinéma sobre mais magique pour conclure l'année 2015 sur une bonne note...
Bon film mais trop long.
Le casting est assez bon avec un Tom Hanks très bon dans son rôle.Le début est bien mais on s'ennuie au bout d'un certain temps.
Le casting est assez bon avec un Tom Hanks très bon dans son rôle.Le début est bien mais on s'ennuie au bout d'un certain temps.
Honnêtement c'est bien filmé, les décors fin 1950 sont excellent, mais il y a quelque chose de vraiment gênant dans ce film. Le qualificatif qui correspond est : niant niant. Tous les personnages sont niais, sauf l'espion russe qui est dans une belle nuance.
Spielberg est un très bon cinéaste mais l'histoire ne gardera pas celui-là.
Spielberg est un très bon cinéaste mais l'histoire ne gardera pas celui-là.
Très bon film, on ressent bien la tension des deux camps lors de la guerre froide. Très bien réalisé.
Un réussite pour moi ! Un film à voir mais attention ne vous attendez pas à voir un film d'action
Un réussite pour moi ! Un film à voir mais attention ne vous attendez pas à voir un film d'action
Très beau film, qui donne une vraie leçon de vie ! Je m’attendais à un film long et sans rebondissements, mais je fus surpris par l’implication portée au spectateur. On est en dehors d’une affaire d’un présumé espion soviétique défendu par un avocat, incarné brillamment par Tom Hanks. Cet avocat veut laisser le droit de justice, à toute personne présumée innocente jusqu’au jugement. Sauf que ces idées sont très controversées par le peuple américain (représentatif de l’époque) donnant une force à part à cet avocat qui reste debout malgré les menaces et critiques. Je regrette, toutefois, une petite scène de mon point de vue pas très bien réalisé, celle dans l’U-2 mais cela ne dure quelques minutes. Au final, un film donnant espoir lors d’une guerre qui a marqué notre histoire.
Film très réussi, mon préféré en 2015 ; Belle reconstitution, excellents acteurs (au pluriel), excellent réalisateur, musique, intelligence des personnages : "Ni gentil, ni méchant", de la justice à la négociation avec l'humain omniprésent. L'Amérique s'autocritique... Un récit qui se déroule naturellement. Tout m'a plus, c'est un excellent biopic/thriller historique. Le cinéma a puisé ici dans le vrai et le vraisemblable et c'est une complète réussite.
Un excellent film, témoin de la guerre froide.On y apprend beaucoup de choses sur cette époque. Tom Hanks est excellent dans son rôle d'avocat pétri d'humanisme et animé d'un esprit de justice inébranlable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse