Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
deakins44
5 abonnés
180 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 11 septembre 2014
N'ayant pas très accroché au premier film, malgré son histoire intrigante, qui était alors gâchée par une mise en scène trop classique et des personnages stéréotypés au possible, cette suite n'était pas des plus attendues et s'annonçait comme un film insignifiant et inutile. Mais le réalisateur James DeMonaco a réussi le pari de nous étonner malgré son sujet désormais connu par un choix pertinent de rendre son film plus ouvert au lieu du simple huis clos classique à l'instar du premier opus. Une décision qui s'avère payante malgré encore des errements dans la réalisation. Cette vision à l'échelle urbaine est plus efficace et permet de donner une vision encore plus terrifiante de la "purge". Dans cette nuit sanglante, on retrouve des personnages beaucoup mieux construits. Là encore le film prend un nouveau pari, celui de suivre plusieurs protagonistes et non plus une seule et même famille. Leur sort est certes prévisible mais on s'attache très vite à chacun d'entre eux. Ceux-ci seront confrontés à des "purgeurs" qui gagnent aussi en épaisseur. On peut parler d'une véritable course-poursuite dans ce chaos urbain nocturne. Le film montre également un visage plus politique ce qui permet d'apporter un réalisme plus renforcé à cette réalisation. Même si la peur peine à montrer le bout de son nez, le suspense est bien omniprésent et apporte une véritable dimension à cette suite, dont le prédécesseur en manquait cruellement. Dans l'ensemble, si le film ne peut éviter de tomber dans les clichés les plus faciles, le réalisateur a donné ici un nouveau souffle bienvenu de cette "purge" annuelle en lui donnant davantage d'ampleur. Une suite beaucoup plus efficace que son aîné et qui fait froid dans le dos.
[Critique contenant des spoils des jumps-scares du film]
Troisième étape de mon tour d'été 2014 après Transformers, American Nightmare II. Il faut dire que le premier était un gros nanar et une vulgaire bouse. Le pitch de départ était extraordinaire à réaliser au cinéma et DeMonaco n'en a fait qu'un huis-clos des plus banals, sous-exploitant l'idée de la Purge. La aussi le réalisateur à compris ses erreurs et à orchestré un profond ménage. Exit Ethan Hawke et Lena Headey, deux têtes d'affiche pour une plâtrée d'acteurs inconnus. Je connais seulement Zach Gilford dans le rôle de Shane, que j'avais vu dans un autre film d'horreur : The Baby. Mais ce changement fait réellement du bien ! Les deux protagonistes du premier opus jouaient des personnages stéréotypés (Le père Sandin, l'homme prêt à purger à son tour pour protéger sa famille et la mère Sandin, tout le temps en train de pleurnicher sur son sort.) Exit aussi la maison dans la banlieue des riches pour se trouver en plein cœur de Los Angeles pendant cette nuit meurtrière et le réalisateur à enfin compris ce qu'on voulait voir ! Le film retranscrit enfin le pitch fabuleux du départ, même si cette production qui a vu son budget tripler (De 3 millions de $ à 9 millions) connait beaucoup d'incohérences ou des idées sous exploitées ainsi que des bons points :
Bons points :
-On est en plein Los Angeles, on assiste directement aux évènements de la purge et au chaos en pleine rue. On tremble avec les principaux protagonistes à travers les rues de la ville, le métro, des immeubles et même l'entrepôt secret des riches. Le pitch extraordinaire de départ est donc enfin bien exploité.
-La critique de la société. On voit bien que le film cherche à transmettre un message avec le groupe anti-purge qui veut renverser les pères fondateurs. Ce sont souvent des personnes pauvres et qui ne bénéficient pas assez de protection pour cette nuit là. Cela annonce bien la couleur pour le troisième où on pourrait voir l'effondrement du système. De plus on peut prendre le parti de ces personnes pauvres face aux riches qui restent chez eux et qui payent des voyous pour leur amener des pauvres sur lesquelles ils peuvent assouvir leurs pulsions meurtrières. Enfin on remarque bien la critique de la culture des armes aux US qui mérite reconsidération.
-Des rebondissements inattendus (La mort d'un ou d'une des cinq protagonistes
-L'aspect grand public du film : Pas de gore poussé, pas de membres coupés, pas d'effusion de sang comme dans 300 mais de la violence certes (Corps criblés de balles par exemple). Donc ce n'est pas un film d'horreur mais plus un thriller avec de l'action.
-Frank Grillo qui joue le personnage de Leo. Un personnage rongé par la perte de son fils qui apporte une charge émotionnelle immense. Un homme qui part se purger de ses démons mais qui se transforme en sauveur. Grillo est un futur grand acteur, qui vient de se faire remarquer dans un film où le genre ne le permet pas souvent (Gilford est passé inaperçu dans The Baby, tout comme la protagoniste de You're Next...).
-La battle royale dans la seconde partie du film qui à des aspects d'Hunger Games. Franchement j'ai pris mon pied.
-La présence des nouveaux pères fondateurs à la purge pour faire respecter les règles.
-La présence rapide de la sosie de Carrie, belle référence.
Mauvais points :
-Les personnages masqués. Ils faisaient flipper dans la bande-annonce, ils promettaient de nous faire trembler comme des feuilles dans nos sièges, il n'en est rien. Seul deux jumps-scares sont à mettre à leur actif.
-Les jumps-scares. C'est la seule explication pourquoi ce film peut être caractérisé comme un film d'horreur, ils sont prévisibles et de plus ils sont peu nombreux alors je les livres volontiers à ceux qui craignent les jumps-scare comme moi :
1) Quand Shane et Liz sortent du magasin, Shane se fait bousculer par le voyou masqué avec une croix peinte sur le visage. J'ai fait un bond énorme sur mon siège.
2) Quand nos fuyards escaladent le grillage pour fuir l'immeuble d'une amie de la maman du groupe, je vous laisse deviner qui les attends derrière.
3) Quand la mère et sa fille se font surprendre dans leur placard.
-Les clichés (La vieille qui orchestre la purge des riches, le couple qui va se séparer mais s'aime encore avec les évènements, L'invincibilité du protagoniste Leo, L'adolescente moralisatrice, le fric qui devient principale source de motivation de la purge, un leader du clan anti-purge qui fait trop Malcolm X et d'ailleurs, un clan anti-purge qui à la fin du film, purge lui aussi !
Mais malgré ces incohérences, c'est un film sympa et bien au-dessus du premier que je vous conseille vivement !
La face la plus obscure de l humanité confrontée à des victimes désignées. Un film assez intense, à l'action soutenue. Manque juste un petit quelque chose qui rendrait la situation un peu plus oppressante.
Le scénario tiens bien le choc jusqu au bout, même si certains tournants sont un peu attendus.
Un film assez violent, mais pas au point d autoriser les arme de classe 4^^
il aura fallut un deuxième film pour voir enfin tout ce que j'attendais dans le premier. le fait que l'action se déroule dans les rues de la ville rend le sujet beaucoup plus intéressant! après la déception du premier, je me suis vraiment régalée! tout est bien fait, les personnages sont bien interprétés! très bien :)
Un super film, qui n'a pas perdu les bases du premier film. J'ai trouvé super de suivre plusieurs histoires. Pas mal d'intrigues et de doutes dû à la confiance. Et l'histoire des personnages est quand même assez touchante. Film à voir
J'ai récemment vu la suite d'American Nightmare de James DeMonaco qui est sortie en juillet dernier. Je dois d'abord vous dire que j'ai été très déçue du premier. On nous l'a vendu comme un film d'épouvante horreur mais c'est absolument pas le cas ! Bref, passons. Je disais donc qu'après avoir été voir le premier volet au cinéma l'été dernier, je suis quand même rester sur ma faim. Pourtant, je trouve le concept très bien trouvé, seulement faire un huis clos d'un événement tel que celui-ci j'ai trouvé ça dommage. Du coup, dès que j'ai appris qu'il allait y avoir un deux avec le même concept mais cette fois dans la ville, je me suis dit que ça pouvait le faire.
American Nightmare ça raconte quoi ? D'une durée à peu près équivalente aux films d'horreur (1h43 pour American Nightmare Anarchy contre 1h26 pour le premier), je ne le vois pas du tout comme un film d'horreur, aucune scène ne font peur à proprement parler, d'après moi c'est un film de suspense. Tout se passe aux Etats-Unis, la violence fait rage dans le pays, le seul moyen de calmer toute cette colère ? C'est simple, un jour par an, l'état accepte toute activité criminelle, inclus le meurtre évidemment.
J'ai préféré le deuxième opus parce qu'il y a plus d'action, plus de suspens, cette fois, nous sommes dans la ville, on ne peut se cacher nulle part. J'ai trouvé le premier opus trop mou, justement à cause du fait qu'il ne se passait rien du tout. C'est vrai, cette journée ne se déroule qu'une fois par an et on nous enferme dans une maison, je n'ai pas trouvé ça très fin. J'ai quand même voulu voir le deux d'une façon moins critique. J'ai eu du mal à rentrer dedans, au bout de trente minutes ça allait mieux, ça commençait vraiment on va dire.
J'ai aimé plusieurs traits, comme par exemple, le fait que ce soit un concept original, le casting est, il faut bien l'avouer, mieux que le premier mais j'ai surtout trouvé ça très bien de nous montrer ce que pourrait donner l'anarchie justement. Tout le monde ne se soucie que de son but, les hommes n'hésitent pas à payer pour tuer des personnes âgées et certaines personnes attendent ce jour avec impatience (je pense à Sergeant).
Bien évidemment tout n'est pas parfait dans ce film. C'est un bon film mais on aura le droit à un troisième volet l'été prochain (tant que les studios Hollywoodiens peuvent se faire plus d'argent...). Ce ne devrait pas être une trilogie, à mon avis il ne faut pas voir le premier, celui-ci suffit. Bien que les acteurs soient crédibles, ils ne m'ont cependant pas transporté. Encore une fois, à la fin du film on se dit que le concept pourtant génial n'est pas abouti, la purge est l'élément central, pourtant on ne dit pas grand chose dessus. Durant tout le film, on ressent juste de l'empathie pour ces personnages sans cesse en danger. Il n'y a aucun fond, d'accord ça se passe un jour par an et on sait pourquoi mais après ? Peut-être que pour le trois ils parleront vraiment du concept, enfin, espérons.
N'hésitez pas à passer sur mon blog pour retrouver d'autres critiques !
Rien a direCe film est super on ne se nuit pas de la 1 ère à la dernière minute je craignait de voir le même film que le un mais il est différent car il nous montre la purge du côté des pauvres
J'ai trouvée ce film excellent mais j'ai une preference pour le 1er quand méme. Ce que j'ai trouver de mieux dans ce film c'est l'originaliter pour purger (par exemple atttention au SPOIL: la ou ils se retrouvent devant une foule de gens riche, et je suis tomber accros au chronometre je c'est pas pourquoi. Mais l'ider est de ne pas tuers les membres du gouvernement(alors ils peuvent nous tuers mais nous non c'est pas un peu trichée) :)
Très bon film, lors du premier opus que j'ai trouvé ennuyant à mourir (pourtant le concept est plus qu'original) je n'osais même pas imaginer un second volet. Et finalement lors de la sortie de la BA pour American Nightmare 2; je n'avais qu'une envie voir ce film d'horreur. Et pas déçu du voyage.
Rien de nouveau durant la nuit barbare... Un très bonne idée qui malheureusement ne va pas au bout de sa provocation, au profit d'un choix visuel violant. John Carpenter avec Assaut faisait trembler sans que que l'on voit quelque chose à l'écran. Les temps changent, les moyens, les consommateurs et les produits aussi... Consommez, obéissez :)
J'ai été déçu par le 2 qui a mon sens ne vaut pas le 1 après c'est une histoire de goût. Je ne retrouve pas le suspense du 1er et la gamine est vraiment agaçante dans ce film!!!!
Une suite qui arrive a faire mieux que le premiers opus? On en rêve souvent, American nightmare 2 l'a fait. Dans cette suite, on suit un groupe de personnes dans les quartiers défavorisés de la ville, au plein cœur de l'action. Malgré les rôles clichés (le dur au grand coeur, la mère célibataire, l'ado relou, le couple en perdition) le film creuse (un peu) plus le concept de la purge, dévoilant les rouages et les intentions de ceux qui l'ont inventée. Le second opus assume sa critique sociale franche, ou les riches, souvent blancs, purgent en toute tranquillité pour éliminer les pauvres, souvent noirs et latinos, avec l'aide du gouvernement. On notera le rôle positif donné aux organisations qui luttent contre ce "génocide de pauvres", une chose bien rare dans les films US ou les moindre mouvement prônant l'égalité sont vilipendés et discrédités ( je pense au dernier batman*dark knight rises) A voir donc, pour les amateurs du premier. Les autres passeront quand même un bon moment avec des scènes assez nerveuses.
Le 1 était énorme le 2 est une bombe magnifique fini le huis clos bonjour la rue pour cette nouvelle purge c violent et tjs aussi stressant!!que la purge (re) commence!!!!!
Ce deuxieme opus est mieux réussi que le premier qui m'avait laissé un coup d'inachevé en s'embourbant dans un huis-clos barbant. Ce second volet est mieux abouti scénaristiquement parlant. Je vois qu'ils annoncent une troisième opus. A moins de vouloir faire de ce film une propagande politique - ce qui serait fort bien- je ne vois pas la nécessité d'un troisième chapitre. On sent que le scénario commence à s'essoufller au bout de deux chapitres.