Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 4 septembre 2014
Troisième étape de mon tour d'été 2014 après Transformers et Dragons II, American Nightmare II.Il faut dire que le premier était un gros nanar et une vulgaire bouse. Le pitch de départ était extraordinaire à réaliser au cinéma et DeMonaco n'en a fait qu'un huis-clos des plus banals, sous-exploitant l'idée de la Purge. La aussi le réalisateur à compris ses erreurs et à orchestré un profond ménage. Exit Ethan Hawke et Lena Headey, deux têtes d'affiche pour une plâtrée d'acteurs inconnus. Je connais seulement Zach Gilford dans le rôle de Shane, que j'avais vu dans un autre film d'horreur : The Baby. Mais ce changement fait réellement du bien ! Les deux protagonistes du premier opus jouaient des personnages stéréotypés (Le père Sandin, l'homme prêt à purger à son tour pour protéger sa famille et la mère Sandin, tout le temps en train de pleurnicher sur son sort.)Exit aussi la maison dans la banlieue des riches pour se trouver en plein cœur de Los Angeles pendant cette nuit meurtrière et le réalisateur à enfin compris ce qu'on voulait voir !Le film retranscrit enfin le pitch fabuleux du départ, même si cette production qui a vu son budget tripler (De 3 millions de $ à 9 millions) connait beaucoup d'incohérences ou des idées sous exploitées ainsi que des bons points :Bons points :-On est en plein Los Angeles, on assiste directement aux évènements de la purge et au chaos en pleine rue. On tremble avec les principaux protagonistes à travers les rues de la ville, le métro, des immeubles et même l'entrepôt secret des riches. Le pitch extraordinaire de départ est donc enfin bien exploité.-La critique de la société. On voit bien que le film cherche à transmettre un message avec le groupe anti-purge qui veut renverser les pères fondateurs. Ce sont souvent des personnes pauvres et qui ne bénéficient pas assez de protection pour cette nuit là. Cela annonce bien la couleur pour le troisième où on pourrait voir l'effondrement du système. De plus on peut prendre le parti de ces personnes pauvres face aux riches qui restent chez eux et qui payent des voyous pour leur amener des pauvres sur lesquelles ils peuvent assouvir leurs pulsions meurtrières. Enfin on remarque bien la critique de la culture des armes aux US qui mérite reconsidération.-Des rebondissements inattendus (La mort d'un ou d'une des cinq protagonistes-L'aspect grand public du film : Pas de gore poussé, pas de membres coupés, pas d'effusion de sang comme dans 300 mais de la violence certes (Corps criblés de balles par exemple). Donc ce n'est pas un film d'horreur mais plus un thriller avec de l'action.-Frank Grillo qui joue le personnage de Leo. Un personnage rongé par la perte de son fils qui apporte une charge émotionnelle immense. Un homme qui part se purger de ses démons mais qui se transforme en sauveur. Grillo est un futur grand acteur, qui vient de se faire remarquer dans un film où le genre ne le permet pas souvent (Gilford est passé inaperçu dans The Baby, tout comme la protagoniste de You're Next...).-La battle royale dans la seconde partie du film qui à des aspects d'Hunger Games. Franchement j'ai pris mon pied.-La présence des nouveaux pères fondateurs à la purge pour faire respecter les règles.-La présence rapide de la sosie de Carrie, belle référence.Mauvais points :-Les personnages masqués. Ils faisaient flipper dans la bande-annonce, ils promettaient de nous faire trembler comme des feuilles dans nos sièges, il n'en est rien. Seul deux jumps-scares sont à mettre à leur actif.-Les jumps-scares. C'est la seule explication pourquoi ce film peut être caractérisé comme un film d'horreur, ils sont prévisibles et de plus ils sont peu nombreux alors je les livres volontiers à ceux qui craignent les jumps-scare comme moi :1) Quand Shane et Liz sortent du magasin, Shane se fait bousculer par le voyou masqué avec une croix peinte sur le visage. J'ai fait un bond énorme sur mon siège.2) Quand nos fuyards escaladent le grillage pour fuir l'immeuble d'une amie de la maman du groupe, je vous laisse deviner qui les attends derrière.3) Quand la mère et sa fille se font surprendre dans leur placard.-Les clichés (La vieille qui orchestre la purge des riches, le couple qui va se séparer mais s'aime encore avec les évènements, L'invincibilité du protagoniste Leo, L'adolescente moralisatrice, le fric qui devient principale source de motivation de la purge, un leader du clan anti-purge qui fait trop Malcolm X et d'ailleurs, un clan anti-purge qui à la fin du film, purge lui aussi !Mais malgré ces incohérences, c'est un film sympa et bien au-dessus du premier que je vous conseille vivement !
Bien ! Un effort a été fait par rapport au premier. L'action se déroulant désormais dans la rue on a le droit à un peu plus de violence à l'image mais cela reste encore un peu timide à mon gout. Le stress est là et les rebondissements pas trop mal trouvés. Un petit 3ème svp !
Le second volet est meilleur que le premier, l'ambiance qui y règne nous met les nerfs à rude épreuve. Il dévoile la cruauté que chacun de nous est capable de déverser et appui là où ça fait mal, les riches ne veulent pas prendre de risques mais souhaitent tout de même participer pour purger!
Je l'avais déjà dit pour le 1, le concept est très bon, le 2 apporte un plus car on sort du huis clos pour vivre une purge en pleine ville. Je regrette juste le côté un peu trop moralisateur les pauvres sont gentils / les riches sont méchants.
J'ai vraiment appréciée cette suite. Avec le premier film, je suis vraiment restée sur ma faim car l'histoire de cette purge aurait pût être plus travaillée. Mais là , j'ai vraiment adorée!! Beaucoup plus de scènes d'actions et qui valent vraiment le coup!Et puis le fait que cela ce passe dans la rue relève vraiment le suspens!spoiler: J'ai même eu les larmes aux yeux plusieurs fois avec ce film, avec le grand père qui se ''vend'' notamment, avec le bel homme qui meurent (bah oui, ils ont pas choisi n'importe qui ) et avec la détresse du père qui est très touchante...
Dans la douce continuité du premier opus ce second volet reprend les mêmes ingrédients avec la même sauce mais revisité avec une pointe de piment Toujours aussi gore le film se déroule un an après le premier opus en 2023 pour une nouvelle nuit de tuerie
Après avoir vu le 1er dont j'étais très agréablement surpris, j'ai trouvé celui ci un peu en dessous mais tout de même pas décevant... Je reproche une effusion de sang sans grand projet dans le film et on ne sait pas très bien pourquoi les événements viennent se lier les uns aux autres de manière quand même pas très réfléchis mais on ne s'ennuie pas du début a la fin et ça c'est important
Un madmax version 2014 (2023;)) !La lecture du Synopsis m'a donné envie d'aller voir ce film. J'aimais le concept de devoir survivre en pleine anarchie.Au final, l'histoire est originale et sympathique et s'enchaine avec quelques rebondissements, rien n'est jamais gratuit dans le film, il n'y a pas de scènes "sorties du chapeau" sans cohérence avec le reste de l'histoire. Le jeu des acteurs est correct, la musique colle bien au thème, l'acteur principal est assez charismatique. Le film distille une pression et une intensité assez fortes.Pour moi c'est d'ors et déjà la référence d'un madmax urbain version 2014, sans prétention mais simple et efficace. C'est loin d'être un chef d'oeuvre mais il vaut largement le cout de la place de cinéma !
J'ai été étonné par cet opus car je l'ai trouvé vraiment excellent comparer au premier qui je trouvais assez décévant pour moi .Sinon ce film démontrait spoiler: plusieurs ennemies comme le gouvernement ou encore les riches . Ce film montrait une partie de la société américaine ou les riches contrôle le pays, et les pauvres sont les martyres de cette société.
Après un premier épisode bâclé en raison d'un scénario initial fort novateur mais d'un développement expérimental trop simpliste, American Nightmare revient avec une suite, baptisée Anarchy. Le contexte s'en trouve déplacé puisqu'on passe de la survie d'une seule famille dans sa propre maison à celle d'un groupe dans toute la ville. Les éléments chronologiques restent toutefois les mêmes : on aborde la purge annuelle, elle démarre, les chosent se gâtent, on court, meurt ou survit, elle se termine, on recommence l'an prochain. Banal dans sa globalité, il en devient vite rageant qu'une idée aussi brillante ne soit jamais mieux exploitée, en sus des nombreux stéréotypes appliquées aux protagonistes et à l'incroyable prévisibilité de certains plans. En bref, le spectacle est à nouveau raté.
À tout ceux qui ont trouvé le 1 tres decevant comme moi ( car avouons le avec ce scenario ils auraient pu faire 100x mieux ) ne vous inquietez pas, le 2 est tres sympatique, on s'ennuie jamais, acteurs plus palpitants, beaucoup plus d'actions et de tensions, des bandes de mechants toutes differentes et toutes aussi dangereuses, bref à voir les amis,