Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Emy-A Production
1 abonné
57 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 23 août 2024
mon dieu que c'est nul ... rien ne tient la route, tout s'enchaine sans aucune saveur ou surprise. le scénario est catastrophique du niveau d'une BD pour enfant. je n'ai même pas envie d'expliquer le pourquoi du comment. aucun effort n'a était fait sur ce film a par les effets spéciaux , je n'en ferrais pas non plus pour expliquer ma note.
j'ai eu l'impression d'une succession de scènes, destinées à légitimer des explosions et effets spéciaux. Difficile de suivre le fil de l'histoire. Et puis LE Batman reste Christian Bale selon moi et la trilogie correspondante
Passer 2h à regarder un présentation des protagonistes (c'est vrai qu'on ne les connaît pas...),spoiler: pour que au final mes deux gars se réconcilient après 10 minutes de tapage parce que leur maman ont le même prénom ... Joie...
le film de batman vs superman est un film ou nous retrouvons le chevalier de gotham et contre superman le film est pas trop mal mais sans plus a la fin les deux justicier seront pas en conflit se qui est dommage selon moi
4 794 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 4 septembre 2021
Je suis assez familier avec l'univers DC ayant été un collectionneur de comics depuis les années 70. Malgré cela je me suis retrouvé incapable de suivre les visions les séquences de rêve ou les voyages dans le temps et les circonvolutions de l'intrigue de ce film. Le casting de Jessie Eisenberg dans le rôle de Lex Luthor était mauvais Ben Affleck dans le rôle de Batman était lui encore plus mauvais et je n'ai pas beaucoup aimé ça. Luthor en tant que fou est essentiellement une reprise de ce que nous avons vu avec Heath Ledger en tant que Joker qui aurait à lui seul ruiné le film si c'était la seule mauvaise chose à son sujet. Je n'arrive pas à comprendre les motivations de Batman. C'est un justicier impitoyable et violent qui est au-dessus des lois et il méprise Superman parce qu'il est au-dessus des lois aussi pourquoi. Je comprends la méfiance initiale mais je n'adhère pas à l'idée de vouloir être juge jury et bourreau sans même interagir avec Superman. Ce n'est pas bien d'être comme ca Bateman. Et puis je l'ai déjà dit dans une autre critique il n'y a qu'un Superman et c'est Christopher Reeve et pas Henry Cavill...
La seule chose sympathique dans ce film, c'est de voir Henry Cavill torse nu faire des œufs au plat. Le film est beaucoup trop long et la sélection de l'acteur Jesse Heinsenberg pour jouer Alex Luthor est d'une absurdité sans nom. Ce film est un navet et non un nanar, j'ai l'impression d'avoir revu Godzilla 2. Il faut juste regarder les titres remportés au Razzie Awards : Pire acteur secondaire, pire préquelle, pire couple à l'écran et surtout pire scénario. Parce le scénario est une pépite sans nom ! La raison pour laquelle les deux héros arrêtent de se battre est juste pathétique, incongru le tout la rendant incroyablement drôle vu le niveau de connerie. Ce film marche sur la tête !!
Je crois que c'est le seul film de super héros que j'ai quitté, franchement je l'ai trouvé mauvais et je me suis ennuyé, l'histoire pour moi avait aucun sens, breff je mets 1,5.
Franchement le crossover que j attends le plus est au final pas ouf je l ai vue en version longue pas en version ciné mais j ai vue la vidéo de clapman est j ai de la chance
On ne compte plus les films retraçant les aventures de Batman et Superman. Ni même les séries télévisées ou encore les dessins animés. Au fil des années, ces deux personnages sont probablement devenus les plus célèbres des super-héros. Et malgré la suprématie Marvel sur grand écran, Bruce et Clark sont sûrement aujourd’hui encore les plus populaires. Le premier, orphelin devenu homme d’affaire riche et influent, combat le crime la nuit à la limite de la moralité, mais n’est (justement) qu’un homme. Le second, lui aussi orphelin mais venu d’ailleurs et doté de pouvoirs extraordinaires, est perçu comme étant pratiquement l’égal d’un dieu. Et c’est avec cette idée d’opposition mythique, voire biblique, que Zack Snyder démarre son Batman v Superman. Une thématique intéressante mais finalement complètement sous exploitée. Car si la réflexion peut titiller la curiosité du spectateur pendant quelques minutes, elle cède rapidement sa place à un vide scénaristique évident. Le film part malheureusement dans toutes les directions sans ne jamais atteindre aucun but, et sans jamais avoir eu quelque chose à raconter. Tout ce que l’on retient, ce sont ces deux protagonistes qui, une fois les présentations faites et après une ou deux parties de chat, finissent (évidemment puisque c’est dans le titre) par se taper dessus dans un final ridiculement rocambolesque. Véritable apologie de la surenchère visuelle, celui-ci ne sert en effet à Snyder qu’à y vomir tout ce qu’il pouvait d’effets spéciaux, dans un désordre aveuglant, jusqu’au coma intellectuel… Man of Steel (du même Snyder - 2013) était prometteur, L’Aube de la Justice est en revanche une véritable déception, qui par conséquent fait un peu tâche dans les carrières de Wayne et Kent au cinéma.
O_o c'est quoi ce truc ? Superman est excellent mais Batman.....il est lent, tellement influençable, d'une candeur vexante. On dirait un gros balourd qui saute partout comme un tank faisant la danseuse étoile. C'est dérangeant ! Bref, une déception, un acteur qui n'est pas à sa place.
Je n'ai pas du tout aimée c'est très long et je ne comprend pas pourquoi ça a marcher la bataille tant attendu entre batman et superman est nul elle ne dure que 5 min. Très déçu
batman vs superman est le genre de film qui aurait du sortir dans les année 80 sa aurait pt donné un meilleur résulta que ce film très mauvais ,je déteste ce batman joué par ben affleck il est tellement nul dans ce rôle
Peindre la mise en tribunal des super-héros en adoptant le pinceau de l’omnipotent et les couleurs de la franche laideur, condamner l’héroïsme pur en le consacrant par l’image sur-esthétisée source d’icônisation et donc de grandiose malvenu. Ou quand l’intention dissone avec les moyens mis en œuvre pour l’incarner. Zack Snyder s’égare dans un scénario inutilement alambiqué – car très sommaire en fin de compte – aux situations incohérentes et mal reliées entre elles, aux dialogues ringards et aux prestations balourdes. On a l’impression de suivre un long, très long, trop long patchwork de plans plus ou moins inspirés sans queue ni tête avec, çà et là, une bonne idée. Le problème, c’est que tout est noyé dans le cliché et le premier degré plombant, tout est recouvert de pixels vraiment repoussants ; les personnages font les gros yeux et froncent les sourcils, expression figée, sensibilité irritée, juxtaposés comme des figurines posées là pour leur seule utilité dans un univers cinématographique (et vidéoludique) plus étendu qui les dépasse, si étendu qu’il annihile toute vision, toute identité d’un Batman V Superman : l'aube de la justice inutile et inerte. L’affrontement de deux monstres sacrés se déroule en outre dans des toilettes, Batman écrase la tête de Superman avec un lavabo ; la grande classe… Rien ne respire, rien ne prend jamais le temps de s’installer ni l’envol nécessaire, la hauteur judicieuse pour prétendre porter un regard critique, du moins réflexif, sur ses personnages. La vraie urgence réside, en fin de compte, dans la nécessité absolue de sortir de ce schéma préconçu et stérile où la créativité depuis trop longtemps se meurt.
Je me suis résolue à regarder ce film bien qu'on m'ait prévenu de sa valeur... et en effet ! Malgré un bon casting (d'où mon très mauvais au rating)... je le trouve nul. Et puis bon, c'est faisable de remanier les personnages, l'histoire, etc (Burton a été très bon en cela avec ses Batman) mais placer des personnages histoire de planter un scénario (Doomsday n'a rien à faire ici et encore moins entre les mains de Lex Luthor). Bref, heureusement que j'étais préparée à voir quelque chose de bof.