Derniers Avis : Batman v Superman : L’Aube de la Justice - Page 3

Si vous aimez les icônes qui tombent. Très honnêtement, j'ai tenté de voir "Batman v Superman" dans un esprit de neutralité, en faisant abstraction 2h30 durant de ma détestation quasi viscérale du style Snyder. Et dans cet esprit d'honnêteté, il y a un segment du film (en gros sa première heure) qui, sans être révolutionnaire, est plutôt intéressant, et qu'on peut résumer par "Comment faire confiance à un Dieu vivant qui sauve le monde en faisant des milliers de victimes collatérales?". Les scénaristes (avant leur flagrant burn-out final) s'y interrogent avec, il faut l'admettre, une certaine intelligence sur la place juridique d'un être indestructible capable de tous nous tuer en éternuant. Le problème vient de Snyder lui-même, qui, comme d'habitude, piétine la subtilité en nous abreuvant de vignettes représentant Superman dans des poses christiques. Le plan diabolique de Lex Luthor n'est, scénaristiquement, pas plus mauvais qu'un autre plan de vilain de blockbuster, seulement l'insupportable Jesse Eisenberg n'a manifestement pas été dirigé par Snyder (il a dû oublier au milieu de tout ce foutoir) l'acteur ne semble jouer que pour lui-même, ou au mieux pour épater ses copains personnels. Affleck se sort honorablement de son Batman très "Franck Miller" (on ne changera pas Snyder et ses goûts discutables) l'homme chauve-souris est ici une sorte de terminator ultra-violent qui dézingue à tout-va. Niveau mythologie, la présentation des personnages reprend avec un impressionnant manque de vergogne des scènes déjà vues chez Nolan ou Richard Donner, Snyder case des séquences fantasmagoriques de rêves où il met une nouvelle fois en avant son aptitude irréprochable pour insérer à l'image des éléments sans aucun sens (à l'image de la chèvre qui joue de la clarinette dans "300") Amy Adams et Jeremy Irons tirent leur épingle du jeu, mais leur présence dans le champ est curieusement réduite au minimum. Et puis que penser de la seconde partie du film, dégoulinante de numérique, et plongeant régulièrement dans un ridicule échevelé (Ah, l'apparition de Wonder Woman!!) Hans Zimmer lui-même signe ici l'une de ses plus plates composition et échoue à faire décoller la moindre scène, mais je crois que le point le plus négatif de la chose reste le montage, absolument catastrophique: dans le genre "confondons joyeusement vitesse et précipitation" c'est carrément un cas d'école. Les séquences s'enchaînent sans aucun rythme, et au final, on sort de là avec la désagréable impression d'avoir vu une série télé de 10 saisons condensée en 2h30, où chaque moment semble vaguement survolé pour passer le plus rapidement possible au suivant. Dernier écueil de taille: l'ensemble sent bon le teaser pour "Justice league" et pour résumer, "Batman v Superman" s'est vu ôté toute chance d'exister par lui-même en préparant honteusement ses malheureux spectateurs à repayer un billet pour avoir la suite.

Nul. Raté. Je ne sais pas comment décrire ce film...
Il aurait pu être génial, mais tout est mélangé, on ne comprend rien.
Tout le teasing pour Justice League vient parasiter le film spoiler: La palme à l'apparition de flash et au rêve de Bruce Wayne
.
Dommage car superman était excellent, et la performance de Jesse Eisenberg dans le rôle de Lex est pas mal du tout !

Un début lent, ennuyeux et incohérent. La première moitié du film comporte très peu d'action et la deuxième se prend pour un opus de "Transformers" avec une ville qui ressemble au décors d'un combat de "Dragon Ball" Trop d'action misée dans le final. spoiler: Utilisation de l'arme nucléaire en 30 secondes chrono
<-- Très américain ! Le scénario a du sens mais l'acteur jouant Lex Luthor est mal choisi, pour moi. La bonne surprise est que Ben Affleck en Batman d'un certain âge, ça passe. La batmobile est réussie mais peu visible. L'armure de Batman est justifiée. Le slip de Superman est absent (Il n'avait pas encore perdu son pari avec Chuck Norris), Wonder Woman est un personnage réussie et l'actrice est loin d'être une bimbo. Finalement, je n'ai pas aimé le manque d'action au départ, le surplus d'action "commerciale" et souvent incohérente spoiler: Superman ne vole plus en contact avec la kryptonite face à Batman mais contre le monstre, pas de soucis. Il jouit même de sa force. Il sait repérer Loïs en danger, mais sa mère, nada... Loïs plusieurs occasions de pousser Luthor dans le vide, mais elle se fait pousser par lui...
. Bref, beaucoup de négatif, un survol de quelques "futurs" personnages, des incohérences à foison, une overdose d'action et effets spéciaux sans justification plausible et un Lex Luthor qu'on a envie de baffer. Déçu.

Où l'on découvre que si la maman du Joker s'appelait Martha, Gotham serait en ruine. Afin de se démarquer de Marvel, DC a fait le choix d'univers plus sombre et de héros à tendance fasciste faisant volonté confusion de leur rôle de juge et d’exécutant des sanctions. Si cette stratégie a admirablement fonctionné sous Nolan c'est beaucoup moins le cas chez un handicapé du scénario comme Snyder. J'étais curieux de voir par quel prouesse scénaristique DC allait pouvoir faire combattre ces deux héros aux forces disproportionnées. Il y avait là l'occasion de construire des stratagèmes Bruce Wayniens géniaux mettant en avant l'ingéniosité de Batman et l'occasion parfaite d'enrichir un scénario mal en point. Las... les préparatifs sont du niveau d'un Tortue Ninja 2. Car Hollywood n'avait lui qu'une envie, donner les clefs du camion à un réalisateur qui a fait ce qu'il sait faire de mieux : un clip numérique de deux heures vidé de sens, de cohérence et d'intérêt dans lequel les explosions se disputent aux torgnoles dans un maelstrom incompréhensible. Le tout sous les yeux d'un superman dont le jeu se limite à froncer continuellement les sourcils en prenant un air concerné. Ben Affleck n'est pas en reste mais à ma grande surprise c'est moins son jeu que ce qu'on lui a fait faire qui m'a fait détester Batman dans cet épisode. D'autant que honnêtement on ne croit pas une seconde à la rivalité entre les deux super héros, à aucun moment le scénario ne fait l'effort de fournir des éléments crédibles justifiant qu'ils se mettent sur la gueule. Et encore qu'il se haïssent sans raison d'accord mais qu'ils se rabibochent parce que leur maman ont le même prénom !! Alors là je dis chapeau, il fallait l'oser. Foutre en l'air 5 ans de réhabilitation des hommes en collant pour élargir le public au-delà de la fan zone des Geeks et attardés de 14ans dans lequel se complaît Marvel et finir là dessus. C'en est presque comique. Genre Batman qui était prêt à spoiler: éventrer Superman
(pour qui pour quoi j'ai toujours pas bien compris) stoppe net car comme sa maman s'appelle Martha et bien finalement non, il change d'avis (comme de cape). Et d'un coup d'un seul on est des potes, on se tient la main en faisant la ronde, on se fait des bisous et on va spoiler: meuler du Doomsday
unis comme une équipe de campagne avant une présidentielle. Attention au prochain épisode la Ligue des Gentlemen se réconcilient parce que Super Rasta les enfume via un gun cannabico-magique. Quelle tristesse. Le film souffre également d'un manque de liant entre des scènes qui se déroulent en Afrique, Océanie, à Gotham ou Metropolis voir dans les rêves ? le futur ? un autre monde DC ? sans que l'on sache jamais vraiment où. Les rêves justement ralentissent considérablement le rythme du récit et n'apportent rien si ce n'est une dose de fan service dispensable. Et puis il faut bien le dire ce film n'a absolument aucun sens : depuis spoiler: les reproches fait à Superman sur l'attaque en Afrique (il n'utilise pas d'arme !), en passant par la salle serveur en face des cuisines, Superman qui ne s'empare pas de la crytponite après avoir rabouiné Batman qui allait la voler à Lex, la désignation de Superman comme responsable de l'attentat au Sénat alors que Luthor était le seul invité absent et en bisbille avec la sénatrice assassinée jusqu'au plus fort : le vaisseau alien aussi vide de scientifiques et militaires que l'université d'été du PS de sympathisants
on a une grande entreprise de débilitation qui n'a pourtant pas dérangé grand nombre au vu des critiques.

que d erreurs de castings: ben afleck en bruce ça passe mais des qu il est en batman c est pas terrible, lex luthor non mais c est quoi cette interpretation pitoyable ,amy adams en lois lane j adhere tjs pas et jeremy irons en fred n est pas du tout fait pour lui!!! si on rajoute a ça un scenario qui nous ressace la meme histoire de heros meurtris que l on connais pzr coeur et des dialogues inssipide ce film est une preuve de plus que DC fait tout pour gacher sa licence

Je crois que je ne me suis jamais autant ennuyé dans un film de super-héros ! trois heures de film, pour au final n'avoir que de l'action dans la dernière demi-heure. Le pire c'est que les acteurs ne sont pas mauvais, mais l'histoire qu'on donne à leurs personnages est mauvaise, par exemple Lois Lane, j'adore ce personnage habituellement mais la elle était inutile, et ridicule, aussi le personnage de Alfred était très mauvais, depuis quand Alfred spoiler: est un Hackeur ?
certes il aide beaucoup Batman habituellement, et touche un peu a l'informatique, mais la il n'était plus le célèbre majordome de Batman que l'on a connu. Et puis surtout il y a des scènes je me demande vraiment comment elles n'ont pas pu être coupées au montage, notamment la scène spoiler: longue de l'exil de Superman, ou il parle a son père
(sérieusement !) ou encore la pire selon moi, spoiler: le rêve de Batman
quand ils se font spoiler: attaquer par des insectes volants,
j'étais perdu. De plus, j'ai trouvé que le film s'est perdu dans son scénario, Batman veut tuer Superman alors que tout le long du film spoiler: il enquête sur Lex Luthor et donc il comprend que c'est lui qui a organisé l'attentat etc.
mais non il s'en fout il veut tuer Superman pour des raisons qui selon moi ne sont pas vraiment valables. Je ne parlerai même pas de la scène de combat spoiler: qui a duré 5 min et qui s'est conclu de manière lamentable.
De toute évidence ce film est mauvais, DC Comics est largement inférieur aux films Marvel, et pourtant ils vont oser sortir Justice League avec le même réalisateur qui a réalisé deux films très mauvais. Les Batman de Nolan nous montrent encore une fois que ce sont les meilleurs des années 2000.

Attention SPOILERS !! (mais ce n'est pas très grave ceci dit...) spoiler: SPOILERS

Mais qu'est-ce que c'est que ce film incompréhensible !?
Des bouts de films sans aucun rapport, une haine envers les 2 héros mais on ne sait pas d'où ça vient, un vaisseau qui détruit la ville, etc...
Au bout de 3/4 d'heures, on a fini par mettre pause pour aller chercher des explications sur internet.
Et c'est la qu'on se rend compte qu'il s'agit en réalité d'une suite à man of Steel! Wtf, ça aurait été bien de nous prevenir non ? Genre en marquant épisode 2 par exemple... Donc en fait le bordel du début, c'était en réalité la fin de l'autre film !
Bon, on reprend le film et malgré ces explications ça reste du grand notre quoi.
Batman marque au fer rouge des méchants (son côté fermier qui s'exprime?). Aucune explication. En tout cas ça déplaît au grand public...
Il déteste superman mais on ne sait pas vraiment pkoi (on le découvre un peu plus tard mais ce n'était pas clairement expliqué). Parce que ses employés ont été tués apparemment... Youhou.
Idem dans l'autre sens. Superman n'aime pas l'autre héros parce que... Euh... C'est pas son rôle. Enfin je crois.
Le public commence à ne plus l'aimer parce qu'il a détruit un village de terroristes. Euh ok...
Batman fait des rêves du futur. Ou du passé. Ou de prémonitions. On ne sait pas.
D'ailleurs à un moment, ça dure 5 minutes, y'a un type orange qui sort d'un nuage de fumée et d'éclairs magiques pour lui dire un truc qui on ne comprend pas.
Après y'a des hommes guêpes qui tombent du ciel pour lui taper dessus dans le désert.
Ils ont fumé quoi au juste les scénaristes !?
Et ça continue comme ça pendant 3h. Ils ont du mélanger les prises de vue de plusieurs films je crois.
Lex Luthor qui arrive à rentrer dans le vaisseau extra-terrestre grâce aux empreintes digitales d'un mec de krypton. Ok pkoi pas. Mais alors que le vaisseau reconnaît le type grâce aux empreintes, pkoi diable lui parle-t-il en anglais et pas en krypton!??
Au fait, vous vous attendiez à voir superman contre batman ? Lol que nenni, naïf que vous êtes . Vous n'aurez droit qu'à un petit combat de 5 minutes dans lequel batman trouve est aussi fort que superman. Et le fait tourner au bout d'une corde comme une simple fronde bien sûr.
Ils redeviennent potes quand ils se rendent compte que leur mères ont le même prénom !!
D'ailleurs en moins de 10 minutes et pressé par le tps, batman a le tps de changer de costume, soigner ses blessures, monter dans son avion et rejoindre l'autre bout de la ville !
Ho et j'oubliais, sortie de nul part, une femme avec des pouvoirs magiques apparaît en plein milieu du film. Tout comme un mec qui respire sous l'eau au détour d'une vidéo et d'autre truc chelou sans aucune explication.
Aucun rapport avec le film.
Et pourtant sans cette femme (Wonder woman?) ils n'arriveraient pas à se débarrasser du grand méchant.
Tout le film est tourné comme si les spectateurs connaissaient tout de DC, avaient vu tous les autres films de la franchise, et connaissaient tous les personnages.
Genre on va s'extasier d'avoir aperçu la future équipe justice league !?
Mais on s'en fout en fait ! Je veux juste voir superman contre batman moi, c'est tout! L'idée de départ était sympa pourtant.
Ils ont confondu un film avec une série tv épisodique je crois.
Seul point positif, la musique. Que je vais m'empresser d'aller écouter ! Merci Hanz Zimmer.

attention cette critique n'est que spoil!
Mais c'est quoi ce film aux multiples scènes WTF??? Entre Flash (je crois) qui apparait dans un nuage de fumée d'on ne sait où puis disparait, et les espèces d'hommes noirs ailés en plein milieu d'un desert apocalyptique.... j'ai pas tout compris! bref depuis quand Bruce se défonce la tête à je ne sais quoi et fait des rêves pseudo premonitoires??
Bon on ne va pas s'atarder sur l'amitié Batman vs Superman qui nait d'un ENORME point commun: Leurs mamans portent le même prenoms!! truc de fou quoi! oui parcequ'en fait le titre vous entube completement, parceque Bruce et Clark se donnent 3 pauvres claques avant de devenir BFF, le tout après vous avoir fait mariner 1h30!
Ah et batman, qui n'est qu'un homme, nous fait joyeusement tournoyer Superman en l'air au bout d'une corde les doigts dans le nez! Mais depuis quand est il si fort?

Bref moi qui suis si bon publique pour ce genre de film là je suis carrément super déçue..

A l'image de la quasi-totalité des films à gros budget d'aujourd'hui. Plus la technique des effet spéciaux se perfectionne et plus le scénario, la musique et le jeu d'acteur devient médiocre. La musique et le talent d'Heath Ledger ont sauvés The Dark Knight mais ici rien de tel.

Film bien ennuyeux avec un scénario très faible, de nombreuses longueurs et des acteurs peu crédibles

En plus d'être ma plus grosse déception ce film se classe dans les pires réalisation de super héros, pourquoi? Tout d'abord la scène d'entrée n'est pas convaincante je ne sais toujours pas à quoi elle sert mis à part rajouter des effets "wahou, boum boum"...Tout comme Man of Steel lors du visionnage on a l'impression que le film est scindé en deux, la bonne première heure extrêmement lourde, tellement que j'ai finis dans un profond someil! La suite n'est guerre mieux le scénario reste platonique mis à part quelques événements sombres qui nous ressort du gouffre hélas il n'y en a pas assez! Pour ma part j'ai décroché à chaque fois sans savoir comment raccrocher les wagons. Arrive la seconde partie ou tous se mélange et c'est la catastrophe, les scènes d'actions ne sont ni fluides ni impressionnantes batman fait de la peine à voir en même temps avec Ben Affleck dans le rôle je dis bien fait pour sa poire. Enfin dernière chose ne nommé pas un film "Batman VS Superman" alors que le combat dure 2min 30 chronos c'est gênant. Mettez vous un coups de pied DC si vous voulez pour une fois arriver à la cheville de Marvel. 1/5 d'encouragements.

J'ai pas compris le but de ce scénario dans ce film, même si il y a de l'action du début à la fin, si les images de synthèse son bien faites.Un film bon pour l'action mais pas pour son écriture.

La première rencontre entre les deux plus grands super-héros de tous temps remonte à 1945. Et chose étonnante, ce n’était pas dans un comics, mais à la radio. Le Kryptonien y sauvait Robin de la noyade, avant de porter secours au Chevalier Noir, prisonnier dans une statue de cire. Chez Snyder, l’ambiance est moins friendly puisque les deux veulent se foutre sur la gueule, et ce dès leur première rencontre. Mais « Batman VS Superman » est un leurre et ne décrit pas l’opposition (qui aurait pu être fascinante) entre les deux héros. Non, cela n’est qu’un prétexte pour introduire La Ligue des Justiciers, qui sortira le 15 novembre 2017.

Finalement et malgré tout le battage médiatique autour de ce mastodonte hollywoodien, il n’y a pas grand-chose à dire de ce Batman VS Superman. Stérile, cet épisode survient moins de quatre ans après The Dark Knight Rises. Un grain de sable pour la légende masquée, qui se répète et n’a clairement rien à dire. Comment reconstruire un mythe qui est encore dans la tête de millions de fans après seulement si peu de temps ? Trop pressés, les studios livrent une œuvre qu’on oubliera très vite, à l’image des opus de Schumacher qui ont suivi le travail de Burton dans les années 90.

Déjà avec Man of Steel, l’influence sombre de Nolan était déjà bien trop présente. Superman/Cavill n’était rien de plus qu’une pâle copie de Batman/Bale, la caricature d’une ombre de lui-même. Bis répétita avec cette confrontation, à l’écriture fade et sans enjeu. Le problème ne vient pas de l’âge de Ben Affleck. Mettre en scène un Chevalier Noir désabusé qui ferait une rétrospective de sa carrière de détective pouvait être en effet révolutionnaire. Mais il n’en est rien, l’ancien Daredevil est trop carré, trop froid tandis qu’il semble avoir mis son humanité (et son génie) au placard. Quant à Lex Luthor, le jeu excessif d’Eisenberg dessert son protagoniste. Trop de mimiques, trop de m’as-tu-vu, où l’acteur l’emporte sur son personnage.

Bref, le réalisateur de la meilleure adaptation cinématographique de comics (le chef-d’œuvre Watchmen) déçoit une nouvelle fois en cédant au business hollywoodien. Produire plus pour faire plus de bénéfices. Concurrencer la machine Marvel en développant de nouvelles licences. Mais dans cette guerre sans fin, le seul perdant sera le spectateur.

Et bien...je m'en doutais un peu dès l'annonce du projet, mais là il faut dire que ce "Batman v Superman" est loin de casser des briques. Oubliez la puissance des précédents "Batman" de Christopher Nolan, et apprêtez-vous à découvrir un conflit bien gnian-gnian sans intérêt, sous une histoire sans saveur, réalisé dans l'unique but d'en donner un peu plus aux fans de super-héros, et ce peu importe la qualité. Le seul aspect positif est d'avoir conservé tout le casting de "Man of steel" afin de proposer une réelle continuité dans l'histoire. Également, deux ou trois scènes de bastons avec Batman en chef d'orchestre pourront nous tenir éveillés. Mais il faut bien avouer que cette confrontation de 2h30 est d'un ennui mortel. C'est inintéressant, c'est indigeste, bref c'est clairement raté. Quelle idée ! L'overdose de super-héros continue encore et toujours, quitte à proposer des films lamentables pour renflouer le stock constamment, tout en nous présentant de nouveaux personnages à chaque épisode, afin d'annoncer le prochain calvaire ; et dans le cas présent, c'est la nouvelle "Wonder woman" que l'on va devoir se taper très prochainement. Un business cinématographique qui en devient affligeant !

Je suis très déçu par ce film qui s'annonçait plutot bien, c'est long, ça manque cruellement de rythme, n'as ni queue ni tête, bref un naufrage numérique et un lex luthor sous acide..probablement un des pires films de super héro que j'ai put voire..dommage.