AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
7818 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Invincible ?
5
60 critiques
4
206 critiques
3
147 critiques
2
90 critiques
1
30 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
benoitG80
"Invincible" est déjà un titre qui bien sûr va comme un gant à ce personnage légendaire, mais finalement aussi à ce film, très américain dans l'esprit et dans la forme, en semblant quasiment inébranlable dans sa réalisation.
Angelina Jolie a réalisé du solide, du concret avec ce film choc et bien formaté Hollywood qui sans être inintéressant, a tout du classique film de narration un peu trop sage, propre et scolaire...
En effet, le récit très linéaire et très studieux, n'oublie rien de la vie de Louie Zamperini, de l'enfant presque délinquant qu'il était à sa libération en héros...
Son portrait est brossé avec application, nous retraçant son parcours douloureux, de ce canot en perdition durant de nombreux jours, jusqu'à cette captivité où il sera le souffre-douleur d'un geôlier japonais, pervers et violent !
Comme si un malheur en appelait un autre...
On suit donc le destin de ce coureur olympique assez bien interprété par Jack O'Connel, avec intérêt, tant les embûches, la douleur physique et psychologique s'abattent sur lui sans cesse, alors qu'il se relève encore et encore.
Et curieusement, j'ai eu l'impression de ne pas être emporté, touché, impliqué à cause du manque de sensibilité évident.
Car tout est tellement bien décrit, soigné, qu'on ne ressent pas grand chose face à l'horreur, pourtant bien présente et montrée que vivent ses prisonniers résignés.
Tout en étant une très belle peinture, trop belle et trop léchée, comportant des images bien cadrées aux couleurs douces et chatoyantes, ce film est d'un esthétisme si soigné et recherché, que ça en devient à la limite dérangeant, à l'image de tous ces prisonniers humiliés, avilis, sales mais étrangement toujours très beaux à la coupe de cheveux impeccable...
Personnellement, cette représentation avec tous ces stéréotypes nuit au film et m'a dérangé, en créant un vide ou tout au moins une absence de profondeur et d'émotion pourtant indispensable, comme si la dimension dramatique avait été mise de côté, au profit du récit que rien ne doit venir perturber !
Malgré tout ce film reste à voir pour le jeu des acteurs, l'apport personnel que l'on pourra tirer de cette histoire, entièrement en l'honneur de Louie Zamperini, alors que son compagnon d'infortune Russell Allen Phillips, aura traversé le même calvaire sans connaître toute cette reconnaissance. La seule différence étant qu'il n'était pas ce sportif olympique connu !
À méditer...
Angelina Jolie a réalisé du solide, du concret avec ce film choc et bien formaté Hollywood qui sans être inintéressant, a tout du classique film de narration un peu trop sage, propre et scolaire...
En effet, le récit très linéaire et très studieux, n'oublie rien de la vie de Louie Zamperini, de l'enfant presque délinquant qu'il était à sa libération en héros...
Son portrait est brossé avec application, nous retraçant son parcours douloureux, de ce canot en perdition durant de nombreux jours, jusqu'à cette captivité où il sera le souffre-douleur d'un geôlier japonais, pervers et violent !
Comme si un malheur en appelait un autre...
On suit donc le destin de ce coureur olympique assez bien interprété par Jack O'Connel, avec intérêt, tant les embûches, la douleur physique et psychologique s'abattent sur lui sans cesse, alors qu'il se relève encore et encore.
Et curieusement, j'ai eu l'impression de ne pas être emporté, touché, impliqué à cause du manque de sensibilité évident.
Car tout est tellement bien décrit, soigné, qu'on ne ressent pas grand chose face à l'horreur, pourtant bien présente et montrée que vivent ses prisonniers résignés.
Tout en étant une très belle peinture, trop belle et trop léchée, comportant des images bien cadrées aux couleurs douces et chatoyantes, ce film est d'un esthétisme si soigné et recherché, que ça en devient à la limite dérangeant, à l'image de tous ces prisonniers humiliés, avilis, sales mais étrangement toujours très beaux à la coupe de cheveux impeccable...
Personnellement, cette représentation avec tous ces stéréotypes nuit au film et m'a dérangé, en créant un vide ou tout au moins une absence de profondeur et d'émotion pourtant indispensable, comme si la dimension dramatique avait été mise de côté, au profit du récit que rien ne doit venir perturber !
Malgré tout ce film reste à voir pour le jeu des acteurs, l'apport personnel que l'on pourra tirer de cette histoire, entièrement en l'honneur de Louie Zamperini, alors que son compagnon d'infortune Russell Allen Phillips, aura traversé le même calvaire sans connaître toute cette reconnaissance. La seule différence étant qu'il n'était pas ce sportif olympique connu !
À méditer...
Le titre, "Unbroken" (littéralement "pas cassé", "intact") ou "Invincible" dans nos contrées, veut tout dire. Le nouveau film d'Angelina Jolie est typiquement le genre de film à Oscars. On dirait même qu'il a été fait exclusivement pour ça ! Bien qu'à l'heure où je vous parle, les résultats étant tombés, il n'a reçu (que) trois nominations... Bref, tout ça pour dire que ce film est très académique : on retrouve le label "histoire vraie" très en vu en ce moment, la guerre, le courage, le dépassement de soi (des thèmes très américains)... Mais c'est aussi dans la mise en scène et la photographie, toutes deux très classiques (on sent la réalisatrice inspirée par Spielberg et Eastwood), qu'on ressent un certain classicisme. Sauf que "Invincible" est bien plus que ça. Il y a un peu de "Furyo", des "Chariots de Feu", du "Pont de la Rivière Kwaï", des "Dieux du stade", de "Memphis Belle" et même des "Dents de la mer" dans l'œuvre d'Angelina Jolie ! Son film est en tous cas une réussite, et même si il apparaît comme classique, une impression d'authenticité en ressort. Scénarisé par les frères Coen, qui ont entre temps laissé leur originalité et leur esthétisme au vestiaire, le film s'étire un peu trop, mais captive toujours. Les acteurs sont dans l'ensemble tous bons, même si on ne relève pas d'incroyable prestations, ceci dit, Jack O'Connel confirme de film en film son talent (tout en l'accroissant). La musique d'Alexandre Desplat, humble, est efficace et en parfait accord avec les thèmes et l'esthétique du film. Mis à part quelques clichés et longueurs, "Invincible" est une œuvre passionnante et divertissante aux thèmes universels, un film de guerre flamboyant et loin d'être manichéen, un film plein de courage et d'espoir qui fait du bien ! Le générique de fin
spoiler:
relatant brièvement le reste de la vie de Zamperini
m'a ému : c'était un grand homme, qui a traversé à peu près toutes les épreuves imaginables pour un être humain, et qui malgré ça a (sur)vécu, en pardonnant et en aimant. Joli.
m'a ému : c'était un grand homme, qui a traversé à peu près toutes les épreuves imaginables pour un être humain, et qui malgré ça a (sur)vécu, en pardonnant et en aimant. Joli.
Raphaël O
Basée sur une histoire vraie, cette seconde réalisation d'Angelina Jolie possède un excellent scénario, une fidèle reconstitution des décors et costumes de l'époque, et une remarquable mise en scène, portée par un exceptionnel Jack O'Connell.
Un hommage bouleversant.
Un hommage bouleversant.
Une magnifique histoire (vrai en plus) bien mise en scène et bien rythmée avec de grands moments comme
spoiler:
le combat aérien du début
ou encore la partie spoiler: dans les canots de sauvetage avec les requins
. Un film qui nous emporte du début jusqu'à la fin, avec un peu d'humour et pas mal d'émotion.
ou encore la partie spoiler: dans les canots de sauvetage avec les requins
. Un film qui nous emporte du début jusqu'à la fin, avec un peu d'humour et pas mal d'émotion.
Magnifique , émouvant , juste un drame humain sur fond de guerre époustouflant . On en ressort la larme à l'œil tellement c'est beaux et dramatique .
Alice025
Les premières minutes du film nous mettent directement dans le contexte de cette histoire vraie absolument incroyable. Jack O'Connel est magistral, cet acteur a beaucoup de talent. Dérive en mer, capturé par les Japonais, camp de prisonniers, tortures, souffrances, bourreau, martyrs... Cette histoire est très dure, et on est véritablement choqué par ce que les humains peuvent faire durant la guerre. Zamperini incarne un homme qui lutte physiquement et moralement, qui tient bon jusqu'au bout alors que bien d'autres auraient lâché prise.
Un film qui sera sûrement nominé aux Oscars...
Un film qui sera sûrement nominé aux Oscars...
une belle histoire de guerre qui se vit sans ennui, qui a des temps forts et une fin émouvante, l'histoire d'un homme loin d'être invincible au fond, et qui est plus un survivant qu'autre chose....C'est filmé avec certitude et classicisme, avec le souci du détail et de l'humain, et l'on progresse, un peu comme avec le pont de la rivière Kwai, entre geôliers et travaux de force, après une longue aventure en mer.....c'est du bon cinéma, dynamique en émotions et en rebondissements, avec un souci de communiquer des valeurs au spectateur, certes, mais ce sont des valeurs saines, l'Amérique n'a pas que des défauts......un film d'aventure avant tout, dans un contexte délicat, la guerre du Pacifique, un film assez attachant comme son personnage.....J'ai apprécié....
Invincible, second film de l'actrice Angelina Jolie, et premier film d'elle que je vois, je n'ai pas encore pris le temps de voir "Au Pays du Sang et du Miel" et ce n'est pas un film que je suis pressé de voir, tout comme pour "Invincible".
A vrai dire je m'attendais à un film sur le sport et l'histoire vraie d'un sportif, j'avais pas saisi que le coté guerre serait autant mis en avant, ce qui fut donc une totale surprise, et pas une mauvaise en plus, au contraire, j'ai été assez content de me retrouver devant cette histoire, surtout la partie où ils sont perdus en mer. J'aime beaucoup ce genre d'ambiance, où il faut survivre dans un lieu restreint, mais bon le film ne se passe pas entièrement en mer, ce qui ne m'aurait pas déplu au final, le tout n'est autre qu'une histoire vraie, une histoire tragique et il faut bien le dire incroyable.
On suit Louis Zamperini, un coureur olympique parti en guerre dans les années 40, il était posté dans les bombardiers, un des postes les plus risqués car dès qu'un avion se crash il y a très peu de chance pour s'en sortir, malgré cela, l'avion s'est bien crashé mais dans l'océan, il en a réchappé avec deux autres collègues, ils ont dérivé durant 47 jours avant d'être repêché par leurs ennemis, les Japonais, et ils ont fini dans leurs camps jusqu'à la fin de la guerre.
Louis a subit énormément de violence, et comme le titre l'indique il n'a jamais faibli, jusqu'au bout il s'est battu, impossible à briser, et franchement chapeau à cet homme qui déborde de courage, et un film sur lui n'était pas une mauvaise idée.
On aurait pu s'attendre à un film sur un héros Américain comme on en voit souvent, où on prône le héros, on ne cesse de le mettre en valeur et de bien nous rappeler qu'il s'agit d'un Américain incroyable, mais non, malgré le classicisme du film (en aucun cas dérangeant) il ne sombre pas dans un style pro-américain et reste plutôt sombre et même froid, la violence est plutôt crue, ces coups de battons qui reviennent souvent sont humiliants et sans pitiés, Angelina Jolie a vraiment su capter l'horrible histoire de cet homme qui ne voulait qu'une chose, courir !
Jolie fait en tout cas du très beau travail, la réalisation est classique, tout comme le traitement de l'histoire mais ça n'enlève rien au faite qu'elle soit intéressante et que les plans sont très soignés, du très beau boulot esthétiquement et techniquement donc, rien que l'ouverture du film envoie, on se retrouve en pleine fusillade à bord des bombardiers, une scène très impressionnante. J'ai cependant préféré certains moments de l'histoire comme celui que je citais plus haut où ils sont bloqués en pleine mer mais toute l'histoire est vraiment intéressante et assez dure quand on prend conscience qu'elle est vraie.
En bref, Angelina signe un très bon second film, le casting est impeccable, rien à redire là dessus, les effets spéciaux sont classes, et voilà, hein, on va pas passer la nuit là...
A vrai dire je m'attendais à un film sur le sport et l'histoire vraie d'un sportif, j'avais pas saisi que le coté guerre serait autant mis en avant, ce qui fut donc une totale surprise, et pas une mauvaise en plus, au contraire, j'ai été assez content de me retrouver devant cette histoire, surtout la partie où ils sont perdus en mer. J'aime beaucoup ce genre d'ambiance, où il faut survivre dans un lieu restreint, mais bon le film ne se passe pas entièrement en mer, ce qui ne m'aurait pas déplu au final, le tout n'est autre qu'une histoire vraie, une histoire tragique et il faut bien le dire incroyable.
On suit Louis Zamperini, un coureur olympique parti en guerre dans les années 40, il était posté dans les bombardiers, un des postes les plus risqués car dès qu'un avion se crash il y a très peu de chance pour s'en sortir, malgré cela, l'avion s'est bien crashé mais dans l'océan, il en a réchappé avec deux autres collègues, ils ont dérivé durant 47 jours avant d'être repêché par leurs ennemis, les Japonais, et ils ont fini dans leurs camps jusqu'à la fin de la guerre.
Louis a subit énormément de violence, et comme le titre l'indique il n'a jamais faibli, jusqu'au bout il s'est battu, impossible à briser, et franchement chapeau à cet homme qui déborde de courage, et un film sur lui n'était pas une mauvaise idée.
On aurait pu s'attendre à un film sur un héros Américain comme on en voit souvent, où on prône le héros, on ne cesse de le mettre en valeur et de bien nous rappeler qu'il s'agit d'un Américain incroyable, mais non, malgré le classicisme du film (en aucun cas dérangeant) il ne sombre pas dans un style pro-américain et reste plutôt sombre et même froid, la violence est plutôt crue, ces coups de battons qui reviennent souvent sont humiliants et sans pitiés, Angelina Jolie a vraiment su capter l'horrible histoire de cet homme qui ne voulait qu'une chose, courir !
Jolie fait en tout cas du très beau travail, la réalisation est classique, tout comme le traitement de l'histoire mais ça n'enlève rien au faite qu'elle soit intéressante et que les plans sont très soignés, du très beau boulot esthétiquement et techniquement donc, rien que l'ouverture du film envoie, on se retrouve en pleine fusillade à bord des bombardiers, une scène très impressionnante. J'ai cependant préféré certains moments de l'histoire comme celui que je citais plus haut où ils sont bloqués en pleine mer mais toute l'histoire est vraiment intéressante et assez dure quand on prend conscience qu'elle est vraie.
En bref, Angelina signe un très bon second film, le casting est impeccable, rien à redire là dessus, les effets spéciaux sont classes, et voilà, hein, on va pas passer la nuit là...
L'acteur Jack O’ Connell interprète Louis Zamperini. Cet acteur britannique de 23 ans a été vu dans “This is England”, “les poings contre les murs”, “300 la naissance d'un empire” et prochainement dans “Tulip Fever”. Il nous livre une belle interprétation, et sincèrement ce vent de fraîcheur fait du bien. Il est tout à fait crédible dans le rôle de sportif olympique et de héros de guerre.
La scène de survie en mer, tourner en décor naturel est longue mais nécessaire pour l’histoire. Elle représente les 47 jours passés sur l'eau et les conditions dangereuses de survie pour ses hommes (la faim, la déshydratation, le climat, les requins ainsi qu’une attaque aérienne des japonais).
La majeure partie du film traite de ses deux années passées dans les camps de prisonniers, des humiliations, de souffrance, de passages à tabac et de malnutrition.
La relation entre la victime Louis et le bourreau Watanabe aurait dû être plus subtile et intense dans l’échange. On ne sent pas assez la dualité intelligente entre les deux protagonistes...(lire la suite sur le blog)
La scène de survie en mer, tourner en décor naturel est longue mais nécessaire pour l’histoire. Elle représente les 47 jours passés sur l'eau et les conditions dangereuses de survie pour ses hommes (la faim, la déshydratation, le climat, les requins ainsi qu’une attaque aérienne des japonais).
La majeure partie du film traite de ses deux années passées dans les camps de prisonniers, des humiliations, de souffrance, de passages à tabac et de malnutrition.
La relation entre la victime Louis et le bourreau Watanabe aurait dû être plus subtile et intense dans l’échange. On ne sent pas assez la dualité intelligente entre les deux protagonistes...(lire la suite sur le blog)
Sans remettre en cause la vie de souffrance de ce jeune homme, athlète émérite et "héros" de la seconde guerre mondiale dans son pays, on se voit plongé dans un biopic qui s'enfonce dans l'ennui. Tout d'abord, la partie sportive est très sympathique et ses prouesses ne cessent de nous étonner. Ensuite, le naufrage est, quant à lui, un bon moment de survie où chacun peut mourir à chaque instant. Mais alors, la longue et interminable séquence dans le camp est un supplice répétitif. Jamais on ne s'attachera à ce personnage et à son histoire, au contraire, Angelina Jolie entretient une distance entre lui et le spectateur. Une déception.
Julien D
La caution « histoire vraie » assurée dès le premier plan est la garantie que le drame qui va suivre ne pourra pas nous laisser insensible. Le second film d’Angelina Jolie, après Au pays du sang et du miel qui était déjà un drame sur fond de conflit militaire, est l’aboutissement d’un vieux projet hollywoodien, celui de rendre hommage à un héros américain, un sportif parti faire la guerre contre le Japon et fait prisonnier. Grâce à un scénario co-écrit par les frères Coen, dans lequel on ne retrouve aucune trace de leur pate, la réalisatrice s’est lancé dans une mise en scène très inspirée par celle des films de Clint Eastwood et de Steven Spielberg. Débutant par une très belle scène de combat aérien, le calvaire vécu par Louis Zamperini va se poursuivre par une longue épreuve de survie sur un canot de sauvetage, puis par un emprisonnement dans un camp de détention. Les flashbacks revenant sur la carrière sportive du personnage forment une sous-histoire trop peu développée, ne faisant que justifier une très belle scène aux jeux olympiques dans l’Allemagne nazie (il est d’ailleurs amusant de découvrir que le porteur de flamme, qui semble tout droit sorti des Dieux du stade de Leni Riefenstahl n’est autre que le petit fils de Zamperini). Toute la partie faite de tortures divers du soldat captif, avec son stéréotype du geôlier sadique, semble être une redite du très beau Furyo. Sauf que, là où le film Nagisa Oshima jouait sur l’ambiguïté dans le rapport de force entre le détenu américain et le gardien japonais, Invincible fait de l’endurance du premier face aux sévices du second le support d’une glorification de son personnage et, à travers elle, un message ultra-patriotique. Cette morale nationaliste et les longueurs de ce scénario assez convenu rendent ce histoire assez difficile à appréhender pleinement malgré toute la compassion que l’on peut ressentir envers son héros.
Le film débute comme un film de Clint Eastwood, très bien. Les scènes d'attaques aériennes sont réussies. Après, c'est opération survie, sur mer, puis sur terre, avec musique patriote, scènes répétitives, images démonstratives, voire un peu complaisantes. Le film manque singulièrement de souffle pour un héros champion olympique de demi fond, je ne sais pas où veut en venir Angelina Jolie, si ce n'est nous renseigner un peu sur un épisode peu connu de la seconde guerre mondiale : les prisonniers de guerre américains au Japon. Les scènes de maltraitance ne sont pas insoutenables, mais très pénibles à subir, car elle durent et cela sans raison valable à mes yeux. Le film baisse constamment en qualité.
Prenant de bout en
bout, extrêmement bien réalisé et écrit avec sincérité, sans cet effet
"académique" que l'on retrouve généralement juste un peu avant les
Oscars. "Un court instant de souffrance pour une gloire éternelle",
c'est sur cette phrase motrice prononcer part son frère que le coureur
olympique Louis Zamperini par pour la guerre. C'est ces mots qui vont
lui donner la force de surmonter toute les épreuves de sa captivité dans
le Pacifique, lorsqu'il a été capturé par les Japonais. Ces mots vont
faire de lui un Invincible. Ahaha, je me rappelle déjà cette femme qui
pleurais dans la salle vers la fin du film ^^ A voir absolument ! LE
film de de Janvier 2015
bout, extrêmement bien réalisé et écrit avec sincérité, sans cet effet
"académique" que l'on retrouve généralement juste un peu avant les
Oscars. "Un court instant de souffrance pour une gloire éternelle",
c'est sur cette phrase motrice prononcer part son frère que le coureur
olympique Louis Zamperini par pour la guerre. C'est ces mots qui vont
lui donner la force de surmonter toute les épreuves de sa captivité dans
le Pacifique, lorsqu'il a été capturé par les Japonais. Ces mots vont
faire de lui un Invincible. Ahaha, je me rappelle déjà cette femme qui
pleurais dans la salle vers la fin du film ^^ A voir absolument ! LE
film de de Janvier 2015
Que dire d'un film, ou apres une 1ere demi heure correctement construite sur la carriere sportive du héros et sa guerre dans l'aviation.....on plonge ensuite dans l'enfer des camps et de l'enfermement ..soucis : absence d'emotions, de dialogue, de rebondissement.....au mieux on peut chopper la haine anti japonaise.....ultime.scene finale emouvante ....sinon film qui donne le cafard !!!!
Invincible est un film de guerre qui se déroule pendant le deuxième conflit mondial. Et c’est une surprise de retrouver Angelina Jolie à la réalisation de ce film sur la vie extraordinaire de l’athlète américain Louis Zamperini. Elle apporte en effet sa touche féminine toute particulière à son sujet. Elle occulte souvent la violence physique pour se concentrer sur les violences psychologiques et leurs origines. Ainsi elle s’intéresse largement à la fixation particulière qu’avait le tortionnaire japonais Watanabe à l’encontre de l’athlète olympique. Ce petit-chef commande le camp de prisonniers américains dans lequel notre héros a atterri. L’acteur japonais Miyavi propose une interprétation vraiment intéressante du personnage, machiavélique et frustré. Zamperini lui, est interprété par Jack O’Connell, la révélation britannique de 2014, impeccable une nouvelle fois. Le film est décomposé en plusieurs parties, avec une intro guerrière efficace et visuellement intéressante. Puis un long épisode de survie en pleine mer, également bien fichu. Le tout entrecoupé de flash-backs plutôt pompeux sur le passé olympique du champion. Et enfin le film s’intéresse à cette confrontation terrible entre les deux hommes que tout oppose. Le scénario, parfaitement rythmé et toujours intéressant, manque pourtant de ligne directrice. Du coup, on a bien du mal à s’identifier ou à s’émouvoir, même si deux ou trois séquences sont assez fortes. Invincible est donc un film historique passionnant, mais pas toujours beau visuellement et très scolaire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse