Avis : Invincible - Page 2

Impressionnant de voir jusqu'où l'être humain est prêt à endurer des souffrances pour rester en vie et à garder espoir. Pour Louis Zamperini, c'était malheureusement le cas. Une incroyable histoire vraie racontant la vie d'un coureur olympique qui fut le prisonnier des Japonais pendant la Seconde Guerre mondiale. Un film qui parle de détermination, de courage et de bravoure. Le courageux Zamperini est incarné avec force par Jack O'Connell, qui offre une performance très physique et captivante. Il est au diapason de l'intensité dans chacune des scènes. La rage de vivre de son personnage transparaît à l'écran, malgré la mollesse de la trame narrative. Takamasa Ishihara fait également un travail exceptionnel dans le rôle d'un général chargé de veiller sur les prisonniers, considérés comme des ennemis du Japon. L'oeuvre d'Angelina Jolie est beaucoup trop long et répétitifs dans certaines séquences. Quand le héros accomplit un geste symbolique, il s'avère davantage clichés qu'émouvants. Des émotions quasi-absentes donc, au sein de cette production. Les nombreuses blessures et coups qu'a subis Zamperini sont certes terribles, mais n'arrivent pas à nous émouvoir suffisamment pour nous garder concentrés. Par contre, les décors et l'atmosphère sont bien maîtrisés. Pour finir, Unbroken (v.o) reste un bel hommage mais qui aurait pu être meilleur à mon gout si il y avait pas ces longueurs interminables dans le récit et en rajoutant un peu plus de sensation au spectateur.

Le film a beaucoup d'intérêt car il relate l'histoire vraie d'un monsieur.
En outre, la réalisation est parfaite.
Cependant on s'ennuie par moments, le film est long.
Mais ce sont surtout les scènes où le personnage est naufragé en plein océan puis ensuite quand il est prisonnier par les japonais, qui sont très longues et très éprouvantes.
Pour résumer : film très intéressant mais trop long, ennuyeux par moments et surtout très éprouvant.

Pourtant tirée d’une histoire vraie, la seconde réalisation d’Angelina Jolie est d’un niveau technique relativement affligeant. Tout d’abord, l’histoire de Louis Zamperini, athlète italo-américain, est peu crédible tant son traitement hollywoodien est lisse et sans âme. Un comble puisque les années de sa vie exposées ici sont censées montrer son endurance à la douleur et sa survie improbable lors de la seconde guerre mondiale, dans la condition extrême des camps de prisonniers japonais, entre autres. La vision de cette histoire fait très datée par des effets spéciaux médiocres, une image trop propre agrémentée de couleurs vives et surtout le besoin d’étirer sur la longueur des scènes dites de résistance à la douleur au point de lasser le spectateur, qui finit par se demander si tout cela est bien sérieux et n’a pas été romancé à outrance. Passons sur le côté patriotique relativement indigeste qui finit par achever l’ensemble.

Hé bien voilà... Je fais partie des fans de cette oeuvre cinématographique.
Le scénario se met en place doucement pour finir en apothéose. Louie Zamperinie est un homme ayant une force morale incroyable, portant ainsi à bout de bras chacun de ses compatriotes.
Que de souffrances endurées, qui ne l'auront pas laissé indemne pour le reste de sa vie... À ceux qui critiquent ce film en pensant que ce n'est qu'une succession de tortures, j'ai envie de dire qu'il faut regarder bien au delà de ça pour se rendre compte comme l'être humain est tout aussi haineux qu'il est capable d'aimer.
Je souhaite au moins l'oscar pour ce film...
Et la meilleure façon de se faire une opinion est bien sûr, d'aller le voir.

"Invincible" est la 3ème réalisation d’Angelina Jolie, et semble-t-il la meilleure de sa courte filmographie en tant que réalisatrice à ce jour. C’est donc elle qui s’est jetée dans l’aventure, alors que les droits de l’histoire de Louis Zamperini sont achetés par Universal Studios depuis 1957. Eh oui, "Invincible" est un biopic sur cet homme, qui est à la fois un athlète olympique et un héros de guerre. On s’interroge alors pourquoi de grands spécialistes d’histoires vraies, comme Steven Spielberg, ou encore Clint Eastwood, ne se sont pas penchés sur le sujet, connaissant leur goût prononcé pour ce genre de sujet. Angelina Jolie avait un avantage, et pas des moindres : elle était voisine de Louis Zamperini à Los Angeles et s’est liée d’amitié avec lui. Et nous voilà projetés directement en 1942, en pleine guerre du Pacifique, sur une image à l’esthétique flamboyante, un lever de soleil coloré venu baigner les bombardiers américains. La séquence est poignante, et la bande son exprime alors toute l’étendue de son emphase. Pendant et après le combat aérien, et à la veille d’une mission de sauvetage qui le conduira lui et son équipage du statut de sauveteur à celui de naufragé, nous suivons des flashbacks de façon à bien comprendre la psychologie du personnage d’une part, et à bien expliquer ses origines d’autres part, des origines que la réalisatrice se sera attachée à décrire plus du côté social que géographique. S’ensuit le calvaire que va subir notre héros incarné par le prometteur Jack O’Connell. Plus qu’un calvaire, on peut dire que c’est un chemin de croix... spoiler: une croix si proche lorsqu'il est obligé de porter une poutre de bois à bout de bras alors qu'il est au bord de l'épuisement(scène qui figure d'ailleurs sur l'affiche).
Accompagné durant une grande partie du film par Russell Allen Philips, interprété par Domhnall Gleeson (lui aussi prometteur) spoiler: , celui-là même qui m’a bluffé avec ses appels désespérés et déchirants lors du passage d’un avion
. Le calvaire n’est pas gai, et alors qu’on pense qu’enfin notre héros entrevoit la sortie du tunnel, l’espoir brûle comme un feu de paille pour plonger encore un peu plus dans la noirceur du tunnel. Aussi, je donnerai une mention spéciale à Miyavi, lui qui aura incarné le caporal Watanabe absolument superbe en matière de sadisme, de narcissisme, et en tout autre sentiment de ce genre, aux frontières de la déraison parce qu’il ne s’estime pas à sa place, tout du moins en matière de grade. Alors sans doute est-ce pour cette raison qu’il montre autant de zèle pour mener le camp de prisonniers dont il a la charge spoiler: et dans lequel vient échouer notre héros
. C’est donc sans être ni véritablement surpris, ni déçu, que nous suivons les péripéties d’un homme pas vraiment invincible, mais qui s’accroche éperdument à une phrase que son frère a prononcé un jour à son encontre : "ceux qui tiennent le coup vont jusqu’au bout". Aussi il s’applique à vivre l’instant présent, en attendant des jours meilleurs. L’histoire peut parfois manquer de rythme, ce qui arrive souvent quand on veut donner une dimension humaine à une histoire comme ici. Pour autant, on ne tombera jamais dans l’ennui, vivant une sacrée révélation sur le traitement des prisonniers de guerre par les japonais, capables de bien des horreurs eux aussi. Angelina Jolie, avec cette histoire, a su ne pas tomber dans le piège du sentimentalisme à outrance, rendant le film émouvant juste comme il faut, sans pour autant nous tirer les larmes. La bien jolie partition d’Alexandre Desplat accompagne avantageusement le film, agrémentée parfois d'une bien jolie photographie. Le film est bon, très bon même, mais n’est pas dénué de défauts, comme une pilosité pas suffisamment prolifique lors de la longue période de dérive en canot de sauvetage, ce qui décrédibilise un peu l’épopée. Plus tard, lors d’une partie de poker, on verra un prisonnier annoncer un carré de rois alors qu’il déballe un carré de dames… On mettra ça sur le dos d’une mauvaise traduction pour le doublage français. Cela ne suffit pas à nous déstabiliser et les 135 minutes du film passent sans coup férir. Plus qu’un film, "Invincible" est un biopic, un hommage à un homme qui a su pardonner ses tortionnaires, une ode à cette envie de vivre. Je considère que ce film repose un peu trop sur la puissance de son histoire, avec une mise en scène très classique, mais parvient à rendre un hommage sincère et assez percutant.

C'est un film estampillé "histoire vraie", le genre de film qui peut nous livrer le pire comme le meilleur. Mais l'histoire de Louis Zamperini et de ses mésaventures pendant la seconde guerre mondiale est si incroyable qu'elle ne pouvait donner qu'un film fort et riche en émotions. Zamperini est déjà champion olympique lorsque l'avion sur lequel il est affecté s'écrase dans le Pacifique en plein conflit contre les Japonais. Entre la survie à bord d'un canot d'un sauvetage et la survie dans les prisons militaires japonaises, Zamperini a toujours fait face à l'adversité et son histoire est de celles qui donnent chaud au cœur car elle est une histoire de courage et de détermination. Certes, le scénario (co-écrit par les frères Coen) n'échappe pas à certains clichés mais dans l'ensemble, le film est très bien mené, filmé comme un film d'aventure très prenant qui démontre la force de la mise en scène (impeccable) d'Angelina Jolie qui vient ici lorgner du côté de Clint Eastwood ou de Steven Spielberg. Rythmé, ne nous épargnant aucune violence mais ne manquant pas d'un peu d'humour, "Invincible" est un film fort et intense, réalisé avec soin (la scène d'ouverture le prouve) et interprété par un Jack O'Connell en grande forme.

Film plein d'émotions avec beaucoup de scènes poignantes , dures par moment notamment avec le caporal japonnais qu'on peut que détester !! La réalisation est bonne et le casting très bon , surtout Jack O"Connel parfait , campant un personnage faisant preuve de bravoure !!

Ce film me rappelle beaucoup "les voies du destin" qui s’appuie sur le même type d'histoire. Il est plutôt bien foutu, les acteurs sont bons mais il est en revanche très long.

C'est avec invincible que j'inaugure l'année 2015 cinématographique. Et quelle expérience que cette seconde réalisation d'Angelina Jolie.

La bande-annonce me rappelait 3 films: les chariots de feux pour le cadre sportif, Kon-Tiki pour l'épisode océanographique et les voies du destin pour la partie guerre. C'est cette dernière qui représente la plus grosse part.
Ce film est la confirmation qu'Angelina Jolie s'avère une très prometteuse réalisatrice et ce, malgré quelques petites imperfections.
Rien a redire à propos de son second film au niveau de la trame, de l'aspect visuel et du casting brillant. La trame rappellera beaucoup les voies du destin, certes, mais également la série Band of brothers; les prises de vue sont magnifiques (notamment les 10 premières minutes qui rend le spectateur participant) de même que la BO (magnifique musique de Desplat et belle chanson de Coldplay au générique de fin);le casting est au top notamment Jack O Connell magistral, de même que l'inconnu Miyavi qui m'a scotché de par cette représentation de la folie qu'engendre un conflit (certains passages sont du reste assez prenants voire durs à observer).

Par contre, à mon avis, on pourrait retrancher une bonne vingtaine de minutes avec certains plans trop longs. Mais l'évocation biblique finale saisissante est ce que l'on retient à la sortie. A recommander.

PS: s'il en est parmi vous qui douteraient de la véracité des faits (j'avoue m'être 2-3 fois posé la question), une séquence durant le générique de fin remet les idées en place...

Eh bien, je n'aime pas du tout Angelina Jolie actrice, mais alors Angelina Jolie réalisatrice j'adhère complètement ! Elle a du talent derrière la caméra c'est incontestable. Ce film est vraiment bon c'est clair, l'année 2015 débute plutôt bien. Déjà, il a la chance de bénéficier d'un acteur principal vraiment excellent, je le découvre avec ce film et je pense qu'il peut avoir une grande carrière, il est remarquable. Miyavi est également très juste, il s'est accroché pour avoir ce rôle et il le joue à merveille. Le reste du casting est également à la hauteur mais ces deux prestations sont particulièrement remarquables. La réalisation est, comme je l'ai déjà dit, très bonne elle aussi. L'histoire est superbe, d'autant plus quand on sait qu'elle est vraie. Cet homme est un modèle, un exemple. Une jolie histoire, avec une belle fin, et un petit moment d'émotion avec les images d'archive et les anecdotes placées tout à la fin. Emotions que l'on retrouve un peu partout dans le film, bien qu'elles soient moins fortes (peut-être à cause des musiques bonnes mais qui ne prennent pas assez aux tripes ?). Bien que la réalisation soit globalement bonne, il y a quand même un gros point noir, qui m'empêchent de considérer ce film comme un chef-d'oeuvre : il y a trop de longueurs ! On ressent plusieurs fois dans le film un léger ennui, avant qu'il ne retrouve notre attention.. Et c'est bien dommage. Certaines scènes sont peut-être trop détaillées. En revanche elles sont très bien filmées. Il y a une forte intensité dans certaines scènes (par exemple les courses, au début du film). Cependant, on aurait du retrouver cette intensité dans la scène où Louie court contre un japonais, on n'a pas l'impression de vivre la scène, c'est filmé de trop loin. Mais globalement, c'est très bon. Il y a quelques détails dommage, comme la façon dont pousse la barbe de Louie pendant les jours suivant le naufrage (au bout de 40 jours il n'y a que le bouc qui a poussé, la barbe pas du tout), ou les corps parfaitement épilés après ces 47 jours lorsque les japonais les forcent à se mettre nus.. Ce ne sont que des détails, mais accumulés ça devient dommage, et ça retire un peu trop de réalisme à cette "histoire vraie". Mais globalement, c'est un très bon film, il faut le voir.

Angelina Jolie n'a jamais été une actrice de légende mais on peut affirmer qu'elle est une réalisatrice de grand talent. Encore une fois, elle nous permet de suivre une histoire passionnante avec une mise en scène impeccable et d'une profondeur admirable. Ici, elle nous relate une histoire vraie, celle d'un militaire américain, champion olympique et qui sera capturé par des japonais pendant la seconde guerre mondiale. S'en suivra un affrontement d'anthologie entre un japonais et lui.
Bref : un film intense et passionnant... un film invincible face aux mauvaises critiques.

C'est le genre d'histoire vraie dont raffolent les américains et qui sur l'écran nourrit tous les ingrédients hollywoodiens. Invincible raconte le destin hors normes, et très romanesque, on ne dira pas le contraire, de Louis Zamperini, fils d'immigré italien qui courut le 5 000 mètres aux J.O de Berlin avant de participer à la guerre et de tomber aux mains des japonais après avoir dérivé des jours et des jours dans un canot de sauvetage. Après le très sous-estimé Au pays du sang et du miel, c'est comme si Angelina Jolie avait cherché à tout prix à obtenir ses galons de réalisatrice, en s'attachant à un véritable héros américain, monstre de courage, de résistance à la souffrance, et cela va sans dire, de patriotisme. Après une première partie passable, quoique survolée, le film s'attache principalement à détailler les brimades subies par Zamperini. Autant de scènes répétitives, interminables dont on peine à saisir le message si ce n'est que la torture fait très mal. Réalisé de façon léché et atrocement académique, Invincible ressemble à du Clint Eastwood mal digéré et on en vient à rêver de Furyo d'Oshima qui, dans le même contexte, jouait avec un tout autre talent sur l'ambigüité et la fascination entre le bourreau et sa victime. Rien de tout cela ici hélas. Ce que l'on peut reconnaître malgré tout à la cinéaste est d'avoir choisi l'interprète ad hoc, Jack O'Connell. Ce garçon est une pépite mais cela on le savait depuis '71 et Les poings contre les murs.

Un incroyable début pour 2015! Angelina Jolie, bien qu'elle signe seulement son deuxième vrai long métrage, nous offre un film fort, intense et particulièrement émouvant! Les premières secondes sont excellentes, et nous permettent de nous projeter très vite dans l'histoire, et on ne pense plus à autre chose pendant les 2 heures 20! Sa fait plaisir d'avoir autant aimé un film américain qui n'est pas un blockbuster. C'est original et sa change. On y suit la magnifique histoire de Louis Zamperini, histoire que je ne connaissais pas du tout, et je remercie Angie pour me l'avoir fait découvrir. C'est un garçon fantastique dont la vie pendant la seconde guerre mondiale est inimaginable. Les décors et costumes de l'époque sont géniaux, tout comme l'acteur Jack O'Connell. Je penses qu'il n'y avait pas de meilleur façon de faire un film sur ce mythe, et l'idée des flashbacks est impeccable. Une magnifique histoire pour un excellent film, qui en touchera plus d'un!

J'ai trouvé ce film vraiment génial. La vie de cet homme, Louie Zamperini, méritait bien une adaptation au cinéma tant il a vécu de choses fortes en l'espace de deux ans. Malgré les 2h15 de film, on ne s'ennuie pas une seconde, il y a un très bon rythme, le film est très fluide. Rien à dire sur le casting. Pour le coup, on peut vraiment prendre Angelina Jolie au sérieux, quand elle affirme qu'elle veut dorénavant se consacrer à la réalisation.

Un chef-d'œuvre, tous simplement. Angelina jolie est réellement une bonne réalisatrice. Les larmes ont coulé et c'est ca que j'aime quand je regarde un film, ressentir l'émotion qui s'y diffuse