AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
8739 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Il était temps ?
5
120 critiques
4
271 critiques
3
160 critiques
2
54 critiques
1
18 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film sympathique, avec une vrai réflexion sur la famille, l'amour et la vie tout simplement.
Les acteurs sont très bons, et on ne s'ennuie pas une seconde. A voir.
Les acteurs sont très bons, et on ne s'ennuie pas une seconde. A voir.
Il etait temps que le film s'arrete ! on partait dans la miévrerie totale. Un début pas trop mal avec des situations semi burlesques et une manière de voyager dans le temps qui coute pas cher en effet speciaux... une 2eme partie qui pue vite la connerie et le message cul cul la praline ! Le réalisateur tiens absolument à nous arracher les larmes et en rajoute un max => le piano, le gosse mignon, la vie qui passe et les 2 vieux qui se tienne la pogne en automne...la totale !
A voir si vous avez envie d'emballer une nana pendant le film, avec le flonflon c'est quasi gagné :)
A voir si vous avez envie d'emballer une nana pendant le film, avec le flonflon c'est quasi gagné :)
Seule la première partie est bonne et amusante, après ... "il était temps" que le film finisse !
Sublime. Sans doute un des meilleurs films que j'ai pu voir. Il rentre dans mon Top 5 sans aucune hésitation.
Un film très poétique qui remet en compte les choix de la vie. Des acteurs boulversant et une magnifique histoire d'amour pas si ordinaire que ça.
M'ouais, je m'attendais à mieux et j'ai été déçu. Le truc est pas super dégueulasse mais l'hybridation de la science-fiction et de la romance, j'aime pas vraiment. C'est un peu facile dans un scénario de nous balancer à la tronche que le héros peut revenir dans le temps pour améliorer sa vie. On comprend très vite certaines choses. Bon ce que j'ai apprécié, c'est que le film s'oblige à dévier des clichés scénaristiques de la comédie romantique (bah oui, ça manque de cohérence et d'intérêt sinon) mais je ne vois rien d'innovant en fait, certains trucs sont hyper surfaits et ça me gène. Et puis, c'est trop long, ça traine en longueur par moment, ça tombe même dans la mièvrerie en étant rarement touchant. Ça se veut une leçon de vie mais c'en est pas vraiment une. À côté de ça, le film a la chance de posséder un casting excellent. Je suis pas objectif parce que j'adore Rachel McAdams mais je l'ai trouvé excellente, j'ai aussi été surpris par Domhnall Gleeson que je ne connaissais pas, les deux là avec les seconds rôles qui apportent un vrai plus ça donne bien. Eux, ils sont bons mais ce n'est pas forcément le cas de la réalisation qui est chiante à mourir par moment, et sans originalité. C'est dommage parce qu'il y avait moyen, je pense, de faire quelque chose de vraiment mieux. Je n'ai pas tellement adhéré mais on va dire que ça se laisse regarder, sans transcender.
de bons moments mais j'aurais apprécier davantage de retours en arrière.
notre héros est un pur romantique, hélas cela se perd.
notre héros est un pur romantique, hélas cela se perd.
le film dont on aurait peur d'oublier le titre, peur qu'en fait il n'est pas était réalisé. Exceptionnel, le meilleur film à voir pour les personnes en mal d'amour !
Vraiment surpris par la qualité de ce film, j'ai trouvé l'histoire prenante, on ne part pas dans le fantastique avec ce côté voyage dans le temps, le film garde les pieds sur terre. A voir.
Je dois vous avouer, dès le début de cette critique, que j’ai beaucoup d’admiration pour Richard Curtis, le réalisateur / scénariste de ce film. En effet, ses talents de scénariste me séduisent continuellement depuis près de 20 ans ! « Quatre mariages et un enterrement » (1994), « Coup de Foudre à Notting Hill » (1999), « Le Journal de Bridget Jones » (2001), « Love Actually » (2003), « Good Morning England » (2009) et maintenant « Il était temps » (2013) en sont les meilleurs exemples.
Ce dernier film est un vrai régal ! C’est drôle, bien écrit et bien joué (impayable Bill Nighy et troublante Margot Robbie). De plus, l’élément scénaristique principal - la possibilité de voyager dans le temps - n’est pas aussi facile à dompter par le héros que l’on aurait pu l’imaginer : en effet, même s’il est plus simple d’avoir déjà vécu une situation pour la rejouer en profitant des dialogues déjà connus de son interlocutrice pour améliorer sa technique de drague, c’est oublier un peu vite la psychologie humaine (ici principalement féminine) : ce que dit l’autre n’est pas forcément parole d’évangile… Le film sait brillamment se renouveler et on rit à chaque fois des mésaventures de notre pauvre héros. Il y a de nombreuses scènes marquantes et on rêve de « subir » très souvent la méthode utilisée par l’héroïne pour les prises de décision rapides. Mais ce film n’est pas qu’une comédie romantique qui met de bonne humeur et il va beaucoup plus loin que ça dans sa dernière partie que je vous laisse découvrir. Un film à voir encore plus en ces temps de sinistrose ambiante généralisée…
Ce dernier film est un vrai régal ! C’est drôle, bien écrit et bien joué (impayable Bill Nighy et troublante Margot Robbie). De plus, l’élément scénaristique principal - la possibilité de voyager dans le temps - n’est pas aussi facile à dompter par le héros que l’on aurait pu l’imaginer : en effet, même s’il est plus simple d’avoir déjà vécu une situation pour la rejouer en profitant des dialogues déjà connus de son interlocutrice pour améliorer sa technique de drague, c’est oublier un peu vite la psychologie humaine (ici principalement féminine) : ce que dit l’autre n’est pas forcément parole d’évangile… Le film sait brillamment se renouveler et on rit à chaque fois des mésaventures de notre pauvre héros. Il y a de nombreuses scènes marquantes et on rêve de « subir » très souvent la méthode utilisée par l’héroïne pour les prises de décision rapides. Mais ce film n’est pas qu’une comédie romantique qui met de bonne humeur et il va beaucoup plus loin que ça dans sa dernière partie que je vous laisse découvrir. Un film à voir encore plus en ces temps de sinistrose ambiante généralisée…
Yetcha
Aaaaaah, que c'est bon! Ce film n'est pas qu'une romance, il aborde la vie, tout simplement, les relations humaines, l'amour paternel (trop rarement exploité d'ailleurs!), les relations familiales, les choix que l'on fait. Bref, je pensais voir une romance gentillette et je me retrouve face à un film profond, aux relations passionnantes, bourré d'idées originales et bien exploitées, une vraie perle britannique à ne pas rater.
Quel joli film !! On est loin très loin des comédies romantiques à l'américaine, mièvres et lourdes, toujours prévisibles.
On a ici un scénario original, de très bon acteurs et un joli message en prime, à voir !
On a ici un scénario original, de très bon acteurs et un joli message en prime, à voir !
Il y a comme ca certains films qui vous tombent dans les bras, peut etre pas au bon moment. Rendre un avi est un exercice qui nécessite parfois de reconnaître sa limite et il était temps est un film qui sonne désespérément creux.
Non je ne spoilerai pas le scénario mais je risque de briser les (mes) espoirs de voir un scénario original. Le pitch de base, voyager dans le temps (c'est dans la bande annonce) semble permettre au héros de ne s'occuper que de soi et sa famille (mais envisager faire + nous ferrait quitter le monde de la petite comédie romantique) pour voir un héros courir pour rendre sa vie parfaite dans chaque détail. Si le pitch de base me semblait handicapant par le manque d'ambition même du héros, c'est le manque d'ambition tout court du scénario que le bas blesse. Evidemment le film se conclut sur la nécessité de ne pas chercher la perfection, d'apprendre à savourer le quotidien. Une conclusion qu'on image (et souhaite ! peut on vraiment dresser comme moral du film "je ne remonte dans le temps que pour ma vie égocentrée pour que tout soit parfait) dès le départ et qui ne nous surprendra donc pas de voir venir dans le dernier monologue du film.
Et oui, le dernier monologue du film. Alors si les personnages sont plutôt attachants, cette histoire de pouvoir n'est là que pour nous faire (parfois) rire, mais jamais vraiment aller au delà de la petite comédie romantique qui ne laissera aucun souvenir. On ne voit pas vraiment notre héros durablement appeler à arrêter de chercher la perfection, d'accepter la douleur ou les erreurs; bref de nous décomplexer de notre vie dans laquelle on se tourne justement souvent vers ses comédies pour rêver de situations romantiques qui n'existe nul part ailleurs. Le film avait moyen de marquer, en seconde partie, un peu les esprit, voir de s'auto critiquer : "ne cherchez pas la vie parfaite que Working Title vous vends constamment, vivez là avec ses erreurs", ne nous aide pas à accepter la dureté de la vie (et hop un enterrement en ellipse). Non, on nous vends une fausse bonne (ou mauvaise selon les avis) idée pour mieux nous resservir la même histoire sans un zeste d'originalité que la fraîcheur des nouveaux visages et quelques réparties encore uniques.
Cette fausse bonne idée ne montre que l'absence d'ambition du studio qui ne cherche pas à créer un film "total" (faisant rire et pleurer, rêver et déchanter), mais reproduit encore et toujours la même soupe invariable sur le fond, masquée par la (jolie) forme/énergie des acteurs.
Non je ne spoilerai pas le scénario mais je risque de briser les (mes) espoirs de voir un scénario original. Le pitch de base, voyager dans le temps (c'est dans la bande annonce) semble permettre au héros de ne s'occuper que de soi et sa famille (mais envisager faire + nous ferrait quitter le monde de la petite comédie romantique) pour voir un héros courir pour rendre sa vie parfaite dans chaque détail. Si le pitch de base me semblait handicapant par le manque d'ambition même du héros, c'est le manque d'ambition tout court du scénario que le bas blesse. Evidemment le film se conclut sur la nécessité de ne pas chercher la perfection, d'apprendre à savourer le quotidien. Une conclusion qu'on image (et souhaite ! peut on vraiment dresser comme moral du film "je ne remonte dans le temps que pour ma vie égocentrée pour que tout soit parfait) dès le départ et qui ne nous surprendra donc pas de voir venir dans le dernier monologue du film.
Et oui, le dernier monologue du film. Alors si les personnages sont plutôt attachants, cette histoire de pouvoir n'est là que pour nous faire (parfois) rire, mais jamais vraiment aller au delà de la petite comédie romantique qui ne laissera aucun souvenir. On ne voit pas vraiment notre héros durablement appeler à arrêter de chercher la perfection, d'accepter la douleur ou les erreurs; bref de nous décomplexer de notre vie dans laquelle on se tourne justement souvent vers ses comédies pour rêver de situations romantiques qui n'existe nul part ailleurs. Le film avait moyen de marquer, en seconde partie, un peu les esprit, voir de s'auto critiquer : "ne cherchez pas la vie parfaite que Working Title vous vends constamment, vivez là avec ses erreurs", ne nous aide pas à accepter la dureté de la vie (et hop un enterrement en ellipse). Non, on nous vends une fausse bonne (ou mauvaise selon les avis) idée pour mieux nous resservir la même histoire sans un zeste d'originalité que la fraîcheur des nouveaux visages et quelques réparties encore uniques.
Cette fausse bonne idée ne montre que l'absence d'ambition du studio qui ne cherche pas à créer un film "total" (faisant rire et pleurer, rêver et déchanter), mais reproduit encore et toujours la même soupe invariable sur le fond, masquée par la (jolie) forme/énergie des acteurs.
Très belle surprise que cette comédie romantique fantastique. About Time renouvelle le genre en n'évitant toutefois pas quelque passages sirupeux. Le charme du couple principal craquant et inattendu et l'utilisation du pouvoir pour illustrer plutôt que comme un élément moteur de scénario est convaincante.
Plutôt bon film avec une bonne idée mais en le voyant ( anecdote véridique ) j'ai eu l'impression de moi remonter le temps et je l'ai trouvé assez long.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse