AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
8747 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Il était temps ?
5
120 critiques
4
271 critiques
3
160 critiques
2
54 critiques
1
18 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est émouvant, magnifique, saisissant. Beaucoup de souvenirs personnels me sont revenus à l'esprit en le regardant. Des rêves, des moments familiaux, des épisodes douloureux... Un excellent film plein d'humanité et de respect entre un père et son fils.
J'avais un peu peur de ce "pouvoir", que ça devienne trop film fantastique. Mais il n'en est rien, j'ai ris, pleuré, bref j'ai passé un très agréable moment avec une Rachel McAdams toujours aussi époustouflante.
J'avais un peu peur de ce "pouvoir", que ça devienne trop film fantastique. Mais il n'en est rien, j'ai ris, pleuré, bref j'ai passé un très agréable moment avec une Rachel McAdams toujours aussi époustouflante.
humour anglais, amour, tristesse, humilité et leçon de vie
J'ai aimé le choix des acteurs, leur jeu, J'ai trouvé un peu juste le scénario, manque de rythme, manque de suspense. Bc de scène était fort prévisible....L'humour britisch toujours agréable en plus !
"La vie est comme un incroyable voyage dans le temps et il faut la savourer de notre mieux"
Voilà ce qui ressort de ce film, j'ai adoré.
C'est du fantastique sans effets spéciaux, de la romance sans miel, de l'humour sans grossièreté et une leçon de vie philosophique sans masturbation intellectuelle.
A voir absolument, n'hésitez pas vous passerez un bon moment!
Voilà ce qui ressort de ce film, j'ai adoré.
C'est du fantastique sans effets spéciaux, de la romance sans miel, de l'humour sans grossièreté et une leçon de vie philosophique sans masturbation intellectuelle.
A voir absolument, n'hésitez pas vous passerez un bon moment!
toute une première partie fantsy bien agréable avec ce si charmant jeune homme qui decouvre qu il peut remonter dans le temps et qui s' en set pou rattraper toutes ses gaffes amoureuses assez drôles jusqu'à obtenir ce qu'il voulait. Mais la deuxième partie est le retour aux bonnes vieilles valeurs morales traditionnelles pas la peine d'un super pouvoir puisque le comble du bonheur dans la vie c'est d avoir une existance bien banale une femme trois gosses un boulot d avocat et roule ma poule ça va être forcément fantastique. ..
On retrouve la patte de Richard Curtis. La fiction se mêle au sentimentale et on obtient un "film" comme moi je l'entends. Le charme, certes sommaire mais suffisants, des acteurs principaux donne la justesse aux propos. Et l'histoire coule de source avec des sonorités différentes selon les situations. On a pas de nouveauté à proprement parler mais l'innovation tient en l'idée d'un pouvoir génétique inexpliqué (proche des vœux qu'exaucent le génie de la lampe). Les romantiques vont adorés leurs compagnes vont horripilés.
NammJones
Un film beau et émouvant qui nous donne une vision vraiment différente des habituels long métrage sur les voyages dans le temps.
C'est même assez surprenant de redécouvrir ce thème.
C'est une belle romance, une belle histoire, simple et touchante.
C'est même assez surprenant de redécouvrir ce thème.
C'est une belle romance, une belle histoire, simple et touchante.
Très bon film, drôle et touchant à la fois. Très agréable à regarder.
Un film qui fait du bien. BEAUCOUP de bien !!!!
A voir absolument.
A voir absolument.
L'idée de départ (
spoiler:
permettre à son personnage de remonter dans le temps
) est intéressante. Cependant, on a l'impression que le réalisateur n'a pas tranché entre le choix d'une comédie romantique à l'anglaise, et le film de science fiction qui soulève des questions existentielles. Du coup, le rythme du film est faussé. Certaines scènes "gentillettes" sont superflues et paraissent meubler. Le spectateur se perd un peu dans les intentions de l'auteur. Le film reste néanmoins à voir. Mention spéciale à la BO, très bonne également.
) est intéressante. Cependant, on a l'impression que le réalisateur n'a pas tranché entre le choix d'une comédie romantique à l'anglaise, et le film de science fiction qui soulève des questions existentielles. Du coup, le rythme du film est faussé. Certaines scènes "gentillettes" sont superflues et paraissent meubler. Le spectateur se perd un peu dans les intentions de l'auteur. Le film reste néanmoins à voir. Mention spéciale à la BO, très bonne également.
Sans nul doute le long métrage le moins abouti de la carrière de Richard Curtis. Après les très bons "Good Morning England" et "Love Actually", le réalisateur signe sa première contre-performance selon moi. Pourtant, tous les ingrédients étaient regroupés pour garantir un succès (idée originale du voyage dans le temps, la voix-off du personnage principal , Rachel McAdams qui avait signé une jolie prestation dans "hors du temps" de Schwentke, personnages atypiques comme la sœur "attachante" ou l'oncle ahuri) mais la mayonnaise ne prend pas. Pourquoi ? Cela peut s'expliquer par la sous exploitation que fait Tim de ce pouvoir ou du moins, l'utilisation faite. En effet, même si des effets collatéraux découlent de ce don, le film manque de dynamisme, de rebondissements et surtout se termine sur une note attendue qui tente d'être larmoyante. Néanmois, le génie de Curtis lui permet de sauver les meubles grâce à ses choix pertinents d'acteurs et de mise en scène percutante. Comme d'habitude, l'aspect comique est porté par les personnages secondaires (scène du mariage très hilarante par exemple). McAdams (qui remplace Zooey Deschanel, la première retenue pour jouer le rôle de Mary) montre encore une fois ses talents d'actrice tout comme Bill Nighy fidèle serviteur de Curtis. C'est un moment plaisant à passer mais qui ne fut pas à la hauteur de mes espérances. Ainsi, je mets une étoile pour l'interprétation réussie des acteurs, une autre pour les quelques scènes comiques et une dernière pour l'idée originale même si elle est sous exploitée.
On trouvera toujours étrange de voir le nom du créateur de Mr. Bean, Richard Curtis, associé à des films romantiques, sans parler de ses participations comme scénariste à Notting Hill notamment et bien d'autres. Mais c'est pourtant bien là un trois sur trois avec "Il était temps", qui évoque la vie d'un jeune homme apprenant un jour de son père qu'il peut remonter dans le temps à volonté, et "corriger" sa vie (à peu près) comme bon lui semble.
Mais le spectateur n'est pas dupe sur le message que va apporter le film. Et Richard Curtis donne malheureusement un peu trop dans la leçon de vie, très élaguée et qui rend "Il était temps" assez long. Un manque de matière compensé donc par beaucoup de détails désuets et ne méritent pas un traitement trop profond. En parallèle, une relation père / fils donnant la part belle à un excellent Domnhall Gleeson mais qui manque de faire parler Bill Nighy, trop absent pour le coup quand on connaît son jeu de qualité. Les gags sont évidemment une réussite par contre, et résident dans la maladresse de son personnage principal.
Le casting est donc brillant, les personnages très bien joués, les gags agréables. Mais le film est empli d'un trop plein de prétention au message sur la vie, sur le temps, la famille. Et à vouloir en faire trop, s'emmêle sur la fin sur la compréhension des événements. Beaucoup d'ellipses finales qui donnent un goût de bâclé et font perdre le fil.
Mais le spectateur n'est pas dupe sur le message que va apporter le film. Et Richard Curtis donne malheureusement un peu trop dans la leçon de vie, très élaguée et qui rend "Il était temps" assez long. Un manque de matière compensé donc par beaucoup de détails désuets et ne méritent pas un traitement trop profond. En parallèle, une relation père / fils donnant la part belle à un excellent Domnhall Gleeson mais qui manque de faire parler Bill Nighy, trop absent pour le coup quand on connaît son jeu de qualité. Les gags sont évidemment une réussite par contre, et résident dans la maladresse de son personnage principal.
Le casting est donc brillant, les personnages très bien joués, les gags agréables. Mais le film est empli d'un trop plein de prétention au message sur la vie, sur le temps, la famille. Et à vouloir en faire trop, s'emmêle sur la fin sur la compréhension des événements. Beaucoup d'ellipses finales qui donnent un goût de bâclé et font perdre le fil.
comedie romantique super sympa et fraîche inspirée de l effect papillon on sourit on rit on est attendri je conseil un bon moment en perspective
J ai tout simplement adoré ... Une comédie romantique anglaise sensible avec une belle morale...un de mes films préférés depuis longtemps
Très Jolie film. Chaque petite choses qui nous entoure si on en prends la peine de faire attention et d'en profité est magnifique, ce film nous le rappelle bien.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse