Avis : Divergente - Page 4

Un divertissement tout à fait honorable, ce n'est visiblement pas le début de la grande saga tant attendue mais il y a ce qu'il faut où il faut. Evidemment, sur le fond ça semble assez faiblard et plutôt simpliste, dans le même genre on est loin d' "Hunger Games". Par contre, la mise en scène est dynamique et l'action entrainante, on ne s'ennuie pas et même si les personnages et le scénario manquent clairement de relief, on passe un bon moment. Les faiblesses sont présentes mais les qualités aussi et après tout, on attend quand même la suite non sans une certaine impatience. A voir.

Cette fois-ci, je ne me suis pas fait avoir, j'ai acheté le livre avant d'aller voir le film au cinéma. Soit ce dernier est très bon, soit je me suis simplement pris d'affection pour les univers dystopiques, science-fiction (etc) mais j'ai apprécié le lire, la conséquence étant donc que j'attendais beaucoup ce film. Du coup, deux questions se posent. Le film est-il bon? Plutôt oui. C'est bien filmé, avec des paysages sympathiques en extérieur. J'ai vraiment (et sans ironie) beaucoup aimé la musique (à se demander en revanche si les droits d'auteur étaient si chers pour mettre spoiler: Run boy run de Woodkid trois fois pendant le film
, m'enfin). Le jeu d'acteur est plutôt bon, j'appréhendais un peu cela, mais Shailene Woodley s'en sors vraiment pas mal, donc rien à dire à ça. Deuxième question : le film est-il fidèle au livre?... Globalement, je vais être mitigé et dire "oui et non". Le seul souci étant que j'ai relevé beaucoup plus de trucs incohérents que de bonnes idées d'adaptation. Je m'explique. Je conçois très bien qu'un réalisateur doive faire quelques variations pour faire comprendre le scénario aux personnes qui n'ont pas lu le livre, et c'est ce qui arrive assez souvent dans ce film, sans parler de spoiler: la voix off qui dure 5 minutes
au début pour expliquer l'univers du roman. Néanmoins, la liberté a des limites, et plusieurs soucis se posent. En premier lieu, je pense que spoiler: le salaire de Kate Winslet a du être tellement cher qu'il a fallu le rentabiliser au maximum jusqu'à la foutre dans des endroits ou elle a rien à foutre (avec un caractère qui ne ressemble pas tellement à ce que j'ai lu, comme dans le cas de Tori par exemple, qui paraît beaucoup moins froide dans le livre)
. La chronologie est plutôt respectée et il y'a quelques détails qui permettent de comprendre la psychologie des personnages que je ne m'attendais pas à retrouver ( spoiler: je pense par exemple aux réactions de Tris quand Quatre la touche ou à certaines scènes de dialogue parfaitement reproduites, comme quand Tris et Quatre discutent à table au début
) mais tout cela est compensé par des choses tellement énormes par moment ( spoiler: Depuis quand Quatre lance t-il quatre couteaux? Depuis quand Tris pleure t-elle dans les bras de sa mère à la fin? C'est quoi cette scène de fin avec Jeanine d'ailleurs? Pourquoi ne pas avoir refait la scène retrouvailles entre Quatre et Marcus à la fin comme dans le livre? Comment peut-on comprendre pourquoi Tris défend les érudits lors de sa rencontre avec Jeanine sans L'EXPLICATION de Quatre sur les divergents avant?
) que l'on s'y perd un peu. Vous l'aurez donc compris, les infidélités au livre sont majoritaires par rapport aux bonnes idées de Neil Burger pour adapter tout ça, ce qui est plutôt dommage, car le film en lui-même n'est pas mauvais, mais il y'a la triste comparaison à Hunger Games où, dans ce cas, la fidélité était bien plus grande et par conséquent, le film bien meilleur. Malré cela, il s'agit d'un univers à découvrir et le divertissement va sans doute être très bon pour ceux qui n'ont pas lu le roman de Veronica Roth (qui a pourtant participé à la production?). Pour les autres, essayez de vous placer en spectateur indulgent, le résultat y est à chaque fois, le chemin prend juste beaucoup de dérives...

L'intention est présente, mais il n'y a pas assez de matière pour tenir sur la longueur, les effets spéciaux ne sont pas bien fait. l'implication émotionnelle est quand même présente, même si on comprend vite là où on veut nous emmener.

Que dire sur ce film un peu déçu je m'attendais à quelque chose d'autre quand même ce n'est pas un mauvais film pas un grand film non plus je ne le conseille pas plus que ça

Monde post apocalyptique, population divisé en clan en fonction de leur aptitude, une adolescente hors norme, vous saupoudrez le tout d'une petite romance et d'un peu d'action et on obtient une sorte de Hunger Games
Forcement l'ensemble soufre du syndrome du déjà vu mais j'ai trouvé ça un peu plus mature que H G, on est un plus dans le film d'anticipation. Le long-métrage prend son temps, il prend le temps de bien tout mettre en place, il y a quelques bonnes idées tout de même qui permettent de s'éloigner un peu de ce que l'on a déjà vu et les personnages sont assez bien travaillés et les effet spéciaux plutôt de bonne qualité
Si vous aimez les films post apocalyptique et que vous n’êtes pas trop regardant vous passerez un moment agréable devant ce énième film de SF pour ados sinon passez votre chemin.

La relève des sagas adolescentes est assurée...
Film futuriste post-apocalyptique, Divergente tient ses promesses, malgré un certain temps avant de vraiment démarrer.
Les acteurs sont convaincants, et les moyens mis en œuvre (photographie, décors, BO...) pour contribuer à la qualité du film sont au rendez-vous.
Si vous avez gardé en vous une âme d'ado, ce film vous ravira...
Pour en savoir plus, lisez notre critique complète NoPopCorn !

Forcément on est tenté de comparer Divergente à Hunger Games, avec une mise en scène virevoltante, dynamique, le tout mené dans un univers taillé pour ados en quête d'aventure sur fond de romance. Divergente distrait par ses scènes d'actions maîtrisées, et ses acteurs impliqués dans leur personnage avec la charmante Shailene Woodley en tête. A noter quelques longueurs, vite oubliées par la splendeur des décors. Captivant et distrayant.

Aucune idée de quoi ou qu'est-ce pour ce film, mais je me suis dis allons y gaiement ! Divergente est une adaptation d'un roman (chose que j’ai apprise avec le générique de fin) qui se passe dans un futur post apocalyptique où chacun doit choisir son clan à l'aube de l'âge adulte. La réalisation tout à fait honnête de Neil Burger nous montre les magnifiques décors de Chicago en ruine (ouais !) et les costumes vraiment pourris des personnages (ohhh...). Côté scénario, on retrouve la dystopie si chère aux scénaristes depuis quelques années qui est plutôt sympa, des personnages attachants mais avec quand même de grosses incohérences scénaristiques. La photographie est appréciable, le montage un peu faiblard et une musique sans intérêt. En résumé, un film de science fiction avec de bonnes scènes d'action mais avec une romance un peu trop à l'eau de rose, pas trop insupportable. Un résultat très sympa.

Connais pas les romans mais j'ai bien accroché à l'univers proposé. Le casting est assez réussi (on évite les jeunes tout beaux, tout propres). Il y a juste les 10 mn finales qui m'ont laissé sur la fin (à la limite déplu) car le film aurait très bien pu s'arrêter là (et c'était pas plus mal) et on en parlait plus, mais la jonction avec la suite me parait hasardeuse ... à suivre dans le prochain donc.

Divergente est à HungerGames ce que Pepsi est pour Coca Cola, ça y ressemble sérieusement, c'est pas trop mal fait et pour la même clientèle.
Je ne suis plus un ado depuis belle lurette, mais j'avoue être rentré dans cet univers post apocalyptique où l'humanité s'emberlificote dans la création de castres, générant tension et inégalité.
Rien de bien nouveau tant ce sempiternel thème de la lutte des classes a été mainte et mainte fois abordé sur pellicule, mais la qualité des images, le jeu des acteurs et des décors bien conçus nous aident à passer 2h20 sans trop de bâillements.

Pas inintéressant, l'idée des groupes fonctionnels s'appuie sur l'histoire occidentale ce qui permet au film de dépasser le tout venant de la dystopie. Après, le film s'avère si lisse et prévisible que la déception est de mise.

Je me suit dit encore une saga , mais la une fois de plus je suit bluffer par cette histoire surprenante et vraiment tres efficace.

Premier opus d'une nouvelle saga américaine, adaptée de romans, dans la lignée de "Hunger Games". Malgré quelques moments de longueur, ce "Divergente" est un bon film de science-fiction, assez originale et accrochant, avec un univers travaillé et des jeunes acteurs convaincants. Je penses que je regarderai la suite.

On est avec ce film dans les ersatz des films pour Ados type Hunger Games. Des adolescents se battent pour la liberté en s'opposant à un régime autoritaire digne de 1984. L'actrice principale (Shaleine Woodley) déjà aperçu dans le sublime 'nos étoiles contraires' va être une des actrices qui comptent dans le futur ! elle a du talent ! Le film est assez bien réalisé et le rythme est soutenu. Bref dans cette vague de films pour ados celui ressort du lot par son intrigue et par son actrice.

Les 2 premiers tiers du film tiennent leurs promesses : du divertissement, de l'action, de belles cascades, un casting de jeunes acteurs très prometteurs.
Les 2 acteurs principaux notamment sont parfaits. Shailene Woodley n'est pas une bombasse mais plutôt la Girl Next Door ; on peut donc se projeter et l'identification fonctionne bien. Ce qui est un plus.
Theo James est ténébreux à souhait et va ravir le cœur battant des jeunes filles en pâmoison.
L'histoire et l'univers sont suffisamment intrigant pour que l'on veuille en découvrir plus. L'idée des factions, de la prédestination ou du choix permet de tracer des sillons de pensées intéressants.
Mais Dieu que cela manque d'épaisseur. Même si on ne peut pas tout traiter dans un film, certaines factions sont juste évoquées mais peu adressées. Un brin frustrant.
Les phases d'entraînements sont âpres et rudes. Très réalistes en somme. Et vraiment réussies.

Dommage que la dernière partie flingue toute la crédibilité du film.
Réussir une révolution à 5, c'est vraiment tiré par les cheveux. On attend la suite. 3/5