AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
1441 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Elizabeth ?
5
21 critiques
4
37 critiques
3
23 critiques
2
17 critiques
1
2 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour la vérité historique, il faudra repasser. Et cette fin à l'américaine m'a énervée. Cette glorification d'Élisabeth en mettant de côté les échecs de son règne m'a dérangée et est exagérée. Mais j'ai aimé la performance des acteurs, et je dois avouer que je n'ai pu me détacher du film jusqu'à la fin.
Génial
Acteurs reconstitution décor costumes
Tout est au diapason jusqu'à la scène finale. La reine vierge et immaculée
Bravo
Acteurs reconstitution décor costumes
Tout est au diapason jusqu'à la scène finale. La reine vierge et immaculée
Bravo
Une toute petite partie de la vie d'Elizabeth I, surtout à l'époque où elle s'est imposée, ce qui était loin d'être gagné. Je soupçonne le réalisateur d'avoir romancé l'histoire de cette femme, interprétée avec classe par Cate Blanchett. Les costumes sont magnifiques, d'une modernité étonnante pour des vêtements du XVIe siècle. Éric Cantona les porte à merveille ! Ainsi que Vincent Cassel dont son interprétation du Duc d'Anjou, vaut aussi le détour. Typiquement le genre de film que je regarde avec un œil sur Wikipedia pour remettre chaque personnage historique dans son contexte. Une bonne occasion de réviser ou découvrir l'histoire de l'Angleterre.
C’est un vrai plaisir de redécouvrir le début du règne d’Elisabeth 1ère, avec une telle fraicheur et tenu par une Kate Blanchet, lumineuse et belle à souhait.
Le film jouie d’un excellent casting, de très beaux costumes et d’un très fin jeu de lumières…
Cela fait du bien de voir cette jeune femme « se déployer » comme reine, renoncer à écouter définitivement son cœur, pour répondre à ses devoirs, ce qu’elle fait ici, de façon délicate et magistrale, sans surjouer.
Le film jouie d’un excellent casting, de très beaux costumes et d’un très fin jeu de lumières…
Cela fait du bien de voir cette jeune femme « se déployer » comme reine, renoncer à écouter définitivement son cœur, pour répondre à ses devoirs, ce qu’elle fait ici, de façon délicate et magistrale, sans surjouer.
Ben cest moi ou Eri Cantona sen sort plut bien Je ne savai pas que le Duc d Anjou était un cretin Domma un casting 3 etoiles
En 1998, le réalisateur indien Shekhar Kapur s’engage dans un film historique retraçant une partie du règne de la reine d'Angleterre Elizabeth I au XVIème siècle. La reconstitution d’époque est vraiment réussie avec des costumes et décors à la hauteur des événements. Malheureusement, la mise en scène classique, assortie de longs discours didactiques sur le contexte politique et religieux, ne permet pas de créer une dynamique envoûtante. Les multiples conspirations et trahisons pour renverser cette souveraine isolée s’entremêlent avec des intrigues secondaires moins passionnantes. On retiendra surtout le premier grand rôle au cinéma de Cate Blanchett, au côté d’une pléiade d’acteurs de talent exception faite de l’apparition maladroite d’Éric Cantona. Bref, une œuvre sans surprise mais intéressante pour les passionnés d’Histoire.
C'est une plongée assez bien réussie dans le 16e siècle en Angleterre en ce qui concerne le visuel et l'ambiance bien restitués. Il faut aussi bien se dire que c'est plus un drame sentimental inspiré de faits réels qu'un vrai biopic. Elisabeth, son amant Robert et la politique, un ménage à trois qui fait pas bon ménage. Il faut bien pimenter la vie du trio quitte à s'arranger vraiment très librement avec l'histoire. Et malgré ces arrangements, on n'échappe pas à une forme d'ennui.
Cate Blanchett dont le talent n'est plus a démontrer est toute fois servit par des second de choix, Christopher Eecleston, Richard Attenborough, Geoffrey Rush, Joseph Fiennes, et aussi Eric Cantona, Vincent Cassel, fanny Ardent et Daniel Craig. La beauté de la réalisation fusionne avec l'époque médiévale avec justesse, aussi bien dans les décors que les costumes, les châteaux. L'histoire à proprement parler, est sans doute romancé, mais au plus près de la réalité. Féerique, époque, non dénouer d'humour. La verbe des dialogues bien écrit. Les situations choquantes de cette guerre entre l'Angleterre et la France, et bien d'autre, comme la religion. Pour arrêter la guerre, la reine doit se marier avec le duc d'Anjou, et tous le film se passe sur les futurs pretendants. Qui echouent lamentablement. La musique très religieuse, donne un ton dramatique. La traîtrise qui donne lieu à ce finale donne un aspect changeant à ce film. Une fin en apothéose !
Bon film, l'histoire est belle et on ne s'ennuie pas, même si des choses sont un peu bâclés, on apprécie !
un bon film , monde de tradition, grande puissance royale, lutte pour la ligitimité d'une reine sans mari au trone. acteurs et actrices de tallents, exellent scénario, très bonne mise en scène.
Pris comme une fiction historique, 'Elizabeth' est un film divertissant, quoique mal rythmé et au style ampoulé. Pris comme un véritable biopic, par contre, il est autrement plus problématique, s'arrangeant souvent avec la véracité historique pour donner une interprétation hautement nationaliste - pro-anglaise et pro-anglicane - de l'Histoire, ce qui est aussi inutile que ridicule. Difficile, à partir de là, de suspendre sa crédulité et se laisser emporter par le récit.
La prestation de Cate Blanchett est formidable et le personnage incarné par Geoffrey Rush est assez charismatique et intéressant. La reconstitution historique est plutôt immersive grâce aux décors et costumes, mais tout cela ne suffit pas à sauver le film. Le gros point noir est le rythme mollasson du film ajouté à un enchainement de séquences très approximatives ce qui amène beaucoup trop de flottements et un manque de linéarité.
Il ne suffit pas de sublimes costumes, de beaux décors et de grands acteurs pour faire un bon film.
Il faut aussi une certaine tenue de la mise en scène, une qualité d'enchainement des plans, un scénario qui a les reins solides et supporte le tout, même les écarts en direction de la romance à la Barbara Cartland.
Ce film éblouis par une mise en image qui parfois fait penser à ce que le Seigneur des Anneaux avait de plus accrocheur, et a d'autre moment retombe dans une photographie plus médiocre que la plus médiocre des scènes des Rois Maudits.
Sans doute un film "trop grand" pour son réalisateur qui, clairement, n'avait pas les épaules pour porter un tel projet.
Dommage... on se prend à le rêver scénarisé par un Ridley Scott ou un Stephen Frears qui n'en doutons pas auraient fait de cette trame légère un chef d’œuvre inoubliable.
Il faut aussi une certaine tenue de la mise en scène, une qualité d'enchainement des plans, un scénario qui a les reins solides et supporte le tout, même les écarts en direction de la romance à la Barbara Cartland.
Ce film éblouis par une mise en image qui parfois fait penser à ce que le Seigneur des Anneaux avait de plus accrocheur, et a d'autre moment retombe dans une photographie plus médiocre que la plus médiocre des scènes des Rois Maudits.
Sans doute un film "trop grand" pour son réalisateur qui, clairement, n'avait pas les épaules pour porter un tel projet.
Dommage... on se prend à le rêver scénarisé par un Ridley Scott ou un Stephen Frears qui n'en doutons pas auraient fait de cette trame légère un chef d’œuvre inoubliable.
très belle reconstitution du règne d'Elisabeth 1ère, la reine vierge. La distribution est performante, à l'exception de Cantona assez nul. Réalisation millimétrée. Du grand art.
Retraçant les premières années du long règne de la reine Elizabeth, ce film est plutôt intéressant, même s’il prend certaines libertés avec l’Histoire. Les décors et les costumes font forcément partie des poins forts, tout comme sa distribution et sa musique. Par contre, difficile d’en dire autant du parti pris romantique de son scénario qui, venant s’ajouter à d’autres longueurs, en alourdi le contenu. En incarnant avec un vrai brio ce rôle-titre, Cate Blanchett s’est fait un nom à l’international.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse