Votre avis sur Percy Jackson : La mer des monstres ?
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 4 septembre 2013
Je n'avais pas vu le premier volet avant de voir celui-ci.
Mais j'avais lu le résumé.
Mauvaise idée.
Le film est fait pour les fans.

Je ne sais pas si c'est un avantage ou un inconvénient, mais le film commence directement.
Vous n'avez qu'une introduction d'une petite minute, avant que le film ne démarre a fond.

Cette fois-ci. Percy accompagné de ses amis et son demi-frere se lance a la poursuite de la Toison d'or. spoiler: Ce qui va les emmener au Triangle des Bermudes, mais aussi dans l'antre d'un Cyclope. Avec le plaisir de revoir Luke au passage.


En résumé, pour ceux qui ont aimé le premier film, car malgre mon attirance pour la Mythologie, je n'ai pas été subjugé par Percy Jackson: La Mer des Monstres
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 4 septembre 2013
Je suis un peu déçue par ce film, je l'avoue. Surtout parce que la prophétie est erronée. Chronos a manger TOUS ses enfants, sauf un, et non trois : Zeus, que sa mère cacha durant des années avant de tout lui raconter sur son père, Chronos. Zeus a donc tué Chronos et lui a ouvert le ventre libérant tous ses frères et soeurs [ Poséidon, Déméter, Hadès, etc... ]. Mais c'est sûrement des versions différentes... N'empêche que je l’imaginais autrement.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 3 septembre 2013
Ayant lu les livres, je ne peux qu'être déçue. J'ai eu beaucoup de mal à me faire transporter dans l'histoire comme lors de mes lectures. Pourtant, dès le début des frissons me parcouraient le corps en voyant l'arrivée de Luc, Annabeth, Grover et Thalia au camp des sangs mêlés. On aurait pu croire que tout pouvait que bien se passer mais non.. spoiler: On ne ressent pas aussi bien la haine de Percy envers sont frère, pas aussi bien son chagrin lorsqu'il croit qu'il est mort. Même le retour de Thalia qui est pourtant fantastique et surprenant dans le livre n'est pas aussi convainquant.
Et puis j'avoue avoir eu du mal à me laisser convaincre par la prestassions des acteurs que je trouve vraiment très moyenne et parfois peu crédible (sans parler de la VF sans ton ni expression dans la voix, mais c'est souvent un problème). Mais mes amis qui n'avaient pas lu les livres ont beaucoup aimé le film "simple et pas trop long" et ça à parut en surprendre quelques uns quand je me suis plein du jeu d'acteur, ce n'est donc pas forcément flagrant, ça dépend de l'importance que vous y attachez. Mais bon.. J'ai l'impression qu'ils sont passés à côté de tellement de chose... Les petits indices laissez par Rick R. sur la suite tout le long du livre n'y étaient pas alors que j'avais besoin d'une feuille et d'un crayon près de moi pour ne pas les oublier lors de mes lectures. Un film simple où ils ne se sont pas cassé la tête mais qui doit être sympathique quand vous découvrez l'histoire. Et puis, il reste quand même mieux que le premier.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 3 septembre 2013
TRès (trop) moyen
J'ai failli quitter la salle ce qui ne m'arive qu'une fois tous les 5 ans !!!
Pas terrible me parait être raisonnable comme sanction
3,5
Publiée le 3 septembre 2013
J'avoue très franchement avoir hésité avant d'aller voir le second Percy Jackson au cinéma parce que ça me paraissait le genre de films qu'il suffit de voir une fois un après-midi de vacances vautré dans son canapé, comme ce que j'avais fait pour le 1 en fait. Erreur. Ça faisait bien, bien longtemps qu'une 3D ne m'avait plus convaincue à ce point. Je ne m'y attendais pas du tout, mais j'ai vraiment senti qu'on ne prenait pas le spectateur pour un imbécile et que la 3D avait été travaillée pour valoir le coup. Et ça c'est dixit quelqu'un qui est allée voir le dernier Star Trek, Wolverine et en fait à peu près tous les blockbusters estivaux en 3D. La 3D de Percy Jackson ne m'a vraiment pas fait regretter l'investissement. Rien que pour cette grosse surprise le film mérite une bonne note. Et puis question effets spéciaux, c'est loin d'être moche. C'est vrai que ça fait un peu superficiel par-ci par-là, mais je sais pas, pour un film classé "série B" ou "film pour ados sans cervelle" c'était encore une fois soigné. Et il faut que je mentionne la séquence du récit mythologique en vitraux très réussie. Et tout ça c'est le gros atout de Percy Jackson, visuellement c'est bluffant quand on ne s'attend pas à grand-chose. Bon après, le scénario et les pseudo-rebondissements sont prévisibles, le "méchant" est tout aussi peu méchant que dans le 1 (mais attention attention, il porte du noir ! quel être maléfique !) et a des répliques tout aussi peu recherchées. Logan Lerman aussi d'ailleurs, avec cette histoire d'"écrire son propre destin", qu'est-ce que c'est cliché. Mais c'est vrai que le doublage n'aidait pas forcément, ni pour lui ni pour son demi-frère Tyson qui était pénible sur les bords. Question musique, c'est potable, mais sans plus. Et niveau humour c'était clairement mieux dans le 1. Ah oui, et le "gros combat" de la fin est très très très loin d'être épique donc c'est dommage de finir sur cette note. Enfin bref, j'ai limite honte de l'admettre mais malgré tout ça j'ai passé un bien bon moment devant Percy Jackson deuxième du nom, parce que question 3D et effets spéciaux j'ai été prise de court. Et que personne ne vienne me dire que c'est pas assez pour justifier la qualité d'un film ou quoi que ce soit d'autre, parce que Pacific Rim avait un scénario tout aussi peu fourni et des répliques tout aussi cliché. Là c'est exactement pareil. Alors oui, Percy Jackson vaut la peine d'être vu.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 3 septembre 2013
Excellent film, seul petite déception de ma part, je pensais qu'il y aurait plusieurs monstres dans cette mer ce qui aurait créé plus d'action.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 3 septembre 2013
dialogues bâclés, tentatives d'humour ridicules, incohérences a la pelle, scenario tres tres léger................... un navet
Aurélie D.

6 critiques

Suivre son activité

2,5
Publiée le 2 septembre 2013
J'avais lu le livre et j'attendais le film avec impatience malheureusement je suis déçu car le film ne correspond pas du tout au livre contrairement au premier film.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 septembre 2013
Franchement c'est un bon film, super et aussi bien que le premier. Par contre le problèmes viennent à partir du moment où on a lu le livre avant d'avoir vu le film. Il existe des différences par rapport à l'histoire original (parfois très importantes !) mais surtout le film parait bien plus "enfantin" que le livre. Pour résumer, c'est un bon film qui est destiné a un public ado, de 8 à 16 ans
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 7 septembre 2013
L'exemple parfait du film diffusant un message clair : toi qui regarde ce film, tu es un abruti sans culture.
Adapté d'un livre écrit par un professeur d'histoire américain frustré par le fait que son pays n'ait pas d'histoire, et donc obligé de venger son pays en pourrissant l'histoire d'un autre pays.
En envoyant Ulysse aux Caraïbes par exemple. Puis le héros s'appelle Percy, donc ses parents ne l'aimaient pas.
On a donc un film qui détruit la mythologie grecque. La mythologie tout court en fait.

Le film est très bête. On commence par un taureau géant au design douteux, attaquant le camp des sang-mêlés... Sauf que c'est inutile. C'est juste pour donner aux héros une raison de se lancer dans une quête.
Parce que juste après le méchant arrive et il peut se téléporter. Alors pourquoi il n'a pas utilisé ce pouvoir pour aller cherche la toison d'or directement ? Parce qu'il est bête, comme le film.
Persil Jackson a un frère, c'est un cyclope moche et bête, mais comme on est dans un gentil film américain, avoir un frère c'est génial et la famille c'est trop cool. Il finira par se sacrifier pour son frère qui ne l'aimait pas, mais comme c'est trop bien de faire un twist on le fait revenir à la fin quand tout semble perdu pour les gentils. C'est ridicule et prévisible. Et le vrai Dieu c'est celui des Chrétiens, parce que Poséidon, le père de Persil, ne répond jamais à ses appels, pourtant très clairs : papaoutai ?
Quelques détails qui font que le film est très violent psychologiquement pour le spectateur.

Je passe les détails sur le voyage des héros. Une succession de scènes stupides et prévisibles pour en arriver à la fin : le méchant Kronos a été libéré. Mais on s'en fiche, un coup d'épée dans l'orteil et il est mort. Non, ce n'est pas une blague.
Après tout, c'est un Titan. Rien de spécial, il n'est pas américain donc il est naze.
Je ne vais pas parler de la performance des acteurs, ils sont là pour le chèque.
Et les effets spéciaux sont moches. 90 millions pour des fonds verts à volonté et quelques créatures en FX.
Qui a écrit ce film ? Qui l'a validé ? Qui a demandé une fin ouverte ? On va se manger un troisième volet, excellent.

Bon sinon ça m'a quand même diverti, on reste dans le monde du nanar pur. Pas du cinéma, juste un divertissement qui vole aussi haut qu'une autruche.
3,0
Publiée le 2 septembre 2013
Autant le premier volet des aventures de Percy Jackson m'avait amusé, autant "La Mer des Monstres" m'a rapidement ennuyé. Le mélange entre le monde mythologique et le monde réel est beaucoup moins fin et moins amusant.

Les héros se voient confier une nouvelle quête : retrouver la Toisin d'Or pour la survie de leur camp. On retrouve le mérite d'un scénario qui tient la route, mais avec une imagination peu surprenante et une réalisation vraiment bâclée. Le film se noie dans un sous-Harry Potter. Le personnage du Satyre disparaît trop longtemps et emporte avec lui l'humour, dommage.

Les effets spéciaux sont laids quand on le voit en 2D... mais vraiment laids!

Toujours fantaisiste mais une mise en scène à la sauce pré-pubère peu intéressante.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 8 septembre 2013
Voila ma critique vidéo sur ce film allez la voir si vous voulez savoir si il vaut le coup ou pas.
Garanti sans Spoiler
2,0
Publiée le 2 septembre 2013
Bavard et ennuyeux et sans la fraîcheur du 1er volet. Avec un acteur principal charismatique comme une huitre, le film ne décolle jamais et les scènes d'action ne sont vraiment pas crédibles.
Dommage car l'univers mythologique est riche et les possibilités infinies. Du gâchis 2/5
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 septembre 2013
Scénario prévisible sacrifié au profit de l’une des modes cinématographique : les effets-spéciaux. Cela reste quand même extra à voir, de l’aventure, des personnages marrants et plutôt recherchés, des décors magnifiques, etc… Du pop-corn quoi ! Bon y’a certaines scènes un peu mal joué, comme dans le premier d’ailleurs, enfin bon… Et très bonne B.O avec le groupe « Fall Out Boy ».
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 1 septembre 2013
Superbe film ! effets spéciaux splendides !!! - a voir et revoir
Les meilleurs films de tous les temps