Avis sur Chappie

Bon faut bien l'admettre, Blomkamp n'est pas le meilleur réalisateur du monde... Il n'est ni très malin dans l'écriture, ni très subtil dans la mise en scène et ne raconte encore moins des choses inédites... que ça soit dans ce film ou dans ses deux autres...

Franchement le film côtoie les pires immondices du cinéma avec des moments plus sympas... Bon je vais commencer par ce qui est "sympa" : les ralentis beaufs sur de la musique boumboum avec quelques plans sympas. C'est dynamique, fluide, lisible... Bon c'est un peu un truc d'impuissant les trucs avec les robots qui se cassent la gueule et Jackman avec son joystick fait un peu Schwarzy qui astiquait son substitut phallique dans Batman et Robin en faisant "Ah Ah ahhhhh Ahhhh". Mais bon, il vaut mieux ça que lorsque le film se prend vraiment au sérieux et croit vraiment développer des trucs intéressants...

Non parce que ça c'est vraiment insupportable !

Je ne me souviens plus trop des deux autres, mais il me semble qu'on se tapait aussi un résumé de l'histoire au début, histoire d'être sûr que tu comprennes bien... Je trouve ça franchement lourd et pas utile, surtout que bon c'est non seulement ultra grossier puisque tout ce qui sera dit sera utile pour l'intrigue ce qui rend le film ultra prévisible... mais en plus ça ne se sert à rien parce que l'univers grosso modo c'est celui d'un robocop... Le spectateur connaît, c'est bon, on peut passer dessus sans s'attarder...

En gros le film est une sorte de métaphore dégueulasse sur l'enfance, enfin je dis métaphore, mais ce n'est même pas métaphorique tant c'est appuyé et lourd... "Papa, maman, géniteur... euh pardon créateur"... Pfff non mais sérieusement ? On passe par toutes les étapes, mais c'est lourd, mais lourd... Arrg la subtilité d'un éléphant dans ce truc. "Beau papa il est pas gentil, en plus il a un tic avec ses lunettes il les met toujours derrière" "Chappie il imite les Gangsta alors il fait semblant de se moucher dans sa manche ou je sais pas quoi". Non mais pitié !

Ils étaient obligés de faire ça ? De rendre le truc si bête ? Parce que déjà le bébé robot je n'y crois pas une seule seconde... mais en plus tous les passages obligés de ce genre de film sur la parentalité, sur l'enfance sont là, c'est laborieux...

Et franchement c'est quoi ces costumes ? ces coupes de cheveux ? Et puis tant qu'à faire c'est quoi cette fin, ce plan de fin ? Il est à la mode ou quoi ? On le voit partout de puis 5 ans... Donc en plus de pas être bien malin ça fait clairement redite, pas original pour un sous.

Le film ne veut pas se taire trente secondes pour laisse un peu le spectateur respirer, vivre ! Non ! Faut foutre de la techno ou je sais pas quoi pour que ça fasse boum boum boum tout le temps et on fait chialer quand il faut en mettant du boumboum plus triste mais qui casse toujours les oreilles. Navrant...

Donc à la fin je ne crois à aucune situation du truc, le film n'est pas chiant, mais il n'est guère intéressant vu qu'hyper prévisible, c'est très classique tout ça. Alors que franchement les thèmes abordés pourraient être sympas et intéressants ! La transhumanité, l'intelligence artificielle, l'enfance, être père... Mais si c'est pour en faire ce truc incohérent qui se veut arty c'est pas la peine... Je préfère revoir Robocop...

Bref faut arrêter de se toucher sur Blomkamp ! Et voir ce que ce type veut réalise Alien 5 ça me donne la nausée !

une bonne scène d'entame qui laisse présager un bon film avec un sujet assez innovant
mais la présence de ce trio de "pauvres gangsters" gâchent pour moi tout le reste du film.
les effets spéciaux sont bons.

Une histoire très basique qui doit ravir les personnes très fatiguées mais n'utilise pas la SF à bon secient.
PLV : on peut faire de la science fiction sans faire avancer quoi que ce soit

À un moment dans le film, le membre de la police totalement robotisé qui étouffe une population constituée de truands et de bandits, du nom de Chappie, se voit lire une histoire par une « Yo-Landi » (membre du groupe « Die Antwoord ») poignante, dans un passage doux, saisissant et surtout sans violence aucune. On reste surprit de l’ambiance bien particulière de cette scène, de toute la puissance qui s’en dégage, et on cherche et cherchera, et ce jusqu’à la fin, un extrait qui pourrait nous mettre dans un même état. Mais voilà, comme toujours, Neill Blomkamp fait preuve d’une véritable envie de réaliser et d’un don fou pour la création d’univers et de personnages. Mais il laisse ici trop de côté l’importance de savoir découler une émotion juste après qu’elle soit parue, laissant divaguer ses situations dans un flou sinistre. Alors tout va beaucoup trop vite : les actes s’éparpillent, la plupart engrangeant des conséquences exagérées, exagérés comme le sont ces caractères (Hugh Jackman n’a jamais autant bien joué la caricature de bas-étage du « grand » méchant énervé tout le temps et pour rien) ridicules et énervants. Par rapport à « Elysium » avec lequel on pouvait avoir une vraie profondeur dans les relations entre les interlocuteurs, « Chappie » agit comme un électrochoc, comme pour nous rappeler que Blomkamp devra toujours retomber dans de mauvais choix afin de réaliser son projet. Pourtant, au départ, il y’avait d’excellentes idées, autant pour un scénario qui part (au final) dans tous les sens que pour une mise en scène qui ne vaut plus grand chose avec toutes ces incohérences et ce lot d’inventions extravagantes qui ne servent pourtant qu’à prolonger le désordre ambiant. La boutique est composée d'une belle enseigne, avec un casting pour le moins idéal, mais dont ses membres (ou employés) ne savent se trouver une bonne place (Weaver est la première à plaindre dans ce rôle de P.D.G aux directives complètement loufoques), mais ce qui y est vendu à l'intérieur, par contre, rend le tout beaucoup moins grandiose. Fabuleuse déception.

Si ça réalisation solide le destine aux adultes, son script Kinder, son casting "commerce équitable" et ses thématiques issues d'un tract démago en font définitivement un film pour enfant.

Une bonne idée de SF, l'action est présente mais je n'arrive jamais à rentrer complètement dans le film qui est un peu maladroit.

Beaucoup d'incohérences (comportements, technologies et histoire), un scénario insipide, de la violence gratuite avec de la musique de racaille, des personnages creux et caricaturaux, bref un nanard américain. Les gens dans la salle rigolent à chaque fois que Chappie réagit comme un enfant, okaaaai... il leur en faut peu. Toute la partie intéressante de ce genre de film de SF, c.a.d. gestion de l'intelligence artificielle, intégration de robots en société, morale vs logique etc n'est absolument pas traitée. Je suis très déçu.

Neill Blomkamp a beau être un cinéaste intéressant avec un univers bien à lui, sa carrière s'avère pour l'instant un peu décevante. D'un côté on peut être séduit par ce personnage de robot plutôt sympathique, le film gardant un minimum de fond aussi bien dans son discours que le contexte social dans lequel il s'inscrit (un futur que l'on imagine très, très proche). Dommage qu'il hésite entre plusieurs registres n'allant pas forcément ensemble (science-fiction, action, comédie), si bien que j'ai parfois un peu lâché, la musique très bruyante de Die Antwoord (également présent en tant qu'acteurs) n'étant pas d'une grande aide non plus. Après, cela reste parfois spectaculaire et doté de quelques bonnes idées (à l'image d'un dénouement spoiler: proche dans l'esprit de « District 9 »
), mais nul doute que sur un tel sujet, on pouvait s'attendre à plus de rigueur, de profondeur et de subtilité. Reprends-toi, Neill !

Du recyclage.
Trop proche de district 9 et pas assez inventif sur son scenario. Un gros problème de montage aussi, le film est mal rythmé.
Dommage, le rendu visuel de chappie est excellent et ce robot est plutôt attachant.
Le film arrive trop tard après le récent remake de robocop qui m'avait beaucoup plus surpris.

Scenario vraiment pas terrible ! Des robots déjà vus dans d'autres films. Ne mérite pas le prix d'un ticket de ciné.

Beaucoup trop long à se mettre en route, manque de rythme . Hugh Jackman dans le rôle du méchant est peu convaincant. Par contre Chappie peut prétendre être nommé aux oscars..... il faudra ajouter une catégorie: Androïde....

Chappie est un film intéressant et en même temps profondément choquant...C'est l'histoire d'un robot, Chappie (qui est très bien fait, les effets spéciaux sont excellents) avec des scènes d'action diverses et variées, et un apprentissage de la "vie" par ce robot. On pourrait établir un parallèle avec l'histoire que raconte Robocop. Dans les deux films, on a une ville (voire un pays) dans lequel l'ultraviolence s'est imposée, avec le règne du fort sur le faible. La solution trouvée par les pouvoirs public est un robot (ou l'équivalent dans Robocop: un cyborg) incorruptible et supposé sans pitié. Le deux films s'inscrivent en faux contre cela et montrent des robots (ou cyborgs) qui apprennent (ou réapprennent) à vivre comme un humain. Toutefois, en réalité, le propos des deux films est profondément différent: dans Robocop, l'humain, par rapport à la machine, a clairement quelque chose de différent, qui n'est pas réductible à des circuits électroniques. Chappie fait le postulat exactement inverse, et c'est justement ce qui profondément choqué et déplu dans ce film...

Neil Blomkamp a une grosse pression sur les épaules. Chappie est son troisième film et si District 9 avait emballé la critique et le public, Elysium était un véritable échec qui pouvait laisser penser que le premier film du réalisateur était assez chanceux. Une nouvelle fois, Chappie se déroule à Johannesburg. Cette fois-ci, il s'agit de robots policiers droïdes aux allures de lapins, mis au service des hommes sur le terrain. Après une séquence d'ouverture magnifique où un groupe d'intervention policier tente d'appréhender deux gangs qui se rencontrent, un robot est neutralisé par les narcos qui le récupèrent, ainsi que leur programmeur, pour en faire un des leurs, en développant ses facultés cognitives. Le robot est rebooté, ce qui fait de lui le semblable d'un nouveau né à qui il faut tout apprendre. Et donc, passé le premier quart d'heure, les choses se gâtent. La morale fait son apparition, avec ses bons gros stéréotypes et son sentimentalisme dégoulinant ; le gangster brutal se dévoue pour la vie de son "fils", la femme de la bande se sent immédiatement mère, et le robot est incapable de tuer quelqu’un alors que c'est précisément ce qu'on lui a demandé de faire. Tout ça, on connaît. On a déjà vu ce genre de mièvreries et on souhaiterait ne plus jamais en voir ! Mais visiblement, le message n'est jamais arrivé jusqu'en Afrique du Sud... Encore une déception de plus pour le jeune réalisateur, qui fait pourtant l'actualité pour avoir été choisi pour mener à bien le projet du prochain Alien. Ça fait peur, et pas pour les bonnes raisons...

Ce film est navrant, bourré d'incohérences, de clichés et de "bons sentiments" mielleux !! même la bande son est inappropriée. Seuls les effets spéciaux sont bien réalisés... mais c'est loin d'être suffisant pour faire un bon film de SF.
Après un District 9 superbe et un Elysium moyen, Chappie touche le fond... Neil Blomkamp s'est définitivement perdu dans la médiocrité d'Hollywood !! quel gachi :(

Moi qui aime bien les scénarios autour des robots et de l'intelligence artificielle, Chappie m'a laissé une impression mitigée. Certes, ce film de SF a pas mal de potentiel, mais ces espoirs sont un peu gâchés. Il y a des idées intéressantes abordés dans les thèmes précédemment cités voire qui n'ont rien à voir avec la robotique (la dureté d'une vie faite de violence et de meurtres dont on finit par s'imprégner), mais le film manque de profondeur, surtout dans la dernière demi-heure où le scénario part un peu en sucette et fait davantage place au divertissement un peu plus classique. Les personnages, hormis Chappie (et l'évolution du robot au fil de l'histoire, une conscience humaine dans un corps de robot, victime de sa particularité unique), sont dans l'ensemble bien peu attachants, le plus souvent limités à des clichés vivants. Et que dire de ceux incarnés par Hugh Jackman et Sigourney Weaver, apparemment seulement là en tant que "guest à nom connu" du film (surtout le personnage de Weaver qui est inintéressant, le "méchant monsieur" Vincent méritant au moins d'offrir à Jackman un rôle beaucoup plus...antipathique). Reste quelques moments divertissants, parfois drôles (comme spoiler: lorsque le robot Chappie apprenti gangsta vole des voitures dans les quartiers riches
et une bande originale qui passe bien (même si de la part de Hans Zimmer on a entendu mieux). P-S: En revanche, quelle erreur d'avoir mis explicitement un énorme placement de produit complètement inutile dans le film spoiler: pour une fameuse marque de boisson énergétique!