AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
10763 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Chappie ?
5
128 critiques
4
284 critiques
3
209 critiques
2
117 critiques
1
64 critiques
0
65 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Moins raté qu'Elysium, moins réussi que District 9, Chappie est tout de même bien en dessous de ce qu'on pouvait en attendre au regard de la bande annonce. Pas de réflexion sur l'intelligence artificiel, pas de cas de conscience. Le réalisateur est encore une fois passé à côté de son sujet.
Visuellement l'animation des robot est bluffante mais ça ne fait pas tout et la musique assourdissante. L'histoire reste assez classique, si ce n'est la fin très SF, mais décevante.
Visuellement l'animation des robot est bluffante mais ça ne fait pas tout et la musique assourdissante. L'histoire reste assez classique, si ce n'est la fin très SF, mais décevante.
Pauline G.
Pour un robot dernier cri, Chappie fait plutôt débile à vrai dire... Pire, on dirait une vilaine caricature raciste de japonais à la sauce américaine bien lourde... Du coup, non, on ne peut pas dire que j'ai apprécié ce film, ça fait une bien trop grosse ombre au tableau. A côté de ça, le scénario est sans grande surprise, lui-aussi assez niaiseux et sans grand rebondissement, et si les acteurs tirés de Die Antwoord font bien leur taf, on ne voit pour ainsi dire quasiment pas Hugh Jackman (qui reçoit, le pauvre, le rôle le plus caricatural qui soit depuis une bonne vingtaine d'années) et encore moins Sigourney Weaver. Heureusement, les scènes d'action sont bien faites, véritable signature de Neill Blomkamp, ce qui permet de sauver les meubles.
Blomkamp avait fait beaucoup mieux avec District 9. Chappie est un mauvais film d'action/ science-fiction, avec une version VF affreuse. Les acteurs jouent mal, le scénario est très faible, les dialogues absolument stupides. Il ne reste qu'une bonne idée avortée.
Pas original. Tout est convenu et prévisible. Les acteurs sont moyens (exceptée Sigourney)
Tres déçue, compte tenue de la note presse de 3,1
Tres déçue, compte tenue de la note presse de 3,1
Vraiment déçu arrivé au 2/3 du film.
spoiler:
.. quand le créateur dit à Chappie que sa conscience ne peut pas être copiée, ensuite c'est le drame quand il suffit de porter un casque pour copier la totalité de la conscience humaine sans aucune contre-indication sur une simple clé usb. Si on est dans un futur proche ce genre de technologie est totalement impossible, le réalisateur aurait du décider entre futur proche et technologie limitée ou futur lointain et aucune contrainte.
Il n'était pas nécessaire de partir dans un pseudo délire à la Lucy. Bref, arrêtez vous au 2/3 ou préparez vous à détester la dernière partie.
Il n'était pas nécessaire de partir dans un pseudo délire à la Lucy. Bref, arrêtez vous au 2/3 ou préparez vous à détester la dernière partie.
Vraiment bien noter là, car franchement ils ont piqué le méchant robot de robococop, ils ont mis Ai dans nono le robot.. et slumdog millionnaire avec des lunettes... Mais aucun humour, aucun intérêt
Je ne comprend pas ces réalisateurs qui sont capable de pondre une idée de scénario originale pour en faire des navets. Et ça en fait quand même deux depuis le début de l'année avec Jupiter qui pompait lamentablement dans tous les registres de la S-F galactique.
Ici, on reste sur Terre avec une histoire de robot façon Short Circuit de John BADAM. Sauf qu'en voulant moderniser Jonny 5, il en on fait un idiot entouré de plus idiots que lui. Et on finit par ce demander ce que son venu faire dans cette galère des acteurs reconnus. (J'aurais sans doute plus apprécié ce film avec que des inconnus). Sans compter les scènes de violence gratuites qui rende le film complètement ridicule, voire inutile.
Heureusement que mes garçons de 7 et 11 ans m'accompagnaient qui sont encore bon public. Sinon les étoiles auraient sautées.
Ici, on reste sur Terre avec une histoire de robot façon Short Circuit de John BADAM. Sauf qu'en voulant moderniser Jonny 5, il en on fait un idiot entouré de plus idiots que lui. Et on finit par ce demander ce que son venu faire dans cette galère des acteurs reconnus. (J'aurais sans doute plus apprécié ce film avec que des inconnus). Sans compter les scènes de violence gratuites qui rende le film complètement ridicule, voire inutile.
Heureusement que mes garçons de 7 et 11 ans m'accompagnaient qui sont encore bon public. Sinon les étoiles auraient sautées.
Tout était pourtant réuni pour faire un bon film : de bons acteurs, de bonnes musiques, une bonne histoire ... mais pour ma part film entièrement gâché par les "méchants". Finalement le VRAI méchant dans ce film est Hugh Jackman mais il n'est pas assez présent et c'est bien dommage car ça aurait pu sauver la donne.
3 ans après Elysium, dans ce nouvel opus futuriste, N. Blomkamp propose des similitudes communes avec son District 9 : l'afrique du sud, le cadre d'un monde chaotique et, en posant la question de la place de la robotique dans la société, il tente d'y apporter une certaine humanité. Évidemment, dans de mauvaises mains, ce qui peut être au service de l'homme peut devenir un danger, la thématique a déjà été traitée sous des angles différents (Terminator, A. I., Ex machina, I robot...). Moins flamboyant, moins surprenant, moins haletant, le réalisateur fait aussi la place belle au groupe de hip hop Die antwoord (casting et musique).
Un film de SF divertissant et spectaculaire, au scénario prometteur, mais desservi par un récit assez enfantin et laborieux.
C'est à la fois un film pour enfant et un film à ne SURTOUT PAS montré aux enfants. Un gentil petit robot qui découvre le monde, un génie d'informatique créateur d'intelligence artificielle pour faire le bien, et des méchants assez vulgaires, potache, limite idiots qui ne veulent que faire le mal, en se servant du gentil robot, Chappie
Alors oui, le film est bien fait, les effets spéciaux sont pour le coup au top, mais scénaristiquement il n'y a rien d'innovant.
Question casting, tous ne sont pas au top, mais ça reste crédible quand même. Certaines scènes peuvent choquer les plus jeunes et son côté trop lourd et vulgaire font que ce film n'est pas pour les plus enfant, malgré son gentil petit robot adorable.
Alors oui, le film est bien fait, les effets spéciaux sont pour le coup au top, mais scénaristiquement il n'y a rien d'innovant.
Question casting, tous ne sont pas au top, mais ça reste crédible quand même. Certaines scènes peuvent choquer les plus jeunes et son côté trop lourd et vulgaire font que ce film n'est pas pour les plus enfant, malgré son gentil petit robot adorable.
Quand un réalisateur va piocher dans ces courts métrages c'est généralement mauvais signe,cela veut souvent dire qu'il manque d'inspiration et qu'il va racler les fond de tiroir. Car il à tellement de mal à créer quelque chose de neuf,qu'il se retourne vers ce qu'il a déjà fait pour l'étirer et en faire un long métrage,Neill Blomkamp en était déjà là après seulement 2 films? Après l’exécrable elysium on pouvait s'attendre au pire avec Chappie.
L’ouverture de Chappie début par un reportage on se dit immédiatement que Blomkamp retente le coup district 9. Heureusement il ne suis pas exactement le même parcours que celui de son premier métrage.
Le concept de chappie n'a rien de novateur. L'homme donnant la vie à un objet inanimé date de Frankenstein. Depuis tout un tas de films ont explorés le sujet de la conscience donnée à une être construit de toutes pièces par cet homme égal de dieu. Chappie n'a rien de plus que les films sur le sujet,cependant Neill Blomkamp réussit à créer une certaine empathie avec cet être d'acier. L'apprentissage de Chappie par une bande de beauf remplit de tatouages et aux coupes improbables réussi à toucher. C'est loin d'être génial, mais ces parties fonctionnes plutôt pas mal,pour le reste l'histoire ne réserve pas de surprise. C'est même assez banal,voir crétin par moment. Et les personnages sont d'un grand ridicule.
La réalisation et souvent clipesque,il manque l'univers crados présent dans les deux premiers films du réalisateur. Celui d'un futur avancé technologiquement peuplé de robots,mais finalement pas si éloigné du monde contemporain.
Chappie est une série b efficace par instant, et calamiteuse à d'autres instants,la conclusion du film va plus vers le bas que le haut.
L’ouverture de Chappie début par un reportage on se dit immédiatement que Blomkamp retente le coup district 9. Heureusement il ne suis pas exactement le même parcours que celui de son premier métrage.
Le concept de chappie n'a rien de novateur. L'homme donnant la vie à un objet inanimé date de Frankenstein. Depuis tout un tas de films ont explorés le sujet de la conscience donnée à une être construit de toutes pièces par cet homme égal de dieu. Chappie n'a rien de plus que les films sur le sujet,cependant Neill Blomkamp réussit à créer une certaine empathie avec cet être d'acier. L'apprentissage de Chappie par une bande de beauf remplit de tatouages et aux coupes improbables réussi à toucher. C'est loin d'être génial, mais ces parties fonctionnes plutôt pas mal,pour le reste l'histoire ne réserve pas de surprise. C'est même assez banal,voir crétin par moment. Et les personnages sont d'un grand ridicule.
La réalisation et souvent clipesque,il manque l'univers crados présent dans les deux premiers films du réalisateur. Celui d'un futur avancé technologiquement peuplé de robots,mais finalement pas si éloigné du monde contemporain.
Chappie est une série b efficace par instant, et calamiteuse à d'autres instants,la conclusion du film va plus vers le bas que le haut.
Il y a vraiment de bonnes idées, de bons passages, certains assez forts d'ailleurs mais l'ensemble est, je trouve, gâché par les personnages qui sont franchement pathétiques, caricaturaux, mal faits et auxquels il est impossible de s'attacher. On a du mal à se passionner, à rester concentré de bout en bout car les faiblesses ne manquent pas et l'histoire est répétitive, trop pour plaire !!
Déjà que l'idée d'un scénario où l'on crée et transfère de la conscience dans une machine n'est pas une mission facile, ici c'est carrément bâclé et du coup c'est invraisemblances sur invraisemblances.
J'ai eu du mal a arriver au bout.
En plus le jeu des acteurs est vraiment mauvais (les méchants ridicules).
Il y avait bien mieux à faire.
J'ai eu du mal a arriver au bout.
En plus le jeu des acteurs est vraiment mauvais (les méchants ridicules).
Il y avait bien mieux à faire.
Chappie est le troisième film de science-fiction de Neill Blomkamp après le succès de District 9 et le raté d'Elysium. Dans ce long métrage, le réalisateur centre l'action sur Johannesbourg, capitale de l'Afrique du Sud, son pays d'origine. Dans l'histoire, la cité est au prise à une importante criminalité et la police est complètement dépassée. Est-ce une critique de la réalité faite par le réalisateur car la ville sud-africaine est l'une où la criminalité est la plus importante du monde ? En tout cas, au contraire de la réalité, dans le film, les agents de police vont être aidées par des robots et la ville va être stabilisée. Mais voilà, l’ego humain va détruire cet équilibre avec d'un côté un scientifique qui veut rendre les robots humains, un autre qui veut que sa création robotique soit la numéro un et un groupe de délinquant qui veut s'enrichir facilement. Tout cela s'entrecroise et voilà Chappie, qui va devoir évoluer au milieu de tout cela et se retrouver au centre même d'un conflit de loyauté. Le rythme de l'intrigue est bien faite avec des périodes de calme qui coupent des périodes d'action. En revanche, je trouve le scénario très faible, on a l'impression en voyant ce film d'un I,Robot low cost. En effet, dans le film d'Alex Proyas, on avait une vision de l'effet pervers d'une création qui, quelle qu’elle soit, peut échapper au contrôle de son créateur. Ici, ce sont les créateurs eux même qui sabotent leurs propres créations. En conclusion, Chappie est un film de SF tout à fait simpliste mais pas non plus catastrophique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse