Autant certains reboot fonctionnent, comme pour spider-man, autant pour d'autres, on se retrouve avec ça!
Je comprends bien que l'intérêt d'un reboot est de renouveler, entre autres, les acteurs, mais la comparaison n'est pas à l’avantage de la jeune génération, à aucun point de vue, que ce soit physique, talents ou charisme. Le nouveau "mister fantastic" est simplement pathétique, à la rigueur un plus pour la femme invisible, et Fatalis, pour la chose, dommage que le seul véritable grand acteur du club des cinq soit celui qu'on ne voit pas.
Je passe sur l'histoire plate et inintéressante, qui ne justifie pas un reboot.
Les effets spéciaux n'apportent pas non plus de justification à ce recommencement, certes ils sont "biens" mais je trouvais ceux des films originaux largement suffisant.
Au final on est pas bien sur de ce que le réal à voulut faire, est-ce un film de super-héros? Si oui c'est raté! Est-ce un film sur "l'amitié qui doit résister envers et contre tout"? Dans ce cas, pourquoi gâcher un concept comme les 4f? On a un film dit de super-héros, avec une bataille de 5 minutes sans intérêt à la fin, et un grand vide tout le long.
Le grand méchant c'est l'armée, et les financiers qui sont encore plus méchants.
C'est plat, c'est chiant, c'est un projet qui ne se justifie pas.
Le premier n'a jamais eu vocation à être un chef d’œuvre, mais au moins c'était crédible, Red et Victor étaient des hommes, pas des ados boutonneux qui sont des génies en matière de physique quantique! Le premier film et sa suite était clairement fait pour être grand public, fait pour attirer les gens, des effets spéciaux, Chris Evans, Jessica Alba, mais ça n'avait pas la prétention d'être autre chose, un bon film de divertissement, et ça marchait!
Ce reboot n'a aucune justification, et rate totalement sont pari de remplacer le premier film crédibles de super-héros qui a ouvert la voix à tous les autres depuis.