Derniers Avis : John Carter - Page 20

Plus original et moins "repompe à droite à gauche" que la bande annonce ne le laissait penser, John Carter ne méritait pas le plus gros flop de l'histoire du cinéma, sans non plus mériter un succès foudroyant. Certes, ce n'est pas le film le plus original du siècle et la moitié des scènes sont télescopées et totalement prévisibles, mais ça reste dans la moyenne (voir au-dessus) des productions Hollywoodiennes dans le domaine du fantastique. Il est agréable à voir et la fin relève bien le niveau global du film. Pas mieux, pas pire qu'un Narnia ou La Croisée des Mondes pour ne citer qu'eux, mais sûrement plus "adulte" que ces deux derniers.

John carter est un excellent film d'aventure mêlant fantastique et science fiction. Le scénario, bien que "classique", est bien ficelé. La photographie est très réussie et les effets spéciaux à la hauteur. Je ne comprend pas qu'il n'ai pas mieux marché. Surement une mauvaise com, sortie au mauvais moment ... Vraiment dommage car il devait être le premier d'une trilogie qui risque de ne pas voir le jour au vu de l’échec commercial. Dans la lignée des films a grand spectacle: star wars, avatar, 300, indiana jones, .... A voir et a revoir!

Dommage qu'il n'ai pas marché, parce que John Carter est un bon film ! J'ai bien aimé l'histoire. Un peu long au début, mais après l'action s'enchaine et le temps file. Les Tarks ( pas certain de l'orthographe ) sont chouettes ! Les effets spéciaux sont impeccable et la musique est bonne. J'espère une suite, même si c'est mal parti :/

ok le scénario n'est pas cohérent, simple, binaire, les dialogues sont plats (surtout sur la fin), comme c'est disney le sang est bleu, l'esthétique est kitch, BREF il a tous les défauts, mais pourtant la réalisation est bonne, les effets spéciaux sont impeccables, les hommes verts sont excellents, brutaux bien plus intéressants que les navis, les décors sont superbes,la 3d est bien incrustée et l'aventure est au rendez vous. Tant mieux qu'il soit long, il se passe des choses, je ne trouve pas que la trame soit si attendue que ça malgré la princesse a sauver. John Carter a vraiment un sale caractère (au début), pas du tout disney, ils ont fait un effort, et puis c'est plaisant de savoir que, comme c'est disney, on ne va pas faire mourir tous les personnages de second plan, juste pour le ressort dramatique. NON les gentils gagnent et les méchants meurent, ça ressemble à ben hur, ou le choc des titans (l'original), et c'est aussi un vrai space opéra. Un film comme mission to mars, a priori plus réaliste est bien plus mauvais que ce film, quand hollywood essaie de rationaliser ça donne du néant, alors que quand ils font n'importe quoi ça divertit bien. C'est tres bon de retrouver la "vieille sf" ou tout est possible, disons que c'est un monde parallèle si vous voulez croire qu'il y a une explication logique. Mon avis c'est que la magie c'est aussi valable que les midichloriens...Quand je peeeeeeeeeeeeeeeeeeense au daubes que vous acclamez continuellement: the avengers, wolverine, prince of persia, transformer (?) etc...question block buster, il est bien meilleur, m'enfin les gouts décidemment... PS a lire les autres critiques, je suis conscient d'être du côté des analphabètes, faut bien qu'ils aient raison de temps en temps. Dommage pour la suite, en même temps il n'y a peut-être plus rien à dire.

John Carter méritait-il un tel flop ? Non, non et encore non ; mis côte à côte car semblables, Avatar n’est en rien supérieur, les deux films possédant chacun leurs charmes et défauts propres, sans faire d’eux des navets ou des chef d’œuvre pour autant. Mais, au-delà de la comparaison faite, notamment avec Star Wars, on tient là un film de science-fiction des plus plaisants, visuellement superbe (le budget est là en conséquence) et nous proposant un récit somme toute correcte. L’histoire incroyable de John Carter nous conte en effet la venue de cet homme sur Mars, où celui-ci vivra un périple emplit de découvertes et autres rebondissements ; la force de ce long-métrage made in Disney réside naturellement dans son visuel impressionnant, une BO épique (rappelant non sans raison SW) et … des personnages attachants. Et son final se paye même le luxe de nous servir un dénouement surprenant, montrant que John Carter était bien loin d’être un film gentillet et simplet dans son ensemble, les ficelles de l’intrigue se révélant plus intelligentes qu’elles n’y paraissaient. Malgré tout, au détriment de son statut de divertissement agréable et spectaculaire, le flop est là, et les raisons tiennent en partie de ses défauts trop largement soulignés par ses détracteurs. En fait, Disney à plus ou moins foiré sa campagne de pub, c’est un fait ; et on pourrait également lui imputer le foirage de John Carter sur d’autres plans, que sont par exemple … ses dialogues. Ceux-ci font en effet preuve d’une certaine naïveté en devenant rapidement risible, et ce n’est pas le brin d’humour distillé par-ci par-là qui nous fera changer d’avis ; de même, les acteurs, desservis par leurs répliques, ne paraissent pas à la hauteur de la tâche, ce qui est fort regrettable concernant Taylor Kitsch (qui aurait amplement mérité de réussir là où Sam Worthington y est parvenu). Et, à la vue de l’ambiance formaté et profondément manichéenne, on comprend que la part de Disney dans cet échec est on ne peut plus fondé ; John Carter aurait peut-être pu rencontrer le succès sous la férule d’un autre studio, mais ce qui est fait est fait n’est-ce pas … au même titre qu’une suite espérée ne verra probablement jamais le jour. En résumé John Carter sera arrivé sur grand écran trop tard : Avatar, SW sont déjà passés par là, donnant le sentiment au grand public de visionner un film peu novateur et trop prévisible ; et Disney ne sera pas parvenu à inverser la tendance, le célèbre studio plombant même en partie son poulain. Mais ce long-métrage vaut largement le coup d’œil, et ne mérite pas d’être ainsi boudé, tout comme à choisir entre un nouveau volet des aventures de John Carter, et celles de Jake Sully … le premier emporte mon adhésion.

Un film d'aventures comme on aime. On ne s ennuie pas et on suit les péripéties de ce John Carter (ou plutôt virginie) avec envie. Les seconds rôles sont moyens (comme par exemple la prestation de la princesse de Mars) ce qui rabaissent la qualité du film . Je vous le conseille pour passer un bon moment sur Mars.

Film formaté pour mieux complaire au plus grand nombre John Carter est un produit de pur recyclage, certes plutôt accessible dans son déroulement mais aussi constamment boursouflé, comme dans un trop-plein d'effets sonores tonitruants et d'effets spéciaux kitsch à en mourir. Si la fable se laisse suivre agréablement la résolution reste cousue de fil blanc et le divertissement manque terriblement d'incarnation : acteurs et actrices trop peu impliqués dans le projet du réalisateur, direction artistique sans âme qui vive et indigestion infographique sont au rendez-vous de ce John Carter attachant ainsi qu'ambitieux d'un autre côté... Cela n'empêche pas l'ennui de s'installer au gré de rebondissements hollywoodiens déjà vus des centaines de fois par le passé du genre ( notamment Star Wars et surtout Avatar ) qui n'apporte rien de nouveau ni d'original à l'ensemble de la production américaine. Résultat moyen pour Andrew Stanton qui signe là un film non pas antipathique mais franchement conventionnel.

C'était une belle idée de retourner aux sources de la SF et de l'heroic fantasy en adaptant le génial - et largement oublié - Edgar Rice Burroughs. C'était malin de confier le projet à Andrew Stanton, prodige de chez Pixar, et réalisateur du génial Wall-E. Le problème, c'est que le résultat, "John Carter", a tous les défauts des superproductions hollywoodiennes sans âme ni substance : derrière le bluff du grand spectacle (recyclant quand même sans honte "Star Wars", "Avatar" et "Gladiator" sans une seule idée nouvelle...), il n'y absolument rien qui puisse "impliquer" émotionnellement ou intellectuellement le spectateur, ni personnages touchants, ni enjeux crédibles, ni même scènes d'action à sensation. "John Carter", jusqu'à son petit coup de théâtre final assez malin, est un grand spectacle kitsch qui se regarde certes sans ennui, mais avec une indifférence croissante, comme une amusante évocation d'une SF complètement dépassée, voire ringarde. Pauvre Edgar !

Sans etre un grand film, l'histoire est assez classique sans surprise particuliere. On voit les scenes arriver bien avant, les rebondissements sont inexistant, mais ca reste plutot bien fait. Les effets speciaux en revanche sont present pour les fans du genre

film assez mauvais qui se voit tirer vers le bas par la misère des dialogues...on sent bien que c'est du disney mais ça n'est pas une excuse. l'univers est sympa mais pas assez exploité et le héros n'a aucun charisme...

Au milieu de splendides effets spéciaux et décors, ce film a un gros défaut : il sombre dans la débilité au bout de 45 min. Les acteurs principaux sont loin d’être convaincants...

Pas le chef d'oeuvre du siècle assurément en matière de 7è Art mais réalisation fort convenable dans l'ensemble avec images de synthèse très réussies. Film distrayant qui fait passer un bon moment.

Pas mal ce film, un scénario bien ficelé le concept du film est cool mais toujours le héros et l'histoire d'amour récurant ! Mais une belle épopée tout de même et une fin plus que surprenante

Quel dommage qu'il ait fait un bide.
Il y a du rythme. C'est bien fait et on passe un bon moment.
(Même si il y a beaucoup de clichés SF).

Un film qui à pour défauts d'être absurde, long, et parfois chiant. Toutefois cette réalisation bénéficie d'un univers fantastique digne d'une belle aventure. Les protagonistes sont étrangement intéressants, l'histoire (avec ses insuffisances) porte bien le film juste qu'au "combat" final". Avec un peut plus de maitrise, ce film aurai pu être vraiment bon, pas loin, pas mauvais, mais pas inoubliable non plus.