Derniers Avis : John Carter - Page 27

Un excellent film de science fiction et fantasy à la fois visible en famille. Le film sans être totalement fidèle reprend bien l'ambiance et les principales scènes du premier livre du cycle de mars d'Edgar Rice Burroughs. Le film est très dépaysement, l'histoire entraînante et la re-constitution du mars de romans et les effets spéciaux sont magnifiquement réalisés. On constate à travers le roman et son adaptation comment l'auteur a été précurseur et a inspiré tous les oeuvres de science fiction qui ont suivi.
Superman pour la force et les super pouvoirs d'un émigrant sur une autre planète, Avatar qui reprend le look des Tharks et le monde surprennent avec sa faune et ses coutumes, Star wars pour le coup de la princesse et l'histoire typique de fantasy, Dune pour sa planète désertique et ses guerres de clan. Le film fait d'habiles clins d'oeils à Dune avec la princesse, à l'arène de star wars de l'épisode 2.
Au final tout a presque été pillé sans vergogne chez John Carter, devant son semi échec commercial et ne espérant un gros succès en DVD, Blue-Ray le film n'aura probablement, pas de suite mais nous offre une vraie fin qui le rend autosuffisant.
Pour une fois la 3D bien que le film soit post-converti est d'excellente qualité et propose une profondeur propre à rendre mars encore plus crédible, les visages et les personnages ont réellement une profondeur et ne paraissent pas "plats" dans un univers lui tout en profondeur (au contraire du calamiteux Conan qui est très mal rendu en 3D)

Un très bon film d'aventure, d'action et de science fiction mêlant différents thèmes. Un monde totalement nouveau est décrit avec beaucoup de subtilité, d'imagination et de puissance. Des longueurs et des incompréhensions peuvent laisser dubitatif au début mais au fil du temps, tout devient clair et ça monte en puissance merveilleusement. La fin est renversante. Les effets spéciaux sont superbes.

"John Carter" est un divertissement familiale type, qui manque de profondeur. Les effets spéciaux sont le gros point fort du film, tant ils sont sublime ! (la bataille de la fin contre les signes blancs) On voit où sont passés les 250 M de $... Mais après, niveau histoire et niveaux acteur, ça ne sort pas de l'ordinaire. Taylor Kitsch et Lynn Collins nous livre un jeu correct mais sans aucune inventivité. L'histoire est celle d'un film à gros budget classique, ne cassant pas 3 pattes à un canard, et étant très prévisible, et comporte bien évidemment quelques incohérences. Les scènes de bagarres de la fin sont un peu risible... De plus, ce film n'a pas tellement d'ambiance propre à lui, ils s'en inspire d'autre... "Dune" (pour la planète... Certes, c'est mars, mais quand même!), "Avatar" (pour les Tharks), "Star Wars" (pour certaines batailles). Également, certains moment assez plat m'ont fait décroché. Cependant, il ne méritait pas d'être le bide qu'il a été...

Bref, c'est un film d'action familial réussi mais banal, servit par des effets spéciaux grandioses, mais manquant cruellement d'originalité.

La bande annonce m'avai donne envie et n'ayant pas pu le voir au cinéma je l ai donc louer récemment malgré une réputation pas fameuse , le début du film est pas trop mal construit , mais des les 20 premières minutes je m aperçoit déjà des gros défauts du film ( défauts qui se révéleront de plus en plus tout au long du film) la mise en scène d abord beaucoup mais alors beaucoup trop classique et surtout pomper sur les trois quarts des grande saga du box office (star wars en tête ) les vaisseaux , les costumes beaucoup trop commun voir kitsch pour certain , viens ensuite le casting , raté tout simplement entre un John carter aussi expressif qu'un verre d'eau , un clone de pocahontas en guise de princesse et au surprise mark strong en guise de ........... Méchant comme toujours , les dialogue maintenant c'est simple ceux de pirates des caraïbes par exemple passe pour un monument d écriture à côté de John carter c est dire terminons par le roman photo heuuuuu désolé le scénario he bien c est comme le reste pas abouti du tout , en résumé les costumes sont ceu de prince of persia , le scénario c est star wars sans les jedi , le casting est bof , et les dialogues dignes des feux de l'amour . Je ne pensai par dire ça mais heureusement que le second volet à été annule . La plus grosse déception de cette année :(

Bonjour. Pourquoi "John Carter" et pas "Barsoom" ? Je me suis posé cette question au sujet de l'oeuvre du réalisateur A.Stanton.
Pourtant, J"ohn Carter" avait tout pour me plaire, et j'attendais avec impatience la version filmée du monde baroque et brutal, jailli tout droit de l'imaginaire fantasque d'E. R. Burroughs. Hélas ! Passée la spectaculaire introduction, l'ennui s'installe. Au bout de 3/4 d'heure, enfin, le premier petit (oups ! je voulais dire "grand") martien arrive ! Tel Zorro, avec ses 4 bras et sa jolie peau verte.
L'intérêt va-t-il être sauvé ? Non ! Patatra ! Il se ramasse tout comme notre héros ! Décidemment, les premiers petits (oups ! je voulais dire "grand") pas de l'homme sur Barsoom, sont bien hésitants.
L'intrigue s'enlise dans le désert rosâtre des conflits pères-filles, mariage politique, même un zeste de propos écologiques...
J'ai eu l'impression que faute d'un scénario roboratif, l'équipe du film a "ratissé large", mélangant rédemption du soldat d'une guerre perdue, supers pouvoirs du héros d'une autre planète, romance sentimentale... Mais le public ne s'est pas laissé prendre, si j'en juge par l'échec commercial du film. Ce qui, quelque part, est rassurant.
Dommage tout de même. Barsoom avait toute la matière nécéssaire à une fresque épique, une saga sanglante pleine de bruit et de fureur. Une planète à l'agonie. Des civilisations en ruine. Un guerrier égaré, cherchant à grands coups de sabre, une raison de survivre. Comment a-t-on pu aboutir à cette ressucée de "Prince of Persia" ou "d'Aladin" ?
Disney ? Disney a produit "Pirates des Caraïbes", "Tron 1", des films plutôt matures. Alors ? Où est passé l'argent du film ?
La musique ? Les acteurs ? Non. Les décors ? Les costumes ? Non plus. Les créatures ? Réussies, certes, mais pas plus qu'ailleurs. Alors, les 300 millions, où ? Si quelqu'un a la réponse, je serais curieux de la connaître.
Maintenant, certains trouvent "John Carter" génial. Pourquoi pas ?! Oui, j'aurais adoré serrer l'une des 4 mains d'un barssomien. Voler dans leurs drôles de machines. Visiter leurs citées. Et, bien sûr, vivre une aventure sentimentale avec une princesse martienne peu vêtue. Allez, je l'avoue, la sculpturale Lynn Collins est la vraie raison pour laquelle j'ai regardé ce film jusqu'au bout.
Pour conclure : une superbe actrice, un mignon acteur, des créatures sorties toutes chaudes de l'ordinateur, de belles maquettes... tout cela peut plaire. Il n'y a pas de problème. Mais un gros méchant, méchant qui utilise à peine son rayon de la mort... Des mauvaises "divinités" éternelles qu'une bête balle suffit à tuer... Pour moi, ce film est tout juste passable, regardable. Aussi, tout comme il faut mettre 2 lunes dans le ciel de "Barsoom", je mettrai 2 étoiles dans celui de "John Carter". Merci de m'avoir lu.

un film pas trop mal mai qui reste trop propre on voit que sai un film Disney j'aurai préféré un plus violent et moins d'effet spéciaux les acteur joue pas trop mal un mélange entre avatar et le le choc des titan mai pour moi sa reste une déception un telle budget pour sa sai dommage.

John Carter est un film Disney qui manquait depuis pas mal de temps. C'est-à-dire ? C'est-à-dire une quête personnelle et psychologique d'un héros lambda dans un monde tout-à-fait fantastique, loin de l'envie de plaire au plus grand nombre au point de finir mal et de faire dans le presque n'importe quoi (Alice aux Pays des Merveilles, L'Apprenti Sorcier), John Carter nous offre un beau spectacle, mûre et honnête. Quand est-il dans les faits ? Des effets visuels plutôt sympathiques, tout d'abord. Mais le scénario ? Ah, je crois que le scénario est l'un des seuls points noirs du film.. D'un côté on a l'histoire très bien menée d'un égoïste qui se retrouve chez des aliens, ainsi que des aliens qui cherchent à le comprendre (choc des cultures et tout le tralala, mené de belle façon). Puis de l'autre il y a la Princesse et sa bande de timbré qui se tape dessus, équipe rouge contre équipe bleue, se croyant dans un jeu de conquête. Et du coup, le film est très, très inégal. C'est simple, dès que John se retrouve avec la bande de Tars Tarkas c'est très bon. Que dire de leur peuple, bien travaillé, avec une religion intéressante et surtout une différenciation de clans, la scène de l'arène etc, qui est vraiment bon. Puis la princesse Dejah et les manigances du grand manitou et des extra-terrestres aussi pénibles qu'étranges, on tombe dans l'ennui et le déjà vu total, voir la niaiserie et les dialogues inutiles dignes du plus mauvais Disney. La suite ? Photographie sympatoche, réalisation pas spectaculaire mais une mise en scène agréable. Les acteurs sont plutôt convaincants, bien que certains rôles (la Princesse, son Père, le Grand Manitou - je vous rassure, il ne s'appelle pas vraiment comme ça) me rebutent. En bref, un film qui aurait put être au-dessus de beaucoup d'autres, mais qui loupera le coche, faute à la pub minable et à une inégalité de scénario assez dommage.

C'est un excellent divertissement : un bon mélange de films d'aventure et de science fiction. J'ai tout simplement adoré.

Scénario très BD, mais en tant que tel, une réussite 3D. Si le film était sorti avant Avatar, il faisait un tabac. Et ceux qui lui reprochent des idées déjà vues ailleurs, ils semblent oublier que tous se sont inspiré des bouquins d'Edgar Rice Burroughs, qui ont 100 ans. Flash Gordon, la Guerre des étoiles, Avatar, tous ont pioché dans les récits sur Mars de Burroughs. Je ne leur reproche pas, mais c'est ainsi. En tous cas, un bon dépaysement, et la princesse est belle (contrairement à celle de StarWars, ou d'ailleurs, tout le monde est moche...).

Je trouve ça un peu malheureux qu'un film se fasse connaître juste parce qu'il est un échec. Après autant dire que Disney l'échec ils l'ont bien cherché, parce que les bandes-annonces et les affiches donnaient tout sauf envie de dépenser une place de ciné pour aller voir le film, qui semblait au premier abord n'être qu'une vulgaire copie de Star Wars en moins bien. Mais le fait est qu'au final, et bien c'est pas aussi mauvais que ça en avait l'air ! John Carter c'est avant tout un divertissement, là-dessus pas de doutes possibles, et il est bon d'annoncer que ce n'est absolument pas un chef d'oeuvre cinématographique, comme peuvent l'être les Star Wars par exemple. Mais il remplit sa mission en tant que divertissement, et si l'histoire est d'une banalité assez affligeante avec son lot de personnages insupportables (la palme pour la princesse), on saluera la façon dont elle est traitée et les quelques petits rebondissements qui viennent un peu élever le niveau de celle-ci sur la fin. Dans un film de SF, on va dire qu'il est en général bon d'avoir des effets spéciaux qui tiennent la route, et vu le budget c'est le minimum que pouvait nous offrir le film. Donc c'est très beau visuellement, que ce soit les décors ou les "monstres" qui peuplent Barsoom, et le spectacle est donc au rendez-vous. Le travail réalisé à ce niveau là mérite d'être reconnu, et honnêtement c'est le plus gros point fort du film. Mais après cela le film n'a pas grand chose pour lui, puisque la plupart de ce qu'il présente est inspiré d'autres oeuvres (parfois même trop), on ne retrouve donc rien d'original, et si le film à pour lui d'être impressionnant visuellement et d'être sympathique au point que l'on ne s'ennuie pas en le regardant, et bien ce n'est pas assez pour en faire un film qui restera gravé dans les mémoires. A voir au moins une fois tout de même, parce que ça vaut le coup.

Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu un film aussi mauvais. Dialogues vides, histoire qui tient à peine debout, très long... "Pourquoi tu réagit comme ça, / - C'est parce que je suis un humain".. Véridique.. Bref, je comprends pourquoi W. Disney a perdu énormément de sous dessus..

Un excellent divertissement mélange d’action et de fantastique aux effets spéciaux très réussis. Une bonne surprise.

N’ayant pas connu le succès au cinéma je m’attendais à un film médiocre sans intérêt qui peinerait à me distraire. Surpris de découvrir un bon film d’aventure j’ai passé un bon moment. Largement mieux que je ne pensais !

Bon le gros IC du film c’est qu’il s'inspire de beaucoup d’autre film du même genre (Avatar, Star Wars) et prenant parfois à d’autres. Je pense notamment à Prince of Persia surtout au niveau des personnages. On retrouve beaucoup de personnage de ce dernier. Les acteurs jouent correctement (un peu récité parfois mais pas trop). Le film reste quand même personnel.

Les images sont magnifiques, l’univers qu’on y découvre est superbe. L’histoire est sans surprise il est vrai, les péripéties sont prévisibles pour une part mais d’autres se laissent découvrir. Un film peu cliché mais pas surprenant pour un Disney ! Beaucoup d’actions, du romantisme habituel et pas mal d’humour.

Un bon film d’aventure. On espère que la suite se détachera de films précédant et sera tout à fait individuelle. Disney doit apprendre à innover !!!

Un film monstrueux du point de vue du travail infographique mais qui pêche beaucoup trop au niveau de son scenario. Histoire trop lisse et nombres de scènes déjà-vue (Star Wars, Avatar...) font de ce film un nouveau blockbuster formaté à outrance. Il fera parler de lui un an (voire deux si on est gentil) et tombera vite dans l'oubli même s'il n'est pas désagréable à regarder en soi.

Visiblement ce film n'a pas eu le succès escompté en salle. C'est vraiment à ce demander pourquoi car il est vraiment excellent et n'a rien à envier aux autres films de science fiction à gros budget bien au contraire ! Je viens de le regarder en VOD et je regrette de ne pas être allé le voir au ciné du coin.
Pour les amateurs du genre un film à voir absolument !