Votre avis sur Gomorra ?
Trier par :
Filtrer par :
Un très grand film.Le réalisateur nous transporte au coeur du grand bazar qu'est le monde de la mafia...Un film en désordre, mais un désordre qui donne au film réalisme et sa grandeur, et qui nous transporte et nous immerge dans cet univers obscur.La violence est omniprésente sans pour autant qu'on l'ai constamment sous les yeux.Le réalisateur a habilement réussi à ne pas tomber dans le "sensationnel" et s'est majestueusement contenté d'un récit presque brut d'un moment dans le monde de la "banlieue" sicilienne.
Bravo
Bravo
Un plongée implacable de l'enfer de la pègre napolitaine.
Derangeant, realiste, bien filmé, on est dans l'ambiance, c'est credible un moment de cinema engagé comme il faut, a voir absolument! ame sensible s'abstenir.
Oui, c'est un film à voir. Je ne dirai rien sur l'absence de dénonciation (le film n'étant pas le livre) ni sur l'absence de complaisance esthétisante (Tarentino, Coppola, etc.). Voir là-dessus les différents commentaires et les critiques des journaux.
Je m'étonne de lire un certains nombre de critiques de spectateurs (0 ou 1 étoile) qui disent que ce film n'a ni queue ni tête, que les "acteurs" (sic) peinent à jouer, qu'on n'y comprend rien, voire — le clou — que sans les explications et les faits chiffrés livrés au spectateur avant le générique de fin, tout cela n'aurait aucun sens.
Il faudrait sa voir ce qu'on veut. Non, ce film n'est pas (heureusement) un documentaire; c'est un film bien qu'aucun artifice lourd ne vienne faire plus vrai que vrai ou esthétisant (pas de longs travellings, d'effet de caméra), que les acteurs ne surjouent pas façon Actor's studio. Absence de scénario ? De montage ? Pfff… Si le cinéma est fait pour révêr (lu dans un post), bref si c'est de l'entertainment, oui, n'allez pas voir ce film; regardez M6 et le flot hollywoodien bas de gamme.
L'un des intérêts du film, du point de vue cinématographique et narratif (je sais, certains vont parler déjà d'onanisme…), c'est d'immerger le spectateur dans des histoires qui se croisent ou ne se croisent pas; au spectateur de comprendre peu à peu, de ne pas tout comprendre de prime abord (un film, ça vaut le coup quand on y pense encore dans les jours qui suivent sa vision, ce n'est pas 90 minutes tout compris, douche comprise, j'allais dire), voire de ne pas comprendre du tout. Ce film est tout sauf démonstratif comme le serait un documentaire ou un reportage de guerre en 26 minutes. Et tant mieux. Je n'ai rien contre les fictions qui ont un commencement, un milieu et une fin, ni contre les scènes d'exposition et les épisodes. Mais il faut du culot (ou de la paresse) pour reproduire sempiternellement et réussir ce schéma classique. Et là, il fallait trouver autre chose pour éviter le documentair
Je m'étonne de lire un certains nombre de critiques de spectateurs (0 ou 1 étoile) qui disent que ce film n'a ni queue ni tête, que les "acteurs" (sic) peinent à jouer, qu'on n'y comprend rien, voire — le clou — que sans les explications et les faits chiffrés livrés au spectateur avant le générique de fin, tout cela n'aurait aucun sens.
Il faudrait sa voir ce qu'on veut. Non, ce film n'est pas (heureusement) un documentaire; c'est un film bien qu'aucun artifice lourd ne vienne faire plus vrai que vrai ou esthétisant (pas de longs travellings, d'effet de caméra), que les acteurs ne surjouent pas façon Actor's studio. Absence de scénario ? De montage ? Pfff… Si le cinéma est fait pour révêr (lu dans un post), bref si c'est de l'entertainment, oui, n'allez pas voir ce film; regardez M6 et le flot hollywoodien bas de gamme.
L'un des intérêts du film, du point de vue cinématographique et narratif (je sais, certains vont parler déjà d'onanisme…), c'est d'immerger le spectateur dans des histoires qui se croisent ou ne se croisent pas; au spectateur de comprendre peu à peu, de ne pas tout comprendre de prime abord (un film, ça vaut le coup quand on y pense encore dans les jours qui suivent sa vision, ce n'est pas 90 minutes tout compris, douche comprise, j'allais dire), voire de ne pas comprendre du tout. Ce film est tout sauf démonstratif comme le serait un documentaire ou un reportage de guerre en 26 minutes. Et tant mieux. Je n'ai rien contre les fictions qui ont un commencement, un milieu et une fin, ni contre les scènes d'exposition et les épisodes. Mais il faut du culot (ou de la paresse) pour reproduire sempiternellement et réussir ce schéma classique. Et là, il fallait trouver autre chose pour éviter le documentair
Trés grand film (ou documentaire). Avec chaque histoire personnelle Garrone a reussit de façon trés realiste a mettre en evidence la realité du Sud Italien. Bravo!!!
Très intéressant. L'impression que les acteurs jouent leur propre rôle. Allez voir Gamorra plutôt que Batman 6 :) (que j'ai vu aussi!)
Si vous souhaitez rèver où voir un film dans le genre du Parrain, alors, oui, vous serez déçu... car ce film mets en images ce qui se passe chaque jour en terres de camorra. C'est quasi un documentaire/fiction, avec des acteurs amateurs qui viennent de ces quartiers. Le film dénoncent les différents visages des camorristes, du dealer de Scampia à l'entrepreneur pourri qui déverse des déchets toxiques dans les champs et les décharges clandestines de Campanie, jusqu'au boss des Casalesi, qui discutent tranquillement de meurtres autour d'une petite anisette dans un bar obscur.
Un film qui, avec le livre de Saviano, permet de faire comprendre au monde que la Mafia, ce n'est plus Al Capone depuis longtemps, et malheuresement avec le temps, ils ne se sont plus contentés de vendre du mauvais whisky en cachette, mais ont infiltré la politique, l'économie, d'un des pays d'Europe de l'Ouest, se servant de la pauvreté de Naples pour leur founir de la chair à canon bon marché.
CELA DIT, une critique à l'encontre du film; contrairement au livre, le film ne mets en scéne que la région Napolitaine. Les Mafias Italiennes ne sont pAS SEULEMENT UN PROBLèME Des cités miteuses de Naples où des villages de montagnes du SuD De l'Italie: C'est un problème mondial.
Récemment, un des plus puissant boss de la 'Ndrangheta Giuseppe Colluccio a été arrèté à Toronto, Canada. Le 10 aout dernier, Patrizio Bosti, un boss de la Camorra, a été arrèté a Girona, en Espagne.
Cela dit, si vous voulez en savoir plus sur le fléau Camorra, allez voir ce film, et attendez vous à ètre choqué.
Je conseil également le documentaire ''Biutifùl Cauntri'' sur le problème des déchets toxiques en Campanie.
Un film qui, avec le livre de Saviano, permet de faire comprendre au monde que la Mafia, ce n'est plus Al Capone depuis longtemps, et malheuresement avec le temps, ils ne se sont plus contentés de vendre du mauvais whisky en cachette, mais ont infiltré la politique, l'économie, d'un des pays d'Europe de l'Ouest, se servant de la pauvreté de Naples pour leur founir de la chair à canon bon marché.
CELA DIT, une critique à l'encontre du film; contrairement au livre, le film ne mets en scéne que la région Napolitaine. Les Mafias Italiennes ne sont pAS SEULEMENT UN PROBLèME Des cités miteuses de Naples où des villages de montagnes du SuD De l'Italie: C'est un problème mondial.
Récemment, un des plus puissant boss de la 'Ndrangheta Giuseppe Colluccio a été arrèté à Toronto, Canada. Le 10 aout dernier, Patrizio Bosti, un boss de la Camorra, a été arrèté a Girona, en Espagne.
Cela dit, si vous voulez en savoir plus sur le fléau Camorra, allez voir ce film, et attendez vous à ètre choqué.
Je conseil également le documentaire ''Biutifùl Cauntri'' sur le problème des déchets toxiques en Campanie.