Mon compte
    Jason Bourne : l'héritage
    Note moyenne
    3,1
    9410 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Jason Bourne : l'héritage ?

    1 078 critiques spectateurs

    5
    35 critiques
    4
    189 critiques
    3
    368 critiques
    2
    304 critiques
    1
    116 critiques
    0
    66 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 26 décembre 2012
    mou,mou,mou,je me suis endormi 3 fois devant....vraiment pas top
    Mr Brightside
    Mr Brightside

    2 abonnés 13 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 26 décembre 2012
    Divertissement efficace mais on est loin de la première trilogie. Jeremy Renner n'a pas le charisme de Matt Damon qui reste indépassable dans le registre du tueur vulnérable mais implacable.
    Peut-être qu"en les réunissant, on pourrait faire une suite intéressante, sinon...
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 24 décembre 2012
    Un film d'action efficace un Jérémie Renner crédible et un scénario bien ficelé.Quelques référence à Jason "Damon" Bourne intelligente vienne agrémenter le tout.A voir.
    moonboots
    moonboots

    58 abonnés 1 322 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 24 décembre 2012
    sur le modèle du jeu du chat et de la souris, on est au bord du ridicule...
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 20 février 2013
    Jeremy Renner est sous exploité, dommage car il a un talent certain, cet opus souffre d'une réalisation très inférieure à la trilogie "Matt Damon" et ce n'est pas la caméra tremblante, ni le thème au trois notes de crincrin "Bounrnesque" qui suffiront à légitimer le prétendu héritage. Le testament a été bafoué.
    apotheme
    apotheme

    117 abonnés 2 027 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 20 décembre 2012
    J'ai été déçu par cette suite d'une trilogie excellente.
    Un film qui ne mérite pas de porter le nom de jason bourne t'en il est chiant et que le scénario est pas terrible quelques scénes d'action sauvent l'ensemble.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 12 janvier 2013
    Un quatrième opus sans grand intérêt ! (…) "Jeremy Renner" n’a pas du tout l’étoffe de "Matt Damon" ! Tout comme les acteurs qui ne sont pas terribles, terribles ! (…) L’intrigue servant strictement à rien plane sur le tous, mettant aussi un tas de parlote même pas prenante pour nous servir en toute fin de film un déluge de scènes d’actions complètement chiantes et inutiles juste pour nous faire croire à un film d’action. (…) Ce soit-disant “Jason Bourne : l’Héritage” ce déduit en une seule et même phrase : l’arnaque envers le spectateur !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 18 décembre 2012
    Action, suspense, ... Le jeu du chat et de la souris a débuté! Une histoire parallèle à celle de Jason Bourne qui vaut le coup d'œil ! À voir
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 17 décembre 2012
    Tout ce que j'ai aimé dans les trois premiers : un acteur qui tient TRÈS bien son rôle, un montage redoutable de nervosité et de rythme et une excellente BO pour servir le tout. Photocopie ou pas, le scénario n'a jamais prétendu être la clef de cette série... même avec M. Damon ! À voir.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 17 décembre 2012
    Serieusement ? Ce film n'a aucune intêret dans la série...

    Il porte le nom de jason bourne juste pour attirer le chaland, mais entre scènes de combats/de poursuite très mal filmée (c'est bien clair, il n'y a rien d'impressionnant a aucun moment).

    Rien a voir après la claque de la mémoire dans la peau, pour son rythme percutant, ses scénes de combats hallucinantes, et son halétante chasse a l'homme.

    Bref a fuir !!! Et je mentionne même pas Jeremy Renner, qui manque encore d'un charisme que ce soit pour jouer dans ce film, ou oeil de faucon, il reste bon a du second role pour ma part.
    Kana57
    Kana57

    39 abonnés 938 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 16 décembre 2012
    Un continuité je dirais si cela aurait etait plus travaillé Car le souci c'est que l'on s'emmerde vite sa parle pour rien dire et un edward Norton qui sert a rien comment peut on lui octroyé un second role aussi inutile
    Les scenes d'actions sont horrible parkinsonien
    De nos jours ils veulent tellement mettre du rythme dans leurs films qu'ils en oublie de cadré leurs scenes d'actions
    on voie rien tellement la caméra bouge dans tout les sens et cela mavait fait pareil avec la trilogie avec Damon
    Le film se regarde mais revolutionne rien petite deception APPRENEZ A CADRé
    Michael R
    Michael R

    103 abonnés 1 258 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 15 décembre 2012
    L'esprit Bourne. Jeremy Renner est impressionnant, l'histoire est (volontairement) confuse au départ, et l'action devient palpitante à Manille, mais le tout est solide. c'est juste que la Cia est encore le cœur des problèmes ... et la solution.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 14 décembre 2012
    J'ai beaucoup aimé!! Je l'ai vu en DVD à la maison et du coup j'ai enchaîné sur la trilogie sur Jason Bourne... Beaucoup d'action et un très bon acteur!!
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 14 décembre 2012
    Cette suite est un peu plate, car même si l'enjeu est important dans la diégèse, elle l'est moins pour le spectateur, et malgré l'effort du réalisateur pour nous faire comprendre que c'est capital, ça reste insipide. De plus, il faut supporter le montage épileptique des combats, qui parfois est vraiment de trop. Pour le côté positif, Jérémy Renner a su prendre la relève de Matt Damon d'une bonne façon, car leur caractère sont plus ou moins les mêmes et ça marche bien.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 14 décembre 2012
    L'histoire est un peu alambiqué, faut avoir vu les autres (c'est mon cas)
    pour comprendre un minimum (surtout les noms de codes), ce scenar est pas trop mal mais a la fin du film je me suis dit : "en gros c'est l'histoire d'un super soldat rendu junkie qui cherche sa dope"... Et je suis pas loin du résumé. Globalement c'est pas mauvais, on reste en haleine, pas de temps mort. Juste vers la fin une course poursuite pas vraiment indispensable avec un méchant qu'on aurait pu juste mentionner, car ça fait un peu trop (je veux pas spoiler).
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top