AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
9410 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jason Bourne : l'héritage ?
5
35 critiques
4
189 critiques
3
368 critiques
2
304 critiques
1
116 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un solide thriller, qui met quand même un peu de temps à ce mettre en route, mais qui fait agréablement honneur à la saga d'origine.Jeremy Renner, de plus en plus convaincant au fil des minutes, et Rachel Weisz toujours parfaite, nous tiennent aisément en haleine jusqu’au toujours entraînant Extreme Ways de Moby final.
Très bien. Bon casting. Une belle production. Toujours les mêmes défauts de réalisme mais c'est du cinéma ! Du bon cinoche d'action avec un peu de réflexion...
Nul, nul, nul! Dommage j'aime beaucoup Rachel Weisz et ça me déçoit fortement! Franchement d'un ennuie terrible, et j'ai eu vraiment du mal à le terminer!!
J'avais adoré la trilogie Jason Bourne, et j'ai adoré ce film d'action, espionnage, basé sur des manipulations du gouvernement américain pour créer des super espions, mais qui suite à des fuites, se débarasse de ses agents encombrants. Jeremy Brenner & Rachel Weisz sont très bons, et Matt Damon ne manque pas plus que çà, même si on espère qu'il reviendra pour le dernier épisode de la nouvelle trilogie.
On croyait en avoir fini avec l’héritage Bourne, mais c’était sans compter la fourberie d’Hollywood. Nous voici donc réembarqué pour 1 (tremblez, on parle même de 2) nouveaux épisodes de la franchise Jason – mais sans Jason, sans Matt Damon. Car c’est ici un nouveau pan de la mythologie Bourne qui s’ouvre, sur une intrigue finalement un peu tirée par les cheveux, marquée par la présence (musclée) d’un convaincant Jérémy Renner. L’acteur devra cependant attendre avant de nous montrer l’étendue de son talent tant la première partie, faite d’interminables et incompréhensibles palabres, et longue. Reste donc un final rythmé, caméra au poing, une course poursuite endiablée dans les rues de Manille qu’on aurait aimé voir un peu plus tôt et qui nous laisse quand même sur notre faim. Hollywood aura poussé le vice jusqu’au bout, nous forçant à revenir pour le futur numéro 5…
Un bon divertissement ! N ayant pas vu les premiers jason bourne, je ne peux comparer ce film, soi disant la suite, a ses ainés. Ce nouveau bourne est donc un bon film d action, avec de nombreux rebondissements, un jeremy renner convaincant en remplacant de matt damon, des spectacles a couper le souffle et une histoire qui tient (a peu près) la route ! Ce n est pas le film de l année mais pour les fans d action, c est largement suffisant pour passer une soirée ...
Beaucoup d'incompréhensions comme tout les épisodes de la saga. Une saga d'ailleurs dont je ne comprend toujours pas l'engouement.
defleppard
Le meilleur des Bournes. Des agents secrets Américains élevés aux pilules bleues et vertes pour mieux les lobomotiser. Puis on décide de s'en débarrasser avec des pilules jaunes. Scénario bien moins confu que les précédents avec une intrigue qui monte crescendo de façon efficace. Les dernières scènes d'actions avec les motos sont superbes. Je conseille. 4 étoiles.
Pas mal mais j'ai eu vraiment du mal à comprendre le lien avec Jason Bourne...
trés bon film d'espionnage, avec des scènes d'actions spectaculaire (notamment la scène de poursuite en moto au finale qui est tout simplement somptueuse), une trés belle qualité d'image avec des paysages des 4 coins du monde .
super..................................................................................
Il ne ce passe pas grand chose tout le long du film, et le scénario est incompréhensible, avec des thermes médical ou militaire dans chaque phrases, on a beaucoup de mal a suivre. Jeremy Renner porte plutot bien le role mais on n'est bien loin de la très bonne trilogie Jason Bourne. Une suite inutiles, qui va faire place a une nouvelle trilogie qui part sur de mauvaises bases, j'ai peur pour la suite. On notera quand même une dernière demi-heure plutot réussi, mais l'ensemble es particulièrement mauvais.
Rien compris. Certainement la suite de film inutile la plus inutile. Rien à voir avec les épisodes précédents. Le scénario est incompréhensible. Les queques points positifs sont les acteurs et les scènes d'action. Jeremy Renner est bon, comme d'habitude, sans non plus exceller, comme d'habitude.
Dans la tradition des films d'espionnage-action anglo-saxons à gros budget: scènes impressionnantes, scénario surréaliste, un peu confus mais c'est du bon spectacle.
bien
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse