AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
1442 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Love & Secrets ?
5
2 critiques
4
20 critiques
3
61 critiques
2
43 critiques
1
18 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une histoire sordide tiré de faits réel, qui glace le sang grâce à la composition de Ryan Gosling et à la belle Kristen Dunst. Le scénario et la réalisation sont assez malin pour nous faire des chemins détourné jusqu'à la vérité.
La réalisation n'est pas parfaite, le montage est critiquable et le maquillage de Gosling plutôt loupé mais lui et Dunst jouent suffisamment bien pour faire monter le malaise. Le choix de ne rien montrer et de laisser au spectateur le soin d'imaginer ce qui a pu arriver est plutôt judicieux, d'autant que l'affaire est basée sur un fait réel non élucidé.
Sans être un chef d'œuvre, ce film se regarde sans ennui. Bien sûr la fin qui explique que c'est tiré d'une histoire vraie, rajoute un peu d'intérêt, mais globalement une histoire intéressante et une interprétation sans faute.
ce film, s’il vous plaît ? je suis encore sans voix… sûrement aurais-je dû mal à écrire une critique… c’est rare lorsqu’un film me laisse sans voix, mais alors celui-là… je risque d’y penser des jours entiers.
de la violence, ce n’est pas ce qui manquait à ce film. d’habitude, je déteste ce genre de film, et j’avoue que je me suis lancée dedans sans vraiment avoir pris le temps de lire le synopsis (cela m’apprendra à y prêter plus d’attention pour les films à venir !) dès les premières secondes, lorsque j’ai vu que c’était tiré d’une histoire vraie, j’ai hésité à le continuer, car je ne suis pas vraiment fan des histoires vraies. ça me fait trop peur de savoir que cela s’est vraiment produit.
je dois reconnaître que durant les vingt premières minutes, je n’étais absolument pas emballée par ce film. j’avais presque envie de l’arrêter et de le laisser de côté. le début me semblait bien trop lisse, bien trop parfait et honnêtement, je ne voulais absolument pas où le réalisateur voulait nous mener. mais au fur et à mesure que le film prenait en minute et donc en intensité, je me suis en fait rendue compte que c’était précisément ce que recherchait le réalisateur : nous déstabilisait à ce point-là.
très vite dans l’histoire, on se rend compte que David Marks (joué par l’incroyable Ryan Gosling, qui une fois de plus montre tout son talent dans cette performance intense et effrayante à la fois) est un homme traumatisé. on ne comprend pas bien son passé et on ne le découvre que grâce au regard de sa femme, Katie, jouée par Kristen Dunst. je ne suis pas une grande fan d’elle et de ses films, mais je dois avouer que dans celui-là, elle m’a épaté. je l’ai trouvé remarquablement lumineuse et enivrante dans ce rôle.
plus l’histoire avance, et plus on se retrouve face à un Ryan Gosling terrifiant. j’ai rarement été aussi effrayée par un personnage devant la tête. j’avais carrément des frissons tant il dégageait quelque chose de pas sain, de très sombre, de presque fou. ce film n’a fait que s’intensifier pour s’embarquer dans une histoire sombre, tellement sombre qu’il y a des scènes qui me resteront en tête pour toujours. il faut avoir l’estomac bien accroché, je vous le dis !
tous les membres de la famille Marks étaient des personnages détestables. le père ne valait pas mieux que ses fils. à la fin du film, j’ai éprouvé de la tristesse pour la pauvre Katie, mais aussi pour Déborah. le jugement m’a mise en colère plus d’une fois. ce que je garderais comme dernière image de ce film terrifiant, ce n’est autre que David Marks en train de chanter la chanson que sa femme chantait le soir de leur première rencontre. encore plus terrifiant et déroutant quand on apprend qu’il a continué paisiblement à vivre sa vie en Floride et à travailler, alors que c’est un meurtrier fou dangereux.
un très bon film, qui ne laissera aucun spectateur indifférent. Ryan Gosling, au sommet de son talent. cet homme ne cessera donc jamais de m’impressionner.
de la violence, ce n’est pas ce qui manquait à ce film. d’habitude, je déteste ce genre de film, et j’avoue que je me suis lancée dedans sans vraiment avoir pris le temps de lire le synopsis (cela m’apprendra à y prêter plus d’attention pour les films à venir !) dès les premières secondes, lorsque j’ai vu que c’était tiré d’une histoire vraie, j’ai hésité à le continuer, car je ne suis pas vraiment fan des histoires vraies. ça me fait trop peur de savoir que cela s’est vraiment produit.
je dois reconnaître que durant les vingt premières minutes, je n’étais absolument pas emballée par ce film. j’avais presque envie de l’arrêter et de le laisser de côté. le début me semblait bien trop lisse, bien trop parfait et honnêtement, je ne voulais absolument pas où le réalisateur voulait nous mener. mais au fur et à mesure que le film prenait en minute et donc en intensité, je me suis en fait rendue compte que c’était précisément ce que recherchait le réalisateur : nous déstabilisait à ce point-là.
très vite dans l’histoire, on se rend compte que David Marks (joué par l’incroyable Ryan Gosling, qui une fois de plus montre tout son talent dans cette performance intense et effrayante à la fois) est un homme traumatisé. on ne comprend pas bien son passé et on ne le découvre que grâce au regard de sa femme, Katie, jouée par Kristen Dunst. je ne suis pas une grande fan d’elle et de ses films, mais je dois avouer que dans celui-là, elle m’a épaté. je l’ai trouvé remarquablement lumineuse et enivrante dans ce rôle.
plus l’histoire avance, et plus on se retrouve face à un Ryan Gosling terrifiant. j’ai rarement été aussi effrayée par un personnage devant la tête. j’avais carrément des frissons tant il dégageait quelque chose de pas sain, de très sombre, de presque fou. ce film n’a fait que s’intensifier pour s’embarquer dans une histoire sombre, tellement sombre qu’il y a des scènes qui me resteront en tête pour toujours. il faut avoir l’estomac bien accroché, je vous le dis !
tous les membres de la famille Marks étaient des personnages détestables. le père ne valait pas mieux que ses fils. à la fin du film, j’ai éprouvé de la tristesse pour la pauvre Katie, mais aussi pour Déborah. le jugement m’a mise en colère plus d’une fois. ce que je garderais comme dernière image de ce film terrifiant, ce n’est autre que David Marks en train de chanter la chanson que sa femme chantait le soir de leur première rencontre. encore plus terrifiant et déroutant quand on apprend qu’il a continué paisiblement à vivre sa vie en Floride et à travailler, alors que c’est un meurtrier fou dangereux.
un très bon film, qui ne laissera aucun spectateur indifférent. Ryan Gosling, au sommet de son talent. cet homme ne cessera donc jamais de m’impressionner.
ManoCornuta
Capitaliser sur une histoire vraie n'est pas toujours suffisant. Ici, le côté dramatique est à mon sens infiniment plus développé que l'aspect "thriller", dans un sujet qui aurait pu rappeler les grands classiques de Hitchcock comme Soupçons. Le casting est plutôt à son affaire même si les performances ne sont pas des sommets du genre, le style feutré de la mise en scène fonctionne plutôt bien. Tout n'est pas parfait et la fin nous laisse sur une grimace de déjà vu, mais le résultat demeure honorable.
La construction du film défie la raison, des séquences très (trop) courtes s'enchaînent de façon archaïques, certaines séquences sont incompréhensibles, d'autres ambiguës, d'autres inachevées. Tout cela donne une impression de décousu. Et s'il n'y avait que cela, non ! Des tas de questions restent sans réponse et on ne saura jamais
spoiler:
ce que fabrique Gosling
… Le casting reste le seul point positif du film, Ryan Gosling et Kirsten Dunst sont au top et puis j'aime bien Lily Rabe. Mais un bon casting n'a jamais été un gage de bon film et celui-ci handicapé par un scénario peu intéressant et mal écrit est raté,
… Le casting reste le seul point positif du film, Ryan Gosling et Kirsten Dunst sont au top et puis j'aime bien Lily Rabe. Mais un bon casting n'a jamais été un gage de bon film et celui-ci handicapé par un scénario peu intéressant et mal écrit est raté,
il fallait en 1h30 refaire toute l'histoire de ce couple d'une société américaine des années 70 et d'un procès. j'ai bien aimé le résumé.
Love and Secrets est un film que j'avais vu assez jeune (aux alentours de mes 12 ans) et qui m'avait laissé un très fort souvenir, surtout grâce au personnage terrifiant et glaçant de David Marks. J'étais donc curieux de revoir enfin le film après tout ce temps, mais malheureusement, c'est une énorme douche froide… La performance des acteurs n'est pas mauvaise en soi (par contre on peut regretter une VF un peu inégale), mais le rythme du film est beaucoup trop rushé pour que l'histoire soit crédible. La rencontre, les disputes et violences sont exposés en 2 minutes ce qui donne l'impression de regarder un film de 45 minutes, alors que le thème est beaucoup plus complexe que ça et aurait mérité un traitement plus profond. Impossible donc d'être touché ou traumatisé par cette histoire tant elle est dévoilée à toute berzingue sans paraître crédible. Même si quelques scènes sont réussies et font bien ressentir la froideur traumatisante que j'évoquais au début de ma critique, Love And Secrets reste un film beaucoup trop rushé pour traiter dignement son scénario pourtant passionnant. Dommage, c'est au final un très mauvais film !
J'adore ce film...je ne suis pas à la fin mais très captivant...il est doux fou amoureux mais il se cache en Lui Un monstre , Est.ce une maladie psychiatrique a t'il tuer sa mère, mystère,son père le dédaigne et maintenant j'ai hâte de voir la fin
Ils avaient tout pour être heureux et pourtant... un drame judiciaire implacable, inspiré de faits réels. Un thriller prenant, inquiétant, machiavélique où R. Gosling incarne un personnage complexe et trouble.
Un thriller tiré d'une histoire vraie que je ne connaissais pas du tout avant de voir ce film. J'avoue qu'en voyant l'affiche française, on s'attendrait plutôt à une comédie romantique....
J'ai trouvé que ça manquait un peu de dynamisme.
J'ai trouvé que ça manquait un peu de dynamisme.
Love & Secrets est absolument horrible. Kirsten offre peut-être une certaine qualité de rachat mais j'ai dit peut-être. La qualité des images et le travail de la caméra est assez décent. Mais le scénario et le montage sont horribles. Le jeu des acteurs est médiocre et l'histoire se développe trop lentement. L'éclairage est très faible tout au long du film mais cette technique est inefficace comme paramètre d'humeur. La musique est un autre outil inefficace qui aurait pu donner vie au suspense du film. Le monteur sonore semble avoir disparu pendant le processus de production car la musique de fond semble juste s'allumer et s'éteindre à des moments étranges. Peut-être qu'il a pris du café puis a commencé à somnoler puis a repris plus de café. Il y a des zones incompréhensibles dans le film qui changent soudainement en moments plus légers sans transition entre les deux. Ils ont probablement coupé cela en parties de trente minutes. C'est comme si l'éditeur du film avait été chargé d'en faire un long métrage et n'avait pas assez de contenu. Il y a des périodes prolongées de rien d'autre que des paysages ou du trafic défilant sur l'écran. Le beau chien offrent au moins quelques moments limité d'écran regardable. De plus, le chien ne semble pas vieillir tout au long du film. Nous demandons au narrateur de nous faire savoir que le temps s'est écoulé. Il n'y a pas de suivi de ce qui a été manqué au cours des années. Je ne comprends pas l'utilisation Ryan Gosling portant constamment le même pull. Naturellement le budget du film était probablement inexistant mais l'acteur aurait sûrement pu puiser dans sa garde-robe personnelle. Un film vraiment dépressif et soporifique et si vous commencez la journée avec ce film, bonne chance...
En lisant la critique (critique la plus négative) de celui qui analysa le (vrai) titre du film pour dire "All good things" veut en fait signifier "Toutes les bonnes choses...ont une fin", je me rends compte qu'il est passé à côté du film en disant ça.
Revenons à la source, spoiler: "All good things" est le nom de la boutique de produits frais de la terre vendus par R. Gosling et sa petite amie (que des bonnes choses en somme). Seulement voilà, son père, qui lui a avancé l'argent pour monter cette petite affaire et qui entretient son fils et sa femme le temps que l'affaire tourne, tout d'un coup exige que Gosling abandonne tout et vienne le rejoindre dans la grande firme familiale en tant que magnat de l'immobilier, et menace de ne plus subvenir à ses besoin s'il ne prend pas cette décision. Gosling, qui n'a pas vraiment le choix, abandonne ainsi la vie qu'il avait décidé de mener, à la campagne et surtout loin de son père, pour partir à New York et suivre son père "à la trace" dans ce monde où l'argent et la magouille sont rois. Cela culminera lors de cette terrible scène où Gosling vient lui annoncer: "Maintenant nous sommes pareil" en lui faisant comprendre qu'il vient de tuer sa femme. Gosling a abandonné ce qui était BON pour lui, vivre SA vie, pour ainsi casser ce cycle infernal (son père travaillant déjà dans l'entreprise créée par son propre père, le grand-père de Gosling) et surtout s'éloigner de ce père et de cette relation pathologique. C'est un film sur le meurtre du père qui ne se fait pas, et qui échoue finalement sur le meurtre de la mère, réelle ou symbolique ("je n'ai pas envie de m'occuper de toi" lui dit sa femme alors qu'ils sont en train de se séparer, soit je ne veux pas être ta "mère")
Revenons à la source, spoiler: "All good things" est le nom de la boutique de produits frais de la terre vendus par R. Gosling et sa petite amie (que des bonnes choses en somme). Seulement voilà, son père, qui lui a avancé l'argent pour monter cette petite affaire et qui entretient son fils et sa femme le temps que l'affaire tourne, tout d'un coup exige que Gosling abandonne tout et vienne le rejoindre dans la grande firme familiale en tant que magnat de l'immobilier, et menace de ne plus subvenir à ses besoin s'il ne prend pas cette décision. Gosling, qui n'a pas vraiment le choix, abandonne ainsi la vie qu'il avait décidé de mener, à la campagne et surtout loin de son père, pour partir à New York et suivre son père "à la trace" dans ce monde où l'argent et la magouille sont rois. Cela culminera lors de cette terrible scène où Gosling vient lui annoncer: "Maintenant nous sommes pareil" en lui faisant comprendre qu'il vient de tuer sa femme. Gosling a abandonné ce qui était BON pour lui, vivre SA vie, pour ainsi casser ce cycle infernal (son père travaillant déjà dans l'entreprise créée par son propre père, le grand-père de Gosling) et surtout s'éloigner de ce père et de cette relation pathologique. C'est un film sur le meurtre du père qui ne se fait pas, et qui échoue finalement sur le meurtre de la mère, réelle ou symbolique ("je n'ai pas envie de m'occuper de toi" lui dit sa femme alors qu'ils sont en train de se séparer, soit je ne veux pas être ta "mère")
Film étrange. Je n'ai rien compris du début à la fin. Les acteurs étaient fades selon moi sans aucun charisme. Film nul, désolée.
C'est une histoire de meurtre non résolu mais les meurtres sont moins mystérieux que les meurtriers. Bien fait mais j'ai des questions. Personne ne voit de lien avec la mafia alors que l'évidence indique que c'est une famille mafieuse. Deuxio, la famille est psychopathe, mais c'est courant aux États-unis, alors moins évident je suppose. La version que j'ai vue n'avait pas de sous-titre anglais ni français, seulement en espagnol. Étrange.
Ce film est basé sur le cas réel de Robert Durst et les producteurs ont fait une mini-série de six épisodes avec plein de détails et même la participation du (supposé) meurtrier. À la fin, Durst fait une gaffe qui l'incrimine et est accusé pour les homicides. Il semble qu'il aurait un problème de multiples personnalités (je dirais trois au moins). La mini-série est décrite comme révolutionnaire.
Ce film est basé sur le cas réel de Robert Durst et les producteurs ont fait une mini-série de six épisodes avec plein de détails et même la participation du (supposé) meurtrier. À la fin, Durst fait une gaffe qui l'incrimine et est accusé pour les homicides. Il semble qu'il aurait un problème de multiples personnalités (je dirais trois au moins). La mini-série est décrite comme révolutionnaire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse