Mon compte
    Pi
    Note moyenne
    3,3
    5670 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Pi ?

    277 critiques spectateurs

    5
    49 critiques
    4
    76 critiques
    3
    67 critiques
    2
    46 critiques
    1
    27 critiques
    0
    12 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 4 mai 2011
    Compliquée, tordue, religieux, bruyant. Je n'ai pas apprecié ou plutôt, ça m'a dérangé. Alors peut-être que je devrais le revoir. Plus tard.
    DarkParadise
    DarkParadise

    122 abonnés 1 032 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 28 avril 2011
    Un film qui vous prend à la gorge, vous retient et ne vous lâche pas. le rythme est haletant et vous donne une bonne dose d'adrénaline. Pas besoin d'aimer les mathématiques pour comprendre ce film: tout va de soit! Le caractère teckno de ce long métrage et la paranoïa du personnage principal donnent de l'ampleur et de la force à l'histoire. Ce film vous imprègne tellement que vous vivez le personnage et ses émotions du début à la fin. Il résonne comme un grincement strident et vous donne la migraine. Excellent jeu d'acteur. On retrouve le style Aronovsky qui le consacrera dans Requiem for a Dream (on y retrouve d'ailleurs le même compositeur). Indispensable si vous aimez les films déjantés.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 27 avril 2011
    Un vrai film avant-gardiste, et esthetiquement reussi !
    Samotracia
    Samotracia

    6 abonnés 66 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 16 janvier 2012
    Pi est une réflexion à la fois mathématique et philosophique. D'intéressantes questions sur les mystères des nombres ainsi que leur présence dans la nature y sont traitées, mais également, plus sous-jacente, une interrogation sur la condition du scientifique. Le protagoniste principal, Max, cherche en effet à mieux comprendre, grâce aux mathématiques, un monde qui l'entoure et dont il est pourtant totalement déconnecté (ses fenêtres sont barricadées, sa porte cadenassée et il redoute l'extérieur). Pi est aussi apprécié pour ses choix de mise en scène: le noir et blanc renvoyant au système binaire utilisé en informatique, ainsi que l'utilisation de sons stridents et désagréables afin de rendre concrète au spectateur la souffrance du héros provoquée par ses migraines. Darren Aronofsky nous montre tout son potentiel de réalisateur.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 19 avril 2011
    A la fin, on ne sait quoi en penser. C'est un thriller excellent, bien monté et le mot qui le définirait le mieux reste "Troublant".
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 1 avril 2011
    Entre évidence, crédibilité et absurdité, entre rêve et cauchemar, entre folie et raisonnement, la limite n'est pas très clair et l'on bascule d'un bord à l'autre tout au long du film, entrainés par les obsessions de Max Cohen.
    Un 4/5 pour la réalisation exceptionnelle, la force des personnages, l'originalité du scénario, les jeux de son et de lumière. Tout dans ce film est fait pour plaire, que ce soit du point de vue des mathématiques ou de la psychologie.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 31 mars 2011
    Pour son premier film, Darren Aronofsky se penchait déjà sur son thème favori ; Le travail abusif dans un domaine particulier jusqu'à l'épuisement physique et moral. Ici, le monde des mathématiciens et des scientifiques est montré. Sur fond de science-fiction très subtile, Pi parle avant tout du monde actuel. Voilà qui amène très bien à la réflexion. Le monde qui nous entoure, dont la religion, est-il fait de mathématiques et de périodes ? Notre espace onirique est-il principalement fait de spirales, approchant ainsi le nombre d'or ? Jusqu'où iraient les scientifiques et mathématiciens pour être reconnus ? En passant de Wall Street à la religion, Darren Aronofsky relie bien des aspects de notre monde aux mathématiques.
    Le réalisateur avait déjà, en 1999, un style bien défini. La paranoïa, la souffrance physique et morale, la torture, la psychologie y étaient déjà très bien filmés. Le choix de tourner en noir et blanc et de jouer sur la répétition des actions apportent énormément au message du film, à mon sens.
    Quant au scénario, il est volontairement décousu et flou, imposant un rythme extrêmement saccadé. C'est ce qui m'a principalement gêner. Cela n'empêche cependant pas au film d'aborder des thématiques extrêmement intelligentes, comme dit précédemment.
    La bande-son de Clint Mansell est, comme à son habitude, extrêmement mémorable et particulière. C'est elle qui structure le monde de cauchemars de Darren Aronofsky. Ainsi, c'est elle qui nous hante jusqu'au bout.
    Quant à l'acteur principal, Sean Gullette, il est absolument bluffant, illustrant parfaitement la descente aux Enfers. Il est à couper le souffle, particulièrement lors des scènes de migraines ou de cauchemars, à proprement parler cette fois-ci.
    Le premier film de Darren Aronofsky, Pi, était déjà un film particulièrement mémorable, dont on ne sors pas indemne. Il n'est cependant pas dénué de défauts, le rythme est très décousu et saccadé. Donc, de longs passages ennuyeux parfois.
    Flotibo
    Flotibo

    52 abonnés 1 441 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 28 mars 2011
    Pour son premier long métrage, Aronofsky montre déjà qu’il est un réalisateur atypique avec une griffe très particulière. Pi nous plonge dans l’univers d’un brillant mathématicien qui cherche à prouver que tout au monde n’est qu’une séquence de chiffres. Il va petit à petit sombrer dans une folie meurtrière au fur à mesure qu’il avance dans sa quête. Un film non pas s’en rappeler l’univers de Black Swan. Côté réalisation, ça ne laisse pas indifférent, on retrouve ici le style de Requiem for a dream avec un montage très saccadé et une mise en scène relativement hystérique. On n’aime ou on déteste, mais force est de constater qu’un peu d’originalité fait du bien ! La bande son, adaptée à l’univers du film, est déjà à l’époque confiée au talentueux Clint Mansell. Le scénario tient en haleine le spectateur, mais il faut aussi saluer la magnifique performance de Sean Gullette. Un bon premier film même s’il n’atteint pas l’excellence de ses successeurs.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 27 février 2014
    Long, lent, image de mauvaise qualité, bande son lancinante et desagreable, scénario bizarre et décousu, un supplice dont on espère une contrepartie d'intérêt dans le dénouement mais hélas...pour rien.
    Daniel-2a
    Daniel-2a

    42 abonnés 585 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 27 mars 2011
    Assez déçu par ce film, certes on y reconnait la mise en scène si particulière du réalisateur, à la fois sombre et angoissante, ainsi qu'une musique essentielle à la ténacité de cette ambiance, mais c'est un peu près les seules choses qui ont bien fonctionné, avec aussi il faut le signaler un très bon acteur, rongé par son génie.
    Le reste est très plat, on n'a pas vraiment l'impression qu'il se passe des choses essentielles dans le scénario, des évènements plutôt bizarres et infondés s'entremêlent dans un méli-mélo qui finit par lasser.. la fin est plutôt mal faite et incohérente même si on comprend parfaitement ce qu'il se passe.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 25 mars 2011
    Une GROSSE DAUBE qui rejoint Dragon Ball Evolution et autre Spartatouille dans ma black list des pires films de tout les temps !!!

    Le Scénario est RIDICULE, pas crédible une seule micro centième de secondes, et ça me conforte dans mon idée que les Maths c'est de la mer** et que ça sert strictement a rien passé les cours de 6ème !!!!!

    La BO j'avais pas vu aussi bien depuis.......... Snuff 102...

    Bref j'espère plus jamais revoir ce navet !!!
    Noistillon
    Noistillon

    80 abonnés 408 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 4 avril 2011
    Tout simplement passionnant. La façon dont s'agence le scénario, le jeu d'acteurs (un Sean Gulette méconnu mais excellent !), ce film-énigme est un thriller mathématique bien ficelé avec la descente en Enfer d'un mathématicien. A voir !
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 24 mars 2011
    Un premier film expérimental de la part d'Aronofsky qui impose le style qu'on retrouvera dans Requiem for a dream. Pi est un film tordu, très osé pour un premier film, on ne comprends pas tout mais l'intrigue captive suffisamment. Pas exceptionnel mais un film unique qui annonce un grand réalisateur.
    Appeal
    Appeal

    156 abonnés 569 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 11 juillet 2011
    Le film le plus barré d'Aronofsky, mais qui définit complètement le style qu'il va adopter par la suite. La réalisation et le jeu d'acteur sont schizophréniques ; ce qui donne réellement mal au crâne (c'est le but du film, nous infliger le meme chatiment que subit le personnage principal). Parfois en excès. On a du mal a saisir le fond du film.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 2 mars 2011
    Film ambitieux. Sur le plan de la mise en scène, c'est très moderne : caméra à l'épaule, plans rapprochés, dynamisme définissant le style Aronofsky (méritant ainsi son prix de mise en scène); on regrettera le manque d'approfondissement d'un scenario, au final, contouné. Film prometteur donc, qui annonce le talent du jeune cinéaste Aronofsky, mais film qui reste au stade de la promesse. Un essai (parce qu'après tout les juifs peuvent se permettre d'avoir des essais).
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top