Mon compte
    Pi
    Note moyenne
    3,3
    5670 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Pi ?

    277 critiques spectateurs

    5
    49 critiques
    4
    76 critiques
    3
    67 critiques
    2
    46 critiques
    1
    27 critiques
    0
    12 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 31 mars 2010
    Ah ah ! Quel film fantastique ! Un très savant dosage entre science fiction, humour noir, ambiance glauque et maux de tête. PI est un OFNI agréable à regarder, qui ne se prend pas forcément au sérieux malgré le thème complexe abordé. De scène en scène on se demande bien comment tout cela peut-il bien s'imbriquer avec ce scénario abracadabrant et dosé de quelques passages humoristiques délirants (les "méchants"). Toutefois, le thème abordé est très intéressant : découvrir l'équation qui donnera sa périodicité au nombre PI, et par la même occasion selon le film : prédire l'avenir à partir de cette équation (il faut noté que Darren Aronofsky s'est bien documenté sur la question). Évidemment cette découverte fait des envieux, mais je n'irai pas plus loin... PI est un film agréablement réalisé, doté d'un humour efficace et d'une histoire prenante. La réalisation est dynamique, originale et la fin vous laissera à réfléchir. Un film unique sur les mathématiques, la science, la finance, l'espionnage industriel et le mal de tête. Justement le mien recommence, je m'en vais me soigner avec PI. ;)
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 14 mars 2010
    Un ami me l'avait conseillé le décrivant comme un film "culte"... et visiblement il n'a pas l'air d'être le seul à avoir cette opinion! Le début annonce la couleur: une esthétique et une mise en scène particulière au service d'une histoire tarabiscotée d'un matheux qui n'a pas l'air d'avoir toutes ses frites dans le même paquet (comme on dit chez moi, en Belgique!), et on se dit "Bah pourquoi pas!"... on finit rapidement pas se demander "Mais pourquoi?!". Le noir et blanc (qui ne m'a jamais dérangé dans aucun film), la photographie, la mise en scène, la musique (qui me plaisait au début), ce eprsonnage principal, TOUT finit par devenir hyper irritant! Bref, peut-être n'ai-je rien compris au génie de ce film, mais ce vidéo clip de trip-hop ne pas convaincu pour un sou.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 15 décembre 2009
    Je m'attendais à un film "culte" mais là à part la très bonne réalisation, c'est long,plat et ennuieux.Dommage y avait quelques bonnes idées. Bref même si c'est chiant c'est quand un film à voir.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 18 novembre 2009
    Un cauchemar psychologique comme je les aime: personnellement j'ai beaucoup pensé à Lynch, et son fameux Eraserhead, mais en versions cyberpunk. Même noir et blanc grumeleux, scènes d'hallucinations et mutations corporelles (le cerveau !), on se retrouves du début à la fin dans la tête de Max, et surtout dans sa folie, et du coup on ne sait jamais si on est dans la réalité ou dans un délire psychotique du mathématicien qui sombre dans la paranoïa, et au fur et à mesure la situation se barre en sucette, vu qu'il se torture constamment la cervelle pour sa suite: 216 chiffres, et à force d'étudier ce chiffre ça finit par l'obséder, comme le prévoyait le professeur au début du film, un peu comme dans "Le nombre 23", sauf que Schumacher (après une trentaine de films) n'est toujours pas aussi doué qu'Aronofsky à ses débuts.
    Car le petit jeune à déjà un sacré sens de la mise en scène, qui préfigure celle de son chef d'œuvre (pour l'instant en tout cas ^^) "Requiem for a dream", mais en version amateur (petit budget et inexpérience oblige): voix-off co-écrite avec Sean Gullette, l'acteur principal, dialogues et scénario recherchés et réellement intéressants, utilisation expérimentale de la bande sonore, avec le fidèle Clint Mansell (qui fait une fugitive apparition en photographe dans le film) qui crée une BO drum'n'bass efficace mais un peu indigeste à force, et d'autres groupes plus connus tel que Massive attack (ça fait plaisir d'entendre fugitivement "Angel") ou Orbital pour l'ambiance techno-mystique, à force on s'y perd un peu (heureusement c'est fait exprès, et le film ne dure qu'une heure vingt minutes).
    Mais c'est réellement captivant à voir, et surtout intéressant: le monde vu comme une suite d'équation (on croise Léonard de Vinci, Pythagore...), un message sur la quête de connaissance et l'apprentissage, et ce final ! Abracadabrant, certes, bordélique, certes, mais intelligent...
    this is my movies
    this is my movies

    698 abonnés 3 087 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 24 novembre 2016
    Voici donc le 1er film du petit prodige D. Aronofsky. Il jette là les bases de l'univers qui le rendra mondialement culte avec son film suivant : musique électro entêtante de C. Mansell, montage serré, univers inquiétant, personnages borderline. On suit donc le parcours de Max dans sa quête obsédante pour trouver le secret des chiffres et percer un des mystères de l'univers. La plongée est fascinante, certaines scènes sont très réussies et malgré un sujet qui pourrai rebuter les plus hermétique (pffff, des maths !!), on ne s'ennuie pas vraiment. Là où je n'ai pas suivi, c'est dans l'accumulation de scènes un peu barrées, un peu soûlantes à la longue jusqu'à son dénouement tétanisant. La tension monte, accompagné par le montage et la musique. Le N&B est assez maîtrisé, le réalisateur affectionnant particulièrement la sur-exposition (je sais pas si c'est voulu mais ça participe à l'ambiance). Interprètes au cordeau (pour la plupart inconnu), scénario maîtrisé et mise en scène aboutie. Un joyau du film indépendant, devenu culte. D'autres critiques sur
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 30 septembre 2009
    Avec "Pi", un grand réalisateur est né. Des premiers plans jusqu'aux dernières images, le spectateur est captivé et captif d’une mise en scène retorse, dérangeante et terriblement efficace : des poursuites dans les couloirs du métro filmées en caméra subjective - steadycam non stabilisée ! -, des plans quasi subliminaux de quelques secondes scandant le récit (on avale des tranquillisants), des fondus au blanc aveuglant, tous les moyens sont percutants, roublards et redoutables. Plus éloquemment que n'importe quelle parole humaine, la caméra, comme attachée au corps du personnage, proclame le chaos du monde et celui de sa conscience. Les éclairages violents, l’image granuleuse, le blanc et noir charbonneux, tout concourt à nous mettre mal à l’aise tout en soulignant la maestria d’un réalisateur virtuose et inspiré qui invente un nouveau langage cinématographique : le sien. L’histoire est simple, belle et tragique - admirable parabole de la condition humaine : un paranoïaque, psychotique, passionné de mathématiques, pense pouvoir trouver la clé de l’univers dans une suite chiffrée qui lui permettrait d’atteindre Dieu lui-même. Comme la frontière est toujours ténue entre folie et génie, il laissera dans cette recherche le peu de raison qu’il possédait encore. Gare à certaines images qui sont autant d’électrochocs : cerveau par terre que l’on perce de la pointe d’un crayon ou suicide au moyen d’une perceuse… L’univers mental du personnage principal vacille ; le monde réel se dérobe. Passionnant et dérangeant, vertigineux d‘audaces formelles, magnifique et désespéré, "Pi" est une brillante démonstration cinématographique, une subtile et savante mise en équation de l’Inconnu.
    http://autopsie-du-monde.over-blog.com/article-36695649.html
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 9 septembre 2009
    Dès son 1er film, Aronofsy impose son style si particulier. Beaucoup de questions se posent pendant et après le film, qui critique intelligemment la recherche scientifique. Mention spéciale pour la musique qui imprègne une ambiance pesante et un rythme haletant.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 28 septembre 2010
    Pi est un bon film.Un film étrange et intéressant que Sean Gulette porte sur ses épaules.Mais le style un peu pompeux et répétitif rabaisse le niveau du film.La musique ( du maitre Clint Mansell)n'est pas à écouter en dehors du film (je vous laisse savoir pourquoi).Le film est lent mais c'est une lenteur prenante donc ce n'est pas une lenteur chiante.
    Félix F
    Félix F

    245 abonnés 2 423 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 23 août 2009
    Film très étrange, en noir et blanc. on à vraiment l'impression de regarder un vieux film des années 50.
    Au final même si le sujet est intéressant, on sans un manque de suspense et quelque longueur. Toutefois le film est le seul qui soit dans ce genre là et sa mérite d'être dit.
    plaxis
    plaxis

    6 abonnés 384 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 10 août 2009
    Si le but est d'énerver les Juifs, les mathématiciens et les traders alors Arononofsky a rempli son contrat tant l'approche mystico-scientifique est légère. La mise en scène est par ailleurs assez irritante avec des prises donnant la nausée (si le but est de transmettre la migraine du héro au spectateur c'est aussi gagné!).
    Heureusement le film ne dure que 1H20.
    moonboots
    moonboots

    58 abonnés 1 322 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 16 juillet 2009
    un film original mais ça ne suffit pas à captiver
    twingolot
    twingolot

    23 abonnés 188 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 9 octobre 2010
    Souvenez-vous du dernier exercice de maths que vous ayez eu à faire. Oui souvenez de ce problème insolvable qui vous a valu une migraine de 2 jours en plus d’un dégoût éternel pour la discipline. Tout ça, "Pi" vous l'amplifie à l'infini. Un film, pour peu qu'on puisse l'appeler ainsi, super énervant donc, au scénario mêlant élans mafieux et religieux entre deux raisonnements mathématiques dans un fouillis pas possible, dont la compréhension nécessite d’abord de s’arracher les cheveux jusqu'à en devenir chauve (comme le héros justement tient). D'où une furieuse envie de récupérer une sulfateuse (c'est mieux qu'une perceuse) et de tirer dans le tas comme un Rambo… Aronofsky, une fois n'est pas coutume, innove dans tous les sens. Une vrai leçon de cinéma en somme, le réalisateur inspiré versant même dans la mise en abyme la moins subtile en expliquant comment retrouver le nombre d'or à partir des suites de Fibonacci, de là à faire le lien avec les règles de base du cadrage… Ce Monsieur en avait des choses à expliquer dites donc, à nous, profanes de la profession. En mauvais élève que je dois être, j'ai rien compris.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 20 juin 2009
    Le début de la quête mystique d'Aronofsky ! Mis en scène (faussement) novatrice et quelques scènes chocs !
    ferlox
    ferlox

    24 abonnés 521 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 16 avril 2009
    Alambiqué avec soin, pas toujours juste dans la réalisation mais efficace.
    Ornithomax
    Ornithomax

    5 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 10 avril 2009
    Le cadrage, le noir et blanc, la musique, le rythme de ce film créent une atmosphère très particulière. C'est un style, et je l'apprécie beaucoup. La sensation ressenti durant ce film est unique. Même si l'on reste dans les clichés des mathématiques, ce thème est très intéressant et rarement aussi bien traité. J'en profite pour faire un clin d'oeil au livre que je suis en train de lire "la théorie du chaos" de GLEICK, très instructif pour comprendre l'origine de cette théorie.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top