AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
5670 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Pi ?
5
49 critiques
4
76 critiques
3
67 critiques
2
46 critiques
1
27 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mon dieu, que c'est chiant et long, en fait c'est bizzar, comme tous les films d'aronofsky, mais ce film n'est juste un essaie rate, requiem for a dream lui est tout aussi bizzar, mais mieux.
A première vue Pi n'a rien pour plaire: une qualité d'image en noir et blanc très moyenne, un sujet (les mathématiques) pas du tout attirant pour beaucoup de personnes... Mais pourtant ce film renferme une atmosphère folle que l'on a pas l'habitude de voir et qui donne une grande importance au film lui-même et à Darren Aronofsky, selon moi.
Je n'ai pas apprécié cette production, malgré une bonne musique d'ambiance.Trop expérimental pour moi
Un film expérimental un peu à la manière de David Lynch traitant de la paranoia,des mathématiques et du génie. Le noir et blanc rend le film plus mystérieux et la bon son colle parfaitement à l'esprit torturé de ce mathématicien. Seulement, je trouve que certaines scènes sont très ennuyeuses et que la résolution de tous les énigmes de la terre par une simple série de 216 chiffres est un peu facile. Un film qu'il faut visionner je pense plusieurs fois pour tout comprendre.
On retrouve les prémisses du style aronofsky à travers ce long métrage étonnant pour ne pas dire totalement réussi.
Un thriller parfaitement moche sur le plan visuel. Pour ce qui est du scénario et de la mise en scène, c’est tout aussi catastrophique ; c’est incompréhensible, brouillon, ennuyeux et répétitif. Un film qui se veut certainement intellectuel et expérimental, mais qui est complètement raté ! Une perte de temps !
Assez bon film. Par contre, une raison qui a déjà été évoquée : cette espèce de rapprochement avec le religieux qui reste soit trop léger (il aurait carrément fallu englober d'autres religions et philosophies et aller bien plus loin) ou soit qui n'aurait pas du se faire. J'aime bien le côté harcèlement pour un savoir surpuissant qu'il détient, mais là aussi pas assez poussé. Mais le film est bien pour sa mise en scène et sur l'évolution de la folie de ce mathématicien possédé par son obstination (ou par Dieu comme le laisse entendre le film).
Ce film s'est doté de tous les atouts pour se donner un genre. Noir er blanc, façon de filmer, musique ( intéressante ).Malheureusement j'ai l'impression de retomber dans le meme piège que le "pprojet Blair wich".
Si vous aimez les maths, fuyez.
Si vous aimez la science fiction, fuyez.
Si vous aimez qu'un film vous dise quelque chose, fuyez.
Si vous aimez les réalisations surprenantes, fuyez.
Si vous aimez le cinéma... FUYEZ.
Le réalisateur nous présente une théorie "fumeuse" et "documentée"' sur les nombres, les équations, le monde... C'est n'importe quoi. Il n'y connait rien aux maths, et recrache de clichés bourrés d'erreurs et de bidoullage pédant...
La "critique" nous parle d'une expérience mystique basée sur une téchnologie de pointe !!! Beurk... des pseudos ordinateurs (des boites vides avec des tubes de clim) et un processeur "miracle" (un relai a 4 pates)... ça fait peur.
Pour finir, la "réalisation étonnante", novatrice, le choix "estéthique" du noir et blanc,... du gros n'importe quoi. C'est miteux, répétitif, tourné sous cocaïne, mal monté...
Bon, j'arrête...
Si vraiement vous ne me croyez pas, essayez de le voir, ce truc.
Si vous tenez plus de 15 minutes, bravo.
Ais-je jamais vu PI - re ?
Si vous aimez la science fiction, fuyez.
Si vous aimez qu'un film vous dise quelque chose, fuyez.
Si vous aimez les réalisations surprenantes, fuyez.
Si vous aimez le cinéma... FUYEZ.
Le réalisateur nous présente une théorie "fumeuse" et "documentée"' sur les nombres, les équations, le monde... C'est n'importe quoi. Il n'y connait rien aux maths, et recrache de clichés bourrés d'erreurs et de bidoullage pédant...
La "critique" nous parle d'une expérience mystique basée sur une téchnologie de pointe !!! Beurk... des pseudos ordinateurs (des boites vides avec des tubes de clim) et un processeur "miracle" (un relai a 4 pates)... ça fait peur.
Pour finir, la "réalisation étonnante", novatrice, le choix "estéthique" du noir et blanc,... du gros n'importe quoi. C'est miteux, répétitif, tourné sous cocaïne, mal monté...
Bon, j'arrête...
Si vraiement vous ne me croyez pas, essayez de le voir, ce truc.
Si vous tenez plus de 15 minutes, bravo.
Ais-je jamais vu PI - re ?
Une très bonne bande-son, quelques plans plutôt bien filmés mais pour ce qui est du reste... Les acteurs sont moyens mais surtout le scénario est mauvais et se dégrade au fil des minutes alors que l'idée de départ est assez intéressante. Au final on s'ennuie et le générique de fin permet de lâcher un gros ouf de soulagement.
J'ai pas tout tout compris mais formellement on frôle la démo artistique! nous assistons ici à la pré filmographie de Darren Aronofsky! On retrouve tous ses trucs et toutes ses angoisses! Darren Aronofsky essaye mieux que personne de nous enfermer dans la tête de ses personnages!
Ayant lu énormément de livre sur les nombres, équations, symbolique, théorème, codage etc... Je m'attendais à beaucoup mieux, à un niveau autre que la quette du saint Graal. 1 thème sur la folie paranoïde, 1 thème sur la dénonciation de la suprématie par les nombres (pouvoir et financier la bourse, spirituel par l'hébreu), un thème sur la recherche d'une équation qui régit tout. Cela est à mainte fois traitée dans de nombreux livres, ici, c'est insipide, déconstruit et surfant entre ces 3 thèmes sans jamais convaincre. 2/5 pour le jeu d'acteur uniquement, pas mal d'ennui également ! A éviter !!!
Si le but est de se retrouver avec la même migraine que notre protagoniste, l'objectif est atteint. On se trouve ici clairement dans un film qui se veut intellectuel, complexe, et expérimental, hors, il ne suffit pas de lancer de grandes théories mathématiciennes entrecoupées de plans à faire vomir pour que ce soit réussi. Ce film se donne un genre, et c'est manifestement raté. Les choses non parfois aucune cohérence (le nom de dieu en 216 lettres grâce aux 216 chiffres, hors au début on voit clairement qu'une lettre hébraïque peut donner un nombre à deux chiffres, cqfd...), bref, heureusement que son Requiem for a dream viendra relever complétement le niveau.
On retrouve très bien le style de Darren Aronofsky surtout par rapport a Requiem for a Dream c'est d'ailleurs le même sujet qui est traiter. Il est clair que Pi s'adresse à un certain public et pour moi il reste de nombreuses zones d'ombre. J'aime bien la manière dont c'est filmé et la musique mais je trouve ce film un peu répétitif et c'est pas évident de rentrer dans le film immédiatement. En gros un bon film mais c'est pas le style de film que je souhaiterais voir régulièrement
film assez étrange et épileptique tourné en noir et blanc avec très peu de moyen, devenu culte presque immédiatement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse