Derniers Avis : Ant-Man - Page 10

Le pire film de super héros jamais réalisé même s'il y'a toujours des effets spéciaux intéressants que j'aurais aimé voir en 3d. Un manque d’idees Et d’innovation. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 2/5

Bonne dynamique, on suit l'histoire tranquillement, sans prise de tête.
PLV : un moment de détente comme un autre

Un film Marvel dont le héros est un homme qui peut rétrécir à volonté et se mêler au fourmis tout en les contrôlant, cela sentait le film de trop pour Marvel... Et puis dans cet univers microcosmique, comment ne pas penser à Chérie, j'ai rétréci les gosses, comédie familiale culte ? Pourtant, Ant Man est une bonne surprise et a la bonne idée de ne se pas se prendre au sérieux (heureusement) et arrive à créer un humour assez intelligent en montrant les différentes scènes de combat sous leurs formes classiques et dans leurs formes rétrécies créant ainsi un comique de situation savoureux. Grace à cette autodérision réussie, le film est plaisant à suivre et on évite les explosions à gogo propre à l'univers Marvel pour une histoire plus intimiste et sans grand méchant.

Quelle surprise. Le film est vraiment décalé par rapport aux autres (Av3ngers etc ...), il me fait penser à Deadpool. Le rôle des trois potes bandits de Scott est génial. De l'humour, de l'action et un concept génial ca donne un super film.

Bon film des « Marvel Studios » qui respecte à la lettre et point par point le cahier des charges avec des effets spèciaux inèdits, ajoutès à des effets de lumière fort bien pensès! De plus, ça fait un bien fou de voir l'excellent Paul Rudd dans un autre registre que la comèdie pure et dure même si au fond le "Ant-Man", rèalisè par Peyton Reed, se rèvèle plutôt drôle par moment sans pour autant atteindre les proportions de "Guardians of the Galaxy" par exemple! D'ailleurs, on n'a du mal à imaginer quelqu'un d'autre que lui dans le rôle de l'homme-fourmi! Juste parfait dans la peau du ratè qui a fait des mauvais choix de vie par amour pour sa fille et qui doit en payer le prix, Paul Rudd a rèussi à rendre son personnage attachant et le spectateur se sent vraiment impliquè avec lui! On a envie qu'il rèussisse...on a envie qu'il gagne l'admiration de sa fille...parce qu'après tout c'est sa seule motivation! Dans le reste de la distribution, autant dire que ça change ègalement de voir Michael Douglas aussi impliquè dans un film de super-hèros! Quant à Evangeline Lilly, elle apporte un atout charme indèniable à l'histoire! Sans provoquer un choc comparable à "The Incredible Shrinking Man" de Jack Arnold, ce film des « Marvel Studios » constitue donc un divertissement plaisant, à voir en famille! PS : restez jusqu'au bout du gènèrique de fin...

L'Homme-moisi. J'ai très peu connu ce super-héros de Comics plus anecdotique qu'autre chose. Les fourmis sont travailleuses nous le savons tous, par contre le travail ici est pas du tout encourageant. C'est bête parce que j'aime bien Paul Rudd. Je retiens qu'un seul moment, celui quand il endosse la combi pour la première fois et se retrouve tout petit dans la baignoire. Après cela nous comprenons très vite le fin fond de l'histoire. Une Aventure intérieur mais qui se passe à l'extérieur sauf que le sujet proposé est bien trop bas. C'est inintéressant...

Ant-Man est le résultat d'un produit marketing bien rôdé chez Marvel. Reprendre une formule identique tout en injectant quelques doses de nouveautés pour concevoir un film nouveau. Clairement, Ant-Man sent le réchauffé. Je ne suis pas un grand fan du Marvel Universe (Deadpool et Les Gardiens de la Galaxie: volume 1 en sont des exceptions) ni du traitement cinématographique des personnages DC (à l'exception des Batman de Nolan et de Burton), il m'est donc impossible d'intégrer très spécifiquement les multiples spécificités ou clins d'oeil aux autres personnages de la saga. Ant-Man commençait donc vraiment mal avec une sorte de mélange de plusieurs ingrédients connus pour les aficionados mais totalement indigestes pour les débutants. La suite du récit est d'un classicisme sans saveur avec les même clichés, les même résultats et finalement le même ressenti après le visionnage : le blockbuster Marvel n'innove pas malgré la présence de personnages étonnants dans une telle production (citons l'exemple de Mickaël Douglas ou de la disparue Evangeline Lilly) et quelques scènes (du macro au microscopique assez sympathiques). L'enrobage est bon mais le contenu insuffisant et guère surprenant. Ant-Man, c'est finalement Iron Man, Docteur Strange... D'ailleurs, ne compter pas sur la réalisation ou la technique pour trouver quelque chose d'innovant : c'est totalement synthétique et épuré. Bof !

Il est enfin là, après des années de labeur et de difficulté d'écriture et de différents scénaristique, qui provoqua le départ d'Edgar Wright et l'arrivée de Peyton Reed, Ant-man sort enfin au cinéma. Le film était caractérisé comme étant un outsider dans le MCU. Alors la question dont tout le monde se pose est la suivante : Ant-man est-il une bonne surprise, où un énième Marvel raté suite à la semi-déception d'Avengers 2 ? Et bien contre toute attente, pour ma part, la première supposition l'emporte. Avant toute chose, il faut savoir que le costume d'Ant-Man a tout d'abord été porté par Hank Pym. Etant aujourd'hui trop vieux pour continuer, il fait appel à Scott Lang. Un cambrioleur talentueux ayant allé en prison à deux nombreuses reprises. Hank Pym lui propose alors d'endosser le costume D'Ant-Man afin de saboter les plans de Darren Cross, le futur YelloJacket... Donc comme je l'ai dit plus haut, Ant-man est une bonne surprise. Pourquoi ? Le film dispose d'un point fort incontournable, la réalisation. En effet on peut signaler, la photographie du film très réussi, on s'en qu'il y'a eu beaucoup de travail là-dessus. Surtout pour exposer les pouvoirs D'Ant-Man à l'écran. De plus, Les images sont très colorées, ce détail colle parfaitement avec le personnage et ce qui permet de visionner le film avec beaucoup de plaisir. Aussi, les effets spéciaux sont bluffants et très bien maîtrisé. Notamment avec les fourmis, ont à carrément l'impression d'assister à un film d'animation sans que ça décapite à tout moment. Autre point réussi, l'humour. Après un humour lourd, crispant et très lourd dans Avengers 2. On a ici un humour tout à fait plaisant déjanté et surtout léger sans que ça en fasse trop. On ressent surtout l'écriture D'Edgar Wright au niveau des scènes comiques. D'autres part, on peut souligner les très bonnes prestations de certains acteurs, Paul Rudd s'en sort très bien, on nous donne un personnage drôle malgré lui, mais aussi torturé par ses démons qui le pouce à commettre des vols et exercé des cambriolages. Nous avons aussi Michael Douglas, l'acteur est très présent à l'écran. Avec Paul Rudd, on nous expose une relation de maître à élève. Son personnage, Hank Pym, est lui aussi torturé par son passé. Ce qui fait qu'il s'oppose totalement déposer sa fille Hope au danger. D'ailleurs, Hope qui est joué par Evangeline Lily dispose certe de moins de temps à l'écran mais fait tout à fait le job. La personne ressent un certain ressentiment vis à vis de son père. Ce qui rend leur relation très tendue par moment. Nous avons aussi, Luis, joué par Michael Peña, le meilleur ami de Scott, ce personnage peux plaire à certains dû à son humour qui vole la place atouts les principales stars du film, et d'autres peuvent justement se plaindre pour directe ce personnage est présent juste pour amuser la galerie. Donc oui, Ant-man dispose de pas mal de qualité, mais aussi pas mal défauts : Le vilain du film, Darren Cross, incarné par Corey Stoll. Il est une pâle copie D'iron Monger, le vilain du premier Iron Man : un être sans scrupule qui ne s’empêche pas d'utiliser la technologie de son mentor, Hank, à des projets militaires. Pour tout dire, le personnage est juste là pour faire le méchant. Il manque cruellement de charisme, sauf quand il enfile le costume de YelloJacket. Ce qui n'empêche pas le faire qu'il soit très mal travaillé comme à l'image de nombreux vilains chez Marvel Studios. Un autre point qui peut être caractérisé comme étant un point négatif, le scénario. Alors comme on l'a entendu par le passé, le départ D'Edgar Wright a provoqué une grosse réécriture vis à vis du scénario. On nous expose au final, une intrigue assez simple, avec des surprises, assez rythmé lorsque tu rentres totalement dans le film, mais qui est gâché par quelques moments cru. Notamment lors des premières demi-heures du film. L'intrigue met beaucoup de temps à démarrer. Malgré tout ceci, il ne faut pas où oublier que ce film fait partit du MCU. Le film contient de nombreuses références à l'univers, surtout qui, attention si vous êtes bien attentif, peut en faire sourire certains qui suivent l'univers cinématographique. Ainsi, Ant-man est une bonne surprise, jouant sur l'humour loufoque et déjanté mais qui est malheureusement handicapé par un scénario assez simpliste et qui n'est pas aider par un énième vilain qui manque cruellement de charisme et qui n'apporte aucun poids au film.

Difficile de suivre un film qui est incapable de suivre ses propres règles (conservation de la masse malgrés la taille relative).

Au delà de cela l'intrigue convenue, le film manque d'enjeux un Marvel classique en somme.

Ant Man n'est pas le plus grand film de super héros et ne propose pas de super groupe ou d'explosion gigantesque. L'essentiel est ailleurs : dans le ton et ses persos principaux et secondaires. Le film est avant drôle et la réalisation un peu moins classique, un peu à la manière de Green Hornet. Et ne boudons pas notre plaisir de voir à l'écran de nouveaux persos marvel, à savoir l'Homme fourmi, le Pourpoint Jaune et bientôt spoiler: la Guêpe.

Né au début des années 1960, Ant-Man est le nom de ce super-héros Marvel qui possède le pouvoir de rapetisser et de communiquer avec les insectes. Autrefois auteur de comédies légères telles "Yes Man", le réalisateur Peyton Reed change d'envergure en s'attaquant au projet. C'est l'acteur Paul Rudd qui incarne le super héros et officie également en tant que scénariste. Sur le fond, il est vrai que le résultat n'implique aucune surprise ; on assiste encore une fois au contraste entre l'élève et le mentor, tout comme une exaltation du rêve américain où tout le monde a droit à une seconde chance. Mais il s'agit néanmoins d'un film agréable, sans prétention et chargé d'un second degré bienvenu. Michael Douglas est au passage très bon dans le rôle du mentor. Un film qui remplit son contrat en somme. Et qui s'avère beaucoup plus léger qu'un mastodonte tel "Avengers".

Ant-man joue clairement sur la carte humoristique du studio et y arrive en intégrant le facteur humain à travers blagues de potes, bon mots, auto-dérision assumée, notamment envers les autres films Marvel plus spectaculaires et combat à une échelle plus réduite.
Ant-man est un bon élève qui a soif de s'imposer parmi ses camarades.

"Ant-Man" est le dernier film de la phase 2 du Marvel Cinematic Universe. Une lourde tâche donc, et un peu ingrate, il faut bien l'avouer. Passer après "Avengers L'ère d'Ultron", qui est le plus gros film en matière de démesure de la phase, c'est forcément compliqué. Cette sortie un peu bâtarde s'explique malheureusement par une production compliquée et qui aura duré bien plus longtemps que prévu. Et j'avoue que j'aurais bien aimé voir ce qu'Edgar Wright voulait proposer à l'origine avec ce nouveau héros, si sa version avait pu sortir. Non pas que ce film-ci soit de mauvaise qualité, mais il est clairement très loin d'être irréprochable. Globalement, je trouve le long-métrage un peu maladroit dans son approche du ton et de ses enjeux. Dans un premier temps, j'ai beaucoup aimé découvrir ces nouveaux personnages et ce nouvel univers. Scott est plutôt attachant, on comprend vite ces motivations et c'est globalement assez sympathique de revenir à une histoire plus intimiste entre deux gros blockbusters assez imposants. L'histoire sera assez bien rythmé dans son ensemble, et la découverte de ses pouvoirs sera également bien gérée (bien que la scène d'entraînement soit un peu clichée). Cependant, la deuxième partie du film souffre beaucoup de ses enjeux, ceux-ci étant assez basiques et sans grand intérêt. Le principal problème étant certainement le grand méchant de l'histoire, Darren Cross. Il est le grand cliché du méchant de film de super-héros, on ne comprend même pas vraiment ses motivations, il est juste méchant pour être méchant. Sa confrontation avec Scott sera donc assez oubliable, notamment le combat final, qui cherche à être original, mais qui est plus ridicule qu'autre chose. Pour le reste, on sera dans un ensemble tout ce qu'il y a de plus classique pour un film Marvel. C'est assez léger, il y a pas mal d'humour d'ailleurs. Et c'est assez classique au niveau de la mise en scène, même si les parties où Ant-Man est plus petit fonctionnent bien. L'idée d'offrir un plus grand cadre au film permet donc à ses scènes d'être vraiment plus intéressante en matière de profondeur de champ, d'effet de flou, etc... Par conséquent, même si le film n'est pas sensationnel, on passe quand même un bon petit moment face à celui-ci. Ce n'est pas excellent, mais cela reste plutôt correct si le but était juste de présenter ce nouveau héros. Pour conclure, un Marvel très classique.

Un film de super héros sympa, plein de fun, ne manquant pas d'humour et qui change de l'ordinaire. On sort du film d'action classique, sauf à la fin, pour une intrigue qui tourne autour d'un super cambriolage. Après le scénario est convenu et prévisible à souhait, mais il a cet aspect fun qui lui donne un petit quelque chose. Les acteurs sont plutôt bon et Michael Douglas est excellent. Dommage que la fin traîne tant en longueur et elle est finalement en décalage avec le reste du film.
Il est vrai que dans le genre on a vu mieux mais Ant-Man reste agréable à regarder.

Dans son genre fantastique et parmi les Marvel Ant Man est une grande réussite : intelligent, beau, bien mis en scène, plein de clins d’yeux visuels ou sonores, pas vulgaire du tout et pour tous publics,
le sadisme et l’érotisme en étant absents. L’identification au héros est facile, il n’a rien de ‘’Super’’, chaque adolescent peut s’y croire, il lui suffit d’être sympathique. L’histoire est à la fois légère et profonde puisqu’elle nous entraine dans l’infiniment petit et les mécaniques quantiques. Elle garde toujours une grande vraisemblance à l’intérieur de son sujet imaginaire. En plus, elle est parsemée d’humour de toutes sortes comme seul le cinéma américain sait le faire depuis un siècle. Ne jamais se prendre au sérieux : le spectacle et le rêve avant tout. Il faudra suivre Peyton reed qui a du au hasard de diriger ‘’Ant man’’ à condition de ne pas rater la suite ce qui ne sera pas facile.