Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 26 août 2013
des dialogues idiots alternent avec des combats de grosses bébettes, le tout filmé sur fond vert. des décors de cartons pate. des costumes en plastiques Ikea. bref on vous sert un vrai film mythologico-nanar. à fuir.
Film aventure action super...acteurs avec les traits dun spartacus ^^ vraiment de beaux effets spéciaux et de jolies scenes 2 points négatifs film tres cours 1 h de plus n'aurais pas était du luxe et tout le monde meurt a une vitesse.... cest hallucinant ^^ ca reste quand un même un tres bon divertissement ;)
Forte déception en voyant ce remake et en ayant vu l'original (que j'ai adoré étant ado avec harry Hamlin et Laurence Olivier dans le rôle de Zeus). Je ne vous étonnerai pas en vous affirmant que la copie est de piètre qualité. L'acteur principal, aussi charismatique qu'une asperge, est aussi crédible dans le rôle d'un héros grec (Persée) que moi pour un papou de Nouvelle-Guinée. Le scénario est bâclé, les créatures limites peu originales (Les 3 sorcières, les harpies, Pégase, la Gorgone Médusa, le Kraken, Calibos...). On a envie de crier : reviens Ray Harryhausen ! La quête est confuse et accélérée. Les personnages peu attachants et alors les pauvres Liam Neeson et Ralph Fiennes, avec leurs sales postiches, ils se demandent pendant tout le film s'ils ne vont pas réclamer un plus gros cachet pour avoir ainsi terni leur réputation. Non franchement, Leterrier, venant d'un européen comme toi, concocter un tel film est une honte ! Aucun style personnel. Que des grosses ficelles hollywoodiennes ! La fin qu'on attend romantique tombe à plat. Et même les effets spéciaux qui, pour ce genre de film, auraient pu être époustouflants sont là juste passables. Bref, vous l'aurez compris, ce film est médiocre, bâclé et à refaire !
Une bonne aventure rythmé qui manque malheureusement de rebondissements et de créativité . Du spectacle certes mais quelques défauts qui font de ce film , une certaine impression de déjà vu dans le genre mythologique !
Le choc des titans est un film réussi. Le scénario est solide, le casting est lourd également : Sam Worthington, Mads Mikkelsen, Liam Neeson , Ralph Fiennes... Un film qui traite la passionnante mythologie grec, avec ces monstres mythiques comme méduse, les 3 sorcières, le Kraken etc... Des effets spéciaux à couper le souffle, des combats épique notamment celui avec Méduse. Dommage qu'il n'y ai pas eu de duel avec Hades et Persée. La musique est tout simplement énorme et retranscrit parfaitement l'ambiance du film épique. Un excellent divertissement.
Un jour, l’un de mes professeurs m’a dit qu’il faut être curieux et s’intéresser. Depuis j’applique ce principe de curiosité et de découverte pour le cinéma. Malgré les échos très négatifs, ne suivant que mon instinct, je me suis décidé à regarder ce film lors de sa première diffusion TV. Quand j’ai regardé le film, je me suis posé plusieurs questions. La première fut de savoir ce que Liam Neeson et Ralph Fiennes sont allé faire dans cette galère. Quand on voit leur prestation on se dit que La Liste de Schindler ou Le patient anglais sont très loin. La question de leur présence peut être expliquée par le budget du film. De nombreux acteurs alternent les films pour leurs amis, les films d’auteur et les superproductions qui font monter les cachets. Au final on peut se dire qu’avec un bon cachet les acteurs sont moins regardant, mais quand même, car là vu les costumes ridicules recyclés des power rangers du début des années 1990, ça pique les yeux et ça doit faire encore plus mal avec la 3D. Cette question autour de ces deux acteurs entraine celle autour du budget du film. En regardant le film je me suis demandé où étaient passés les 125 de dollars de budget. On peut se dire qu’une partie du budget fut utilisé pour la promotion du film. D’ailleurs on peut même penser qu’une grosse partie du budget y a été consacrée vu la difficulté pour vendre un film comme celui-ci. Apparemment ça a fonctionné. Mais cela n’explique en rien les prestations des acteurs, les effets spéciaux grotesques et une réalisation très faible. En fait, même la série Hercule avec Kevin Sorbo était de meilleure qualité. Ceux qui auront lu ma critique jusqu’ici se demanderont pourquoi je ne parle pas du synopsis du film. L’explication est simple, moi-même j’essaye encore de comprendre quel était le scénario de ce film. Et je crois qu’en fait il n’y en a pas. Au final une satisfaction : celle de ne pas avoir dépensé un seul centime d’euro pour voir ce navet, mais le constat final est amère car j’ai perdu deux heures durant lesquelles mon cerveau s’est bloqué, mon repas refroidissant sur la table tellement ce film me vidait le cerveau en temps réel.
Il n'y certes rien d'exceptionnel dans Le Choc des Titans. C'est archibasique, assez prévisible et pas très intéressant. C'est même vachement con par moment. Mais ce remake à le mérite d'être divertissant. C'est vrai l'intrigue est superficielle, la mise en scène commune, de même que le jeu des acteurs. Mais les scènes d'actions sont tout de même spectaculaire et si vous attendez plus d'un film nommé Le Choc des Titans, c'est que vous être très optimiste. On peut aussi noter une bonne reprise de la mythologie et d'Hercule, ce qui maintient l'intérêt du film. Et c'est à peu près tout. Il n'y a rien à dire de plus sur ce film qui mine de rien répond à l'attente. En bref, pas franchement un bon film, mais se regarde sans peine
"Le choc des titans"... Dingue comme ce truc a le potentiel d'un bon gros Nanard ! Bon déjà pas un seul titan ^^ Une histoire centenaire, épique, et tournée en ridicule par des scénaristes qui n'ont pas assez joué à Age of Mythology !
Pfff...
Images pas top vu le budget, combats pas géniaux, mal filmés, et ces ...dieux ? Hyper ratés aussi, pas d'chance hein :P
Un film qui dans sa première version dans les années 80 était terrifiant pour mes yeux d'enfants. Esthétiquement c'est très réussit et c'est un excellent divertissement même si le genre "péplum"de la première version sublimait la mythologie grecque. Ici, c'est façon 2010, avec une méduse jolie à regarder alors que dans mes souvenir, elle était cauchemardesque ou encore un Zeus revêtu d'une armure étincelante façon chevalier du zodiaque. Dommage que les autres Dieux soient utile juste pour le décor. Pas mal
Un film sur la mythologie assez bien fait, où certains profils sont un peu exagérés et personnifiés. Dommage qu'on utilise pas plus les capacités des dieux.
A part les djinns et mad mickelsen, y a rien à sauver dans ce remake... complètement hors de propos, et à mille lieux de la mythologie, quand au fx ça pique les yeux, préféré l'original de 1981 qui est une bombe et n'a pas prit une ride !