Mon compte
    Le Choc des Titans
    Note moyenne
    2,3
    27097 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Choc des Titans ?

    2 525 critiques spectateurs

    5
    179 critiques
    4
    365 critiques
    3
    441 critiques
    2
    687 critiques
    1
    362 critiques
    0
    491 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    MC4815162342
    MC4815162342

    402 abonnés 1 489 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 25 août 2013
    Malgré ses effets spéciaux spectaculaire et sont casting plus qu'impressionnant Le Choc des Titans baigne dans la caricature, les dialogues sont affligeant, tout est prévisible, le scénario est pitoyable, bref un film que je ne retiendrais pas malgré qu'il soit dirigé par le génial Louis Leterrier (récemment à la tête du monstrueux Insaisissables) mais bon il n'est en rien coupable du scénario désastreux donc bon il n'y est pas pour grand chose.
    Stéphane C
    Stéphane C

    63 abonnés 389 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 25 août 2013
    Je ne peux pas mettre zéro, mais ça ne vaut rien. Cette daube n'a aucune cohérence, pourtant il y avait matière à faire un super remake ! Je retourne voir le film de 81, qui a beaucoup plus de charme ...
    PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile
    PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile

    355 abonnés 1 372 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 25 août 2013
    Une œuvre d'un esthétisme époustouflant. Jamais ringard mais toujours explosif, ce cocktail de mythologie grecque est une pure merveille. De très bons acteurs mêlés à de magnifiques effets spéciaux, le tout mis en scène par un réalisateur français de génie pour les amateurs de Pirates des Caraïbes et Seigneur des Anneaux. Rien n'est laissé au hasard; de l'action, de la fiction, de l'aventure, tout cela clôturé d'une fin exceptionnelle avec en piste le terrifiant Kraken jamais aussi bien réussi dans l'histoire du cinéma SF. Un incontournable du genre. 5/5
    Chris M
    Chris M

    21 abonnés 66 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 25 août 2013
    Presque 30 ans entre les deux chocs. Les effets spéciaux servent admirablement la mythologie grecque .
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 23 août 2013
    Plutôt sous noté ce film pourtant il y a du bon spectacle et une remise à niveau agréable sur la mythologie. Le point noir du film se trouve dans le casting du héros avec un Sam Worthington sans charisme et sans finesse dans le jeu. On le verrait plus en G.I qu'en persée avec sa boule à zéro.
    tristan stelitano
    tristan stelitano

    63 abonnés 1 126 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 20 août 2013
    Le choc des Titans est un remake de la version des années 80 du même titre . Réaliser par Louis Leterrier , ce choc des titans donne de sacré sueurs froides pour les scènes de combat épiques . Avec une réalisation très rythmé et soigné , le film vaut surtout pour son interprétation et ses effets - visuels bien ficelés. Certes, le scénario est basique , mais le film nous tiens en haleine jusqu' à la fin.
    blacktide
    blacktide

    60 abonnés 795 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 10 août 2013
    "Il y a un dieu en toi. N'oublie pas de l'emmener." Et oui ce film parle de demi-dieux, de dieux, de créatures, de monstres, de sorcières, de titans enfin de toutes les choses de la mythologie puisque ça se passe à cette époque. Mais ça parle surtout de l'histoire de Persée et sa quête pour aller combattre le Kraken pour sauver une petite ville pas si petite que ça. Sur son chemin il va rencontrer des Djinns, des scorpions géants, Méduse, Ades, Zeus... Et pour donner vie à la plupart des créatures du film, il faut des effets spéciaux et dans ce film il y en a des effets spéciaux et pas qu'un peu. Petite pensée à Ray Harryhaussen, celui qui a fait les effets spéciaux du premier choc des titans et qui s'est éteins il n'y a pas si longtemps que ça. Enfin sinon les acteurs sont plutôt bons, le film en soit est assez divertissant et voilà rien à dire d'autre. Bref divertissant!!!!!!!!!!!!!
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 7 août 2013
    Bien sûr, ce film bénéficie des technologies actuelles et les accrocs aux CGI vont prétendre que les effets spéciaux de l'original, réalisés par Harryhausen sont mauvais. Mais hélas, le premier "choc des Titans", s'il était le chant du cygne de Ray, fut aussi le sommet de son art. Et puis avec l'informatique et un caméscope HD, on peut faire n'importe quoi maintenant, dès qu'on maîtrise la photo et l'incrustation, même avec 150 Euros seulement. Alors vous vous imaginez ce qu'ils auraient pu faire de cette histoire s'ils s'étaient un peu cassé la tête et le reste, en considérant les moyen dont ils disposaient ...
    Assez regardable, mais sans plus.
    leochou
    leochou

    16 abonnés 695 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 22 juillet 2013
    Ce blockbuster, bien que décevant sur certains aspects, notamment le récit et le traitement des personnages, reste néanmoins de bonne facture avec de nombreux rebondissements et des effets spéciaux très spectaculaires. Les personnages sont assez attachants, plus grâce au charisme des acteurs que par la qualité de leur écriture. On s'ennui pas un instant et l'humour omniprésent rend l'ensemble plaisant à regarder.
    Redzing
    Redzing

    1 146 abonnés 4 496 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 20 juillet 2013
    Faire un remake de la version de 1981 n'était pas forcément une mauvaise idée. Celle-ci avait un certain charme, mais des effets spéciaux datés. Le problème est que ce nouveau "Clash of the Titans" mise absolument tout sur les CGIs. Il commet ainsi l'erreur de transformer les effets numériques en une fin plutôt qu'en un moyen. Forcément, le reste en pâtit lourdement. Le scénario reprend dans les grandes lignes celui de la version originale, mais parvient quand même à être bourré d'incohérences. Quant aux personnages, ils sont écrits avec les pieds, et n'ont aucune consistance dramatique. Ainsi, la reine Andromède apparait tellement peu que le spectateur se moque qu'elle soit ou non sacrifiée, tandis que le personnage Persée subit plusieurs revirements soudains, en une simple ligne de dialogue. Et les combats, censées mettre en valeurs les CGIs, sont un peu confus. Un remake à oublier.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 10 juillet 2013
    Ma déception à la vu de ce film est quantitativement équivalente au nombre de fonds verts utilisé durant 106 min.
    Pour moi qui suis amateur de mythologie grecque, ce remake est un véritable pétard mouillé, un navet. Il suppure par tous les plans de fonds bleus, effets numériques et trucages de synthèse. Les personnages sont pour la plupart inutiles : mes condoléances à Liam Neeson qui dans le rôle de Zeuz, ROI des dieux, qui doit avoir moins de 6 scènes à l'écran.
    Les personnages sous développés (Prokopion, les soldats du rio, la princesse), une intrigue plate (tuer des scorpions pour tuer la gorgogne afin de tuer le kraken) et une morale bidon en fin de film.
    Un blockbuster décérébré, qui fait honte à la mythologie dont le seul but est de mettre en valeur le "jeu" de Sam Worthington.
    J.J. Dixon
    J.J. Dixon

    26 abonnés 336 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 8 juillet 2013
    Allons directement aux points positifs : les effets spéciaux, les décors, la beauté des images et le divertissement que les scènes d'actions nous apportent. Mais franchement, 1H30 pour une histoire tirée de la mythologie Grecque, c'est un peu abusé ! Tout est en accéléré, on a pas le temps de poser nos bagages ni de nous attacher aux personnages, qui d'ailleurs y passent presque tous, on va direct à l'action et du coup, on entre pas pleinement dans l'histoire. Après, l'interprétation des acteurs principaux est plutôt bonne, mais l'humour complètement raté, et une scène finale impressionnante mais bien trop courte. Une bonne demi-heure de plus, avec plus d'approfondissement des personnages et une meilleure exploitation du monde mythologique aurait apporté bien plus au film... et à son succès !
    Dark Taylor
    Dark Taylor

    47 abonnés 255 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 1 juillet 2013
    Ah, que les américains soient bénis, voici le genre de film que j'aime particulièrement pour bien me marrer après une journée particulièrement éprouvante, à savoir un de ces bons gros blockbuster censés tout déchirer, pour que les ados en délire se jette dessus.
    En fait, depuis Gladiator, j'ai bien peur que le péplum est un genre mort. Tel en est de la ridicule adaptation de la guerre de Troie, sous le titre simplet de "Troie", qui bien que le public ait apprécié avait complétement massacré la trame de l'œuvre d'Homère. Malgré ça, à Hollywood, on persiste et on signe, et cette fois, c'est Louis Leterrier qui s'y attèle, armée pour cette dure tâche de remporter à la Warner le jackpot de l'année et la blinde de nominations aux oscars. Pour cela, il se retrouve équipé d'un faramineux budget de 150 millions de dollars, d'un casting 5 étoiles composé entre autre de Sam Worthington, Liam Neeson, Ralph Fiennes et attention tenez vous bien... Mouloud Achour du Grand Journal! Si ça
    ça remporte pas l'oscar du meilleur acteur!
    C'est donc dès que vous voyez apparaitre Mouloud que vous commencez à voir sur quoi vous êtes tombés, sa présence lors du combat contre le Scorpion géant étant tellement convaincante.
    Avec les effets spéciaux, bon c'est vrai, avec 150 millions de dollars, ils sont forcément bien foutus, le truc c'est que... il y en a trop! En clair, à chaque fois que l'on sort la carte effets spéciaux, c'est la belle surenchère qui attend au tournant le spectateur, et on frôle alors sérieusement la surcharge.
    Et puis, sérieusement, certains décors en images de synthèse sont tout bonnement horribles à regarder, telle la ville d'Argos, ou la falaise avec le colosse détruit par les hommes bien vénéres.
    Coté scénario, on est censé s'attendre à quelque chose de vraiment bien étoffé, c'est Hollywood après tout. Mais le truc, c'est qu'on prend un peu trop le spectateur pour un débile. En effet, notre Sam Worthington étant censé interpréter le héros grec Persée, on s'attend quand même un minimum à voir tout les mythes qui l'entoure: Méduse, la délivrance d'Andromède avec Pégase, etc. Alors, oui il y a à peu près ça... je dis bien à peu près. En effet, comme pour les effets spéciaux, c'est la surenchère d'action qui nous attends avec son lot de monstres tous plus menaçants les uns que les autres, malheureusement, on voit vite que le mythe a ses propres frontières donc pendant qu'on y est, rajoutons-en un peu, quitte à ce que ça ait aucun rapport, je parle bien sûr du fabuleux Kraken censé être issu des légendes scandinaves du Moyen-Age (alors qu'on est à l'Antiquité) et soit dit en passant, le Kraken aurait au moins pu être fidèle à la description des légendes. Et on en rajoute une couche avec les djiins, eux aussi absent du bestiaire grec.
    Et puis, on invente également des tas d'histoires dans l'histoire: ainsi au début, tout ce qu'on a, ce sont de vilains humains qui en ont marre de servir de larbins à des dieux insouciants et égoïstes, alors c'est parti pour une conquête du monde, avec des batailles débiles. Du coup, les dieux sont pas content, mais alors là pas content du tout. Du coup, ils se décident à se bouger un peu et envoient des tas de monstres mettre la terre à feu et à sang histoire de récolter à nouveau le max d'offrandes et de sacrifices de chèvres de ma part des minuscules humains). Hadès débarque alors à Argos, tue tout le monde sur son chemin et balance ses petites menaces. A coté de cela, vous avez ce cher Persée qui est bien énervé. Il décide de se rebeller et rassemble sa petite équipe pour aller tuer du djiin et du scorpion.
    Au final, je me suis dit: "allez, il y a un Kraken qui a rien à foutre là, mais il va surement y avoir un combat final exceptionnel, qui va raser toute la cité et nous larguer le max d'action et de déluges d'effets spéciaux, ça va défoncer". Tout ce qu'on a finalement, c'est un Persée qui parvient à abattre son adversaire (dont au passage on a bien exagéré la taille, mouahahah!!)en un coup grâce à une tête coupée (on ajoute à cela le fait que le Kraken était un peu engourdi, ce qui explique qu'il ait mis autant de temps pour sortir de l'eau, laissant par là l'occasion à Persée de se ramener avant que sa dulcinée ne se fasse bouffer).
    Les personnages, eux sont stéréotypés: on a droit au bon, la brute et le truand, Sam Worthington en rôle phare de gentil super demi-dieu invincible et increvable.
    Et il n'y a pas que les personnages, les acteurs aussi en font des tonnes, tel Mouloud avec le rôle du comique -involontaire- de service (déjà j'avoue que je me demande ce que viens foutre Mouloud dans ce film), et Sam Worthington, aveuglé par sa quête éperdue de vengeance. Par contre, du coté des poids lourds, à savoir Liam Neeson et Ralph Fiennes, c'est service minimum, moins j'en fait mieux je me porte, attendant sagement dans leurs coins de pouvoir aller vaquer à leurs occupations d'ordinaire et encaisser le chèque dument mérité.
    Les costumes sont un tout autre élément nanar dans ce film. Entre Mouloud (oui je sais je donne l'impression de m'acharner sur lui alors qu'il m'a rien fait) vraiment pas convaincant en armure d'hoplite, les dieux fans des chevaliers du zodiaques, avec leurs armures divines brillantes comme dans une mauvaise pub d'émail diamant, je me demande ce qui est passé par la tête de nos costumiers lorsqu'ils ont planché.
    Et il n'y a pas que les costumiers sur qui le soleil du désert semble avoir tapé trop fort: quand on voit certains décors, comme la salle de réunion de l'Olympe, toute inondée de lumière jusqu'à l'indigestion, on se demande si les décorateurs et les mecs de la photographies s'en sont sortis indemnes, pour faire simple, on se croirait dans un centre de soin de luminothérapie inventé pour l'occasion, le tout réservé aux clients fortuné car on a même essayé de faire un jacuzzi en plein milieu et agrémenté de décorations Michel Ange qui ne font que surcharger le décor au possible.
    Il y a aussi quelques éléments -censés?- être des références cinématographiques, comme l'épée magique de Persée. D'abord semblable à une poignée de sabre laser de jedi, une lame brillante en sort, toujours à la façon d'un sabre laser.
    Alors choc des titans, avec tout ce que contient le film d'ingrédients blockbuster, oui il y a choc, mais la collision risque d'être sévère et les survivants risquent d'avoir du mal à s'en remettre.
    Allez, je vais mettre deux étoiles, je me sens d'humeur généreuse et j'ai passé un super moment, d'autant que j'ai réussi à sortir une critique super longue. Des blockbuster nanar comme cela, on en raffole et on en redemande.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 25 juin 2013
    Original et relativement bien réalisé, un peu faiblard sur les effets spéciaux malgré tout...
    Tiger V.
    Tiger V.

    96 abonnés 1 248 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 25 septembre 2013
    Un film de l'Anthologie Grecque assez surprenant. Le scénario est un peu intéressant sur la relation entre les humains et les dieux mais pas assez exploité pour que ce soit original. Le casting d'acteurs est très bien avec Sam Worthington très physique, un Liam Neeson très classe et une belle Gemma Arterton. Les effets spéciaux sont bien réussit. Des scènes de combat un peu mitigées mais très dynamique. On peut voir de très belles décors quelque soit la cité ou la grotte. Les créatures sont pas mal à part Méduse que je ne pense pas qu'elle ait eu une queue très longue, elle ressemble plus un serpent qu'une femme hantée. Un film à un peu près impeccable pour passer un bon moment.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top