AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
3785 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Arthur 3 La Guerre des Deux Mondes ?
5
29 critiques
4
61 critiques
3
115 critiques
2
94 critiques
1
61 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Enorme tous simplement, le passe au reel puis à l'anination est impressionnant, le 3 est le meilleure question animation, mais moins au scénario mais c'est quand même bien ficeler.
Les premiers étaient fabuleux vraiment mais la fin est tout simplement mal faite il aurai du s arrêter au 2eme vraiment j ai eter très dessus par la fin ......,
je trouve se troisième volet d'arthur bien réussi a comparé du deuxième qui était médiocre on passe un bon moment et s'est assez drole
Une animation entre monde réel et fantaisiste, ce qui ne déplaise aux spectateurs, mais pour ce qui déçoit c'est le manque de réalisme par rapport aux deux autres opus, surtout pour une fin.
Assez déçus par la médiocrité du scénario , des gags pas drôles et de la débilité du jeux d'acteurs.
Le premier était très intéressant et plutôt pas mal aboutis.Je n'aurais jamais dû voir les autres...
Luc Besson ne s'est vraiment pas cassé la tête et c'est vraiment dommage.
Utiliser des insectes comme moyen de transport c'est plausible dans cet univers fantastique , mais la conduite de ses propres voitures miniatures du "monde réel" qui d'un coup ont un moteur, j'accroche pas.C'est un peu se moquer du monde en allant dans la facilité...
Manque de logique tout ça.
Enfin bref , du grand n importe quoi dans lequel seul Betamèche s'en sort bien
Le premier était très intéressant et plutôt pas mal aboutis.Je n'aurais jamais dû voir les autres...
Luc Besson ne s'est vraiment pas cassé la tête et c'est vraiment dommage.
Utiliser des insectes comme moyen de transport c'est plausible dans cet univers fantastique , mais la conduite de ses propres voitures miniatures du "monde réel" qui d'un coup ont un moteur, j'accroche pas.C'est un peu se moquer du monde en allant dans la facilité...
Manque de logique tout ça.
Enfin bref , du grand n importe quoi dans lequel seul Betamèche s'en sort bien
Comme bien souvent dans une trilogie, le meilleur épisode reste le premier. Après un second volet terriblement mou, ce troisième film propose plus d'action et est plus ambitieux. Cela dit, le niveau n'atteint pas celui du premier, qui, s'il avait été "film unique", serait restait dans les mémoires. J'ai bien peur que la trilogie ne tache le premier épisode, très bon. En bref, ce troisième volet est bien, mais sans plus.
Comme beaucoup, j'avais trouvé le premier assez sympa malgré pas mal de petites lacunes et le deux très inutile...
Je me demandais comment serait ce troisième opus, hébé, c'est pas gagné...
C'est extrêmement mou, le doublage Français est toujours aussi médiocre ( aucuns sentiments dans les voix, que ce soit la frayeur ou la joie, même ton monocorde, très fort...), l'animation est assez mauvaise, bref, pas terrible même s'il y a quelques scènes moins ratées que d'autres
Ca ne vaut clairement pas le prix d'une place de ciné si on a plus de 8 ans ( et encore...)
Je me demande à un moment si Besson se souvient qu'il a été un grand réalisateur, et s'il à réellement envie de continuer sur cette voie longtemps ( ou peut être à t'il des DA extrêmement mauvais, j'en sais rien...), étant un fan de la première heure j'avoue ne plus comprendre ce qu'il fait ni ce qu'il recherche en faisant des films ( le pognon, oué, mais ça n'explique pas tout quand même quoi..)
Ressaisis-toi Luc, s'il te plait :)
Je me demandais comment serait ce troisième opus, hébé, c'est pas gagné...
C'est extrêmement mou, le doublage Français est toujours aussi médiocre ( aucuns sentiments dans les voix, que ce soit la frayeur ou la joie, même ton monocorde, très fort...), l'animation est assez mauvaise, bref, pas terrible même s'il y a quelques scènes moins ratées que d'autres
Ca ne vaut clairement pas le prix d'une place de ciné si on a plus de 8 ans ( et encore...)
Je me demande à un moment si Besson se souvient qu'il a été un grand réalisateur, et s'il à réellement envie de continuer sur cette voie longtemps ( ou peut être à t'il des DA extrêmement mauvais, j'en sais rien...), étant un fan de la première heure j'avoue ne plus comprendre ce qu'il fait ni ce qu'il recherche en faisant des films ( le pognon, oué, mais ça n'explique pas tout quand même quoi..)
Ressaisis-toi Luc, s'il te plait :)
Après un 2ème opus inutile et creux, cet Arthur : La guerre des 2 mondes est une bonne surprise. Certains reprocheront le coté un peu trop enfantin du film, mais personnellement j'ai adhéré à l'histoire. De l'humour, de l'action et des effets spécieux surprenants pour un bon film divertissant et familial.
defleppard
C'est mauvais , ennuyant , nian nian , tout quoi ................
beaucoup aimer tres sympatique , mais la scene finale est tr�s limite et on s'y attend tellement que c'est d�cevant
Bon, c'etait quand même facile de passer après l'arnaque que constituait Arthur et la revanche de Maltazard, mais même derière celui ci, il fait figure de triste sir. Certe il y a un peu plus d'action, Mais cela ne rachete pas la pauvreté de scripte. Un film niais au possible, Avec un jeu d'acteur proche du risble, des doublages affligeant. Même la technique, Qui poutant était relativement bonne dans le 2, a régréssé. Bref une trilogie qui s'est achevé au première épisode, tant le deux autres ont étés baclés.
en faites je veux mettre 0/5 mais on peut pas. c'était horrible. je suis que même les enfants on trouvé sa nul. c'est confirmé besson mais toi a la retraite et ne touche plus au cinéma de quelque façon que se soit.
Dommage pas en 3 D ? :-(
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaazzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaazzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Pas mal mais un poil trop enfantin… J'
ai pas attaché, mais dans la salle les - de 10 ans étaient pétés de rire
ai pas attaché, mais dans la salle les - de 10 ans étaient pétés de rire
Besson finit une saga qui reste de marbre :mieux que le 2 (un gros navet),moins que le 1 (un grand film),ce dernier volet met beaucoup d'importance à Darkos qui n'était pas présent dans le 2(il est peut-être parti faire du camping ?non,je rigole...).ça aurait été une bonne idée si il mettaient Darkos dans l'esprit du 1 .pas de bol,non.ce personnage est tout gâchés et ,avec lui comme personnage d'émotion,le film devient trop,beaucoup trop naïf.le pire,c'est que on reparle de lui question gags :ses situations sont très drôles.Lavoine lui a aussi donné une très bonne voix.Darmon aussi pour M mais Farrow a définitivement perdu tout ce qu'elle avait avec Sélénia,elle est devenu qu'une fille essayant d'être une diablesse.l’animation est géniale aussi, et les dernières scènes sont superbes.hélas,le duel final manque énormément de piquant.un film naïf mais pas commode...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse