Mon compte
    Arthur 3 La Guerre des Deux Mondes
    Note moyenne
    2,4
    3785 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Arthur 3 La Guerre des Deux Mondes ?

    410 critiques spectateurs

    5
    29 critiques
    4
    61 critiques
    3
    115 critiques
    2
    94 critiques
    1
    61 critiques
    0
    50 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 26 octobre 2010
    Toujours un plaisir de voir des super films de Luc Besson
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 26 octobre 2010
    ffdfd fdfd
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 26 octobre 2010
    J'ai bien aimer jà n'avais jamais vu les 2 premiers mais j'ai tout de suite compris et accroche
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 25 octobre 2010
    Visuellement très intéressant et avec un scénario toujours aussi original, le film ne surprend malheureusement plus beaucoup au bout du troisième opus. De plus, beaucoup de dialogues sonnent creux... Mais le film reste néanmoins agréable et permet de passer un bon moment.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 25 octobre 2010
    Distrayant et enlevé, bien que la fin trop rapide soit un peu décevante.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 25 octobre 2010
    Du bon divertissement, malgré ses nombreux défauts et des fautes de goûts artistiques qui ont du mal à passer...
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 25 octobre 2010
    j'ai trouvé ce film mieux que le 2, avec plus d'actions et j'aime le changement de Darkos, c'est lui qui donne la pointe d'humour du film. A voir même si le 2 ne vous a pas plus
    TiAngelique
    TiAngelique

    8 abonnés 198 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 25 octobre 2010
    Ouaih!!!!!
    bon le 1 est largement le meilleur
    Besson aurait pu faire un seul opus le 2e et le 3e volet
    mais c'est un film divertissent et sympathique quand même
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 25 octobre 2010
    Pas trop decue car quand meme mieux que le deuxieme opus ....... Malgre quelques scenes et blagues de bas etage
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 25 octobre 2010
    Pas très drôle et long a se lancer... Après le deuxième volet raté on pouvait s'attendre a beaucoup mieux...
    calouron
    calouron

    3 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 25 octobre 2010
    Moins bien que le premier mais un bon moment avec les enfants.
    Salim S
    Salim S

    50 abonnés 500 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 27 septembre 2023
    Le premier volet est une belle réussité : Réalisation conincante d'un grand réalisateur (Luc Besson), un scénario agréable, des effets visuels agréable... Mais ce volet, la, est sans inrêt. Besson expose un film a effets visuels remarquable. Ce qui reste encourageant pour les films français a venir. Mais c'est tout. Un film avec un scénario infondé et vain. une réalisation baclé. Je me suis endomri 10 minutes tellement que je me suis ennnuyé. Une daube de plus pour Luc Besson (Angel-A)
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 24 octobre 2010
    Ayant déjà été déçue par le deuxième épisode après avoir pourtant beaucoup apprécié le premier, je ne m'attendais pas à un film extraordinaire. Mais tout de même à mieux. Pas de réel scénario, des dialogues qui trainent parfois en longueur et qui ne mènent à rien, en somme un film un peu niais qui fait rire par moment. Le dénouement final donne une impression de baclé. Et la petite morale de fin, inutile et lourde à mon avis. On passe tout de même un bon moment. Mais il est grand temps que cette triologie touche à sa fin. 11/20
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 24 octobre 2010
    Bon film d'action avec des bons effets spéciaux, mais à part ça le scénario (quel scénario d'ailleurs ?) est plus que creux, c'est surtout un pretexte à faire un dernier volet. Pour moi seul le premier est valable, dommage, mais c'est un constance avec Luc Besson (l'alternance du bon et du moins bon). Et encore on échappe avec ce genre de film à l'Audi, le gros black qui casse tout sur son passage et des combats avec de la musique à fond...
    Donc à voir mais juste pour dire que l'on a vu les trois volets (ou le mieux attendre le DVD).
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 24 octobre 2010
    Ouais bon, nul, désoler, mais j'ai trouvé ça nul, tous un tapage publicitaire pour nous montré quoi, un film catégorie B. de plus, l'auteur que l'on ne présente plus a dit l'or d'une interview y a deux jours, et je cite "les gens on trouver mon film médiocre, mais je tiens a les prévenir que Harry Potter sera aussi en deux parties", nom, mais je crois rêver là, hé toto, tu ne joues pas dans la même catégorie, ça va pas de comparé Harry Potter et Artur !!! enfin bon là, trouver le frein et arrêté le train, ce réalisateur n'a jamais jamais jamais été bon pour aucune suite des ses projets cinématographiques, c'est donc avec logique que l'on avec cette médiocrité.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top