AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
7481 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Rien que pour vos yeux ?
5
17 critiques
4
48 critiques
3
52 critiques
2
50 critiques
1
15 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
" Rien que pour vos yeux " 12e volet de la saga culte " 007 James Bond " .
James Bond ( Roger Moore ) pour sa nouvelle mission part à la recherche d'un bateau espion britannique qui a couler pour récupérer à son bord le système " ATAC " qui permet le lancement de missile avant que celui ci ne soit récupérer par les russes ...
Ce 12ème épisode de la saga culte " 007 James Bond " est excellent . L’un des meilleures épisodes de l’ère Roger Moore derrière " L’espion qui m’aimait " pour ma part . Le scénario est efficace et prenant avec James Bond qui va donc partir récupérer un système de lancement de missile avant que celui ci ne soit récupéré par les Russes ( l’intrigue utilise avec brio le contexte de la guerre froide ) ce qui va l’embarquer dans une nouvelle aventure remplit d’action , d’aventure , de suspense , de rebondissements et d’humour .
L’humour est souvent présent pour notre plus grand plaisir . L'action aussi avec de très belle scènes d'action assez mémorable et très divertissante comme
spoiler: la course poursuite en 2 chevaux ou la poursuite a ski et à moto sur les pistes de neiges .
Le film est assez rythmé . On ne s'ennuie pas a suivre les péripéthies de notre James Bond préféré . Roger Moore incarne toujour bien James bond. Il est accompagner pour cette nouvelle aventure de la très belle Carole Bouquet sublime James Bond Girl qui va l’accompagner dans sa mission . Les seconds rôles sont tous très bons nottament celui qui incarne le méchant muet qui va mettre bien des bâtons dans les roues de James Bond pour l’empêcher de réussir sa mission .
Le dépaysement est garantit grâce au nombreuses escales de James Bond à travers le monde pendant sa mission notamment sur les piste de ski d'Italie ou en Grèce ou les paysages sont magnifique surtout les magnifiques décors sous-marin grecs qui sont splendide .
Dans ce volet James Bond n’est pas aider par de nombreux gadgets mais c’est pas spécialement grave .
Sans oublier le très bon générique d’ouverture avec un bon graphisme et une superbe chanson ( " For Your Eyes Only " interpréter par la chanteuse Sheena Easton ) qui colle très bien à l’ambiance du film .
Pour résumer ce 12ème opus de la saga culte " 007 James Bond " est un très bon cru très prenant et divertissant qui connu également un beau succès en salle ( plus de 3,1 millions d'entrées ) .
James Bond ( Roger Moore ) pour sa nouvelle mission part à la recherche d'un bateau espion britannique qui a couler pour récupérer à son bord le système " ATAC " qui permet le lancement de missile avant que celui ci ne soit récupérer par les russes ...
Ce 12ème épisode de la saga culte " 007 James Bond " est excellent . L’un des meilleures épisodes de l’ère Roger Moore derrière " L’espion qui m’aimait " pour ma part . Le scénario est efficace et prenant avec James Bond qui va donc partir récupérer un système de lancement de missile avant que celui ci ne soit récupéré par les Russes ( l’intrigue utilise avec brio le contexte de la guerre froide ) ce qui va l’embarquer dans une nouvelle aventure remplit d’action , d’aventure , de suspense , de rebondissements et d’humour .
L’humour est souvent présent pour notre plus grand plaisir . L'action aussi avec de très belle scènes d'action assez mémorable et très divertissante comme
spoiler: la course poursuite en 2 chevaux ou la poursuite a ski et à moto sur les pistes de neiges .
Le film est assez rythmé . On ne s'ennuie pas a suivre les péripéthies de notre James Bond préféré . Roger Moore incarne toujour bien James bond. Il est accompagner pour cette nouvelle aventure de la très belle Carole Bouquet sublime James Bond Girl qui va l’accompagner dans sa mission . Les seconds rôles sont tous très bons nottament celui qui incarne le méchant muet qui va mettre bien des bâtons dans les roues de James Bond pour l’empêcher de réussir sa mission .
Le dépaysement est garantit grâce au nombreuses escales de James Bond à travers le monde pendant sa mission notamment sur les piste de ski d'Italie ou en Grèce ou les paysages sont magnifique surtout les magnifiques décors sous-marin grecs qui sont splendide .
Dans ce volet James Bond n’est pas aider par de nombreux gadgets mais c’est pas spécialement grave .
Sans oublier le très bon générique d’ouverture avec un bon graphisme et une superbe chanson ( " For Your Eyes Only " interpréter par la chanteuse Sheena Easton ) qui colle très bien à l’ambiance du film .
Pour résumer ce 12ème opus de la saga culte " 007 James Bond " est un très bon cru très prenant et divertissant qui connu également un beau succès en salle ( plus de 3,1 millions d'entrées ) .
Caine78
Alors qu'il y avait eu quelques signes d'amélioration dans « L'Espion qui m'aimait », Roger Moore revient ici plus décontracté que jamais, ne tirant jamais son personnage vers le haut alors que celui-ci se comporterait presque comme un gentleman, ne séduisant qu'une seule femme et ne répondant pas aux avances d'une jeune fille particulièrement charmante (et de la morale, avec ça!), prenant également le soin de
spoiler:
venger un ancien agent avec panache
. Le reste est nettement plus routinier, avec courses-poursuites, scènes d'action nombreuses et spectaculaires, cette « thématique » aquatique chère à la saga offrant quelques jolis moments et une Carole Bouquet service minimum, le méchant (dont on découvrira l'identité tardivement mais de façon peu subtile) apparaissant comme l'un des plus moins marquants. Deux personnages éventuellement à retenir : Locque, homme de main classe fort efficace (l'impeccable Michael Gothard) que l'on aurait aimé spoiler: voir un peu plus longtemps
, et celui incarné par un Topol en grande forme, figure assez singulière dans l'univers, à la fois très utile à l'intrigue tout en amenant une légèreté ne basculant jamais dans la lourdeur. Pas grand-chose à ajouter : le numéro 12, ni le meilleur, ni le pire, doté de quelques atouts sans nous marquer outre-mesure.
. Le reste est nettement plus routinier, avec courses-poursuites, scènes d'action nombreuses et spectaculaires, cette « thématique » aquatique chère à la saga offrant quelques jolis moments et une Carole Bouquet service minimum, le méchant (dont on découvrira l'identité tardivement mais de façon peu subtile) apparaissant comme l'un des plus moins marquants. Deux personnages éventuellement à retenir : Locque, homme de main classe fort efficace (l'impeccable Michael Gothard) que l'on aurait aimé spoiler: voir un peu plus longtemps
, et celui incarné par un Topol en grande forme, figure assez singulière dans l'univers, à la fois très utile à l'intrigue tout en amenant une légèreté ne basculant jamais dans la lourdeur. Pas grand-chose à ajouter : le numéro 12, ni le meilleur, ni le pire, doté de quelques atouts sans nous marquer outre-mesure.
Voilà...que dire ? En fait quand je regarde les films James Bond, j'ai l'impression de voir le même film, avec quelques nuances. Et cet opus ne fait pas exception à la règle : c'est un James Bond parmi tant d'autres, avec un Roger Moore assez kitch (oui, c'est peut-être lui l'élément le plus kitch du film), un méchant facilement oubliable, un James Bond girl qui aurait pu être intéressante, mais tellement sous-exploitée qu'elle n'en devient qu'une fille banale de plus et des personnages secondaires inutiles (la patineuse), et des rebondissements qu'on voit venir à 100 kilomètres à la ronde. Sans compter le fait que Blofeld, le méchant le plus emblématique de la saga avec Requin, soit tué d'une manière tout à fait ridicule en début de film. C'est divertissant, avec de bonnes scènes d'action, mais c'est classique.
Un James Bond habituel, avec son lot de bonnes scènes d'action et de clichés.
Un James Bond habituel, avec son lot de bonnes scènes d'action et de clichés.
🎬 RENGER 📼
Un bateau espion britannique sombre dans les eaux albanaises, emportant avec lui, l’ATAC, un système top secret appartenant au gouvernement et servant (entre autres) à coordonner ses sous-marins nucléaires. James Bond est chargé de remettre la main sur l’ATAC avant que des personnes malveillantes ne s’en emparent…
Après avoir été monteur sur 3 James Bond, John Glen endosse la casquette de réalisateur pour la toute première fois (il enchaînera par la suite 4 autres James Bond) et nous entraîne dans une éreintante course poursuite, un road-trip à l’européenne, passant par l’Espagne, l’Italie et la Grèce. Rien que pour vos yeux (1981) revient aux fondamentaux, oubliez le très science-fictionnel précédent opus (Moonraker - 1979) qui se déroulait dans l’espace, ici l’intrigue à lieu sur terre ou sous la mer. Cette fois-ci, les scénaristes ont fait preuve de rigueur et sérieux, mais ont oublié de peaufiner leur scénario, car il faut bien l’admettre, durant 2h, il ne se passe pas grand-chose en dehors des scènes d’action, alors certes, on n’a pas le temps de s’ennuyer, mais les séquences sont tellement rallongées plus que de raison, si bien que le film s’éternise et cela s’en ressent (les longues scènes sous-marines ou celles à ski parlent d’elles-mêmes).
Ce 12ème opus de la saga détonne à plusieurs niveaux, à commencer par la scène pré-générique qui a le mérite d’être originale et pas déplaisante (la séquence entre Bond et Blofeld), on s’amusera de voir James Bond au volant d’une Citroën 2CV (dont les cascades ont été réalisées par Rémy Julienne), conférant au film un côté trop loufoque, façon Le Gendarme de Saint-Tropez (1964).
Le clou du spectacle reste quand même la course poursuite enneigée (bien que trop longue pour ce qu’elle a à raconter). Une séquence réalisée par un spécialiste, un coordinateur de cascades et féru de sports extrêmes, à savoir Willy Bogner (Feu, glace et dynamite - 1990). Cette séquence qui dure 10min sera l’occasion pour James Bond de s’essayer au ski, au saut à ski, ainsi qu’au bobsleigh (ou presque). A noter aussi, l’impressionnante ascension de l'ancien monastère, qui a le mérite de jouer avec nos nerfs.
Au final, malgré la présence de la très ravissante Carole Bouquet (23ans lors du tournage) et des scènes d’actions étirées à n’en plus finir, l’intrigue principale s’avère tellement légère, pour ne pas dire simpliste, que l’on comprend rapidement qu’en réalité, tout cela n’était qu’un prétexte à une surenchère de scènes d’action, au détriment d’un scénario qui tienne la route.
(critique rédigée en 2008, réactualisée en 2022)
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Après avoir été monteur sur 3 James Bond, John Glen endosse la casquette de réalisateur pour la toute première fois (il enchaînera par la suite 4 autres James Bond) et nous entraîne dans une éreintante course poursuite, un road-trip à l’européenne, passant par l’Espagne, l’Italie et la Grèce. Rien que pour vos yeux (1981) revient aux fondamentaux, oubliez le très science-fictionnel précédent opus (Moonraker - 1979) qui se déroulait dans l’espace, ici l’intrigue à lieu sur terre ou sous la mer. Cette fois-ci, les scénaristes ont fait preuve de rigueur et sérieux, mais ont oublié de peaufiner leur scénario, car il faut bien l’admettre, durant 2h, il ne se passe pas grand-chose en dehors des scènes d’action, alors certes, on n’a pas le temps de s’ennuyer, mais les séquences sont tellement rallongées plus que de raison, si bien que le film s’éternise et cela s’en ressent (les longues scènes sous-marines ou celles à ski parlent d’elles-mêmes).
Ce 12ème opus de la saga détonne à plusieurs niveaux, à commencer par la scène pré-générique qui a le mérite d’être originale et pas déplaisante (la séquence entre Bond et Blofeld), on s’amusera de voir James Bond au volant d’une Citroën 2CV (dont les cascades ont été réalisées par Rémy Julienne), conférant au film un côté trop loufoque, façon Le Gendarme de Saint-Tropez (1964).
Le clou du spectacle reste quand même la course poursuite enneigée (bien que trop longue pour ce qu’elle a à raconter). Une séquence réalisée par un spécialiste, un coordinateur de cascades et féru de sports extrêmes, à savoir Willy Bogner (Feu, glace et dynamite - 1990). Cette séquence qui dure 10min sera l’occasion pour James Bond de s’essayer au ski, au saut à ski, ainsi qu’au bobsleigh (ou presque). A noter aussi, l’impressionnante ascension de l'ancien monastère, qui a le mérite de jouer avec nos nerfs.
Au final, malgré la présence de la très ravissante Carole Bouquet (23ans lors du tournage) et des scènes d’actions étirées à n’en plus finir, l’intrigue principale s’avère tellement légère, pour ne pas dire simpliste, que l’on comprend rapidement qu’en réalité, tout cela n’était qu’un prétexte à une surenchère de scènes d’action, au détriment d’un scénario qui tienne la route.
(critique rédigée en 2008, réactualisée en 2022)
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Alexarod
Je mets une bonne moyenne car après les bouses que j’ai vu avant dans la saga celui-ci est une bouffée d’air pur revigorante. En effet Moonraker et Live and let die m’ont plombé Bond, pourtant déjà avec Moore, mais là le scénario est plus soigné, le réalisateur venait d’arriver et voulait impressionner, Roger aussi, et on commence à voir un Bond qui change. Évidemment il refuse de coucher avec une fille, une gamine pourtant expérimentée et pas dégueu, mais la JBG de service n’est pas une énième potiche. Bizarrement, il faudra pratiquement attendre une autre française (Eva Green) pour revoir une telle compagne dans les bras de James Bond, est-on vu de façon si rebelle que cela ?
Il faut bien avouer que Moore pose sa patte sur la façon d’incarner le personnage, ça change, pas toujours en bien mais ça a le mérite de débuter de bonne façon un nouveau départ pour la saga. Cependant, c’est surtout Carole Bouquet, pourtant peu présente au final, qui détonne ici. Déjà elle participe, c’est beaucoup vu ses prédécesseurs, elle prend part aux poursuites, à l’action et a un rôle dans le déroulement de l’aventure : une révolution. Si on rajoute spoiler: qu’elle se venge et qu’elle tue on est à l’apogée du plaisir des chiennes de garde
. Le plus étonnant est que ça ne dérange pas, ni Bond ni les spectateurs, et ça c’est énorme. A noter que les autres acteurs ne sont pas mauvais non plus, seulement les dialogues sont tellement désastreux qu’il est difficile d’apprécier grandement. A noter que l’humour fait un passage remarqué dans ce long métrage, même si l’à encore on a connu mieux. Quant au générique il est juste passable (préférez l'affiche du film).
S’il y a moins de gadgets, moins d’exagération et de surréalisme dans l’image comme dans l’action, l’histoire se laisse suivre. Elle est toujours un peu tirée par les cheveux, Bond est toujours invincible mais cela se remarque moins. La mise en scène passe, les coupes abusées sont moins nombreuses, les longueurs aussi, la musique est potable et les décors bons. Pourquoi la moyenne alors ? Pour les poursuites. Déjà 20 minutes de « vacances de ski de Bond » ça gonfle, alors en spoiler: échappant encore et toujours à l’intégralité de l’armée russe, ou à un champion olympique de tir, par des facéties
ça plombe vraiment. Après on a droit aux poursuites en voiture (la fameuse 2CV, donc ça va) mais aussi sous l’eau, manque plus que la montagne et l’espace mais ça viendra dans un autre opus.
Je ne ferai pas comme dans le film en donnant la conclusion à un perroquet :) mais disons que cet opus est satisfaisant, et qu’il fallait bien cela pour faire repartir la saga Bond, quant à en faire un film culte par contre…
Il faut bien avouer que Moore pose sa patte sur la façon d’incarner le personnage, ça change, pas toujours en bien mais ça a le mérite de débuter de bonne façon un nouveau départ pour la saga. Cependant, c’est surtout Carole Bouquet, pourtant peu présente au final, qui détonne ici. Déjà elle participe, c’est beaucoup vu ses prédécesseurs, elle prend part aux poursuites, à l’action et a un rôle dans le déroulement de l’aventure : une révolution. Si on rajoute spoiler: qu’elle se venge et qu’elle tue on est à l’apogée du plaisir des chiennes de garde
. Le plus étonnant est que ça ne dérange pas, ni Bond ni les spectateurs, et ça c’est énorme. A noter que les autres acteurs ne sont pas mauvais non plus, seulement les dialogues sont tellement désastreux qu’il est difficile d’apprécier grandement. A noter que l’humour fait un passage remarqué dans ce long métrage, même si l’à encore on a connu mieux. Quant au générique il est juste passable (préférez l'affiche du film).
S’il y a moins de gadgets, moins d’exagération et de surréalisme dans l’image comme dans l’action, l’histoire se laisse suivre. Elle est toujours un peu tirée par les cheveux, Bond est toujours invincible mais cela se remarque moins. La mise en scène passe, les coupes abusées sont moins nombreuses, les longueurs aussi, la musique est potable et les décors bons. Pourquoi la moyenne alors ? Pour les poursuites. Déjà 20 minutes de « vacances de ski de Bond » ça gonfle, alors en spoiler: échappant encore et toujours à l’intégralité de l’armée russe, ou à un champion olympique de tir, par des facéties
ça plombe vraiment. Après on a droit aux poursuites en voiture (la fameuse 2CV, donc ça va) mais aussi sous l’eau, manque plus que la montagne et l’espace mais ça viendra dans un autre opus.
Je ne ferai pas comme dans le film en donnant la conclusion à un perroquet :) mais disons que cet opus est satisfaisant, et qu’il fallait bien cela pour faire repartir la saga Bond, quant à en faire un film culte par contre…
Après l'affreux "Moonraker", Lewis Gilbert cède sa place à John Glen qui va réaliser son premier James Bond du nom de "Rien que pour vos yeux". Et bon sang j'ai bien apprécié cet opus. C'est le premier opus James Bond à être vraiment impressionnant en terme d'action et je trouve que l'on est un peu dans le style de l'ère Brosnan mais sans l'humour de l'ère Moore. Alors comment se débrouille t'il pour sa cinquième apparition dans la saga 007? Eh bien toujours aussi bien, Moore est toujours en pleine forme. La bond Girl est intéressante et diablement sexy et le générique est très bon également. Les effets spéciaux sont bien réalisés et je dois dire que j'aime vraiment la mise en scène de John Glen. Pour revenir aux personnages, dieu merci Requin n'ai plus là. Il rendait "l'espion qui m'aimait" et "Moonraker" peu crédible en particulier ce dernier volet qui est à mon sens le pire de la saga. Mais revenons dans le vif du sujet. Les scènes d'action de ce volet sont diverses et variées
spoiler:
comme le ski, scène sous-marine etc...
Bref, un bon opus qui est à mon gout le meilleur de l'ère Moore.
Bref, un bon opus qui est à mon gout le meilleur de l'ère Moore.
Rien que pour vos yeux : Douzième mission pour notre plus célèbre mais aussi pour le moins secret agent secret de sa Majesté, j’ai nommé : Bond, James Bond alias 007. Rien que t’elle que les vacances pour me refaire cette mythique série des James Bond, sa fait longtemps que je les ai pas vu et je vais les critiques selon si on bien vieillie, si la qualité est la, les moins positif, négative… Et cette douzième mission est vraiment sympa, pas la meilleur sert car il manque un méchant digne de se nom et de l’action plus novateur car la, sa sens le réchauffé, sa sens le déjà vu pour un James Bond (ski, et on n’utilise même pas la Lotus rouge, dommage…) même si il y a des scènes qui se démarque vraiment. Mais malgré ces points la, je suis quand même comblé par ce James Bond qui ma captivé et divertie comme il le fallait. Déjà, un des point que j’ai adoré, c’est l’interprétation de la magnifique et fabuleuse James Bond girl française, et oui c’est par rien car c’est une française, j’ai nommé : Carole Bouquet qui est vraiment superbe dans ce James Bond, elle nous en mes plein les yeux et elle se démarque vraiment des autres James Bond Girl car elle a une certains classe indéniable dans le film mais son personnage est vraiment excellent car elle ne fait pas de la figuration mais elle a un vrai intérêt personnelle dans le film (le meurt de ces parents) et sa j’ai adoré. Et puis elle donne la réplique au toujours excellent et très en forme Roger Moore qui est encore une fois très en forme, il a plus rien a prouvé, c’est un James Bond a la hauteur de la série grâce a sa classe, son charme et son humour. Ensuite, le scénario est vraiment intéressant et captivant. On a le droit quand même a de belle scène d’action, pas novateur sert sauf peut être le final que je trouve vraiment énorme : on James Bond escalade la montagne : vraiment très stressant avec un bon suspense. Oui, il y a une bonne dose de suspense dans ce James Bond et ça c’est bien. Et puis, il y a une scène mythique dans ce James Bond, la course poursuit avec le 2 CV jaune, juste énorme. Du coté de la réalisation, c’est efficace et soigné malgré une ou deux mauvaise incrustation surtout lord de la scène avec la 2 CV mais sinon sa va. Parlons du générique, très sympa ainsi que la musique, moi j’adore. Voila, pas le meilleur James Bond mais il ma quand même séduit, je sais pas pourquoi mais pour moi il mérite amplement d’entre dans la mythique série du l’agent 007, j’ai nommé : James Bond.
Rien que pour vos yeux est la douzième mission de James Bond. Un excellent film qui fait partie des meilleurs de la saga avec très bonne intrique qui se cale parfaitement dans le contexte de la guerre froide. L'Union soviétique veut récupérer le système de lancement de missiles à distance que les britanniques ont perdu lors du naufrage de leur navire espion le St Georges. Le film est très bien rythmé avec de bonnes scènes d'action (poursuite en ski-moto, en voiture, scènes de combat). Roger Moore est au meilleur de sa forme et nous livre une très bonne performance. De plus ce film révèle un Roger Moore plus dur mais toujours aussi élégant. Carole Bouquet est très bonne dans le rôle de la fille qui veut venger ses parents et Julian Glover interprète un excellant méchant. C'est aussi bien filmé avec une grande variété de décors (Grèce, Italie, Espagne). Un superbe film à voir !
bsalvert
Ce film n'est pas le meilleur des James Bond mais il accueille Carole Bouquet rayonnante.
PLV : passer un bon moment
PLV : passer un bon moment
NeoLain
Bonderie numéro 12. Intrigue des plus simpliste possible faisant la part belle aux cascades spectaculaires. Au programme cette fois-ci, de l’escalade, du ski, du bobsleigh, du jet-ski façon James Bond et même, non vous ne rêvez pas, une poursuite en dodoche… Côté récit donc, c’est le minimum syndical. Un navire britannique échoué avec à son bord un appareil top secret et les russes, toujours à l’affût (il faut bien que la guerre froide continue à faire son cinéma), qui veulent s’en emparer. Ajoutez à cela une jeune orpheline accro à l’arbalète qui désire se venger et le tour est joué. Sauf que pour faire tenir une intrigue aussi légère sur deux heures de métrage il va falloir faire suer un peu ce bon vieux Roger Moore qui, malgré ses intentions de départ (réprimées à coups de biftons pour l’instant), se porte toujours comme un charme. Quoique, vu le nombre de cascades, sa doublure a sûrement du enquiller plus d’heures de tournage que lui au final. Côté casting, un petit cocorico est de rigueur avec la belle Carole Bouquet en James Bond Girl, même si elle est grecque dans le film… D’autant plus que la petite française se paye le luxe de conserver tout son charme (ou presque) avec un masque de plongée sur le visage. Jolie performance. Il faut dire aussi que la concurrence n’est pas très féroce dans cet épisode puisque sa seule rivale, hormis bien sûr l’indétrônable Lois Maxwell alias Miss Moneypenny, est la jeune Lynn-Holly Johnson, petite blonde patineuse avec le feu aux patins dont le personnage est strictement décoratif. Plus embêtant par contre, le côté décoratif également du bad guy de l’histoire, Kristatos (Julian Glover, pour ceux qui ont de la mémoire c’est Walter Donovan dans Indiana Jones et la dernière croisade), qui vient confirmer le désintérêt de cet opus pour la mythologie James bond après la séquence d’ouverture tournant Blofeld en ridicule. Bref, un nouvel épisode à ranger dans le fond du panier dont seule l’affiche originale un léger intérêt...
Une fois de plus, Roger Moore incarne l'agent 007 et ce n'est pas pour nous déplaire. L'acteur le plus classe incarnant le célèbre agent britannique est une nouvelle fois très convaincant. Cet opus remet au goût du jour la guerre froide entre l'Occident et l'Empire Soviétique, n'oublions pas que le film date de 1981! Le film est réalisé par John Glen et le changement de réalisateur se fait sentir et remarquer. En effet, contrairement aux précédents épisodes où James Bond était un coureur de jupons et s'envoyait en l'air avec la première fille lui servant dans son investigation, celui-ci montre l'espion plus sérieux et plus raisonnable, la scène où une gamine l'invite à son lit et où il refuse en est un témoignage. James Bond est également devenu un homme qui venge ceux ou celles qui ont été tués et auxquels il tenait, une rancoeur qu'on ne lui connaissait pas antérieurement. La fille qui l'accompagne est une Française bien connue chez nous Carole Bouquet qui sert d'ange-gardien et ce n'est pas une métaphore sur l'espion le plus connu du monde. Le film traite d'espionnage, de vengeance, d'amour perdu et pour la première fois de traîtrise au sein d'un camp. Le scénario est très bien ficelé, riche et dense et propose des cascades hallucinantes et spectaculaires notamment une course-poursuite en ski et une scène d'alpinisme qui possèdent un fort suspense. Comme d'habitude, avec James Bond, on voyage et on voit des paysages magnifiques non seulement sur terre mais sous l'eau, une partie de la mission se passant au fond de l'eau. Les moyens financiers sont colossaux, les scènes d'action très nombreuses et intenses dans la partie dramatique. Roger Moore et Carole Bouquet rivalisent de charme et d'ingéniosité dans un film où les rebondissements scénaristiques ne cessent de se produire, ces éléments de surprise ajoutent du piment. Au final, on peut dire que "Rien que pour vos yeux" est un long-métrage en tous points réussi avec sa dose d'humour et de violence comme à l'accoutumée. Très divertissant.
AMCHI
Rien que pour vos yeux est un très bon épisode des aventures de 007, un film clairement sous estimé de cette fabuleuse saga cinématographique à nul autre pareil.
Roger Moore est à l'aise en James Bond (je trouve qu'il est trop souvent malmené mais perso je le défendrai toujours dans ce rôle), et Carole Bouquet incarne une James Bond girls mystérieuse et troublante avec son côté vengeresse usant d'une arbalète.
Premier Bond réalisé par John Glen (et qui tournera les 4 suivants), il a été auparavant le monteur de différents films de la saga et parfois en charge de certaines scènes d'action d'ailleurs ses James Bond ont été critiqués car manquant de profondeur et préférant l'action pourtant ses films sont vraiment bons. Sur ce point il est à l'aise et nous offre de très bonnes et belles scènes d'action, Rien que pour vos yeux les enchaîne sans perte de temps et nous régale à ce niveau. Entre une course-poursuite entre des Peugeot et une 2CV, une excellente poursuite à skis, une belle scène aquatique et un final avec une escalade tendue d'une montagne nous sommes pleinement gâtés.
Contrairement au précédent film, Moonraker qui est presque un pastiche, ce film revient aux sources en proposant quelque chose de plus concret et qui ne part dans des délires peu bondiens.
On peut apprécier une intrigue prenante avec face à lui un Julian Glover peut-être sobre en grand méchant mais convaincant, avec de bons hommes de mains notamment un inquiétant Michael Gothard, et si vous avez l’œil vous pouvez reconnaître Charles Dance. 007 se trouve un sympathique allié joué par Topol.
Une bonne dose d'action, moins de bagatelles, une pointe d'humour bienvenue, un rythme soutenu, une B.O. agréable signée Bill Conti (le morceau Runaway est vraiment entraînant), une ouverture faisant référence au mariage de Bond, tout cela fait de ce film un bon numéro à voir et revoir.
Roger Moore est à l'aise en James Bond (je trouve qu'il est trop souvent malmené mais perso je le défendrai toujours dans ce rôle), et Carole Bouquet incarne une James Bond girls mystérieuse et troublante avec son côté vengeresse usant d'une arbalète.
Premier Bond réalisé par John Glen (et qui tournera les 4 suivants), il a été auparavant le monteur de différents films de la saga et parfois en charge de certaines scènes d'action d'ailleurs ses James Bond ont été critiqués car manquant de profondeur et préférant l'action pourtant ses films sont vraiment bons. Sur ce point il est à l'aise et nous offre de très bonnes et belles scènes d'action, Rien que pour vos yeux les enchaîne sans perte de temps et nous régale à ce niveau. Entre une course-poursuite entre des Peugeot et une 2CV, une excellente poursuite à skis, une belle scène aquatique et un final avec une escalade tendue d'une montagne nous sommes pleinement gâtés.
Contrairement au précédent film, Moonraker qui est presque un pastiche, ce film revient aux sources en proposant quelque chose de plus concret et qui ne part dans des délires peu bondiens.
On peut apprécier une intrigue prenante avec face à lui un Julian Glover peut-être sobre en grand méchant mais convaincant, avec de bons hommes de mains notamment un inquiétant Michael Gothard, et si vous avez l’œil vous pouvez reconnaître Charles Dance. 007 se trouve un sympathique allié joué par Topol.
Une bonne dose d'action, moins de bagatelles, une pointe d'humour bienvenue, un rythme soutenu, une B.O. agréable signée Bill Conti (le morceau Runaway est vraiment entraînant), une ouverture faisant référence au mariage de Bond, tout cela fait de ce film un bon numéro à voir et revoir.
"For your eyes only"(1981).Après son escapade spatio-comics,Bond revient sur Terre.Fermement.Un retour aux sources salvateur,il le fallait.Les gadgets ont disparu.Endurci,Bond est seul pour livrer combat,avec ses mains et sa débrouillardise.Il doit retrouver l'ATAC,un système d'attaque redoutable,aux mains d'un industriel rusé.Aidé par une Carole Bouquet qui a l'air de s'ennuyer,Roger Moore multiplie les cascades comme l'escalade d'une montagne sans filets!Un scénario élaboré,qui met en lumière toutes les contradictions et tensions de la guerre froide,alors en phase terminale.L'action n'est pas absente,loin s'en faut:la 2CV dans une oliveraie,la poursuite skis/motos,les hockeyeurs énervés...Bond écorché sur une barrière de corail,ouille!Bond qui refuse les avançes d'une jeunette de 18 ans,du jamais vu!"Rien que pour vos yeux"se bonifie avec le temps,par respect d'un ton réaliste,d'espionnage typique.En paix avec ses principes.Alléluia!
Mon préféré de la série et je les ai tous vus. Tout est parfait quand on aime les James Bond, l'action continue, l'intrigue passionante, les scènes mémorables de poursuites et autres gadgets..., les acteurs avec la sublime Carole Bouquet. Génial! Tout simplement.
Un James Bond que j'ai pas dû revoir depuis plus de 20 ans donc une petite deuxième vision ne peut pas faire de mal mais en fait peut-être que si un peu...
Après une première scène qui donne un petit pan du passé de l'agent 007, on a le droit à une séquence ridicule avec un hélicoptère qui ne sera dépassée en ridicule que par la dernière avec Margaret Thatcher, douce et charmante premier ministre de l'époque, et le perroquet.
Entre les deux, Roger Moore a du mal à courir deux mètres sans être essoufflé et sans avoir besoin de doublure, Carole Bouquet est aussi convaincante en grecque qu'un camembert le serait convaincant, le grand manitou des méchants manquent de charisme, la chanson qui donne son titre au film est une des plus facilement oubliables de la saga...
Mais heureusement que tout n'est pas à jeter. On a le droit à une avalanche de scènes d'action efficace (celle à flanc de falaise notamment !!!), et surtout à deux personnages intéressants à savoir celui du contrebandier grec joué par Topol qui de ce que l'on croit être un salaud absolu s'avère en fait être un collaborateur sympa et celui du méchant binoclard, joué par Michael Gothard, qui n'a pas besoin de dire le moindre mot (et qui d'ailleurs ne le fait pas !!!) pour être inquiétant.
Pas un grand James Bond, d'ailleurs même plutôt un James Bond de bas de classement, mais qui contient quelques bons trucs.
Après une première scène qui donne un petit pan du passé de l'agent 007, on a le droit à une séquence ridicule avec un hélicoptère qui ne sera dépassée en ridicule que par la dernière avec Margaret Thatcher, douce et charmante premier ministre de l'époque, et le perroquet.
Entre les deux, Roger Moore a du mal à courir deux mètres sans être essoufflé et sans avoir besoin de doublure, Carole Bouquet est aussi convaincante en grecque qu'un camembert le serait convaincant, le grand manitou des méchants manquent de charisme, la chanson qui donne son titre au film est une des plus facilement oubliables de la saga...
Mais heureusement que tout n'est pas à jeter. On a le droit à une avalanche de scènes d'action efficace (celle à flanc de falaise notamment !!!), et surtout à deux personnages intéressants à savoir celui du contrebandier grec joué par Topol qui de ce que l'on croit être un salaud absolu s'avère en fait être un collaborateur sympa et celui du méchant binoclard, joué par Michael Gothard, qui n'a pas besoin de dire le moindre mot (et qui d'ailleurs ne le fait pas !!!) pour être inquiétant.
Pas un grand James Bond, d'ailleurs même plutôt un James Bond de bas de classement, mais qui contient quelques bons trucs.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse