Avis : Rien que pour vos yeux - Page 10

Un volet à l'intrigue moins exubérante qu'à l'accoutumée, plus linéaire. De bonnes séquences, au départ prometteur mais parfois trop abracadabrant (même pour un James Bond). Carole Bouquet trop potiche dans son rôle. Passe bien.

Un bateau a coulé avec "l'Enigma" britannique ! James, peut on compter sur vous ? Mais bien sur, d'autant plus qu'il y a de mignones archéologues dans les environs. Et évidemment, un peu de danger, des cascades, de l'humour, de beaux endroits. A la hauteur.

Un James Bond de plus!! Seule certitude: Roger Moore a beaucoup moins de classe que Sean Connery. Et Carole Bouquet en James Bond girl française n'est pas terrible à tout point de vue. Un épisodes très bof réservé aux inconditionnels de l'agent secret. Rien que pour eux.

Rien que pour vos yeux. Je l’ai vu à l’âge de 9 ans, j’en ai aujourd’hui 16 donc je vous laisse imaginer la suite… Je me souviens de pas grand-chose juste que je l’ai regardé à la télé un jour sur France 2. En tout cas de ce que je me souviens c’est un très bon James Bond parmi tant d’autres… Une James Bond Girl française, Carole Bouquet, qui je dois avouer à très bien assuré son rôle et ça c’est bien. Bon c’est sûr les vieux James Bond n’ont rien à voir avec les James Bond plus récents (ce qui ne veut pas dire que les vieux sont plus mauvais au contraire, vous n’avez qu’à regarder Quantum Of Solace). Bref un synopsis qui se ressemble par rapport aux autres James Bond, c’est un peu toujours la même chose, il y a une intrigue bien menée jusqu’à quelque chose qu’on n’attend pas toujours, ensuite les 20 dernières minutes sont toujours consacrées à tuer le grand méchant du film. Bref j’en fais une généralité mais c’est un peu vrai ce que je dis. Bref dans cet opus le scénario est pas mal, de bons dialogues, de bonnes scènes d’action, des courses poursuites etc… on connaît la chanson. Par contre la fin de cet opus se distingue des autres, elle est pas mal. J’ai toujours eu du mal à mettre 4 étoiles parce que c’est un peu toujours la même chose : Bond n’a jamais de grandes difficultés, il finit toujours par s’en sortir, quel homme ! Donc voila, je mets 3 étoiles car cet opus est vraiment pas mal mais c’est un peu toujours la même chose, on connaît la fin d’avance et c’est très déplaisant parfois.

Rien que pour vos yeux est un bon film d'espionnage ayant comme acteurs Roger Moore !

Un peu de réalisme pour s'excuser pour Moonraker...
Avis aux réalistes, ce Bond est fait pour vous.
Pour ma part, l'alliance de ces deux Bond est le style du Moore du Saint: tantôt réaliste, tantôt fantaisiste.

mon dieu ce film est trop bien beaucoup plus sombre que d'habitude c'est quand même assez violent et on a ce côté aventure c une dinguerie !

Comment aborder ce James Bond ? Après Skyfall qui m'a ouvert la voie vers ces films ayant été très représentatifs de leur époque, j'en ai pris un au hasard, et l'impression qu'il me laisse est de ne pas trop savoir sur quel pied danser. D'un côté ce film présente un concept qui surprend forcément le novice : aligner une très (trop) longue série de scènes d'actions toutes plus variées les unes que les autres pendant 2h00 sans temps mort. Moi qui m'attendais à une sorte d'Indiana Jones en mode film d'action/espionnage, je suis resté perplexe. Je ne veux pas juger sur un seul film une saga qui a traverser maints périls, mais ce film est presque un nanar si on adhère pas au concept. Si ces scènes d'actions sont très longues et souvent bien fichues, je m'en suis lassé assez rapidement, malgré le fait qu'on nous fasse voir du pays et que les situations soient extrêmement diverses. La faute à Roger Moore, inexpressif et qui, à force de vouloir à tout prix donner une image british, finit par devenir d'une platitude désarmante. Il a beau tomber d'une vingtaine de mètres dans le vide avant d'être retenu par une corde, pas une ride ne viendra creuser le visage du môsieur, et sans un instant d'hésitation il va reprendre son ascension comme un automate. Il risque sa peau un nombre incalculable de fois sans jamais prendre une expression désespérée. Au bout d'un moment on se fiche comme d'une guigne des méchants, pourtant assez bien interprétés, et on ne s'intéresse même plus à ce qui arrive à notre héros qui doit sa survie plus à un paquet de gadgets qu'à son intelligence. De même pour les James Bond Girl, qui sont certes très sexy mais là aussi d'une fadeur surprenante: dans des situations dangereuses les potiches de nos blockbusters actuelles pleurent ou ont peur au moins, celles de Rien que pour vos yeux sont utiles juste en tant que mannequin. Non content d'être une coquille vide à de multiples niveaux, ce film propose des poursuites désuètes cousue de films blancs, et ces défauts ne sont pas imputables aux effets spéciaux ! Voir James Bond aller plus vite à pied en montant des escaliers qu'une voiture est ridicule, même le spectateur d'époque a du s'en rendre compte ! Et il y en a pléthore, de ces incohérences. Que reste t-il à sauver ? Le parfum d'exotisme fournit par un panel de lieux très large (malheureusement la photographie inexistante n'aide pas à les mettre en valeur), quelques personnages sympathiques comme Chaim Topol dans le rôle de Columbo, une musique trop absente mais qui met de l'ambiance dès que ses premières notes retentissent, et des moments très drôles comme ce savoureux dialogue final avec la reine d'Angleterre. C'est bien peu, surtout pour un tel gaspillage d'argent. D'un autre côté, cela me fait m'interroger sur ce que penseront la prochaine génération des vagues de films de super-héros qui affluent chaque année, et qui caractérisent vraiment les films grand public les plus vus et les plus attendus à l'heure actuelle.

L'un des pîres de la série. Carole Bouquet est hideuse, le scénrio baclé, les rebondissements téléscopés, on a toutes les scènes d'action clichées des James Bond, et Roger Moore peine à imposer son style James Bond. Et malheureusement, c'est cet épisode là qui passe tous les deux mois à la Tv.

Un Bond un peu décevant dans l'ensemble pour ma par. Très peu d'action a par la séquence ou l'agent 007 se fait poursuive en ski au début du film. Je le regarderai pas une deuxième fois!

Encore un james B. moyen. Mais ce dernier est moins matcho, que 2 conquetes en 2 heures, ça change des 2 par scene !!

Bond visite cette fois-ci la Grèce, une fois de plus dans un climat de guerre froide. On retrouve donc toujours les mêmes éléments, les mêmes répliques, et à peu près les mêmes méchants. Tout cela commence donc un peu à s'essouffler! Enfin, cet opus se regarde assez facilement, et même si il délaisse certaines choses (gadgets, où êtes-vous?), on y trouve quelques bonnes trouvailles. Plus que 10!

Un James Bond qui se contente de reprendre les shémas de la série (action-humour-scénario à deux euros) sans rien ajouter de nouveau. Cela devient vite lassant dans cet épisode, surtout qu'à cela il faut ajouter une BO décevante, une Carole Bouquet totalement inexpressive, et une absence total de "grand méchant" charismatique.

"Comment va ce bras ?" - James Bond
"Il s'en remet à vue d'oeil je vous remercie" - assistant de la section Q

"QUE POUVEZ VOUS ME DIRE SUR l'A.T.A.C ?" - TANNER

spoiler: 12 ème Bond , M est absent (pour cause de décès de Bernard Lee en Janvier 1981) c'est Tanner joué par l'acteur James Villers qui reprend brièvement son rôle le temps du film .


Dans les eaux albanaises le Saint-Georges un navire espion de l'Angleterre est coulé par une mine avec à son bord un système ultra-secret l'A.T.A.C...s'engage une poursuite entre les services secrets anglais via James Bond et les services secrets soviétiques pour mettre la main sur l'objet convoité .

"CE COLUMBO OU EST-IL ?" - JAMES BOND

spoiler: Bond est de retour sur terre avec cet épisode particulier avec un Roger Moore particulier pas trop de gadget un peu moins de légèreté...un Bond plus vengeur parfois et un Roger Moore qui déploie toute ses qualités d'acteurs . Les paysages c'est la Grèce Corfou , l'Espagne et l'Italie Cortina d'Ampezzo extrêmement dépaysant . Le méchant est Kristatos un méchant pas mégalomane (en comparaison d'un Drax) mais jouant l'Est contre l'Ouest avec habileté , Julian Glover-Kristatos est excellent dans le jeu de la dissimulation pas d'execution ni de grand plan mondial cette fois-ci (et c'est une des qualités du film) . Charles Dance en second couteau . L'allié c'est Columbo grand acteur Topol dans le rôle (dans la lignée d'un Kerim Bey par exemple) Topol décédé en 2023 récemment . Bond Girls c'est Carole Bouquet jouant une Bond girl plus dramatique mais vengeresse , la comtesse Lisl c'est Cassandra Harris (épouse d'un futur 007 Pierce Brosnan) . Enfin il y a Lynn Holly Johnson dans le rôle d'une patineuse Niveau cascade les courses poursuites sont légions en Ski , en 2 CV (Rémy Julienne) , en sous-marin , le pré-générique en Hélicoptère...mais le sommet est l'escalade des météores en Grèce (et sans aucun artifice numérique à l'époque) , grand moment de suspense pas de grande bataille cette fois également . LE pré-générique fait apparaître un autre méchant connu . La musique est de Bill Conti une des meilleures bandes originales des années 80 , et la chanson est de Sheena Easton . C'EST CA LA DETENTE CAMARADE - JAMES BOND


spoiler: Ce Bond est un retour au réalisme et c'est bienvenue après les excès de rayon laser de Moonraker , l'ambiance de "Au service secret de sa majesté" (film 1969) plane sur le film pour le meilleur...séquence de la plage avec la comtesse notamment , petite touche d'humour avec la présence de Margaret Thatcher à la fin du film
. Un moment agréable de détente paysages actions bonne intrigue film parfait . Thanks John Glen et mister Moore .

On se contente très rapidement de regarder les images sans chercher à comprendre, le film manquant d'un fil conducteur.