Mon compte
    GoldenEye
    Note moyenne
    3,6
    25211 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur GoldenEye ?

    443 critiques spectateurs

    5
    116 critiques
    4
    167 critiques
    3
    102 critiques
    2
    43 critiques
    1
    9 critiques
    0
    6 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Chris46
    Chris46

    513 abonnés 978 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 3 mai 2019
    " Goldeneye " 17ème volet de la saga culte " 007 James Bond "

    James Bond ( Pierce Brosnan ) pour sa nouvelle mission doit retrouver le " Goldeneye " un satellite capable de créer une impulsion électromagnétique réduisant ainsi à néant toute les choses électriques qui se trouve à proximité . De quoi faire revenir les gens à l'âge de pierre . Le " Goldeneye " a été voler par un certain général Ourumov ( Gottfried John) qui veut s’en servir pour un projet machiavélique mystérieux ...

    Ce 17e volet de la saga culte " 007 James Bond " est un excellent cru . Ce 17e opus marque un nouveau gros tournant dans la saga " 007 James Bond " car l’acteur Timothy Dalton a décider à son tour d’arrêter de jouer le rôle de James Bond après seulement deux films . Cette épisode voit donc apparaître un nouveau James Bond incarner à merveille par l’acteur Pierce Brosnan qui succède donc à Timothy Dalton avec brio . Il a plus de charisme , de charme , de classe et d'humour que son prédécesseur . De bonnes choses donc pour incarner James Bond . Perso c'est mon James Bond préfèrer même si je les est tous apprécier dans le rôle car il a tout les atouts pour incarner le personnage de James Bond ( la classe , le charme , l’humour , le côté séducteur du personnage ... ) et il joue très bien l’espion déterminer et casse cou . Le film fait apparaître également un nouveau M interpréter par la talentueuse Judi Dench . Des nouvelles têtes qui donnent un bon vent de fraîcheur à la saga . Ce 17e volet est excellent et apporte un peu de renouveau à la franchise . Le scénario est prenant et très bien ficeler avec James Bond qui va donc tenter de retrouver une arme volé nommer le " Goldeneye " ce qui va l’embarquer dans une grande aventure avec son lot d’action , de suspense , de rebondissements , d’humour et d’aventure . Le film allie donc avec brio suspense , rebondissements , aventure , humour et belles scénes d'actions spectaculaire et mémorable

    spoiler: ( La scène du saut à l'élastique , l’attaque de la fabrique d’arme chimique , James Bond qui saute de la falaise avec sa moto pour rejoindre l'avion en perdition , l’attaque de la base de Severnaya , la course poursuite avec le tank au milieu de la ville , le combat finale nottament sur l’antenne satellite ... )

    . Il sera accompagner dans sa mission par une belle James Bond Girl nommer Natalya incarner par la charmante Izabella Scorupco . Il devra affronter un super trio de méchants très bien interpréter par les acteurs Gotffried John, Sean Bean et par l’actrice Famke Jenssen tout les trois parfaits dans le rôle des méchants qui ont voler un satellite nommer le " Goldeneye " pour un mystérieux projet .
    Le film est bien dépaysant et nous fait bien voyager grâce au nombreuses escales de James Bond à travers le monde pendant sa mission nottament à Monaco , Saint Petersbourg où encore à Cuba .
    James Bond sera toujour aider dans sa mission par de sympathiques gadgets concocter par notre chère Q dont un stylo qui fait office de grenade explosif .
    Sans oublier le superbe générique d’ouverture avec un bon graphisme et surtout la superbe chanson de Tina Turner ( " Goldeneye " ) devenu culte qui compte parmis les meilleurs chansons de la saga . Cette chanson colle à merveille à l’ambiance du film et à l’esprit James Bond .
    On retrouve donc tout les ingrédients d’un bon film de " James Bond " qui sont réunit ici pour notre plus grand plaisir . On retrouve un ton beaucoup plus léger après les deux films avec Timothy Dalton qui avait un ton un peu plus sombre , réaliste et sérieux .

    Pour résumer ce 17ème volet de la saga " 007 James Bond " est un excellent cru prenant et très divertissant qui connu un très gros succès en salle ( près de 3,5 millions de spectateurs en France ) qui redonna un nouveau souffle à la saga James Bond après deux films avec Timothy Dalton au succès plus mitigé .
    Marc L
    Marc L

    329 abonnés 440 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 avril 2014
    Le premier et le 2ème meilleur James Bond à mes yeux avec Pierce Brosnan dans le rôle titre, qui place, en effet, la barre très haut. Car à ce jours il représente le James Bond dans tout ces perfection : Charmeur, séducteur, baraquer, gadgets... tout y est !!! Des scènes d'actions monumentales, un générique de toute beauté, des personnages très charismatiques (mention spéciale Famke Janssen pour son rôle de Xenia) et un scénario qui tient la route. On pourra rajouter que le casting est excellent et que la James Bond Girl est ravissante, que demander de plus pour un James Bond ?
    Chuck Carrey
    Chuck Carrey

    312 abonnés 576 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 18 mai 2014
    Premier film de Pierce Brosnan dans le rôle du célèbre espion britannique, "GoldenEye" est un bon film James Bond. On y retrouve tout ce qui a fait le succès de la saga. Tout d'abord, on a de bonnes scènes d'action, celles-ci sont accompagnées de nombreux gadgets qui aideront 007 dans les moments les plus tendus. On a également une bonne James Bonf girl (Izabella Scorupco). Le grand méchant est plutôt réussi mais il se fait voler la vedette par son bras droit, Xenia Onatopp (Famke Janssen), qui retient l'attention grâce à sa méthode pour tuer qui est pour le moins original. Ensuite, Pierce Brosnan est un bon 007 mais dans cet opus, il manque d'humour anglais qui caractérise le personnage. Les effets spéciaux ne sont pas mauvais, la musique non plus. Bref, "GoldenEye" est un film d'action comme il en est sorti plein dans les années 90 sauf qu'il est avec James Bond. Ce n'est pas le meilleur de toute la saga mais il est loin d'être mauvais.
    Chevalier du cinéma
    Chevalier du cinéma

    253 abonnés 338 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 30 novembre 2012
    Dix-septième mission pour le célèbre agent secret de sa majesté, James Bond, alias 007. Cette nouvelle mission commence dans les derniers jours de la Guerre Froide. James Bond et son collègue Alec Trevelyan sont en mission en URSS dans une usine de produits toxique afin de la détruire. La mission tourne mal et Trevelyan est tué par le général Ouroumov. Neuf ans plus tard, Bond fait la connaissance de Xénia Onatopp, une superbe créature. Mais celle-ci s’empare avec l’aide d’Ouroumov d’un hélicoptère très sophistiqué pour se rendre en Russie et activer et se procurer le satellite GoldenEye, une arme de pointe permettant de neutraliser toutes communications électronique. Suite à cela 007 doit neutraliser les terroristes et retrouver GoldenEye, mais le cerveau de cette opération se trouve être une vieille connaissance de Bond. Pour cette 17ème aventure de 007, il y a de grands changements. D’abord, James Bond change de visage et cette fois c’est Pierce Brosnan qui interprète le célèbre espion. Brosnan est excellent et livre un Bond plus fouillé que les précédents interprètes, il est plus réaliste, plus sérieux et toujours aussi « bourrin ». Mais GoldenEye est une réinvention du mythe Bond car les acteurs sont excellents, les scènes d’action sont plus spectaculaires, le scénario est excellent, mais il y a toujours la présence d’éléments indispensable comme les personnages de M, de Q, de Moneypenny, les gadgets sont là, l’Aston Martin DB5 aussi et un générique chantée par une pop star. Analysons un peu le film: le métrage commence sur une superbe séquence pré-générique sur un gigantesque barrage soviétique où homme en noir cours, effectue un saut dans le vide spectaculaire et s’infiltre dans la base. Mais qui est cet homme? Et bien c’est évidement James Bond et l’excellente idée de ce début de film est de garder le mystère sur le visage de 007. Après ce début géniale suit les éléments classique des films de Bond, a savoir fusillades, explosions et cascade spectaculaire. Ensuite nous arrivons à un superbe générique chantée par Tina Turner et l’intrigue se met en place et nous avons un déballage de séquences d’action énormes avec les explosions d’une antenne satellite russe et d’un hélicoptère, nous avons ensuite une course poursuite en pleine ville entre un char d’assaut et des jeeps, spectaculaire et destructrice course poursuite. Il y a également la scène du train qui explose et enfin le grand final dans la base gigantesque du méchant avec des fusillades, des explosions et le combat entre Bond et le méchant et la séquence se termine sur la destruction de la base. Avec ses scènes d’action explosives GoldenEye est un des James Bond les plus spectaculaire de la série. Maintenant parlons du scénario, il est excellent, sans temps mort et ne perd jamais le spectateur, ensuite le film possède un incroyable casting, Pierce Brosnan joue James Bond et est génial, Famke Janssen est époustouflante dans le rôle de Xénia Onatopp une tueuse soviétique aux cuisses fatales, elle est très sexy mais est une redoutable tueuse, un personnage culte de la série. Ensuite la Bond Girl est magnifique Natalya Simonova interprétée par Izabella Scorupco, elle est très séduisante et enfin le méchant du film joué par Sean Bean est géniale, il apporte un caractère sombre au film et livre un très bon méchant. Avec GoldenEye la série James Bond s’agrandit une nouvelle fois avec cet épisode explosif et révèle un nouveau James Bond joué par Pierce Brosnan. Un excellent film. L’hère Pierce Brosnan peut commencer!
    Benjamin A
    Benjamin A

    712 abonnés 1 922 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 7 novembre 2014
    Suite à de nombreux problèmes lors de la production (conflits légaux, mort du scénariste puis la démission de Timothy Dalton...), "GoldenEye", 17ème opus de la saga "James Bond", a vu le jour 6 ans après l'épisode précédant "Permis de Tuer". Dans cette nouvelle mission, l'agent 007 doit retrouver le Goldeneye, un satellite russe volé par des mercenaires...

    Marqué par l'effondrement du bloc de l'est, symbolisé par le générique qui fait le lien entre un avant et un après chute de l'URSS, où l'on voit des statuts de Lenine tombées, tout comme des marteaux et faucilles, "GoldenEye" est aussi le premier opus de la saga où Pierce Brosman enfile le costume de l'agent britannique. Déjà pressenti pour ce rôle quelques années auparavant, il est parfaitement à son aise dans le costume de Bond, plutôt charismatique avec un flegme typiquement anglaise.

    Soucieux de rentrer avec un brio dans cette nouvelle décennie, Martin Campbell nous livre là un cocktail assez efficace et explosif. Il n'hésite pas à s'éloigner de tout réalisme et à en faire beaucoup, quitte à rentrer dans la surenchère, à l'image de l'introduction. Mais dans l'ensemble, ça marche plutôt bien, on prend un plaisir à suivre l'agent Bond à travers cette aventure, l'ensemble est bien rythmé et ne manque pas de tensions dans les moments forts.

    La réussite de "GoldenEye" vient aussi de l'opposition, qui va donner du fil à retorde à l'agent du MI-6 ainsi qu'à des rôles féminins assez fort, notamment M (très bonne première de Judi Dench), Xenia ainsi que la survivante du centre de contrôle. Des personnages féminins qui font passer Bond comme un agent macho dépassé. Alors, tout n'est pas non plus parfait, c'est dommage que les touches d'humours ne soient pas toujours convaincantes et on peut aussi noter la partition très inégale d'Eric Serra qui a en plus le malheur d'être parfois trop appuyé.

    Nous emmenant entre la Russie, l’Angleterre ou encore Cuba, Martin Campbell permet à James Bond de rentrer dans cette nouvelle décennie de belle manière à travers une mission toujours agréable à suivre même si elle n'est pas non plus exempt de tout reproche. Quant à Pierce Brosman, il est impeccable et débute très bien une série qui le verra enfiler quatre fois le costume de l'agent 007.
    Roy Batty
    Roy Batty

    160 abonnés 215 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 3 décembre 2015
    Dans "Goldeneye", l'agent 007 est chargé de retrouver un satellite russe volé, dont la puissance de feu est sans équivalent. Ce film est un des mes James Bond préférés. C'est l'un de ceux dont je me rappelle tout de suite le plus de scènes ou de moments marquants (la descente en câble du barrage, Bond qui rattrape l'avion, le stylo-bombe, toutes les scènes avec Famke Janssen, la poursuite en char, le char contre le train, les répliques "Pour l'Angleterre, James", "Je suis Boris l'invincible", l'antenne satellite dans le lac, la mort de 006...). L'interprétation est globalement bonne, en particulier Sean Bean et Famke Janssen. Brosnan n'est pas encore vraiment à l'aise dans le rôle (il se rattrapera dans les suivants). Et la musique de Serra, assez critiquée à l'époque, est plus intéressante sur cd (notamment au niveau des variations du célèbre thème de Monty Norman), car elle est sous-mixée et mal utilisée dans le film. Quant à la chanson titre de Tina Turner, c'est tout simplement l'une des meilleures pour moi.
    J.Dredd59
    J.Dredd59

    107 abonnés 703 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 11 février 2016
    Un des meilleurs Bond, de toute la saga oui. Pierce fait un James très convaincant, il renouvelle le genre aussi (mieux que Daniel Craig à mon sens car il est plus proche du livre) et tous les ingrédients sont là : un vrai Q, une bonne histoire pas trop tirée par les cheveux, la guerre froide, spoiler: la trahison et une mort de Sean Bean (ça n'a pas de prix, bien que ça ne soit pas trop rare)
    , de supers cascades (l'avion du début), de belles voitures, un générique à tomber (tant la voix de Tina Turner que la sérigraphie)...
    Bref tout est parfait à un détail près : les JBG, Famke Janssen ça va, mais c'est une méchante, Natalya par contre bof, Denise Richard par la suite relèvera le niveau.
    Akamaru
    Akamaru

    3 096 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 18 février 2009
    "Goldeneye"(1995).Le grand retour de Bond après 6 ans d'absence.Pierce Brosnan endosse le costume pour ce 17ème épisode,qui reste fameux pour ceux de ma génération.Impeccable,classe et charmeur;Brosnan trouve sa propre voie sans copier ses prédécesseurs.Tina Turner donne de la voix sur l'intro,et lançe le film sur les meilleures bases possibles.Servi par un scénario à la hauteur,Bond affronte son double,l'agent 006,ayant trahi la mère patrie.Une lutte fraternelle épicée par 2 Bonds Girls aux caractères opposés.L'hystérique et tortionnaire Famke Janssen.La douce et réservée Izabella Scorupco.Fort de ce beau casting,Bond peut faire la course sur la croisette Ferrari vs Aston Martin.Il est capable de sauter à l'élastique d'un barrage!Il vit avec son temps,le marketing fait son oeuvre à travers le placement de marques.Martin Campbelle réalise une anthologie de 35 ans d'expériences,et relançe la saga.Un héritage précieux.Bond a survécu à la chute de l'empire soviétique.Une gageure.
    Anthony Stark
    Anthony Stark

    63 abonnés 122 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 21 février 2015
    Première apparition de Pierce Brosnan dans le rôle du célèbre espion britannique, "GoldenEye" est un bon film James Bond. On y retrouve tout ce qui a fait le succès de la saga auparavant. Tout d'abord, on a de bonnes scènes d'action, celles-ci sont accompagnées de nombreux gadgets qui aideront 007 dans les moments les plus tendus. On a également une bonne James Bond girl (Izabella Scorupco). Le grand méchant est plutôt réussi mais je préfère son bras droit, Xenia Onatopp (Famke Janssen), qui retient l'attention grâce à sa méthode pour tuer qui est pour le moins original. Ensuite, Pierce Brosnan est un bon 007. Les effets spéciaux sont pas mal, la musique de Tina Turner également. Bref, "GoldenEye" est un film d'action comme il en est sorti plein dans les années 90 sauf qu'il est avec James Bond. Ce n'est pas le meilleur de toute la saga mais il est loin d'être mauvais et reste un bon divertissement.
    Naughty Doc
    Naughty Doc

    912 abonnés 432 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 26 mars 2020
    L'un des meilleurs James Bond (si ce n'est le meilleur) ! Tout est au top: les acteurs, les cascades, les courses-poursuites, le scénario...
    Martin Campbell a modernisé James Bond comme jamais ! Un must !
    Stéphane D
    Stéphane D

    119 abonnés 2 122 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 28 novembre 2013
    Excellents nouveaux acteurs (Bond et M]) pour ce redémarrage après 6 ans et un réalisateur de talent; en revanche, déception de voir Eric Serra polluer la musique avec ses synthés que je déteste déjà dans les films de Besson
    fandecaoch
    fandecaoch

    1 040 abonnés 2 232 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 juillet 2012
    GoldenEye : Dix-septième mission pour notre plus célèbre mais aussi pour le moins secret agent secret de sa Majesté, j’ai nommé : Bond, James Bond alias 007. Rien que t’elle que les vacances pour me refaire cette mythique série des James Bond, sa fait longtemps que je les ai pas vu et je vais les critiques selon si on bien vieillie, si la qualité est la, les moins positif, négative… Et cette dix-septième mission marque le commencement de l’ère Pierce Brosnan. Et il faut dire que elle commence avec énergie, vraiment Pierce Brosnan impose déjà son style et sa grand classe. Car Pierce Brosnan, c’est le James Bond de ma génération, c’est grâce a lui que j’ai connu James Bond et il faut dire que il est vraiment énorme : il a une sacré classe, une élégance, un humour passe partout : il est juste excellent. Il endosse le rôle de James Bond avec brio et talent. Bravo à Pierce Brosnan, digne de porte le costume du célèbre agent 007. Et qui dit nouvelle ère, dit nouveau acteur : Le célèbre patron de James Bond est cette fois ci : une femme. Déjà, ça montre bien le changement de génération et puis elle est interprété par l’excellent et très convaincant Judi Dench. Et puis changement aussi pour Miss Moneypenny, on a le droit a la talentueuse et sublime Samantha Bond qui reprend a merveille le rôle de Miss Moneypenny. Il y a que Q qui ne change pas, c’est toujours le mythique et culte : Desmond Llewelyn. De plus, pour ce nouveau James Bond, on a le droit à deux sublime James Bond girl qui sont vraiment énorme car ce n’est pas de James Bond girl nunuche, figurante… Elles sont utile au scénario et ce sont des femmes fort : Natalya Simonova est vraiment excellent comme James Bond girl, très déterminer, qui ne se laisse pas faire avec les hommes. Et puis elle est magnifiquement bien interprétée par le fabuleuse Izabella Scorupco. Et la deuxième James Bond girl qui est cette fois ci méchante est vraiment énorme, très intéressent mais surtout très dangereuse, un vrai sauvage qui adore et jouie de ces meurtres, tueuse professionnel, elle va donner du fil à retordre a James Bond. Et elle est magistralement bien interprétée par la magnifique Famke Janssen (x-men). Et en parlant des méchants, cette fois ci, on a affaire à un ennemi vraiment énorme et beaucoup plus dangereux et intéressant à suivre car le méchant est celui qui connais mieux James Bond (ces technique, ces faiblesses, ces failles…) car il travaillé avec lui et ils étaient amis. C’est l’excellent et mythique Alec Trevelyan joué par l’excellent Sean Bean. Et puis pour finir sur les méchants : on a le droit aussi au Colonel Ourumov qui est lui aussi excellent et interprété par le génial : Gottfried John qui est très convaicant. Ah ! J’avais oublié l’ultime et unique Boris Grishenko qui est vraiment énorme et très marrant : « je suis invincible » ^^ culte. Ensuite, le scénario est vraiment excellent : Très captivant, très intéressant à suivre et bien ficelé. Et soutenu par des scènes d’action vraiment génial : très nerveux surtout le combat final qui est mythique. Pour la réalisation, c’est dirigé par le brillent Martin Campbell qui fera par la suite un des meilleur James Bond : Casino royale. Celui la, est plus conventionnelle par rapport a Casino Royale mais ce n’est pas le sujet. Donc réalisation efficace, mise en scène superbe, quelque faute des fois mais rien de gênant (on voit le cacardeur, effets raté…). Et le générique est juste énorme, un des meilleur et la musiques est elle aussi énorme : une des meilleur et surtout un des mes préféré : interprété par Tina Turner. Voila, un James Bond culte et énorme. Et des James Bond qui culte a ne pas raté car il est digne d’être dans la série mythique de l’agent 007, j’ai nommé : James Bond.
    🎬 RENGER 📼
    🎬 RENGER 📼

    7 220 abonnés 7 513 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 21 novembre 2022
    L’agent 007 est chargé de remettre la main sur le GoldenEye, un puissant satellite russe volés par des mercenaires dans le but de créer une crise financière mondiale…

    Nouvelle saga James Bond et nouvel interprète pour camper l’agent 007, après Sean Connery, George Lazenby, Roger Moore & Timothy Dalton. Six ans nous séparent du dernier opus sorti au cinéma avec Permis de tuer (1989) après de longues procédures judiciaires entre EON Production et MGM/UA. Entre temps, le monde a changé et c’est peu de le dire, entre la chute du mur de Berlin, la chute de l’URSS et la fin de la Guerre Froide.

    Pour cette nouvelle saga, beaucoup de changements sont à signaler, à commencer par l’absence d’Albert Broccoli (pour des raisons de santé) après plus de 30 années de bons et loyaux services, il cède sa place à Barbara Broccoli (sa fille). Dans le rôle de James Bond, c’est Pierce Brosnan (Madame Doubtfire - 1993) qui s’y colle, la quarantaine et fringant comme un jeunot. Autre changement de taille, la présence de Judi Dench dans le rôle de "M" (première femme à interpréter ce rôle).

    A la réalisation, on retrouve Martin Campbell, qui récidivera 11ans plus tard avec Casino Royale (2006). Ici, il met les petits plats dans les grands et nous offre des séquences d’anthologie. GoldenEye (1995) dépoussière le genre et donne la part belle aux gadgets (et ce, malgré l’absence de la BMW Z3 qui, malgré ses caractéristiques, n’apportera strictement rien à l’intrigue en dehors de n’être qu’un placement de produit). Le film se veut énergique et sans le moindre temps mort, on retiendra notamment quelques séquences phares telles que le saut de l’ange depuis un barrage hydraulique, la chute libre sans parachute depuis une moto pour rejoindre un avion de tourisme, l’impressionnante poursuite en char à Saint-Pétersbourg ou encore la scène finale depuis le radiotélescope.

    Aux côtés de Pierce Brosnan, on y retrouve Sean Bean dans le rôle de l’agent 006, ainsi que la sculpturale Famke Janssen en James Bond Girl redoutable spoiler: (elle use de ses charmes lors de prises sado-maso pour tuer ses ennemis).
    Ce nouvel opus fait rentrer James Bond dans l’ère de la modernité et du blockbuster, on en a clairement pour notre argent.

    (critique rédigée en 2008, réactualisée en 2022)

    ● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
    pierrre s.
    pierrre s.

    429 abonnés 3 305 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 17 avril 2013
    Un vrai scenario, des plans magnifiques, des cascades à couper le souffle... ce premier Bond avec Pierce Brosnan est l'un des meilleurs de la saga!
    Alexarod
    Alexarod

    280 abonnés 1 867 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 12 août 2011
    Autant le dire tout de suite, Goldeneye a le meilleur générique de film que j'ai jamais vu, pourtant ceux des James Bond sont bons déjà, là ça dépasse tout, Tina Turner et un graphisme soigné, tout en mélangeant des références à la guerre froide, le tout avec des bombes sexuelles en ombres chinoises... Parfait.
    Pour le film, le 1er de Brosnan, sans doute le meilleur aussi, celui que je revois sans trop me faire chier. Pierce me parait un très bon Bond, moins bien que Connery mas mieux qu'un Moore ou Craig, encore que comparer les époques et les styles d'alors soit difficile.
    Tout les ingrédients de la saga sont là : Q, M (Dench est géniale dans ce rôle, et voir une femme à un poste si haut placé fait plaisir), les gadgets, les JBG (bien que Natalya soit pas la mieux ni la plus belle à mes yeux mais bon, Janssen en ennemi ça le fait), mais surtout le rival, un ancien du MI6, sympa, pas fréquent et franchement bien trouvé. Depuis le scénario a été plusieurs fois repris (MI 2 notamment), mais du temps de l'écrit de Flemming c'était bien et original. Rajoutons que le casting est très bon (la plupart des acteurs sont devenus stars après) et que la musique suit la qualité du générique.
    Je rajouterai que le réalisateur est bon également, il a fait par la suite "Casino Royal" qui montre qu'il arrive à renouveler le style de la saga à plusieurs reprises, en changeant l'acteur principal en plus. Pour ma part je classe ses 2 Bond sur le podium, ça vous place un mec...
    Enfin, je pense pas qu'on s'ennuie vraiment devant ce film, de l'action, de l'humour, des cascades, des explosions, des FX, bref le cahier des charges est bien respecté, sans trop en faire ou qu'on assiste à une accumulation, encore bravo.
    Les meilleurs films de tous les temps
    Back to Top