Avis : GoldenEye - Page 7

Goldeneye était pour Pierce Brosnan la première occasion de s’imposer dans le costume de James Bond, force est de constater que sous l’impulsion du réalisateur Martin Campbell celui-ci s’en est très bien sortit ! Mais Goldeneye c’est avant tout la continuité des aventures du plus célèbre agent secret Britannique mis en scène par les Américains, introduit par le super générique chanté par Tina Turner on retrouve toujours plus de gadgets, de cascades, d’action et de « James Bond girl », articulés avec beaucoup de métier puisque chaque élément sert de très belle manière l’ensemble du film. Le scénario est bien travaillé et surtout très bien adapté à son temps en permettant à Bond de survivre à la chute de l’URSS et en renouvelant par la même occasion tout cet univers. Du rythme et de la manière voilà ce qui fait la force de la réalisation de Campbell, Brosnan pour sa première se montre surprenant tant il semble à son aise : incarnant un Bond toujours très classe, plus charmeur que jamais, dynamique et doté d’un caractère un peu plus dur face à l’ennemi, surtout au sein de cette lutte fraternelle l’opposant au très bon Sean Bean. Cet affrontement se reporte d’ailleurs clairement au niveau des femmes qui jalonnent l’histoire : la sulfureuse Famke Janssen contrastant à la douce Izabella Scorupco toutes deux incarnant deux personnages très intéressants, d’autres seconds couteaux sont à l’honneur à l’image de Tcheky Karyo, Robbie Coltrane ou encore Jo Don Baker. Néanmoins on pourra regretter le côté un peu « too much » qui caractérise tant la saga mais en tout cas Martin Campbell nous offre un film très intéressant et surtout des plus divertissants qui donne un nouveau souffle à une saga devenue mythique.

GoldenEye symbolise le retour de James Bond, la relance de la franchise. Alors
pour cette renaissance cinématographique, l'excellent Martin Campbell prend les
commandes de ce qui sera considéré comme l'un des plus grands films de la saga. Il
est ici accompagné par Éric Serra, l'homme à qui le spectateur doit la superbe
musique du film.
Après avoir incarné l'agent secret britannique en 1987 et 1989,
Timothy Dalton choisi de ne pas rempiler. Pierce Brosnan s'étant libéré de
Remington Steele, il peut donc désormais endosser le rôle de 007 à la satisfaction
du grand public qui n'attendait que lui. Alors, que dire de son interprétation ?
D'abord qu'il s'en sort très bien. Différent de ses prédécesseurs, il arrive à
retranscrire sa vision personnelle du personnage à travers son interprétation.
Plus léger, plus humain, plus expressif mais pas très "flemingien", tel est le James Bond de
Pierce Brosnan. L'acteur est ici accompagné de la belle Izabella Scorupco qui
incarne la programmeuse russe Natalya Simonova. Loin d'être aussi physique que la
Bond girl lambda, elle arrive tout de même à imposer son personnage. Pleine de
courage, séduisante et surtout très psychologue envers Bond, elle apporte une vraie
légèreté bien nécessaire au film.
Le méchant de l'histoire s'appelle Alec Trevelyan, un vieil ami de Bond détruit par la haine et la rancœur. Un personnage complexe, aujourd'hui culte, sublimé par l'interprétation mémorable de Sean Bean, peu connu à l'époque. Dans le film, la rivalité entre Bond et lui est si violente
et profonde que le héros ne sait plus où il en est. Bond souffre et ce remet en
question ; une remise en question que Brosnan joue à la perfection (référence à la
scène de la plage). Leurs joutes verbales et leurs échanges de regards sont des
petites merveilles d'écriture et de jeu d'acteur. Un vrai plaisir que de voir ces
deux-là se donner la réplique. La scène de la confrontation finale entre Trevelyan
et Bond est à elle seule un petit bijou de cinéma.
Famke Janssen incarne Xenia Onatopp, la "méchante" du film aussi masochiste que séduisante. Gottfried John campe le rôle du général Arkady Ourumov, une relique de la guerre froide (au même
titre que James Bond) qui marque les esprits ; et ce malgré son manque de charisme
flagrant et sa constante infériorité aux autres personnages durant le film.
A cette distribution s'ajoute le nom de Dame Judi Dench qui incarne le nouveau M.
Moins bureaucrate et surtout moins manichéenne que ses prédécesseurs, la nouvelle
patronne de 007 symbolise clairement la drastique ré-actualisation de la saga. M
se veut être froide et intransigeante envers Bond ; une attitude comprise et
explicitée par la conversation entre elle et lui en début de film. Cette même
attitude qui se perdra au fur et à mesure des films. La prestation de Dame Judi
Dench est tout à fait correcte. Robbie Coltrane fait là sa première apparition. Joe Don Baker, sa deuxième (cette fois-ci dans un autre rôle).
Outre sa belle distribution, GoldenEye bénéficie d'un scénario inédit, en marge avec son époque et sous fond de vendetta, un thème récurrent dans la saga mais cette fois-ci nettement plus approfondie pour le plus grand plaisir du spectateur.
Techniquement, le film est une merveille. La photographie est très soignée, malgré les faux raccords et les invraisemblances. Le voyage est garantie. Il y en a pour tous les goûts. Neige et froid en Russie, il y a ; jungle cubaine sous un beau soleil dégagé aussi. Et c'est là qu'intervient Éric Serra par sa musique originale venant intelligemment cristalliser ces paysages inoubliables. A cela se rajoute des scènes d'actions à couper le souffle et la chanson titre écrite par Bono et chantée par Tina Turner ; probablement la plus belle de toute la saga.
GoldenEye est donc un chef d'œuvre à part entière. C'est ce style sombre et unique, si particulier, qui le caractérise. Probablement l'un des films les plus envoutants de ces vingt dernières années, et certainement le meilleur des "Bond movies". Mention à Lindy Hemming, créatrice des costumes du film.

C’était mon premier James Bond au cinéma et franchement, ce fut la baffe. Après les films avec Roger Moore trop portés sur l’esbroufe, l’erreur Lasenby et le côté un peu trop froid et intimiste (mais que j’aimais bien) des films avec Timothy Dalton, je trouve que ce « GoldenEye » rééquilibre bien la recette et la rend du coup assez séduisante. Intéressant aussi que le film digère enfin la chute du bloc de l’est et s’efforce de l’intégrer dans son scénario. Le film possède ainsi une petite noirceur, celle de la fin d’un âge, que je trouve fort sympa. De plus, le duo opposant Pierce Brosnan et Sean Bean tient à mon sens parfaitement la route. Pas le meilleur épisode donc, mais malgré tout un épisode que je trouve très agréable et percutent…

Notre James Bond de 1995 Avec pierce Brosnan marche sur des rails;.. et il faut le dire ce film est super bien maitriser du début a la fin, on ne s'ennuie pas.. on est dans l'action et c'est plutôt très bon signe...notre méchant Sean bean ( Boromir dans le seigneur des anneaux), est d'une crédibilité a faire vaciller notre agent 007... Les décors sont superbes... La scène avec le tank et le train magnifiquement bien réaliser.. notre James Bond girl Izabella Scorupco est magnifique une beauté naturelle comme on en voie peux a vrai dire.. la sulfureuse est féline Famke Janssen (phoenix dans Xmen) devenue une lionne prête a bondir sur sa proie est d'une efficacité redoutable.. et James Bond en fait les frais..Une fin bien maitriser et explosive que nous donne Pierce Brosnan.

• Action : 10 / 10
• Scénario :9 / 10
• Crédibilité des Acteurs: 9.6 /10
• Bluraythèque: oui

GOLDENEYE (1995): Un hélicoptère militaire ultramoderne sera dérobé lors de sa présentation à Monaco. Les satellites espions alliés le détecteront près d'une station radar Sibérienne, centre de contrôle de la nouvelle arme soviétique, GoldenEye. Première apparition de Pierce Brosnan dans le rôle du célèbre agent secret Britannique 007. Une élégance très proche de Roger Moore, posée, sérieuse, plus avenante que son prédécesseur, Timothy Dalton. Bref! Une grande classe. Une intrigue simple comprenant plusieurs vilains, dont cette tigresse qui fera le show à elle toute seule, Xenia Onatopp, une femme fatale aux cuisses meurtrières. La James bond girl, Natalya Simonova, certes jolie, mais manquera de charme et d'empathie, un flirt avec James Bond sans grandes étincelles. Le spectacle comme toujours sera bien présent. Hum! Hum! La B.O pas vraiment top pour un James Bond. Des percussions synthétiques, signature du compositeur Eric Serra, un style qui fonctionnera à merveille pour les films "Nikita" et "Léon", mais pour "GoldenEye", à mon avis les sons symphoniques habituels auraient été plus appréciables. La chanson pré-générique GoldenEye chantée par Tina Turner restera inoubliable et contribuera au succès de ce dix-septième James Bond. Cette réalisation malgré ses aspects modernes, aura tout de même pris un petit coup de vieux. Désolé Pierce, mais dans mon classement "GoldenEye" ne se situera pas parmi les meilleurs James Bond.

Goldeneye est un James Bond amusant, non pas dans une tonalité sérieuse mais dans la tonalité semi-parodique, que l’on voyait notamment dans les Bond avec Roger Moore. Autant dire que les amateurs d’action sérieuse seront surement déçu, mais au-delà de cela, ce n’est clairement pas le meilleur épisode de la saga.
Les acteurs sont convaincants. Pierce Brosnan est un James Bond de très bonne tenue, qui retrouve d’ailleurs le style Moore, mais en brun, et il n’y a rien d’étonnant à ce que ce Bond là ait la même tonalité que les Bond avec Moore. Elégant, raffiné, Brosnan assure plus qu’honnêtement. Autour de lui comme d’habitude de charmantes dames, ici campé par Isabella Scorupco, tout à fait charmante quoiqu’un peu fade parfois, ce que compense une Famke Janssen déchainée dans un rôle surprenant. Pour le reste le film dispose d’un méchant pas génial. Sean Bean est bon acteur certes, mais il incarne un méchant trop pâle par rapport à ceux que peut affronter James Bond dans d’autres films, et c’est dommage. Si Gottfried John et Janssen compense un peu, reste que ce défaut de grand méchant est gênant.
Le scénario est un peu foutraque. Goldeneye dispose d’une narration assez moyenne, qui accuse parfois quelques baisses de rythme, non pas tellement par défaut d’action mais plutôt par le caractère inutile de certains passages. A l’inverse le film fait des ellipses regrettables, notamment celle concernant le colonel Ourumov dans l’épilogue. Pour le reste j’ai apprécié le second degré de certains moments, l’humour dispersé ci et là, et quelques scènes que l’on ne peut voir que dans un James Bond, à l’instar de celle du char. Franchement tout n’est pas à jeter, mais c’est trop léger dirions-nous, pas assez maitrisé.
Visuellement Goldeneye profite de son budget confortable, et d’un réalisateur inégal mais généralement bon artisan. Campbell ne livre pas ici sa meilleure œuvre, mais son film reste bien fichu, son efficacité dans l’action est perceptible même si certains moments restent brouillons. Il se débrouille, mais c’est vrai que je l’attendais tout de même plus efficace, plus percutant. Reste que les décors sont réussis, notamment tout la séquence finale mais l’escapade à Saint Pétersbourg ne manque pas d’allure, et la photographie est très correcte. De même les effets pyrotechniques sont convaincants, les cascades réussies aussi. Pour la bande son je suis plus mitigée. Si on a de bonnes choses, et c’est appréciable de retrouver aussi le thème original, le travail d’Eric Serra n’est pas toujours très à propos (pendant la scène du poker par exemple). Je crois que ces petits loupés dans la bande son participe du faux rythme de la première partie, la plus concernée par ce souci.
Enfin, Goldeneye n’est pas le meilleur James Bond, ce n’est pas non plus le pire, et en tous les cas c’est un film d’action léger, distrayant. Vu la réputation de cet épisode je m’attendais à quelques choses de plus ambitieux et de plus maitrisé, mais bon, ce n’est quand même pas mal. 3.

Un bon gros coup de jeune à la saga, Martin Campbell va plus loin dans l'action et livre nombre de scènes mythiques. Accompagné d'un casting exceptionnel (Pierce Brosnan, Sean Bean, Judi Dench...), il réalise l'un des meilleurs épisodes.

Un James Bond maîtrisé de bout en bout. Le scénario est plutôt quelconque dans la saga Bondienne puisqu'il n'a pas la prétention de reprendre le personnage et la saga à zéro, mais le film dans son ensemble est une véritable réussite. La réalisation de Martin Campbell, plus nerveuse, contribue à rendre le film très soutenu et à rendre l'intrigue assez facile à suivre. Certaines scènes sont cultes tellement elles sont impressionnantes et bien réalisées (l'introduction, la poursuite avec le tank, la scène du train notamment), les personnages sont mémorables (Xenia Onatopp en tête) et le film s'offre quelques remises en cause de la personnalité du personnage via des répliques cassantes envers le mythe James Bond. GoldenEye bénéficie également d'une palette de méchants extrêmement réussis : Sean Bean est excellent, Famke Janssen, à ses débuts, est fatalement machiavélique et Gottfried John (le colonel Ourumov) n'a pas à rougir face à ces deux-là. Izabella Scorupco est magnifique et utile puisque son personnage fait avancer l'histoire (on est loin des Bond girls nunuches et sans intérêt) et Pierce Brosnan endosse à merveille le costume, continuant de rendre le personnage très charmant et très classe (voire même trop, ce qui peut le rendre un peu en dehors du ton du personnage par moment). De beaux décors (exotiques mais aussi froids), des acteurs secondaires eux aussi remarquables (Tcheky Karyo, Judi Dench, Robbie Coltrane, Alan Cumming), une chanson culte et toujours aussi envoûtante 13 ans après (Tina Turner power !). En bref, GoldenEye est un bon film, un excellent James Bond, et indéniablement la meilleure "bonderie" de Pierce Brosnan.

Ce premier James Bond avec Pierce Brosnan est l'un des tous meilleurs de la saga. Les raisons sont simples: un bon scénario, des scènes d'action explosives et très bien réalisées, des décors magnifiques(Casino), beaucoup d'humour et des acteurs au top. Pierce Brosnan a vraiment la carrure d'un James Bond(charme, humour...) et les 2 rôles féminins du film sont réussis. En particulier, Famke Janssen(Phénix dans la trilogie X-men) apporte beaucoup au personnage de la femme fatale dangereuse, et la james bond girl est très séduisante(notamment son accent). On notera aussi la présence de Sean Bean toujours très bon en méchant. La seule chose génante est le manque de crédibilité total de la première scène d'action lorsque Bond saute et parvient à rattraper l'avion alors que celui est beaucoup plus lourd que lui et donc doit tomber plus vite. Enfin, le générique et la chanson originale sont toujours au point.

Golden eye n'est certes pas le meilleur James Bond, mais il se classe tout de même dans le peloton de tête. Pierce Brosnan est très crédible dans son rôle de James bond, et le scénario tient la route. Un film à ne pas manquer.

Top le BEST de tous les Bond! mon favori de tous il y a un scénario géant et des méchant peu commun

Pierce Brosnan s'accorde parfaitement à ce James Bond new look dans le plus pur style des années 90. Pas le meilleur opus de la saga mais un honnête succès avec une intrigue d'un genre nouveau qui ne surfe sur le thème de la Guerre froide mais plutôt sur l'écroulement des frontières et des clivages est-ouest. Le scénario et la mise en scène apparaissent plus travaillés, moins empreint de manichéisme. De très bonnes scènes d'action, du rythme et une Famke Janssen excellente dans ce rôle de tueuse perverse. Pleinement satisfaisant.

Goldeneye, le James Bond que je place deuxième dans le classement des films 007. Un film sorti en 1995 et où l'on commence visuellement à avoir de très bonnes incrustation sur fond vert. Ce que j'aime beaucoup avec Goldeneye, c'est le qu'on ne s'ennuie jamais, on est dans un remix de la guerre froide où dès le début du film, le célèbre agent secret s'infiltre dans une base russe en sautant du haut d'un barrage. On rentre directement dans le bain avec cette superbe scène où James rentre par les toilettes chez l'ennemi. Toujours avec ce côté charmeur, James Bond a pour mission de sauver le monde de cette arme nommé Goldeneye. Aux manettes du film, on a Martin Cambell, le réalisateur qui 11 ans après réalisera le meilleur James Bond jamais fait : Casino Royale. Il n'aura donc réalisé que deux James Bond et selon moi les meilleurs juste devant Skyfall et Spectre réalisé par Sam Mendes.
Dans Goldeneye, on retrouve tout ce qui caractérise Bond, son point faible avec les femmes, les explosions, les tirs au pistolet silencieux et les bonnes vannes par-ci par-là. Mais malgré tout cela, Goldeneye a ses défauts, comme celui d'un James Bond presque invincible qui se sort de toutes les situations. C'est quelque chose qui a été largement corrigé avec Daniel Craig, ce qui selon moi en fait le meilleur James Bond et de loin (en oubliant Quantum of Solace qui n'est vraiment pas bon). On a aussi parfois quelques situations improbables et irréaliste, comme la scène du tank contre le train blindé où James a le temps de tirer, de sortir du tank et d'être à 50m, tout cela en 10 secondes maximum. Mais les petits côtés irréaliste sont pardonnés parce que c'est Bond, et il est trop fort. Je pense notamment au début du film où il plonge dans le vide pour rattraper un avion qui est sur le point de se crasher.
Mais c'est du pur James Bond comme j'aime avec son superbe générique du début qui est devenu culte, avec de la classe à la James Bond et son dynamisme.
Bref, excellent !

L'un de mes James Bond préférés, celui marque le renouveau de la franchise, par sa modernisation et son style. Des scènes d'actions renversantes, des décors à nous faire voyager, des méchants qui crèvent l'écran et une mise en scène rythmée et intéressante. Pierce Brosnan apporte un charme nouveau en mélangeant un humour sympathique et un charisme so british plaisant. Un James Bond qui après 20 ans, n'a pas pris une ride. A voir.

Après 6 ans d'abscence, l'agent secret 007 est de retour sous la peau de Pierce Brosnan avec "Goldeneye". Mis au défi de relancer la saga à bout de souffle depuis 15 ans, Martin Campbell réussit dans tous les styles. L'histoire est originale, les acteurs sympathiques et les scènes d'actions extraordinaires. A voir !