Si Joker, premier du nom, avait quelque peu divisé la critique, les spectateurs, eux, avaient été conquis. Porté par un immense succès commercial - avec plus d'un milliard de dollars de recettes -, le film est rapidement devenu un classique instantané pour une grande partie du public.
La suite, Joker: Folie à deux, qui oppose Joaquin Phoenix à Lady Gaga, est bien partie pour diviser. L'une des raisons ? Le parti pris du réalisateur Todd Phillips qui transforme ce second volet en comédie musicale.
L'intrigue se déroule deux ans après les événements du premier film alors qu'un immense procès est sur le point de commencer pour juger Arthur Fleck/Joker.
Sur AlloCiné, la note presse de cette suite est de 3 sur 5 pour 30 critiques professionnelles. La note des spectateurs est quant à elle de 2,4 sur 5. En comparaison, la note du premier s'élève à 4,4 sur 5 pour les spectateurs - et 4,1 pour la note presse. Petit coup d'œil sur les avis des spectateurs :
Ils ont aimé
Selon Rémi G. (5 sur 5) : "Bien que totalement différent de ce que j’avais pu imaginer avant de le voir, «Joker : folie à deux» reste époustouflant notamment par la puissance de la mise en scène de la folie (grosse claque), par la beauté de ses plans de tournage, de ses décors, de ses effets sonores et de ses costumes.
Quelques incohérences, voire même quelques longueurs doivent cependant être relevées. Les prestations de Joaquin Phoenix et de Lady Gaga sont spectaculaires. Deux grands talents du cinéma. Un duo de choc drôlement efficace. Ils valent à eux-mêmes le détour en salle."
Selon Cheful (5 sur 5) : "Ne mérite pas le bashing qu'il se prend. La comédie musicale a tout à fait sa place dans le film qui, on le rappelle prend sa place dans un monde réaliste, et quel meilleur moyen pour raconter la folie de deux personnes ?
Est-ce que le premier film se suffit à lui même ? Oui, mais le deux est tout aussi un chef d'œuvre dans son genre. La photographie est toujours magnifique. Les chansons sont parfaitement interprétées, et ont leur place dans chaque scène. Gaga est fabuleuse, Phoenix est littéralement le joker."
Selon Durand Mariedl (5 sur 5) : "Le film est très différent du premier et ne correspond pas à l'idée que je me faisais d'une éventuelle suite. Il apparaît ici beaucoup plus ambitieux et artistique. Il a un rythme beaucoup plus lent.
Cependant la prestation de Phoenix est toujours magistrale. Lady Gaga est plus que convaincante. L'ambiance et la photographie sont parfaites . Les scènes musicales sont parfaitement intégrés au film, et rythme l'ensemble.
Cet aspect m'effrayait énormément, finalement il s'intègre parfaitement. Lady Gaga (Lee) a un rôle plutôt "secondaire" mais finalement c'est elle qui tient les rênes et son rôle est essentiel."
Selon Floryan M (4 sur 5) : "Suite tant attendue du chef d’œuvre de Todd Phillips, qui nous propose une nouvelle version de l’amour naissant entre le plus grand méchant de l’univers des super héros et sa bien aimée.
Le film est visuellement sublime, les musiques nous plongent dans l’univers de la plus douce des manières. Le jeu de Lady Gaga est magistral, celui de Joachin Phoenix aussi même si le personnage de Harley Quinn est très déroutant face à lui.
Le film fait des choix forts, osés. Cela ne plaira pas à tout le monde, mais le film a le mérite de prendre des risques, et d’aller là où on ne l’attend pas."
Selon SpookyMovie (4 sur 5) : "Oui c’est vrai le film est un peu long, les scènes chantées trop nombreuses et la folie à deux tant promise pas si folle. Mais le film est assez profond et délivre pas mal de messages entre les lignes.
La fin déçoit, on espère autre chose. Mais cela reste un bon film, pas aussi détestable que les critiques et le public essayent de le faire croire. Ils l’avaient de toute façon condamné d’avance."
Selon Ennache (3,5 sur 5) : "Un film extrêmement dérangeant, très noir, le point de vue d'une société (une humanité ?) où il n'y a plus rien à sauver, le seul "recours" étant le monde imaginaire que l'on se crée.
Lady Gaga est très juste et l'interprétation de Joaquin Phoenix absolument époustouflante comme toujours. Si on hésite à voir cette "suite" il faut y aller ne serait-ce que pour lui."
Ils n'ont pas aimé
Selon Adrien J. (2,5 sur 5) : "Confusion, frustration et colère se mélangent dans ma tête. Le film va tellement diviser, de mon côté en tout cas c’est certainement ma plus grande déception cinématographique de l’année.
Mes attentes étaient sûrement trop élevées, je le reconnais volontiers, mais je ne m’attendais pas à une telle inversion. Alors c’est très beau, il y a beaucoup d’idées visuelles intéressantes et la photographie est toujours aussi impeccable, mais le problème c’est l’écriture. Film de procès raté, Joker folie à deux semble vide de sens et inutilement long par rapport au premier volet."
Selon pacalbo (2 sur 5) : "Un film soporifique qui ne raconte rien, entrecoupé de scénettes de comédie musicale toutes les 10mn. Tous les moments intéressants sont déjà dans la bande annonce. Pas la peine d’aller s’enfermer en salle pour voir le reste. Très décevant."
Selon Jeremyb (2 sur 5) : "Incompréhensible. Comment a-t-on pu tomber si bas ? La comédie musicale n’a aucun but ni intérêt, l’histoire est vide et bâclée. Le personnage de Lady Gaga avait un potentiel fou mais il n’en ressort rien.
Heureusement que Joaquin Phoenix donne une fois de plus une prestation tout aussi remarquable pour relever le niveau. Triste de voir un film si vide malgré le potentiel."
Selon Garaud Mathis (2 sur 5) : "Film d’une platitude extrême comparé au premier, aucun lien entre les 2 films, le personnage toujours très bien interprété par Joaquin Phoenix se perd. Beaucoup beaucoup de séquences de chant inutiles et insupportables, à croire que le film dépendait uniquement du casting de Lady Gaga. Grisonnant."
Selon Robin C. (1,5 sur 5) : "Bonne photographie et visuels intéressants bien qu’inutiles. Le film est une douleur à regarder quand on se souviens du premier. Joaquin Phoenix aurait dû rester sur son premier choix : ne pas faire de suite. Ce film est à fuir. Une peine infinie quand les lumières se rallument."
Selon Stelo (1,5 sur 5) : "Quelle déception ! Après un chef d’œuvre comme Joker. Heureusement que J. Phoenix est encore impeccable dans son rôle. Ce duo avec Gaga avait tout pour faire un grand film. Mais cette pseudo comédie musicale sans intérêt en fait un fiasco. Dommage !"
Selon DarkSchneider (1 sur 5) : "On s'éloigne encore plus de l'univers de Bob Kane et Jerry Robinson, les 2 excellents créateurs du Joker. N'ayant pas aimé le premier, pourquoi suis-je allé voir le deuxième ?
Oubliez Harley Quinzel, docteur en psychiatrie de l'asile d'Arkham, voici Harley chanteuse, mis a part le titre, ça n'a aucun rapport avec l'univers de Batman. Comme dirait Gandalf, fuyez pauvres fous."
Selon Thierry Océanie (1 sur 5) : "Il reste bien peu du côté sulfureux et malsain dans cet opus dont l'intérêt est limité. C'est dommage. Si on voulait une belle romance musicale on n'aurait pas choisi deux personnages aussi cassés.
La romance disjonctée et asymétrique est plus adaptée entre une charmante Harley Quinn et le torturé Joker. Je n'avais jamais réalisé que Lady Gaga était si peu attractive. Rien n'est attirant dans cette histoire."
*La moyenne des notes spectateurs, enregistrée au moment de l'écriture de cet article, est susceptible d'évoluer.
Joker : Folie à deux est à découvrir au cinéma.