SPOILERS - Attention, l'article ci-dessous dévoile de potentiels spoilers. Si vous ne souhaitez pas en connaitre la teneur, merci de ne pas lire ce qui suit...
Le dernier long métrage de la cinéaste française Justine Triet, couronné par la Palme d'Or lors du dernier Festival de Cannes, ne cesse de collectionner les récompenses.
Alors qu'il a récemment remporté deux Golden Globes (celui du Meilleur film en langue étrangère et celui du Meilleur scénario) qui lui ont d'ailleurs valu les félicitations du Président français Emmanuel Macron, Anatomie d'une chute pourrait également se retrouver en lice dans plusieurs catégories aux Oscars (même si le film ne représentera pas la France dans la catégorie Meilleur film étranger).
Epluchant dans les moindres détails le procès de Sandra, soupçonnée du meurtre de son mari après la mystérieuse chute de ce dernier, le long métrage de Justine Triet s'achevait de manière complexe et ambiguë, laissant planer un insoluble doute sur la culpabilité de son héroïne, quand bien même cette dernière était acquittée.
2023 Les Films Pelléas / Les Films de Pierre
Mais Sandra est-elle coupable ou innocente ? Interviewée par Variety en décembre dernier, son interprète la comédienne allemande Sandra Hüller a donné son avis sur cette épineuse question :
"Je pense que j'avais envie de créer un personnage qui aurait été capable de le faire, je voulais que certaines personnes soient un peu effrayées par elle", a ainsi raconté l'actrice.
"Pourquoi est-ce qu'on devrait toujours être de gentilles victimes et tout ça ? Je me suis un peu amusée à laisser planer un doute là-dessus. (...) Parfois je me réveille la nuit et je me dis : 'Oh, j'ai manqué quelque chose.' Peut-être qu'elle l'a vraiment fait. Mais je n'en sais rien."
Quel est votre avis sur la fin d'Anatomie d'une chute, et sur Sandra ?
(Re)découvrez notre interview de Justice Triet...
