Avis Rome

'Rome', série historique américano-britannico-italienne créée par John Milius, William J. MacDonald et Bruno Heller, diffusée en 2006 sur Canal+. Rome a connu un bon succès, c'est la série au budget le plus élevé à l'époque de sa production. Tournée dans les célèbres studios romains de la Cinecittà. Certains décors de la série ont servis pour le livre 6 de Kaamelott,
Une série très bien réalisée, bien documentée, avec un grand soin apporté aux décors, costumes et accessoires. Une très belle reconstitution de la Rome entre les années 40 et 20 avant l'ère commune. Au-delà de la fidélité historique la série se veut authentique en ce qui concerne la vie quotidienne, les usages et les mœurs.
Une belle photo et du réalisme, un respect des évènements historiques, c'est le point fort de la série.
Une réalisation de haute qualité.

Une reconstitution historique soignée au service du mauvais goût, une prétention historique faite de vices. Et cela plait, en soit c'est vrai que c'est assez original bien vulgaire et violent. Ce n'est pas judeo-chrétien pour sûr ce serait presque satanique autant d'outrance répétitive, chacun fait ses choix. Pour ce qui est de la qualité des scénarii et de la valeur de la réalité historique c'est bien accessoire et vaniteux de s'y référer. Et lorsque parce que c'est romain cela passe mieux que la même chose actuellement c'est juste puéril.

Image et costumes bien trop riches pour représenter cette époque, et histoire sans intérêt. Quand au casting, les acteurs me semblent bien peu crédibles. Bref, je ne vois aucune qualité à cette production de HBO qui pourtant nous a habitué à des chefs d'œuvres. Comme quoi tout arrive...

Une très bonne série avec un scénario captivant à suivre. Les acteurs joue très bien leur rôle m’aime si ils sure joue de temps s’en temps. Les costumes et les décors sont très bien réalisés.

Une superbe série je pense même la meilleure pour moi tout y est
On s'attache vite au personnage
L'histoire les costumes les décors tout est bon

« Rome » est une série historique assez exceptionnelle qui a redéfini les séries en leur apportant une touche cinématographique et des moyens colossaux. L'histoire, mêlant personnages fictifs et historiques, est brillamment reconstituée et superbement écrite. La première saison est particulièrement excellente, avec une narration rapide qui évite les longueurs. Les personnages évoluent de façon réaliste et changent de statut rapidement. La seconde saison maintient le rythme, devient plus gore mais garde une écriture de qualité. La mise en scène est soignée, les acteurs, majoritairement anglais, sont exceptionnels. Les thèmes abordés sont fascinants, les intrigues captivantes. Bien que la série multiplie parfois les scènes de sexe, typiques de HBO, la narration, les tourments des personnages, les intrigues politiques et la puissance de certaines scènes font de « Rome » un chef-d'œuvre rarement égalé à la télévision. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).

mais pourquoi n'avoir fait que deux saisons vu la qualité de cette serie ??? quel scandale ! quel gachis ! 5 saisons pour bien etaler l'histoire plutot que de tout compresser sur la saison deux aurais etais plus sympa

le genre de série qui nous fait adorer des brutes sanguinaires comme titus pullo LOL

serie exceptionnelle a tout point de vue , a ne pas monterer aux enfants meme pour le coté historique

Image et costumes bien trop riches pour représenter cette époque, et histoire sans intérêt. Quand au casting, les acteurs me semblent bien peu crédibles. Bref, je ne vois aucune qualité à cette production de HBO qui pourtant nous a habitué à des chefs d'œuvres. Comme quoi tout arrive...

Quelle plongée dans les jours finissant d'une république qui débute avec la fin de la guerre des Gaules menée par Jules César ainsi qu'un jeune Octave découvrant peu à peu la vie et les coulisses du pouvoir.

Rome est une série remarquable à bien des égards, tant dans la mise en scène d'une époque, les coulisses du pouvoir et une république qui avait chuté avant sa fin officielle ou encore dans son écriture et la richesse des personnages. La série navigue entre la réalité historique (les évènements principaux notamment, plusieurs personnages ou la description d'une Rome mal famée) et aspect totalement écrit (le rôle des femmes, particulièrement Atia ou les aventures de Lucius Vorenus et Titus Pullo, mentionné dans les écrits de César mais intervenant ici dans tous les évènements qui ont eu lieu entre la mésentente entre Pompée et César et la fin de Marc Antoine).

L'objectif n'étant pas non plus une relecture fidèle des évènements historiques, Rome parvient à toujours trouver le bon équilibre et permet une plongée dans cette époque, au plus près des personnages historiques, avec un regard inédit sur eux, ainsi que sur l'époque. Cette plongée est formidable, donne l'impression aux spectateurs de vivre les évènements et le choix d'utiliser deux légionnaires semblant à première vue banals est pertinent, permettant ainsi de s'attacher à eux deux et d'avoir un point de vue fascinant sur cette partie de l'histoire romaine (qui l'est déjà de base). Cette plongée est accompagnée d'une parfaite reconstitution (costume, paysage …) ainsi que d'un réel savoir-faire pour mettre en scène la décadence, la violence ou simplement les relations humaines, qu'elles soient sordides, hypocrites ou sincères, accentuant le côté naturel de Rome.

La série permet aussi de mettre en avant la grandeur et le décadence de la ville de Rome, loin des versions idéalisées que l'on trouve souvent dans les péplums. C'est une ville violente, vulgaire et soumise à la dictature des classes, la vision du sénat n'est aucunement idéalisée, bien au contraire, et la série montre bien que tout se résume à une lutte de pouvoir et d'influence. En cela, l'écriture est remarquable, et c'est aussi le cas des personnages qui s'inscrivent dans cette lignée, à l'image de Marc Antoine (formidable James Purefoy) en ambitieux et intelligent séducteur qui va devoir se mettre à la politique alors qu'il se considère avant tout comme un soldat ou Jules César (parfait Ciarán Hinds).

Rome offre une spectaculaire et passionnante plongée dans les prémices de l'empire Romain, mettant en avant la décadence et les luttes de pouvoir dans une ville violente, fascinante et mal famée, avec une écriture intelligente et une parfaite mise en scène, pour un découpage parfait et une plongée inoubliable dans l'Histoire, entre César, Marc Antoine ou Cléopâtre.

Merci Eugénie.

Quand arrive au terme de la seconde et dernière saison, on ne dit qu'une chose : Pourquoi diantre cette série n'a pas été reconduite ?! Rome est une des meilleures séries historiques jamais créées. La reproduction de Rome et de son fonctionnement est parfaite. L'intrigue est soignée et portée par de très (TRÈS) bons acteurs. Rome avait la volonté d'être aussi fidèle à la réalité que possible et c'est un pari réussi.
Contrairement à d'autre séries comme Spartacus, Rome ne met pas l'accent sur les batailles et la violence. Ici on est plus sur des intrigues politiques, des complots et plus largement la vie romaine de l'époque. Vraiment une excellente série.

Le principal défaut de cette formidable série c'est de s'être arrêtée à la saison 2. La faute à un incendie qui a brulé tous les décors. C'est bien dommage car à l'instar d'autres séries comme "Vikings" Ou "Game of Throne", l'immersion gagne quand elle se fait dans la profondeur et avec l'empire romain ces frasques et ces conquêtes il y avait matière.

2 saisons maitrisées. Une 3ème n'aurait pas été de refus ! Globalement on s'attache aux actions des 2 personnages principaux qui maintiennent à eux seuls cette excellente série.

Fidèle au plus près des faits historique, une série fort instructive et prenante et bien que parfois fort sanglante parsmées de situations comiques (sacré Pullo)...

Suite historique de la saison 1 mais cette fois baclée, parsemées de scènes érotiques et sanglantes totalement inutiles, un vrai chemin de croix pour survivre jusqu'au dernier épisode...