AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
37404 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Philadelphia ?
5
266 critiques
4
232 critiques
3
69 critiques
2
35 critiques
1
10 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Santu2b
Avec l'exemplaire "Silence des Agneaux", il s'agit certainement de l'autre long-métrage le plus connu de Jonathan Demme. Sorti en 1994, "Philadelphia" met en scène un avocat homosexuel atteint du sida incarné par Tom Hanks licencié de son emploi de manière abusive pour faute professionnelle. Si les plus indulgents trouveront cela émouvant, le film, partant toutefois d'un bon sujet, subit en revanche fatalement la dure loi de la machine à oscars : des stéréotypes, de la caricature, du pathos, du pompeux, du larmoyant et puis des clichés en veux-tu en voilà. Même l'interprétation demeure inégale ; si Denzel Washington est plutôt bien dans sa peau, Tom Hanks lui, peine à convaincre dans ce rôle. Malgré son oscar décroché, à aucun moment il n'a été véritablement transcendant. De la bonne grosse guimauve hollywoodienne en somme. Reste cependant la sublime ballade de Bruce Springsteen.
Cultissime ! Ce film est l'un de mes chefs-d'oeuvres préférés !
Un Tom Hanks et un Denzel Washington comme on ne les a jamais vus et une histoire fabuleuse qui fait apparaitre chez le spectateur une émotion qui ne cesse de grandir tout au long du film...Et le choix des musiques est absolument fantastiques !
Je trouve également que l'histoire est très symbolique, et nous fait suivre toutes les épreuves que certaines personnes ont a endurer pour que,enfin,justice soit rendue...
Un Tom Hanks et un Denzel Washington comme on ne les a jamais vus et une histoire fabuleuse qui fait apparaitre chez le spectateur une émotion qui ne cesse de grandir tout au long du film...Et le choix des musiques est absolument fantastiques !
Je trouve également que l'histoire est très symbolique, et nous fait suivre toutes les épreuves que certaines personnes ont a endurer pour que,enfin,justice soit rendue...
Ce film est très évocateur car il fait surgir tabou tel que l'exclusion, la peur de la différence et les préjugés, il aborde aussi le thème la maladie ( SIDA) quand elle est méconnue et la peur de l'autre et même son hypocrisie pour mettre en avant ses intérêts.. c'est un film à voir car il pousse à se posé des question existentielles, car des fois en ne choisi pas dans la vie ,parfois on ne peu que subir malgré nous et ça peu aussi être un proche ...
c'est un film intéressant car il peu nous enseigné le savoir vivre en société
c'est un film intéressant car il peu nous enseigné le savoir vivre en société
Philadelphia est un film culte. Mais qui dit culte, ne dit pas forcément bon. Or, ce film de Jonathan Demme, est excellent. Bouleversant de par son histoire, sa réalisation et surtout par l'interprétation des acteurs, il témoigne d'une réalité abjecte. Magnifique, d'une envergure incroyable, il traite d'un sujet, pour le moins grave, en ne tombant à aucun moment dans le pathétique. Monsieur Hanks n'a pas volé son oscar. C'est sans aucun doute le plus grand rôle de sa carrière.
Aucune excuse si vous ne l'avez pas vu, même si j'en doute. L'envers du décor avec un film aussi réussi et aussi populaire, c'est qu'on frise l'indigestion à force de rediffusions...
Aucune excuse si vous ne l'avez pas vu, même si j'en doute. L'envers du décor avec un film aussi réussi et aussi populaire, c'est qu'on frise l'indigestion à force de rediffusions...
Ce film est juste un chef d' œuvre que l ont ne se lasse jamais de voir et revoir.les acteurs sont exceptionnels chacune dans leur rôles .le thème est et restera probablement toujours d' actualité.c'est une merveille.
étonnant mais ce film ne m'a pas touché, je ne me rappelle d'ailleurs d'aucune scène.
Tom Hanks et Denzel Washington, très bons mais toujours à la limite du trop "émouvant" voire pathétique. La qualité du film, à part une réalisation plutôt bien menée et des acteurs convaincants, reste la dénonciation de l'exclusion des malades du SIDA. Il aura (peut être) eu le mérite de faire évoluer quelques mentalités.
un film coup de point tres triste avec un tom hanks en tres grande forme un sujet tres dur pour un film devenur culte qui a un des plus belle BO de tout les temps un film a voir pour changer les esprit et voir cette maladie d'une autre façon
bon film avec une très bonne interprétation de Denzel WASHINGTON et de Tom HANKS et la BO est tout aussi bonne...un petit chef d'œuvre qui à marqué son époque.
Film somptueux, mais faut aimer pleurer devant un film! Et pour ça Tom Hanks aide beaucoup! Mais vraiment a voir
Andrew Beckett est un jeune et brillant avocat travaillant dans l'un des plus prestigieux cabinet de Philadelphie. Quelques jours après avoir découvert sa séroposivité, il se fait licencier avec comme motif de renvoi son imcompétence. S'engage alors un long et éprouvant procès pour Andrew et son avocat Joe Miller. Bouleversant, le film de Johnatan Bemme est un hymne à la tolérence qui dénon tous les préjugés envers les séropositifs, qui à la fin des années 80 étaient vus comme des pertiférés, le sida étant en quelques sortes la maladie du vice. On subit la terrible évolution de la maladie à travers le visage tendre et juvénile de Tom Hanks qui délivre une prestation mémorable digne de l'Oscar qu'il a reçu en 1993. En avocat bourré de préjugées, qui au contact d'Andrew va apprendre à l'apprecier tel qu'il est, à le respecter mais qui surtout va se battre pour que justice soit faire, Denzel Washington est bleuffant. Philadelphia frappe fort là où sa fait mal et personne n'est épargner. Tout en insufflant une intense émotion, le film ne tombe à aucun moment dans le tire-larmes ce qui en fait sa plus grande force. Une magnifique leçon de vie et, encore une fois de tolérence. Poignant.
Un sommet du cinéma des années 90, un véritable plaidoyer pour la tolérance qui ne tombe jamais dans la mièvrerie malgré certains clichés.
Rare sont les films traîtant sur les sujets sensibles comme l'est le SIDA. Celui-ci le fait magistralement. L'histoire d'un homme atteind du SIDA, licencié pour cette maladie incurable et mortelle. Ce film ne m'a pas seulement touché pour son acteur principal, justement atteind du SIDA. Mais pour l'ensemble des gens qui le sont. En effet, ce film délivre un message fort et puissant, mais aussi une lueur d'espoir. Concernant les acteurs et leur rôles, Tom Hanks, dans la peau d'un jeune avocat contaminé, lincencié abusivement, qui va devoir endurer un procés interminable et écouter les mensonges de ces anciens amis. Rôle joué à la perfection. Trés émouvant de réalisme. Denzel Washington, l'avocat chargé de défendre Tom Hanks. Au début réticent avec ses préjugés, il sera finalement le personnage de toutes les attentions. Magnifique prestation. Quand à Antonio Banderas, étonnemment surpris d'une par sa prestation, et de deux pour son rôle. Dans la peau du petit copain de Tom hanks, il aura un rôle moindre mais sans défaut. Trés fort. Le film est émouvant,touchant, même si ça sent un peu le vieux, on ne reste pas insensible à' Philadelhia'!
Émouvant, prenant, magnifiquement interprété et très bien mis en scène. Philadelphia fait partie des drames références et cela se comprend facilement tant il suscite l'émotion. Sur fond de poursuites judiciaires, le rythme ne faiblit que très rarement. Film culte pour certains, il mérite une attention toute particulière !
Philadelphia : Un film émouvant et juste sur un sujet devenu moins tabou de nos jours. On pourrait penser que le sujet soit facile et soit directement triste et émouvant. C’est le cas mais il faut ce remettre aussi a l’époque ou ce sujet était encore tabou et mal vu. Donc, je comprends pourquoi a l’époque, ce film a du faire son petit bouleversement. Et je comprends aussi que l’effet n’est peut être pas aussi fort de nos jours. Mais, ce film n’a pas perdu de sa sincérité, sa justesse et sa force qui nous retient de début jusqu'à la fin. Et puis, le sujet : le sida et l’homosexualité est traité avec simplicité et donc avec beaucoup de maitrise. C’est donc une belle mais triste histoire qu’on nous présente. Car, c’est un homme homosexuel qui a le sida et qui va être viré pour cela. Donc, il va porter plein et on va suivre tous le procès. Et donc, le scénario est très bien ficelé, aucun ennuie. De plus, le film possède nombre de moment fort et émouvant. Et le film est porteur d’un massage que tout le monde arrivera à trouver. Juste un avis personnel pour la fin que je ne trouve pas terrible et sans grand émotion (juste la dernière scène). Sinon, la réalisation est sobre et maitrisé, les scènes de tribunal sont bien orchestré et certains scène on une mise en scène excellente (quand Tom Hanks écoute la musique classique). Et d’ailleurs parlons-en des acteurs qui sont absolument convaincant et débordant de justesse. Tom Hans mérité amplement son oscar car il ne joue pas le rôle, il est possède par ce rôle, il est le personnage. Vraiment, comme d’habitude, il est parfait et habite à fond dans son personnage. Et Denzel Washington est tout aussi excellent. Et pour finir, j’ai repéré deux, trois magnifiques musiques très prenantes. Donc voila, un film à voir au moins une fois dans sa vie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse