Derniers Avis : Superman - Page 10

Superman est une légende. Et ce film colle plutôt bien a cette légende ! D'accord le film date de 1978, et alors ? C'est "le" film de Superman pour les fans du héros en collant et au slip rouge. Les effets spéciaux sont excellent pour l'époque ( Il est sortit pratiquement la même année que "Star Wars, un nouvel espoir" ) On ne peut pas se plaindre non plus question acteurs ( Marlon Brando, Gene Hackman, Terrence Tramp et l'inoubliable Christopher Reeve pour qui le nom Superman est associé presque naturellement ).
Bref, la meilleure adaptation de l'homme d'acier au cinéma. Il ne manque plus de voir ce que vaut "Man Of Steel" de Zack Snyder en 2013...

Superman est une des meilleures adaptations de comics sur grand écran qu'on ai eu droit jusqu'à présent. Le premier truc qu'on retiendra de ce film est sans aucun doute la magistrale, la splendide, la mythique musique de John Williams!!!!! On a encore jamais entendu une telle musique, qui ne la connaît pas? Le thème " Krypton " est également génial! Il reflète bien les origines du héros! Tandis que le vrai thème de Superman est l'un des meilleurs qu'a composé John Williams dans sa carrière!!! Le thème de Lex Luthor est également très bien! Une musique qu'il faut à tout prix entendre une fois dans sa vie! Richard Donner raconte les origines de Superman avec un immense talent! Il faudrait que je voie beaucoup plus de films de ce réalisateur! Il arrive à rendre l'histoire de Superman très prenante, jamais ennuyante, captivante, presque crédible! Le scénario est donc très bon, la durée du film en est la principale cause car pour raconter les origines d'un héros, 2h25 c'est parfait! Côté acteurs, c'est génial! Christopher Reeve donne vie au personnage de Superman de superbe manière! Il est tout de suite attachant et on voit à travers lui le super-héros qu'on connaît tous! Marlon Brando n'apparaît qu'au début du film mais est quand même excellent! Gene Hackman est habité par le personnage de Lex Luthor! Quant à Margot Kidder, elle est parfaite en Loïs Lane!!! Casting excellent! Les scènes d'action sont par contre assez rares et ont vieilli mais ça fait quand même son effet! Mais pour ceux qui veulent voir des combats spectaculaires, attendez Man of Steel! Richard Donner réalise donc une brillante adaptation de Superman qui vaut surtout pour son histoire, sa musique et son acteur principal!!!!! Une réussite!

La classe pour cette copie conforme des comics originels. La quadrilogie superman est la meilleure adaptation d'un comics au cinéma. Le plus, l'esprit, de la rigueur, de l'humour et de l’auto-dérision.
Ça fait has-been maintenant mais c'est l'instantané d'une époque désormais révolue.
Un must à savourée avec nostalgie.

Que ça fait plaisir de revoir ce film Superman. Il a bercé mon enfance, c'est le premier film de super-héros que j'ai vu ! Et encore aujourd'hui je le trouve vraiment bon. Bon ok, ça a quand même pris un sacré coup de vieux, mais les effets spéciaux restent efficaces et ils étaient excellent a l’époque de la sortie du film. Et de toute façon revoir un bon vieux film Superman kitch et remplis de bons sentiments ne fait pas de mal. C'est toujours aussi cool de voir Christopher Reeve dans le costume de Superman. Les autres acteurs sont très bons et la réalisation est tout aussi bonne. Un classique dans le genre, Superman est a voir absolument au moins une fois.

Bon le premier constat quand on regarde ce Superman est le suivant : ça a atrocement vieilli. Je ne parle malheureusement pas que de l'aspect visuel, mais c'est aussi le cas ici. En effet quand on regarde des films tels que Star Wars Un nouvel Espoir sorti un an plus tôt, on comprend que même pour l'époque, ce Superman n'était pas tant réussi que ça du point de vue du spectacle.

Mais là où le film accuse le plus gros coup de vieux c'est dans l'attitude de son personnage principal, kitch au possible, dénué de la moindre nuance. Si Christopher Reeve parvient à marquer la mémoire collective en insufflant à son rôle une forte portée iconique mais aussi assez coconne (voir comment il se fait méchamment avoir par Luthor à un moment), il ne parvient pas à l'humaniser. Certes ce n'était pas l'intention, l'époque était différente et les moeurs aussi. En 1978 surement voulait on davantage voir un Super héros droit dans ses principes et à la force morale infaillible et c'est sur qu'aujourd'hui ça dénote pas mal avec nos super héros aux tendances psychotiques ou carrément déshumanisé et désabusé par la race humaine en ce qui concerne Docteur Manhattan des Watchmen (si on veut rester dans le registre super héros quasi divin).

Mais bon faut quand même que je parle du positif là dedans. Et bien si le film a au fil des années perdu tout son potentiel spectaculaire, il reste encore divertissant pour celui capable de se plonger dedans. Le tout est mené au bon rythme alternant scène plus légère et sauvetages héroïques. Les acteurs sont bons. Indépendamment de ce que je lui ai reproché plus haut dans ma critique, faut admettre que Reeve dégage une certaine classe naturelle à défaut d'être vestimentaire... comme si il était né pour le rôle et on saisi ici que même si Henri Cavill, le futur interprète de l'Homme d'acier dans Man of Steel (la classe !) fera peut être un excellent boulot apportant bien plus de profondeur à ce personnage, Christopher Reeve restera dans l'imaginaire collectif comme étant l'incarnation la plus mythique de ce héros. Il est indétrônable. Gene Hackman l'interprète de Lex Luthor la némésis de Superman semble s'amuser, et même si son interprétation diffère complètement de l'image que l'on s'est fait actuellement de ce personnage (grâce aux JV, BD actuelles, série Smallville (que j'aime pas mais j'aime son Luthor)) de par un côté plus excentrique et surtout la présence de cheveux... oui je sais c'est con comme allusion. Sinon le mythique Brando se contente de cachetonner, il fait le minimum syndical (quelques minutes à l'écran dans lesquelles il n'est pas spécialement bon et qui lui ont tout au plus demandé une journée de tournage) mais bon c'est toujours prestigieux comme noms à avoir dans son casting.

Pour conclure si nous sommes devant un film qui a mal vieilli, il n'en demeure pas moins sympathique encore aujourd'hui et conserve un certains statut mythique, tout comme l'est le thème composé par John Williams.

Chef d'oeuvre qui a inspirait des generation, le plus grand film de superhero avec des acteurs mythique, une chanson mythique pour un film mythique.

Avec ce long métrage, Richard Donner signe un film de super-héros vraiment très spectaculaire et captivant. En effet, les séquences d’actions marquent vraiment les esprits et l’histoire est toujours aussi intéressante même après plusieurs visionnages. Au niveau du casting, Christopher Reeves y trouve clairement le plus grand rôle de sa carrière, Gene Hackman est impeccable dans le rôle de Lex Luthor et Margot Kidder nous propose une interprétation tout en finesse et en justesse dans le rôle de Lois Lane. Et bien évidemment, on ne peut pas non plus passer à côté des énormes effets spéciaux et de la monumentale partition d’un John Williams qui signe ici une de ses BO les plus marquantes.

Avant de « critiquer » ce film, il faute le remettre dans son contexte. Les scènes d’actions enlevées et une très bonne histoire avec un très bon Gene Hackman dans le rôle de Lex Luthor. J’ai ate de voir si le réalisateur Zack Snyder arrivera à égaler l’original dans la futur adaptation du chevalier de fer.

Superman est un film plutot bien adapté,mais il bénéficie d'un humour démodé et balourd(contrairement a Indiana Jones par exemple, qui lui ne seras jamais has been dans ses scènes de quiproquos et de détente ). La faute de cette demi réussite n'est pas due au jeu d'acteur valable de Reeves et de Brando mais surtout a cette ambiance Américanouillarde des années 70 (hélicos rouges ,buildings,dialogues plats ,un peu comme dans la Tour Infernale).En plus Hackman en Luthor /Dandy est inssuportable...Superman meme de nos jours avec son costume a la con,mérite un lifting.(l'animé Batman la relève l'a compris en lui donnant un costume noir et blanc.).En comics ça passe;au ciné?Pas trop:meme le costume de Brandon Routh etait démodé avant qu'il le porte.

En m'attaquant l'autre jour à "Superman" en Blu-ray (cadeau de mon frère), j'ignorais que la galette contenait la version director's cut de 2001, ce qui m'a permis ainsi de découvrir des scènes que je n'avais jamais vues tels quelques ajouts dans l'introduction sur Krypton ou encore cette séquence absolument magique prolongeant le vol de Superman et Loïs pendant laquelle celle-ci récite un poème amoureux (ah Margot Kidder ! elle n'a pas le plus joli visage du monde, certes, mais quel charme elle possède !) (pour en revenir au film, la première heure relatant les événements sur Krypton, l'apprentissage de Kal-El et la jeunesse de celui-ci dans le ranch est vraiment très belle et contient de purs jaillissements poétiques ; ensuite, quand entre en jeu l'endive au pyjama bleu qui, de son propre aveu, défend la vérité, la justice et l'idéal américain (vivement que sorte "The Dark Knight rises", putain), le spectacle s'aplatit quelque peu, et jamais l'affrontement contre Lex Luthor, assez raté dans l'ensemble, ne parviendra à le relever).

Richard Donner signait avec ce film une adaptation fidèle et ambitieuse du comic book mythique. S'il faut admettre que les effets spéciaux ont un peu vieilli (surtout les retro-projections), le reste garde toute son efficacité grâce à une réalisation classieuse, une bande-son culte de John Williams et l'interprétation sans faille de Christopher Reeve. Quand on voit la qualité tout relative de ses suites, on se rend compte de l'importance de Richard Donner dans cette réussite. Il a réussi à capter et à retranscrire toute la puissance iconique du héros au fil de séquences magistrales. Tantôt amusant (le sprint du jeune Clark), tantôt touchant (la mort du Jonathan Kent), tantôt spectaculaire (la chute de l'hélicoptère), tantôt romantique (le vol avec Loïs Lane), le film exploite toute une palette d'émotions avec une limpidité exemplaire. On sent que les énormes moyens de cette production ont été mis au service d'une vision bien définie et le résultat ne peut être qu'appréciable tant il est respectueux du matériau d'origine.

Grand, puissant, prenant, excitant, le film de Richard Donner permet à un ancien champion de natation, Christopher Reeve, de devenir l'icône de l'héroïsme aux USA en incarnant Superman. Il s'agit du premier film à très gros budget pour un long-métrage de superhéros et le résultat qui en débouche rend tout simplement le spectateur à son enfance, au temps où Superman n'était qu'un héros de bande dessinée. Bien sûr, le film ne dévoile aucun message ni aucun engagement, c'est tout simplement du pur divertissement, du pur bonheur visuel servi par un scénario riche en profondeur, disposant d'un rythme à la vitesse de la lumière. Enfants, adolescents, adultes, tout le monde est ravi d'assister au destin de cet extraterrestre à l'apparence humaine possédant des pouvoirs qui dépassent l'imagination. Le réalisateur sait bien s'entourer aussi en acteurs, des géants du cinéma ont droit au début du film, pendant quelques minutes, de montrer leurs talents et surtout l'image forte qu'ils produisent grâce à la popularité et au succès de leurs précédents longs-métrages où ils occupaient les premiers rôles. Parmi eux, deux géants qui ont tourné également ensemble dans le film "Les révoltés du Bounty" réalisé par Lewis Milestone en 1962, on évoque bien sûr Marlon Brando et Trevor Howard. Gene Hackman, célèbre pour avoir tenu le premier rôle dans un film à grand succès publique et critique nommé "French Connection", lui bénéficie du rôle du méchant. Ce film est donc bien plus qu'un simple divertissement, les producteurs désiraient également rendre hommage aux acteurs de l'ancienne génération afin d'attirer le plus de gens possibles dans les salles de cinéma. Le résultat de toutes ces qualités est un énorme succès critique et public. L'énergie, la beauté, la vitesse, la vertu de Superman, indestructible, fort, pouvant s'envoler dans les airs comme un oiseau et agissant en faveur de la bonne loi américaine bien-pensante, font qu'en période de traumatisme, après la défaite américaine dans la guerre du Vietnam, les gens sont contents de pouvoir sourire, de constater que cet extraterrestre ne possède que des qualités et aucun défaut ce qui ressemblait à l'époque à un fantasme. Ce film porte la marque d'une génération qui ne voulait pas voir la vérité en face, qui ne voulait pas se dire que la vie n'est que souffrances, qui espérait voir de la bonté dans le coeur humain. Plus de trente ans plus tard, l'espérance s'est transformée en violence, en cynisme, en cupidité, en brutalité et en méchanceté, la preuve qu'un film ne peut pas changer les comportements humains. Au final, Richard Donner réalise un film spectaculaire, naïf certes mais qui donne la possibilité à celui ou à celle qui le regarde d'aimer l'innocence, celle que nous tous possédions lorsque nous étions des enfants de bas âge.

En signant le premier opus de la futur saga, Richard Donner s'impose comme réalisateur de premier plan dès 1979.
Avec un scénario de Mario Puzo (déjà oscarisé pour le script du premier "Parrain" (1972) !), Robert Benton (un an avant son cultissime "Kramer contre Kramer") et David Newman (à ses débuts, mais qui avait déjà signé le scénario de "Bonnie and Clyde" et qui s'orientera plus tard dans la composition : notons "Hoffa" et "Anastasia" parmi tant d'autres) complètement convaincant ; des aventures vraiment spectaculaires avec des effets visuels et des décors (de John Barry, si !!!) très bien soignés ; des personnages tout bonnement dessinés (le super-héros, le méchant charismatique à souhait, la femme inaccessible, ...) ; et des moments d'action-romance savamment dosés (même si l'action est courte, l'intensité de la mise en scène fait que l'on ne s'ennuie pas trop) ; on a affaire à un réel film de super-héros qui marque avec "Superman" non seulement l'ancrage de l'univers des comics au cinéma, mais aussi le renouveau d'un genre en perdition (les serials de "Batman", la série télévisée des "Aventures de Superman").
Le générique de début (avec une musique tonitruante de John Williams) désormais culte nous fait rentrer de plein fouet dans le film nous montrant la stature de la réalisation de Richard par la suite (tellement fluide, on sent non seulement sa patte incontournable, mais aussi une part de féerie qui parvient à s'installer elle-aussi dès ce générique et qui prend son aura toute particulière lors de la fameuse scène du vol entre Superman et Loïs Lane).
Tous les acteurs concourent à la réussite du film, le regretté Christopher Reeve en tête. Marlon Brando impressionne comme toujours, Gene Hackman est toujours impeccable, on découvre une Margot Kidder inattendue mais néanmoins superficielle, un Glenn Ford attentif dans l'un de ses derniers films, et un Terence Stamp intéressant. Noter aussi la participation de Maria Schell, déjà vue dans "Gervaise" de René Clément et "La colline des potences" avec Gary Cooper notamment.
Amis spectateurs, vous avez droit à un divertissement attractif et de qualité pour un soir en compagnie d'un Gene Hackman magnat ès aimants. Êtes-vous plutôt Marlon ou Gene ? Vous choisirez en temps (tant !) voulu... .

Doté d'un scénario moyennement convainquant, "Superman" obtient quand même de bons effets spéciaux pour l'époque. Par ailleurs, Christopher Reeve incarne bien son personnage mais les autres acteurs ne sont pas tous à la hauteur. La réalisation reste juste mais l'ensemble n'est pas assez captivant et même plutôt ennuyeux. Un film donc pas complétement réussi.

Un premier grand film de super-héros qui fait honneur à l'un des plus connus : Superman. La première partie du film est un peu rebutante. L'exposition est trop longue ( environ 40mn ) s'attardant sur des points anecdotiques et survolant des points ( tel la jeunesse du héros ) qui auraient mérité d'être davantage approfondi. Mais surtout, certains effets spéciaux ont pris un sacré coup de vieux donnant à certaines images un côté kitsch assez rebutant. Passé cette première partie toutefois, on prend plaisir à suivre les exploits du héros avec un Christopher Reeve convaincant et une histoire orchestré par Richard Donner riche en action et humour. La trame est cependant assez simpliste et le méchant ( interprété pourtant par Gene Hackman ) est un peu trop léger et ridicule. La musique de John Williams, sans égaler celle de Star Wars, est une réussite. Dans l'ensemble, ce premier film constitue un bon épisode d'introduction et un bon divertissement.