Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
leochou
16 abonnés
695 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 22 mai 2012
Sans etre un chef d'oeuvre ce film est indeniablement culte a voir sans deplaisir avec nos chers petits bambins.Le film a certe vieilli mais sans etre has been il garde un certain charme et toujours aussi plaisant a regarder. Le film est truffe d'humour bonne enfant et le tout est bien rythme par de nombreux rebondissement. De plus on a droit a un casting platinium: Marlon Brandon, glenn Ford, Terence Stamp, Gene Hackman, ned Beatty, Trevor Howard et le regrete Christopher Reeve qui campe admirablement le super heros.
Adaptation gigantesque pour l'époque, Richard Donner signe ici un chef d'œuvre qui allait faire office de référence pendant de longues années. Certes, après avoir vu les récents Spider-man, Batman, x-men et autres super-héros, ce film peut paraître vieillot. Toutefois, cela renforce son statut de film culte car il reste le premier film. Christopher Reeve, acteur inconnu, fut choisi pour incarner l'homme d'acier. Il deviendra - et est encore resté de nos jours - le Superman dans le cœur de toute une génération. Le casting est bien choisi : Gene Hackman incarne un Lex Luthor parfait ; Ned Beatty, un complice idiot rigolo, mais pas trop, Margot Kidder, une Loïs Lane impeccable, Marlon Brando, un Jar-El sobre. Sur la musique de John Williams, devenue référence culturelle moulte fois utilisée, nous suivons la génèse du super-héros agrémentés d’effets spéciaux, aujourd’hui kitschissimes à souhait, mais qui pour l'époque étaient excellents. L’action est bien molle comparée aux films d’action contemporains mais il flotte dans ce film une sorte de féerie indescriptible, certainement amplifiée par la photographie employée.
Bref, malgré la poussière du temps, ce film reste à mes yeux un chef d’œuvre avec lequel j’ai grandi. Il demeure un spectacle familial pour les enfants de 7 (voire moins) à 77 ans.
Certains films vieillissent bien ; ce n’est pas le cas de Superman. Comparez avec le premier Star Wars sorti un an avant si vous ne me croyez pas sur parole. Alors oui, les effets spéciaux sont dépassés, l’histoire est naïve et le film se traine un peu en longueur mais il est également rempli de scènes cultes et la bande originale est jouissive. 12/20
Superman de Richard Donner, celui par qui tout a commencé (les Batman ringards des années soixante ne comptent pas). Ce film est en effet le premier vrai film de super-héros à proprement parler et ce n'en est pas moins un des moins bon, car il faut bien avouer qu'il possède des grandes qualités à commencer par Christopher Reeve dans un rôle qui lui va comme un gant. Le personnage est sympa et serviable en super-héros mais sait cependant être plus grave quand il doit l'être (passage de la kryptonite). Pour les autres, celui qui joue Lex Luthor est marrant ainsi que son acolyte et Lois Lane est sympa aussi (sauf quand elle se met à gueuler) à poser des questions intimes à Superman. Le défaut je dirais se situe au niveau de la date du film. Sachant que c'est le premier grand film mettant en scène un super-héros, on se tape pas mal de clichés comme le héros sans défaut, serviable et qui sauve même les chats dans les arbres; la pauvre fille en détresse qui ne peut pas s'empêcher de hurler ou le héros qui remonte dans le temps en tournant autour de la terre(...). Ça me gène quand même un peu. Mais bon je vais pas cracher dans la soupe, le film comporte son lot de scènes simplement magiques appuyées par une bande originale géniale signée par un John Williams au sommet de sa forme. Il faut voir le héros à la cape rouge s'envoler dans les nuages, c'est vraiment beau et ce malgré des effets spéciaux forcément vieillissants mais pas choquants dirons-nous. A noter un générique d'introduction très bien réalisé. C'est un film vraiment sympa et qui fait partie des classiques ( et mine de rien du cercle restreint des films DC comics réussis).
Véritable légende que ce soit dans les comics, les dessins animés ou les films, Superman, un mythe, est un film très apprécié des puristes. Je serai plus mesuré. En effet, le film dure 2 heures et demie. C'est très long pour un film de super héros. Et ce film n'a pas plus de choses à raconter qu'un Iron Man par exemple.
Le film reste super sympathique grâce à Christopher Reeves et dans une moindre mesure Gene Hackman et Ned Beatty, qui forment un duo de criminels plus débiles que dangereux, en tout cas, très familiaux. Le début est quand même ahurissant de lourdeurs, avec Marlon Brando et Terence Stamp (moins de 2 minutes à l'écran) qui cachetonne. Les choix esthétiques sont pour moi ridicules, mais ils se défendent tous. Glenn Ford cachetonne aussi deux ou trois minutes, Jackie Cooper, Valerie Perrine et Marc McClure sont malheureusement assassinés au montage... LE film reste vraiment divertissant dans ses meilleurs moments, Margot Kidder étant la parfaite incarnation de la fille en détresse.
En tout cas, c'est un bon film, pas magnifique, ayant mal vieilli, mais loin d'être le chef d'œuvre attendu.
Christopher Reeve endossait bien le costume du super-héros,mais cela s'arrête là.Cela à vieillit très mal.Et puis de toute façon,je ne suis pas fan de Superman,Batman et autres.
13 726 abonnés
12 426 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 26 janvier 2012
En 1978, l'Amèrique a besoin de hèros et les producteurs Illya et Alexander Salkind dècident de porter à l'ècran les aventures du plus cèlèbre hèros de bandes dessinèes: "Superman". L'occupation des studios anglais de Shepperton et de Pinewood, une bonne trentaine d'extèrieurs, la mobilisation de plusieurs gènies des effets spèciaux, trois ans au total de prèparation, on se doutait bien du gigantisme d'une telle opèration mis en chantier par Richard Donner! Oubliès les serials miteux aux acteurs suspendus dans les airs par de gros filins; grâce aux effets spèciaux conçus par les magiciens de "Star Wars", le super-hèros prend son essor de manière particulièrement convaincante! L'interprètation inoubliable du regrettè Christopher Reeve n'y est pas pour rien! La (coûteuse) prèsence de Marlon Brando, les trucages habilement utilisès par le directeur de la photographie Geoffrey Unsworth et la musique mythique de John Williams feront de ce premier opus de "Superman" un succès planètaire qui entraîna trois suites avec toujours Christopher Reeve qui restera à jamais marquè par ce personnage...
Avant la sortie prochainement de Man of Steel, revenons aux sources et analysons ce que vaut Superman, premier du nom, par Richard Donner. Et soyons clair de suite : c'est raté. L'introduction sur Krypton, en plus de présenter des effets spéciaux catastrophiques, même pour l'époque, est à mourir d'ennui. Certes, il est plaisant de retrouver Marlon Brando dans le rôle de Jor-El, mais son personnage a le charisme d'une huître. S'en suit un récit d'une heure sur la vie de Clark Kent, arrivé sur terre et dont la vie s'avère limitée et ennuyante (son père meurt rapidement, ses amis l'humilie, il arbore un look ridicule en tant que journaliste). Ce n'est que trop tard qu'il dévoile son vrai visage, dans une scène qui pourrait prétendre à l'une des plus ridicules de tous les temps. La première fois que l'on voit un homme voler et porter un hélicoptère, on est abasourdi, stupéfait, non ? Dans Superman, non ! Juste quelques personnes qui applaudissent et sautent sur place. Rajoutons un très mauvais Lex Luthor interprété par un Gene Hackman très en-dessous de ses capacités et une fin comme on les exagère rarement à ce point, et vous obtenez Superman, un film ô combien surestimé et décevant.
Il fallait du courage pour faire de Superman un film surtout que ce n'était pas évident : c'est tout de même un super-héros qui porte un slip rouge au-dessus d'un collant bleu ! Heureusement le film ne se prend pas trop au sérieux comme le montre la naïveté de Lois quand elle ne reconnaît pas que Clark est simplement Superman avec des lunettes et dans le traitement du méchant, le ridicule Lex Luthor campé par l'irrésistible Gene Hackman. L'ensemble est souvent kitsch et les effets ont mal vieillis mais "Superman" reste tout de même un très bon divertissement même s'il lui manque un peu de complexité et d'opposition avec le méchant. Il est étonnant de se dire que l'histoire originale vient de Mario Puzo, l'auteur du "Parrain" et il est amusant de remarquer que John Williams ne s'est pas totalement départi de sa partition de "Star Wars" pour faire la musique du film. Pour le reste, Christopher Reeve est impeccable dans le rôle de sa vie, Margot Kidder très charmante et Marlon Brando arnaque tout le monde en étant premier à être crédité alors qu'il n'apparaît que dix minutes ! Heureusement Glenn Ford a eu le bon sens de ne pas faire ça et en cinq minutes, il se montre être un très bon père de Superman.
Ca faisait bien vingt ans que je n'avais pas revu ce film. Quand j'étais gamin, je trouvais ça génial mais il faut avouer que ce film a beaucoup vieillit, j'ai maintenant l'impression de regarder un film kitsch... c'est triste de vieillir...