AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
37645 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Danse avec les loups ?
5
380 critiques
4
138 critiques
3
29 critiques
2
8 critiques
1
11 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si je ne vais pas revenir sur les qualités de ce film magnifique et intemporel dans sa version cinéma , j'aimerais pointer du doigt sa VERSION LONGUE qui est surtout une version lente et ennuyeuse , et qui devrait plutôt s'appeler " Dors avec les loups " .
Pour son premier long-métrage, Kevin Costner offre une histoire très réaliste, encore d'actualité et qui fait réfléchir sur les conditions de vie des Indiens. Ce qui marche le plus, c'est qu'on plonge dans un univers qui nous documente sur la condition de vie des Sioux ainsi que sur leurs cultures et autres coutumes.
En plus de Kevin Costner, le reste du casting est très convaincant. Non seulement les acteurs jouant les Sioux ont été trés bien choisis, mais beaucoup ont une place importante et une certaine empathie, surtout Graham Greene qui me fait sourir à chacune de ses apparitions. Petit regret en ce qui me concerne, je trouve les gens d'introduction virés au ridicule.
Ce qui me fascine également, ce sont les paysages somptueux qui provoquent une parfaite immersion. La caméra suit bien les personnages, surtout dans les scènes de galop. D'un point de vue visuel, c'est très agréable à regarder : l'orange, couleur dominante, évoque à la fois le Soleil omniprésent, mais aussi la couleur typée des Sioux ; d'ailleurs quand les Pawnee apparaissent, le ton de l'image devient bleuâtre. Le rythme m'a très surpris : malgré sa durée de 3h54 (version longue), je n'ai ressenti aucune lenteur.
J'ai beaucoup appris avec "Dance avec les Loups" : la morale est énorme et je me rends compte que c'était mieux qu'avant et qu'on aurait jamais dû arracher leurs terres aux Amérindiens. Ca mérite un visionnage pour se rendre compte de tout se qui s'est passé avant et voir comment ça a pu se dégénérer au fil des ans.
En plus de Kevin Costner, le reste du casting est très convaincant. Non seulement les acteurs jouant les Sioux ont été trés bien choisis, mais beaucoup ont une place importante et une certaine empathie, surtout Graham Greene qui me fait sourir à chacune de ses apparitions. Petit regret en ce qui me concerne, je trouve les gens d'introduction virés au ridicule.
Ce qui me fascine également, ce sont les paysages somptueux qui provoquent une parfaite immersion. La caméra suit bien les personnages, surtout dans les scènes de galop. D'un point de vue visuel, c'est très agréable à regarder : l'orange, couleur dominante, évoque à la fois le Soleil omniprésent, mais aussi la couleur typée des Sioux ; d'ailleurs quand les Pawnee apparaissent, le ton de l'image devient bleuâtre. Le rythme m'a très surpris : malgré sa durée de 3h54 (version longue), je n'ai ressenti aucune lenteur.
J'ai beaucoup appris avec "Dance avec les Loups" : la morale est énorme et je me rends compte que c'était mieux qu'avant et qu'on aurait jamais dû arracher leurs terres aux Amérindiens. Ca mérite un visionnage pour se rendre compte de tout se qui s'est passé avant et voir comment ça a pu se dégénérer au fil des ans.
"Danse with wolves", on se l'approprie, on fait nôtres les doutes et les douleurs de John Dunbar, on le ressent tellement au fond de soi qu’on en a des clés de lecture toutes personnelles, on s’implique dans la révolte que provoque en chacun l’attitude sauvage des blancs, l’arrogance et la haine des natifs Américains. Ce film a tout d'un Chef-d’œuvre. L'universalité du propos et des questions qu’il soulève telles que la notion de race, de civilisation, le renoncement aux origines, la renaissance à travers un "baptême", la relation entre l'homme et la nature, font que les cinéphiles ou philosophes des temps modernes y trouveront des thèmes de réflexion intemporels. Kevin Costner a surpris avec ce film, devant et derrière la caméra.
Il est fort dommage que la suite de danse avec les loups n'ai jamais était tourné ^^ La route sacrée ) j'ai lu le livre et il mérité le même succès que danse .... ..
"Danse avec les Loups " est un très bon film qui nous dévoile comment les Indiens d'Amérique ont été colonisés et remplacés par le clan des colonisateurs . Il ya beaucoup de bonnes choses , pour commencer la réalisation est très bonne , les plans sont beaux, pratiquement tout est fait naturellement ( lieux animaux , éclairage) , la musique est très bonne , le jeu d'acteur est très bon surtout le personnage principal. Pour les personnages, ils sont tous pratiquement réussis, le personnage principal évolue et apprende des choses sur les Indiens ( son clan ennemi ) avec quelques animaux qui lui sert de compagnie. Les Indiens sont bons et très représentatives des vrais dans leur culture. Pour le scénario il est très bien ! On nous emmène dans une histoire superbe avec un bon sujet et un bon fil narratif .
spoiler:
Le personnage principal va être confronté aux Indiens que son clan décide de les élinminer et de s'emparer de leur territoire, il va au final se rendre compte que les indiens ne sont pas méchants, il va échanger avec eux ( ils lui apprennent leur culture et inversement ) c'est un très beau message ! Il emploi aussi le mot "harmonie " . À la fin il va se retourner contre son propre clan et va venir en aide aux les indiens , bon après la fin on la connaît.
Jusqu'à maintenant je n'ai rien dit de mal sur le film , j'aurais pu le mettre en Chef-d'œuvre, mais il ya quelque chose qui me dérange au niveau du scénario, malgré la superbe histoire et la superbe morale, le film est parfois long dans certains scènes et on perd souvent le fil ce qui est dommage. Sinon à part ça rien à redire.
spoiler: La scène de fin où voit un loup hurler est bonne parce que on sait pas si c'est le loup qui a suivi le personnage principal tout en long de l'aventure ( car il a été tué) ou c'est un loup oridinnaire . Ça permet de laisser imaginer au spectateur qui était ce loup ?
Pour conclure " Danse avec les Loups " un très bon film avec une morale, une histoire, des personnages et une réalisation superbe , malgré le fil narratif parfois lent , il est très bon et
j'admets qui peut être un chef d'œuvre pour certains.
Jusqu'à maintenant je n'ai rien dit de mal sur le film , j'aurais pu le mettre en Chef-d'œuvre, mais il ya quelque chose qui me dérange au niveau du scénario, malgré la superbe histoire et la superbe morale, le film est parfois long dans certains scènes et on perd souvent le fil ce qui est dommage. Sinon à part ça rien à redire.
spoiler: La scène de fin où voit un loup hurler est bonne parce que on sait pas si c'est le loup qui a suivi le personnage principal tout en long de l'aventure ( car il a été tué) ou c'est un loup oridinnaire . Ça permet de laisser imaginer au spectateur qui était ce loup ?
Pour conclure " Danse avec les Loups " un très bon film avec une morale, une histoire, des personnages et une réalisation superbe , malgré le fil narratif parfois lent , il est très bon et
j'admets qui peut être un chef d'œuvre pour certains.
Un chef d'œuvre des années 90, j'ai grandis avec ce film pendant plusieurs années, je ne saurais compter combien de fois je l'ai revu. Kevin Costner est un excellent acteur et un maître réalisateur, le film dure 4h et on ne le sens pas passé. Le film est vraiment rempli d'émotions, il est touchant et nostalgique. Les personnages sont excellents, l'ambiance western est constamment présent et les paysages sont a coupé le souffle. C'est dommage que les films d'aujourd'hui ne sont plus autant complet et bien tournés, tout les scènes sont magiques et 4h pour un film ce n'est rien, je pourrais encore regarder des heures. Ce film est invraisemblablement poétique et je vous le conseille ! Je ne peux rien ajouter de plus, c'est un chef d'œuvre cinématique.
Critique de "Danse avec les loups"
Réalisé par Kevin Costner, "Danse avec les loups" offre une plongée saisissante dans les derniers jours de la frontière américaine, marquant le cinéma par son lyrisme visuel et sa réflexion nuancée sur la culture amérindienne. Cette œuvre, mélange de drame historique et d'aventure personnelle, mérite assurément sa note pour ses ambitieuses tentatives de rapprochement culturel, malgré quelques longueurs qui ponctuent son récit.
1. Réalisation et vision artistique
Kevin Costner, pour son premier grand projet en tant que réalisateur, fait preuve d'une assurance remarquable. Le film se distingue par ses paysages épiques, capturés par le directeur de la photographie Dean Semler, qui réussit à encapsuler l'immensité de l'Ouest américain. La direction artistique et les costumes, tout en finesse, renforcent l'authenticité de cette époque tumultueuse.
2. Narration et développement du personnage
Le voyage de John Dunbar, de soldat à membre d'une tribu Lakota, est raconté avec une profondeur émotionnelle convaincante. Costner interprète son rôle avec une subtilité qui traduit parfaitement la transformation intérieure de son personnage. Toutefois, le rythme du film souffre parfois de sa longueur, certains passages narratifs auraient gagné à être condensés pour maintenir une tension constante.
3. Interaction culturelle et thèmes sous-jacents
"Danse avec les loups" traite de thèmes universels tels que l'identité, la communauté et le respect mutuel entre cultures différentes. Le film aborde ces questions avec une sensibilité qui évite le manichéisme fréquent dans les représentations hollywoodiennes des peuples indigènes. Cette approche permet une résonance émotionnelle qui persiste bien après la fin du film.
4. Performances
Outre la prestation introspective de Costner, le casting secondaire, notamment Mary McDonnell et Graham Greene, apporte une authenticité cruciale. Leurs performances aident à ancrer le récit dans une réalité palpable, enrichissant le dialogue interculturel que le film aspire à présenter.
5. Musique et son
La bande sonore de John Barry, avec ses tonalités à la fois grandioses et intimistes, enveloppe parfaitement le film, accentuant les moments de contemplation ainsi que les séquences d'action. Ce score illustre magistralement la convergence des mondes de Dunbar et des Sioux.
6. Impact et héritage
Depuis sa sortie, "Danse avec les loups" a indéniablement laissé une empreinte durable dans le domaine du cinéma. Récompensé par plusieurs Oscars, le film a également contribué à un changement de perspective dans la représentation des cultures indigènes dans les médias mainstream.
Conclusion
Avec "Danse avec les loups", Kevin Costner ne se contente pas de raconter une histoire; il invite le spectateur à réfléchir sur des questions de coexistence et de respect mutuel entre cultures divergentes. Malgré une durée qui aurait pu être optimisée, le film réussit à captiver et à émouvoir. C'est un incontournable pour ceux qui apprécient les récits épiques dotés d'une réflexion profonde sur l'histoire et l'humanité.
Réalisé par Kevin Costner, "Danse avec les loups" offre une plongée saisissante dans les derniers jours de la frontière américaine, marquant le cinéma par son lyrisme visuel et sa réflexion nuancée sur la culture amérindienne. Cette œuvre, mélange de drame historique et d'aventure personnelle, mérite assurément sa note pour ses ambitieuses tentatives de rapprochement culturel, malgré quelques longueurs qui ponctuent son récit.
1. Réalisation et vision artistique
Kevin Costner, pour son premier grand projet en tant que réalisateur, fait preuve d'une assurance remarquable. Le film se distingue par ses paysages épiques, capturés par le directeur de la photographie Dean Semler, qui réussit à encapsuler l'immensité de l'Ouest américain. La direction artistique et les costumes, tout en finesse, renforcent l'authenticité de cette époque tumultueuse.
2. Narration et développement du personnage
Le voyage de John Dunbar, de soldat à membre d'une tribu Lakota, est raconté avec une profondeur émotionnelle convaincante. Costner interprète son rôle avec une subtilité qui traduit parfaitement la transformation intérieure de son personnage. Toutefois, le rythme du film souffre parfois de sa longueur, certains passages narratifs auraient gagné à être condensés pour maintenir une tension constante.
3. Interaction culturelle et thèmes sous-jacents
"Danse avec les loups" traite de thèmes universels tels que l'identité, la communauté et le respect mutuel entre cultures différentes. Le film aborde ces questions avec une sensibilité qui évite le manichéisme fréquent dans les représentations hollywoodiennes des peuples indigènes. Cette approche permet une résonance émotionnelle qui persiste bien après la fin du film.
4. Performances
Outre la prestation introspective de Costner, le casting secondaire, notamment Mary McDonnell et Graham Greene, apporte une authenticité cruciale. Leurs performances aident à ancrer le récit dans une réalité palpable, enrichissant le dialogue interculturel que le film aspire à présenter.
5. Musique et son
La bande sonore de John Barry, avec ses tonalités à la fois grandioses et intimistes, enveloppe parfaitement le film, accentuant les moments de contemplation ainsi que les séquences d'action. Ce score illustre magistralement la convergence des mondes de Dunbar et des Sioux.
6. Impact et héritage
Depuis sa sortie, "Danse avec les loups" a indéniablement laissé une empreinte durable dans le domaine du cinéma. Récompensé par plusieurs Oscars, le film a également contribué à un changement de perspective dans la représentation des cultures indigènes dans les médias mainstream.
Conclusion
Avec "Danse avec les loups", Kevin Costner ne se contente pas de raconter une histoire; il invite le spectateur à réfléchir sur des questions de coexistence et de respect mutuel entre cultures divergentes. Malgré une durée qui aurait pu être optimisée, le film réussit à captiver et à émouvoir. C'est un incontournable pour ceux qui apprécient les récits épiques dotés d'une réflexion profonde sur l'histoire et l'humanité.
Un des meilleurs films que j'ai vu dans ce genre. Très émouvant. C'est amusant de voir dans les commentaires négatifs que certains droitards comme certains gauchos ont détesté ce film, pour des raisons opposées. Ils y ont simplement vu ce qu'ils voulaient y voir.
Les vilains blancs dans le film disent les droitards ? Oui, mais tous les blancs ne sont pas montrés comme mauvais. De plus ils s'agit de militaires à qui on ne demande pas leur avis, sinon c'est le peloton et ça dégage. Ces militaires n'exécutent que le voeux d'un petit groupe d'élites mal intentionnées, ils n'en sont pas pour autant, ce sont des otages assommés de propagande comme aujourd'hui le Peuple l'est par les merdia.
Il faut savoir que si les anglais se sont très mal comportés, les français eurent un comportement différent. Les indiens allaient se réfugier chez les français quand ils étaient pourchassés. Je ne pense pas qu'ils faisaient ça pour prendre des coups d'bâtons, les français respectaient les indiens et ils le savaient. Pour la petite anecdote, ce ne sont pas les indiens qui ont inventé le scalpe, ils n'ont fait que reproduire ce qu'ils avaient vu les anglais faire.
Quand aux gauchos, les plus débiles comme d'hab, pour eux le film ne donnait pas assez le beau rôle aux indiens (vraiment ces gens sont stupides et aveugles) et ils se plaignent aussi que l'indienne dont tombe amoureux Costner soit en fait une américaine, ajoutant "pure souche". Ben moi je suis fier d'être un français pur souche et j'espère bien que ça les emmerde.
On voit bien là ces gauchiasses immondes s'auto-flagéler pour ce qu'ils fantasmes être. Le self-hatred, on appelle ça comme ça aux USA. Les wokes en sont les plus représentatifs. Eux aussi agissent inconsciemment pour le compte de leurs maîtres qui leur sont hostiles car hostiles à tout ce qui n'est pas eux.
Bref, si l'on regarde ce film sans approche par ci ou par là, c'est une belle histoire gâchée par le fruit des convoitises de soi-disant élites, corrompues jusqu'à l'os et n'hésitant pas à sacrifier "les leurs" pour en éliminer d'autre.
A la fin, il n'est sensé rester qu'eux. Vous voyez le piège ? Pendant qu'on se bat entre nous, on ne se bat pas contre eux, et c'est exactement ce qu'ils veulent. Macron veut nous faire faire la guerre à la Russie car il sent que sa tête pourrait ne pas rester encore bien longtemps sur ses épaules. Il se débarrasse de nous pour éviter que nous nous débarrassions de lui.
Donc je vous recommande ce film et je vous recommande, pour l'apprécier, de poser à terre, au moins pendant le film, le formatage que l'on vous a infligé, qui ne vous sera d'aucune utilité et vous égarera de la noblesse de ce film. Bon visionnage, et vivement la sortie en 4K. !!!
Les vilains blancs dans le film disent les droitards ? Oui, mais tous les blancs ne sont pas montrés comme mauvais. De plus ils s'agit de militaires à qui on ne demande pas leur avis, sinon c'est le peloton et ça dégage. Ces militaires n'exécutent que le voeux d'un petit groupe d'élites mal intentionnées, ils n'en sont pas pour autant, ce sont des otages assommés de propagande comme aujourd'hui le Peuple l'est par les merdia.
Il faut savoir que si les anglais se sont très mal comportés, les français eurent un comportement différent. Les indiens allaient se réfugier chez les français quand ils étaient pourchassés. Je ne pense pas qu'ils faisaient ça pour prendre des coups d'bâtons, les français respectaient les indiens et ils le savaient. Pour la petite anecdote, ce ne sont pas les indiens qui ont inventé le scalpe, ils n'ont fait que reproduire ce qu'ils avaient vu les anglais faire.
Quand aux gauchos, les plus débiles comme d'hab, pour eux le film ne donnait pas assez le beau rôle aux indiens (vraiment ces gens sont stupides et aveugles) et ils se plaignent aussi que l'indienne dont tombe amoureux Costner soit en fait une américaine, ajoutant "pure souche". Ben moi je suis fier d'être un français pur souche et j'espère bien que ça les emmerde.
On voit bien là ces gauchiasses immondes s'auto-flagéler pour ce qu'ils fantasmes être. Le self-hatred, on appelle ça comme ça aux USA. Les wokes en sont les plus représentatifs. Eux aussi agissent inconsciemment pour le compte de leurs maîtres qui leur sont hostiles car hostiles à tout ce qui n'est pas eux.
Bref, si l'on regarde ce film sans approche par ci ou par là, c'est une belle histoire gâchée par le fruit des convoitises de soi-disant élites, corrompues jusqu'à l'os et n'hésitant pas à sacrifier "les leurs" pour en éliminer d'autre.
A la fin, il n'est sensé rester qu'eux. Vous voyez le piège ? Pendant qu'on se bat entre nous, on ne se bat pas contre eux, et c'est exactement ce qu'ils veulent. Macron veut nous faire faire la guerre à la Russie car il sent que sa tête pourrait ne pas rester encore bien longtemps sur ses épaules. Il se débarrasse de nous pour éviter que nous nous débarrassions de lui.
Donc je vous recommande ce film et je vous recommande, pour l'apprécier, de poser à terre, au moins pendant le film, le formatage que l'on vous a infligé, qui ne vous sera d'aucune utilité et vous égarera de la noblesse de ce film. Bon visionnage, et vivement la sortie en 4K. !!!
Kevin Coster nous montre un Western hors du commun , un film bouleversant ! Danse avec les loups sort pour la première fois au cinéma quand le genre du western s'éteint et qu'elle belle hommage au genre ! Pour une première réalisation Kevin Costner s'en sort vraiment bien
la narration, la mise en scène tout cela est vraiment bien ficelé . Ce film a un vrai message de paix ( avec nous même et avec la nature) mais fait aussi sortir le côté le plus ignoble chez l'homme . Un chef d'œuvre à voir et à revoir 5/5 !
la narration, la mise en scène tout cela est vraiment bien ficelé . Ce film a un vrai message de paix ( avec nous même et avec la nature) mais fait aussi sortir le côté le plus ignoble chez l'homme . Un chef d'œuvre à voir et à revoir 5/5 !
Kevin Costner signe là une merveille de film, intéressant et émouvant.
Récompensé aux Oscars en 1991, dont Meilleur Film.
Récompensé aux Oscars en 1991, dont Meilleur Film.
L'évolution du personnage incarné par Kevin Costner nous sensibilise au génocide vécu par les indiens.Les paysages sont magnifiques,les personnages pourtant semblables,dégage des personnalités attachantes.L'histoire nous tiens en haleine du début a la fin.Superbe.
Pour son premier film, Kevin Costner, aussi bon réalisateur, qu'acteur (et d’origine indienne) réussit là un extraordinaire chef d’œuvre de 3h30 sans longueur et sans fausse note :
Jamais on a pu voir un film aussi beau sur la confrontation de ce soldat seul face à un grand peuple indien spoiler: (les sioux)
vivant en harmonie. KC nous invite à partager la vie des « natives », profondément humains et attachants, le tout dans des décors somptueux spoiler: (ah le campement en pleine neige)
et la musique inoubliable du grand John Barry Sept Oscars quand même !
Jamais on a pu voir un film aussi beau sur la confrontation de ce soldat seul face à un grand peuple indien spoiler: (les sioux)
vivant en harmonie. KC nous invite à partager la vie des « natives », profondément humains et attachants, le tout dans des décors somptueux spoiler: (ah le campement en pleine neige)
et la musique inoubliable du grand John Barry Sept Oscars quand même !
Chef-d'œuvre pour un western, c'est plutôt rare ! Mais ce film le mérite en tout point comme les 7 oscars qu'il a remportés. L'histoire de ce soldat qui retourne à la vie sauvage est en effet très originale. D'autant qu'il le fait d'abord avec un animal _ un loup qu'il apprivoise un peu comme le renard du Petit Prince _ puis avec des Indiens. Il a d'autre part joué un grand rôle dans le retournement de l'histoire des westerns en faveur des Indiens.
Un western pas commes les autres puisqu’il rend hommage aux derniers Sioux et ne considère pas les Indiens comme des primates dérangeants à exterminer. Un beau scénario malgré quelques lourdeurs au début et à la fin, utilisation de vrais Sioux et de leur langue le lakota, une scène d’anthologie avec la chasse aux bisons, une pointe de poésie, mais trop long, même dans sa version courte.
un film lent et lonhg qui dégouline de bons sentimentsn caricatural et truffé d'invraisemblances. je l'avais regardé en entier la première fois mais je me demande encore comment j'ai pu faire car ce soir j'ai craqué à mi-parcours ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse